Falcon 9 с грузовиком Dragon взорвалась после запуска к МКС

ссыкотно что то с пиндосами что то отправлять.... тем более взрыв на старте это пообще пипец.... сгорает старт, восстановить года два надо.

------------------------------------------------------

все остальные вместе взятые за всю историю ракетоносители--около 50-60 запусков.

тоже примерно 90%.

--просто факты.-кстати-протон уникален-ему 60 лет по факту- а до сих пор в три раза больше грузоподъемность и в 3 раза дешевле .

так что мир от протонов не откажеться ещё лет 100.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Falcon 9 19 запусков, неудачных 1 т.е. 95% успешных.

Протон 404 запуска, неудачных 47, т.е. 88% успешных.

Запуск протонов сейчас стал дешевле только из за резкой девальвации рубля, но это временно.

После того как на Falcon 9 доработают систему возвращения первой ступени, ее стоимость упадет минимум в два раза.

Ну и не забываем Протоны летают с 1965г, ими занимается страна занимавшая 1\6 часть суши,

Falcon 9 летает с 2013г и это детище одного человека.

Слава неграмотным ура-патриотам!

Комментарий удален модератором

С 1971 года у России не погиб ни один космонавт — при том, что полетов выполнено побольше, чем у США. Итоговый счет таков: всего погиб 22 человек, из них 18 американских астронавтов и 4 советских космонавта.

хлопай дальше в ладоши и подставляй уши под лапшу.это твой удел...

Я тебе уже говорил, что ты тупорылый неуч?

1) Вот здесь - результаты исследований всех ведущих институтов развитых стран

грунта, привезённого Аполлонами 11-17

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm

2) Вот здесь ты( и любой желающий) можешь заказать лунный грунт

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Исследовать его и доказать, что пиндосы мошенники

Слабо?

Ты типичный рашендебил, которым не нравится, что американцы были на Луне

И вас, тупых не убедит никто -

"7 сентября 2011

Следы "Аполлонов" на Луне сфотографировали в высоком разрешении"

http://lenta.ru/news/2011/09/07/lro/

- не были они там, и всё , это греет патриотическую душу!!!!!!

Большинство-да...это большая удача...

только еще надо учесть,что не всегда следует ждать катастрофы...то комп на российском сегменте МКС откажет,то движки не запустятся,а то запустятся-сами по себе...

"Первый запуск Falcon 1 в марте 2006 года окончился неудачей. В марте 2007 года состоялся второй запуск: ракета поднялась на высоту свыше 300 км, однако из-за возникшего сбоя двигатель отключился, и она вернулась в плотные слои атмосферы.

Запуск Falcon 9 ожидался во втором квартале 2007 года, однако ранее объявленные сроки неоднократно переносились. В декабре 2007 года были проведены успешные испытания двигателя ракеты.

2 августа 2008 года третий запуск Falcon 1 закончился неудачей. Ракета несла один военный американский спутник, два малайзийских микроспутника и груз праха для захоронения в космосе. На третьей минуте полёта связь с ракетой была потеряна. Согласно официальному заявлению компании, у ракеты не отсоединилась первая ступень и она была утеряна.

28 сентября 2008 года четвёртый запуск ракеты Falcon 1 завершился успехом. На эллиптическую орбиту на высоте от 500 до 700 километров доставлен массовый эквивалент полезного груза...."

Ссылку дать тебе правду почитать или своей методичкой дальше пользоваться продолжишь? :))))))))))

В разоблачительных фантазиях патриотов типа мухина?

-я то про него мало знаю-любопытно было бы послушать.

ну а шатлы да-хороший проект-мне нравиться.

...ой...мой американский друже-вот что касается астронавтики-да ради бога.

-если фалкон создаст реальную конкуренцию протону - это только наконец то подстегнёт к развитию этой отрасли в нынешней РФ....а то и взаправду засиделись на одном месте.

да и наса для моего бесконечного любопытства и для науки не мало сделало.

-я буду только рад.

-а в остальном,мой пиндоский дружочек -уж нет-извольте.

у Протонов всего 27 неудачных(+20 частично неудачных) а у Фалькона 1 неудачный (+1 частично неудачный) Вы хоть так факты не искажайте явно.

вот теперь % ПОСЧИТАЙТЕ))

а по стоимости да, Фалькон - 56.5-61.2 млн$ а Протон 40-50 млн. соответственно. только еще года первых запусков сравните: 1965 и 2013гг. что-то они копируют и то много позже и дороже а ведь у нас уже Ангара появилась.

...а что до Буранов-так видно сразу-ты заказное выкидываешь-про шатлы!(они же США)

...за Бураны СССР тебе никто не платил-ты и пальцем не пошевелишь.

-палишся.

-тебя легко подловить.

*мы не доверили надежным Протонам и дали частнику попробовать а вы там доедайте лягушек,что в октябре вам отправили.что? в октябре тоже взорвался американский груз груз для МКС? ну тогда учитесь дышать вакуумом и жрите космический мусор*

1.Россия производит 40% мировых запусков.по надежности на 1м месте.

2.про комп на МКС вообще молчите. сколько раз в году с американского прячутся в российском сегменте из-за *пожаров*и*утечек*? да так бегут,что российский клозет забивают?

*раз в 5 лет взрывается*?-повторюсь, вы-брехло и это подтвердят члены МКС, что в октябре так-же ждали Антарес с грузом

Протоны в Советском Союзе родились и этим все сказано...

а вообще считаю главными:первый спутник-первый человек-первый человек ступивший на спутник Земли-первый орбитальный дом-первый выход за пределы Солнечной системы(Вояджер-1 в 2004).дальше:первый человек на другой планете-первое постоянное поселение на спутнике/планете и т.д.

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, ВОСПИТЫВАЕТ СЕБЯ САМ!

Оханья по поводу нового, частного Фалькона не критичны.

Флаг развивался потому, что нагревался от солнца неравномерно.

Радиолюбители всех стран слышали переговоры с Луны и пеленговали сигналы....Может они все тоже были участниками заговора? Это советские-то радиолюбители?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_-03RjbxKhM

И вот как все это было:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SuUxnwC3310

Лучше бы на проволочках подвешивали!!!!!!!! ))))))))

Врет, понемашь, и не краснеет.

Руки не из того места растут. )))))))

Сала Урине и её ущербным и убогим хероям!!!

Ты давно с Майдана вернулся? Неужели дым от жжёных покрышек НАСТОЛЬКО пагубно влияет на головные мозгульки уринят? Кто бы мог подумать!

Хороший получился эксперимент! Удачный.

Сала Урине и её хероям послеэкспериментным!!! Польского сала!!!

Этот Фалкон,кстати,был проектом частной компании,государство там не потеряло и копейки,в отличие от тебя,который платит налоги а его денежки сгорают в верних слоях атмосферы...Ну и кто тут лох ? пальцем показать или сам догадаешся?

Слава Путлеру! Роисся вперде !!!

Россия не имеет ни одного действующего космического аппарата за пределами околоземной орбиты. За последние годы были предприняты всего 2 попытки, обе они завершились неудачей;

Отсутствует полностью независимый доступ в космос — стартовый комплекс для ракет «Союз» на космодроме Восточный. Запуски пилотируемых кораблей Россия может проводить только с космодрома Байконур на территории Казахстана;

Не до конца решены проблемы с обеспечением создания космических аппаратов полностью отечественной элементной базой достойного качества;

Отсутствует систематическое финансирование космического образования (студенческих спутников и т. п.), имеющееся в США и ЕЭС;

Система наземных пунктов управления космическими аппаратами не обеспечивает хотя бы относительно глобального покрытия, особенно в южном полушарии. Хотя проблема в значительной мере потеряла остроту с присоединением Крыма и, соответственно, Центра дальней космической связи в Евпатории, но связанные с этим неудобства, тем не менее, остаются ещё со времён СССР.

да какой он принц... :)

он глист из жопы негра...

Зашел на первоисточник. Я не буду доказывать, был ли кто-то на Луне или не был. Скажу лишь, что это фото ни в чем меня не убедило. Единственное, что на нем хорошо видно - стрелочки с подписями. Да, я разглядел следы, якобы от лунной тележки (так написано на фото). Только вот почему ширина колеи в три раза больше, чем тот предмет, который якобы является самой тележкой?

Уж с высоты 21 км, да без атмосферы, снять такую хрень?

прикольно. значит *Плесецк*,*Капустин Яр*,*Свободный*,*Морской старт* Вы уже списали??

ладно, пока ушел,до встречи

Не веришь? Сам почитай. Либерал.

Комментарий удален модератором

1) Подпись ставить не обязательно, хватит и ника

2) Зачем мне читать конспирологический бред

никому не известного АНОНИМА?

Бред не опровергается, потому он и бред

Сомневаться - это нормально. А вот верить стрелочкам с надписями - действительно идиотизм. Дайте мне ссылку на фото с действительно высоким разрешением - я поверю. Вот фото лунохода - нашел. И его там видно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)

=======

Элементарно Ватсон. Надо прислушиваться к тому , как готовят космонавтов перед полетом. Все операции прорабатываются на земле (воде) Так что пиарщики там тоже работают. И тоже готовились

Доказателства:

- он работает своими оппонентами в разных псохологических стиляхи с разными примерами;

- он выполнет усстановки на дискредитацию СЩА любыми способами и отвод от темы(флуд);

- он работает приблизительно с 8:00 до 17:00 каждый рабочий день (если вы сделаете просмотр его сообщений,то вы убедитесь сами),

Вам надо осторожней выбирать оппонентов: с какого числа зарегестрироваля,кто в друзьях,соотношение коментариев и плюсов, время работы в коментах.

Это сохранит ваше время и позволит найти таких-же как вы, а не троллей.

Если обнаружите таких,передавайте всем подобный текст и ставте в игнор выявленных троллей.Это позволит уменьшить их зарплату и немного очистит интернет.

После чего кабину фиг отмоешь.

Здесь НЛ, а не цензор.уё - в версии для дЭбильных уринистых блондинок. Иди, проспись, и раньше выходных не вылазь. Без твоего ... здесь хватает.

Протон-носитель 1965г и запусков 404,из них 47 неудачных/относительно неудачных а Фалькон носитель 2013г. и из 19 запусков 2 неудачных/частично неудачных.

вопрос:

чем амеры занимались,что и через 48 лет Протон скопировали но так хреново, что каждый пуск дороже да и надежность ниже??