Выступление Кудрина — заказ Администрации президента

Экс-министр финансов Алексей Кудрин предложил досрочно провести выборы президента, так как «ни одна серьезная проблема в течение трехлетнего периода решена быть не может», а «Россия сейчас находится в полноценном кризисе». Политолог Глеб Павловский рассказал «Снобу», кому выгодно предложение Кудрина и возможен ли в России сценарий досрочных президентских выборов.

Одна из объективных задач сегодняшней повестки дня — ни оппозиционной, ни провластной, а просто технически необходимой, — это появление в нашей стране сильного независимого действующего правительства. Оно должно возникнуть по результатам думских выборов. Зачем для этого президентские выборы — неизвестно. Возможно они нужны, чтобы еще раз заявить о себе и закрепить власть.

За выступлениями Кудрина и Гонтмахера совершенно явно стоит чья-то просьба из Администрации президента. По структуре и содержанию заявления, по абсурдной аргументации видно, что это не собственная идея Кудрина. Кроме того, заявление Гонтмахера состоялось фактически одновременно с ним. Это аппаратный зондаж, который порождает два вопроса.

Первый вопрос: зачем Кудрину выполнять чьи-то просьбы, если он считает себя политиком, а не порученцем? В том, что эксперта просят выйти с поддержкой идеи Администрации президента на высоком уровне, нет ничего унизительного. Но тогда не надо этого делать от своего имени, приводя такие смешные аргументы, как то, что у Путина недостаточный мандат для проведения реформ. Политик, имеющий 86 процентов поддержки, имеет и достаточный мандат как для проведения реформ, так и для их остановки. Аргумент про Казахстан выглядит еще смешнее: там, как известно, выборы не отражают ровным счетом ничего, кроме необходимости их провести, а результат заранее известен — не ниже 95 процентов. Является ли Назарбаевский мандат более сильным? Можно поспорить. А адекватность проводимой Алма-Атой экономической политики совершенно не связана с количеством процентов.

Там, в отличие от России, существует правительство, которое занимается своими прямыми обязанностями — оно руководит исполнительной властью.

Второй вопрос: зачем Администрации президента нужно выходить с этой идеей? Ответ так банален и прост, что мне даже хотелось бы думать, что он неверен. Каждая власть, когда в ее руках находятся хорошие козыри, обожает проводить перевыборы. тем самым пролонгируя мандат на волне поддержки. Именно поэтому американская конституция прямо запрещает под любым предлогом проводить досрочные президентские выборы. Иначе любой президент в момент популярности — а такой момент бывает у каждого президента — будет проводить досрочные выборы и продлевать свое правление.

Проблема сегодняшней власти создана самой властью, а совсем не положением в стране — и она в том, что власть не знает, как себя пролонгировать. Думские выборы здесь являются тренировочным курсом по проведению выборов президентских. Я неоднократно говорил, что Путин может провести выборы хоть сейчас, чтобы получить «казахстанский результат». А что даст этот результат реально, какую проблему он решит вообще? Политически — никакую. Кроме легкого чувства неловкости у тех, кто в этом участвует, и кто за этим наблюдает. Фактически, это способ убрать всякий след присутствия хоть какой-то альтернативы в нашей политической системе.

Мотивация Кудрина понятна лишь отчасти: он считает, что таким образом сохраняет свое положение доверенного порученца. Кудрин при всяком появлении Путина напоминает, что он тоже тут. В этом даже уже появился комичный элемент, а серьезному человеку не стоит так себя вести, это не поднимает его репутацию. В нашей стране реален любой сценарий: можно легко представить, что завтра проведут созыв Земского собора с призванием на царство. Вот только призван в этом случае будет не Кудрин.