Мужчины не повывелись: они просто не знают, чего от них хотят женщины

Женщины часто жалуются, что мужчины повывелись. И те экземпляры, которые наличествуют - подрастеряли свои мужские качества. Стали трусоваты и мелочны. Стали по-женски истеричны. Не олицетворяют собой силу. Мужчины, слыша такие слова, понимают их по-своему, превращаясь в грубых и хамоватых мачо с замашками самодура. Просто они не понимают, как именно должны выражаться те качества, которые в них ждут увидеть женщины.

Вот, например, такие качества, как трусость-смелость . Когда вы балансируете на карнизе пятого этажа - это не смелость, это дурость. Равно как и задирание компании пьяных гопников. Нет, с гопниками тоже надо уметь общаться, особенно, если вы попали на их территорию с девушкой. Но после второй фотографии в паспорте гопников и драк становится все меньше, а смелость представляет собой достаточно будничные и непривлекательные для настоящих мачо вещи: быть смелым и взять на себя ответственность за вашу семью и детей, например. Конечно, смелым с хулиганом или в еще какой-то экстремальной ситуации быть намного легче: экстремальные ситуации они редко случаются. Гораздо сложнее решиться остаться наедине с младенцем, пока супруга сходить проветрить мозги.

С силой тоже не все однозначно. Быть сильным - это не значит давить на своих слабых домашних. Это значит, иметь достаточно силы, чтобы защитить тех слабых, кто зависит от тебя. Мне кажется, некоторые мужчины этого не понимают и воспринимают семью как некое поле боя с женой за трон.

Типа:Ах, сегодня мы делаем генеральную уборку и едем за продуктами, значит завтра я на всю ночь иду с друзьями в кабак, дабы не ослабли мои позиции "сильного-свободного", дабы я сам ни на секунду не почувствовал себя подкаблучником и усомнился в своей силе. Только вот семья - это не поле боя, это как раз та самая крепость, которую надо защищать.

Истеричность это отдельная тема. Истеричек я не люблю в принципе, какого бы пола они ни были. Но все же к мужчинам у меня и тут требования повыше. В силу всего вышесказанного: потому что они сильные и смелые, от них зависят слабые. И значит, никакой истерики они себе позволить не могут. Эмоции позволить могут, слабость - могут. А истерику (что в моем представлении некоторая распущенность) - нет.

Мне кажется, раньше все было несколько проще. Мужчина брал ответственность за семью, потому что больше некому было ее взять. Мужчина был сильным, потому что женщина быть сильной просто не имела возможности. Сильной в социальном отношении, я сейчас говорю именно о коммуникации семьи с внешним миром.

Я не знаю, когда лучше: сейчас или тогда. Тогда мужчины были разные, и сейчас разные. В конце концов, каким бы ни было поколение в целом, выбираем мы всегда одного мужажену. Но мне кажется, я вижу в реальном времени развитие некоторой тенденции "ослабления" мужских позиций. И эта тенденция мне не нравится.