Надо ли называть заправил киевской хунты "партнерами"?
Что-то, граждане-товарищи, перестал я ориентироваться в текущей политике. Прекрасно помню, что впервые словом «хунта» новые власти Киева назвал не кто-нибудь, а президент Путин.
И было это 24 апреля прошлого года I Медиафоруме независимых региональных СМИ, когда его попросили высказаться по поводу начала бомбежек г. Славянска на Юго-Востоке Украины. А само применение армии против мирных жителей этой республики глава нашего государства назвал карательной операцией.
Так и повелось с тех пор: киевская хунта, карательная операции, геноцид мирного населения. Однако минуло время, и куда-то это все с нашего телевидения подевалось.
«Киевская хунта» из телерепортажей исчезла, а вместе с ней и «карательная операция». Ее заменили на «военные действия», а самих карателей переименовали в «силовиков». Все чинно-благородно.
Но настоящим потрясением для меня стало, когда высшие должностные лица страны вдруг начали именовать пана Порошенко и его хунту «партнерами».
Честное слово, когда впервые услышал - обалдел.
Допускаю, что Владимир Владимирович мог так однажды назвать карателей в порядке тонкой издевки. Скажем, когда речь шла о газовых долгах. Для политесу.
Но зачем это за ним стали повторять глава МИДа, спикеры палат и другие высокие начальники? Разве это не обидно мирным жителям Донбасса, которых хунта убивает ежедневно и ежечасно? Более шести тысяч человек уже истребили с начала этой самой карательной операции. Сотни детей.
Заправилы киевской хунты цинично называют Россию «агрессором», которая напала на бедную Украину. Рвут с нами долгосрочные международные соглашения, грозят силой отобрать Крым. Убили четверых наших журналистов и не думают расследовать. А мы их за это «партнерами»?
Славненько...
Надо ли нам называть заправил киевской хунты «партнерами»?
Комментарии
Владимир Влалимирович иногла говорит не сам
За него говорит Фрейд: это в момент всеобщего экстаза он выдал толпе что несогласные с ним - национал-прелдатели
И в прошлом голу он назвал киевскую власть хунтой совершенно в горячке ибо 'хунта' подразумевает военную власть
Но так как в России бушует во всю авторитаризм послушная вертикаль даже слова не пикнула против: хунта - так хунта.
Однако эту 'хунту' поддерживает вовсю к примеру Германия и США
А Владимир Владимирович предпочитает как и ФСО передвигаться исключительно на германских автор а население его страны пользуется вовсю детишеи Америки - Интернетом
Вот такая извините даойная мораль.
Мы же не признали назначенные хунтой президентские выборы, считали Януковича незаконно свергнутым. Так чего прогнулись?
Все остальное от лукавого. А то, может, вы скажете, что и пан Потрошенко для вас - законный президент?
Называть хунту "партнерами" или не называть?
Все остальное от лукавого. А то, может, вы скажете, что и пан Потрошенко для вас - законный президент?
------
Это с какого бодуна? Для меня, например, секрет. Ну-ка, еврохохол, поясни
А теперь получается, что и Порошенко тоже? Тогда зачем было свергать одного ставленника Путина, чтоб заменить его другим ставленником Путина?
Чечня и Новороссия отличаются в корне.
- сначала Чечня бряцала оружием и хотела отделиться.
- в Украине сначала произошел кровавый госпереворот, и Новороссии взялась за оружие только чтобы защитить свои убеждения, оставаясь в составе Украины.
А Вы лучше разберитесь с вопросами, почему Обама не поехал на Олимпиаду, намекая на грядущие события, и разберитесь с вопиющей нелигитимностью процесса прихода к власти Хунты.
У Кличко спрашивать бесполезно), а все искренние ответы на эти вопросы в пользу России!
Может, и Обама - ставленник Путина?)))
а для нашей нынешней власти они партнеры...
Это на украине убивают журналистов? Или где? Это на украине запрещают ТВканалы, или наоборот?
Это на российских каналах свободно выступают представители официальной точки зрения Киева, или наоборот, в Киеве есть возможность выступать кому-то с на ТВ с точкой зрения Москвы?
И где недавно запретили 120 фильмов прошлых лет к показу? Даже любимую "Ликвидацию"
Что говорить, если на Одесском Вокзале прекратили трансляцию песни Утесова "У Черного моря", которая всегда была неофициальным гимном этого города, да вот беда, она же тоже наследие "проклятого совка".
(с) боевик SNATCH
как вы майданутые придурки уже заипали с этой вот мантрой про напавших москалив - реально куку
и если кошка бросила котят - это путенг виноват
йопнутый укроп - и погода спортится - это москали циклон намутили
Но, почему-то Газпром так не считает...
Оставил бы на хозяйстве Герасима и Му-му, они бы за тебя в пикете и постояли!
А то, может, вы скажете, что и пан Потрошенко для вас - законный президент?
Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте уточним значение слова "хунта".
Хунта (исп. junta - собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. Согласно толковому словарю Ожегова термин "хунта" - это группировка, захватившая власть в стране при помощи военных и установившая диктатуру.
А теперь назовите страну, где власть осуществляют обычные гражданские лица, не имеющие отношения к военным.
Кому это "нам", Головенко? В имеете в виду себя и всех своих клонов?
Большая компашка получается!
Атрофия.
Насчет льгот - тоже согласен.
Это не просто - как хочу так и называю. Это дипломатический язык, этим высказывается отношение к кому либо. "Друзья", "Партнёры", "Коллеги", "Враги".
Поэтому Newsland не морочте своими не коректными опросами людям голову
Какое отношение это имеет к Украине, не важно.Важно-сам путин сказал.
1) группа пришедшая к власти насильсвенным путем в результате майдана.
2) осуществляет диктаторское правление методами террора по отношению к жителям Донбасса.
3) В разговорной речи термин может применяться даже в отношении группы лиц, которые действуют по взаимному соглашению(сша) с неблаговидными целями.
........
Все, прямо в точку про фашистскую хунту киева
2.По отношению к вооруженным бандитам термин "террор" не приемлем. 2/3 Донбасса находится под контролем законной власти.
3. Целостность государства ни как не назовешь "неблаговидной целью".
1) Власть была захвачена насильсвенным путем, и только после этого были проведены фиктивные выборы
2) Расстрел жителей Донбасса является террором и геноцидом населения, что бы вы не говорили убийство есть убийство
3) Государство свое 25кв.км, можете оставить себе, только верните полякам и русским остальные земли которые вам были даны в пользование.
2,Там где нет бандитов там не стреляют. Повтроряю-2/3 Донбасса находится под контролем украинских властей.
3. На каком основании ты решаешь кто кому что должен отдать?
1) Власть была захвачена насильсвенным путем, и только после этого были проведены фиктивные выборы
2) Люди зашишающие свой дом, вами зачисляются автоматически в бандиты. 2/3 Донбасса являются временно окупированной киевско-фашисткой хунтой территорией
3) Прежде чем навязывать свое мнение жителям Донбасса, разберитесь с мусором на территории которую вам дали в пользование, предварительно подняв экономику, построив производство, так вами не любимые москали и которую вы бездарно похерели
4) Страну вы уже, профукали.как это для вас не печально
5) Будущего у украины нет
Нынешняя власть Украины избрана народом Украины и согласно законов этой страны.
Гиркины, бабаи, Мотороллы пришедшие с оружием в чужой дом-бандиты. Напомни когда раньше, до появления этих подонков Донбасс считался "окупированным Украиной"?
Прежд чем навязывать свое мнение Укрине с помощью наемников разберись с мусором у себя в стране-подними экономику, построй производства, которые бедарно похерили.
Страну еще не профукали, и очень постараемся не профукать, не смотря на гигантские усилия таких как ты. Моя страна-Россия.
А экономика в России движется, производство набирает обороты. Да. Стало чуть чуть тяжелей "белым воротничкам" менеджерам, купи-продаям. Реальное производство наоборот выиграло, себестоимость продукции упала и она стала более востребована. А мнение мы свое не навязываем а высказываем. Вот слушать его или не слушать, сами решайте..
Поверьте, я знаю о чем говорю.
Вы не правы. Клоны головенко на удивление плодовиты. В качестве примера можно привести мухоморова.
Может, для вас и пан Потрошенко законный президент?
Дело в том, что называл Путин ТАК в тот период, когда с подачи всем известных "Советников по Украине" был уверен: скоро, вот-вот, сам народ Украины отвернётся от киевской власти - и будет братская "Великая Новороссия" в пол-Украины (в составе 7 областей). Поэтому и назвал. Ведь Киев им фактически был списан со счетов, почему б не назвать "хунтой", "карателями": не помочь сторонникам "Русского мира", которых в Украине, со слов Советников, абсолютное большинство, тока свистни ?
Но вот беда: впоследствии оказалось, что всё совсем не так "радужно" для Кремля. Почему Путин три раза за 2 месяца и поменял состав советников по Украине..
Однако, что теперь делать со словами, которые им были брошены...24 апреля 2014 г. - он вообще не знает.
А ведь Потрошенко - тот же Гитлер
Переворот на Украине привёл к власти хунту во главе с фашистскими недобитками и эти уроды никогда не станут партнёрами победителей в Великой Отечественной войне.
А можно-ли назвать кремлёвскую хунту друзьями и партнёрами цивилизованного человечества?
со своей шелупонью
ну ни как не партнеры.
.ни кому