КПД нашего общества меньше, чем у паровоза.

Вспомним школьную физику. Представьте себе паровоз и дизельный двигатель. У первого 7 % КПД, а у второго в несколько раз выше. У какого механизма меньше сгорает впустую топлива и меньше выбрасывается энергии в атмосферу, у того больше химической энергии превращается в полезную механическую работу. Правда, эту энергию тоже можно по разному тратить. Можно сносить корытом грейдера "Речники", а можно выкопать километровый участок траншеи под новую дорогу или развязку.

Точно так же можно сравнивать два любых общества.!

У какого общества КПД выше ! КПД выше у того общества, у которого каждый работоспособный человек задействован (помните - от каждого по способностям). Но надо ставить вопрос точнее - а для чего задействован. Для того, чтобы обирать других людей и жить за счет их труда, или самому что-то полезное создавать. С точки зрения общественной ценности в любом обществе должен существовать оптимум по чилу работающих и создающих материальные блага и остальных нахлебников. Общество лучше тогда, когда оно обеспечено всем необходимым и защищено от внешних воздействий. А кто обеспечивает всем необходимым?

1. Производители товаров от хлеба до оружия. Добывающие топливо, нефть, газ. 2. Учителя в широком смысле этого слова. Одни учат малых детей и готовят их стать взрослыми, крепкими и умными, другие учат создавать машины, приборы, обслуживать их, третьи учат правильному восприятию и анализу жизни и событий - писатели, артисты, художники. 3. Научная прослойка - обеспечивает поступательное развитие общества во всех сферах. 4. Обслуживающие отрасли. Энергетика, транспорт( Авиация, ЖД и пр.), торговля, финансы, и пр. 5. Армия и прочие защитники от внешних и внутренних врагов. 6. Судебная власть. 7. Система управления по вертикали и горизонтали. 8. Наконец в обществе есть социальная компонента от детей до стариков и инвалидов. - Так строится любое государство, независимо от формы правления.
А теперь оценим эффективность работы государства с разных точек зрения:

1. Оценим соотношение: КПД РФ = число создающих материальные ценности и блага (минимально необходимые и полезные услуги)/числ. нас. РФ
Обратимся к статистике: Даже если в Статье Агенства РИФ "Население России, статистика, факты, комментарии, прогнозы" ошибка - назван всего 31 млн работающих (государственные промышленные и частные фирмы, учителя, торговля и т.п.), то следует отметить, что в любой крупной промышленной фирме накладные расходы - 400- 600 %, плюс куча посредников и т.п., то реально работающих действительно немного.
Оценки численности населения расходятся: от 132 до 145 млн. Получаем КПД - от 21 до 24 %.

Оценим КПД с другой стороны: Число пенсионеров в этой статье указано больше 50 %. С учетом части из них работающих, думаю, можно оставить 50 млн. Разросшиеся госструктуры управления, защиты и подавления составляют много - 20 млн. Безработных 9 млн. Бомжей около 5. Детей до 18 лет около 35 млн. Итого, около 120 млн. Вычитаем это число из 132 или 145 млн., получим, что работающих и создающих материальные ценности от 12 до 25 Млн.

Получаем КПД = 8-19 % в зависимости от принятых оценок численности населения.

Когда в Государстве такая ломка и переходные процессы, надо более тщательно отнестись к тому, кого кормить в первую очередь, а кого во вторую. Примеров здесь можно привести много, большинство на слуху.

Избыточность нахлебников явная. Число чиновников можно сократить в 3-4 раза безболезненно. А сколько у нас Фондов, фондиков, непонятных организаций. Много пожирают излишние форумы и празнества. В прошлом году состоялся энергетический форум. Человек 400-500 собрались в Москве, чтобы обсудить энергетические проблемы от добычи угля и газа до производства электроэнергии. Сотни представителей региональных правительств и куча московских чиновников, заплатив немалые деньги ( проезд, командировочные, взнос организаторам) сидели пиарились несколько дней.
А что они решили, что сдвинули.? Гора родила мышь. Специалистов на этом форуме почти не было. Сплошные "генералы". Был в основном общий треп. Надежность и безопасность шахт и станций они не повысили. КПД машин не подняли, необходимых мер для повышения эффективности не предложили.
Или другой пример. Нашел в интернете Презентацию одного бывшего чиновника РАО ЕЭС по нанотехнологиям в энергетике. Раньше он никогда об этом не говорил. Ни одной статьи или работы. Он надергал в Вузах набор картинок на эту тему и представил их на конференции, проводимой, видимо, главным Нанотехнологом страны Чубайсом.

Этот набор картинок может прокомментировать любой грамотный инженер - энергетик. Но одно дело, когда этот инженер сам получил эти результаты или способствовал их получению. И совсем другое, когда он создает видимость решения проблем нанотехнологий. Вот так у нас онанируются на Российских и международных конференциях сотни и тысячи докладов чиновниками всякого уровня по РФ. Если это сложить - миллиардные расходы. А ученым в вузах нет денег на современные эксперименты, да и за лекции платят скудно. Ученых опустили в среднем по зарплате в 20 раз. Поэтому смена поколений задержалась, а из-за отсутствия передачи научной информации от поколения к поколению, мы скатились в глубокую яму, из которой выхода нет. Осталость проживать только богатства страны и остатки от доходов работы нескольких миллионов с непогасшим еще потенциалом.
Можно пиарить и пыжится сколько угодно, статистика неумолима.

Надо составить большой список, в котором отражаются дырявые закрома Родины, зашить их. Для этого надо выслушать ученых и убрать "Чубайсов", менеджеров -организаторов "по работе с пионерами" заменить их на менеджеров-специалистов.

А пиарить по ТВ надо не артистов и шоуб-шек всяких, а реальных труженников, рабочих, крестьян, фермеров, инженеров, ученых, которым невероятно трудно нынче работать и выживать, часто в скотских условиях. Нынче все хотят жить в тепле и уюте, глядя в ТВ и не напрягая ни рук, ни ног, ни головы. Скоро настоящих работяг мы будем встречать только в музеях и заповедниках. А работать будут китайцы. Неплохо, если они будут рабами. Но это продлится не долго.