О чём умолчали конструкторы "Алмаз-Антея"
2 июня представители «Алмаз-Антея» обнародовали свои результаты расследования причин катастрофы «Боинга». Выделим и прокомментируем ключевые пункты отчёта, оглашённые на пресс-конференции.
1) Самолет был сбит ракетой типа 9М38М1 зенитного комплекса «Бук-М1»...
---Без комментариев---
2а) Версия, согласно которой ракета была запущена ополченцами из окрестностей Снежного, не подтверждается картиной движения поражающих элементов.
2б) угол встречи цели с ракетой в пределах 72-76 градусов указывает на то, что пуск ракеты производился из окрестностей поселка Зарощенское (на тот момент контролировавшихся украинскими силовиками).
Комментарий:
Системы противовоздушной обороны во всём мире сегодня опираются на компьютерные технологии и используют во многом аналогичные алгоритмы, отличающиеся лишь в деталях:
1. После того, как радар наземного модуля ЗРК системы засекает цель, по положению центра пятна, которое она оставляет на радаре, вычисляется "упреждённая точка" и ракета нацеливается в неё. В случае огромного самолёта, который движется прямолинейно с постоянной скоростью, даже неуправляемая ракета без всяких трудностей могла бы попасть в перекрестье фюзеляжа и крыльев и прошить самолёт навылет. Самолёт был бы повреждён, но не сбит.
2. Поэтому боевая часть ракеты весом порядка 70 кг начиняется "шрапнелью", которая для максимального поражающего эффекта должна взорваться на расстоянии нескольких метров от цели. Следовательно, траектория ракеты делится на два участка - подлётный (десятки километров) и боевой (последние несколько сотен метров).
Алгоритмы управления ракетой на них совершенно различны. Для первого, как говорилось выше, вычисляется упреждённая точка. (С учётом возможного маневрирования цели, уточнения происходят постоянно). В выпущенной ракете используется "инерциально-корректируемая система управления с полуактивной радиолокационной ГСН с наведением по методу пропорциональной навигации".
3. Итак, в конце первого участка траектории ракета Бука будет располагаться по высоте ниже самолёта на расстоянии менее километра почти вертикально и так, чтобы через секунду-другую прошить его геометрический центр. Как вы понимаете, к этому положение ракета подводится независимо от места, из которого она была выпущена.
4. На боевом (последнем) участке происходит коррекция траектории ракеты в зависимости от типа цели (для самолёта, вертолёта, ракеты - алгоритмы разнятся) и с учётом её текущей ориентации (поражающие элементы разлетаются дискообразно, а не шарообразно) так, чтобы "разрезать" фюзеляж по его минимальному сечению. В идеале, угол поражения самолёта должен был бы составить 90°, т.е. ракета летела бы горизонтально. (Из-за относительной малости длины боевого участка ракета просто не успевает встать в оптимальную стойку).
5. Предварительный доклад комиссии по расследованию инцидента, опубликованный в Нидерландах, называет причиной крушения внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов», отмеченное в районе кабины экипажа и левой полуплоскости крыла.
P.S. Теперь каждый может сделать свои выводы и решить, насколько (или в чём, или где:) компетентными являются эксперты Антея, и насколько их глаз - Алмаз.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Доказательств достаточно.
По твоим словам получается, что ракета может во круг самолёта восьмёрки рисовать. Это бред.
Комментарий удален модератором
Конечно!
По боингу! Балистической! ...... И кто после этого школьник?
Комментарий удален модератором
При чём тут баллистическая ракета?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие баллистические законы используются?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это только в кино ракеты гоняются за самолётами! В реальности у ракет двигатель работает лишь несколько первых секунд! На конечном отрезке ракеты имеют возможность лишь чуть-чуть подрулить.
Это специфика твёрдотопливных двигателей - их невозможно заглушить, чтобы потом запустить вновь.
Сперва Бук вдарил в Боинг,рядом с Боингом летели СУ 25 и СУ 27,что бы в момент попадания ракеты вдарить" воздух воздух".а что бы проклятые жидохохлобандеры рукопопистые не ошиблись,то значит ,в Боинг была изначально была заложена бонба.
Вот так....
А теперь быстро за денежкой холуек прихлебательский,...быстро
То есть ты признаешь, что основной маршрут у ракеты более менее прямолинеен?
Следовательно, можно без особых проблем установить примерную площадь запуска ракеты.
http://news.bigmir.net/ukraine/832438-SShA-pokazali-traektoriu-poleta-raketi-sbivshei-Boing
Или они тоже на Путина все работают?
Если я стал вилять и выехал на встречную полосу, то это вовсе не значит, что я ехал во встречном направлении (хотя для ГАИшников - значит).
1. РЛС СОУ при захвате цели в режиме подсвета окучивает её т.н. квазинепрерывным излучением, причём не по центру "пятна", как изволил выразиться автор, а я бы сказал, скорее по нулю, хе-хе...
2. Ракета имеет комбинированную систему наведения на цель: на начальном участке используется метод последовательного сближения, на конечном - наведение в учреждённую точку. Так что тут автор статьи снова решительно совравши.
3. При первом способе наведения на подлетном участке ракета выводится не ПОД цель, а НАД ней - выше и с учреждением по курсу, с тем, чтобы обеспечить минимальный коэффициент маневрирования на конечном участке. Так что и тут автор промазал. Поиздеваюсь насчёт 1-2 секунд: маршевый двигатель ракеты и так всего секунд 10 работает, хе-хе... И если ракета ниже, и ей пара секунд до цели - то сие значит, что пуск её и был практически под брюхо, а не из под Снежного.
4.На конечном участке осуществляется маневр, минимально необходимый для вывода ракеты в точку, откуда КОНУС осколков (16, 12 и 8 грд, в зависимости от критерия) наиболее густо накроет цель.
Так вот, для таких повреждений, минимально необходимый маневр осуществим ( в идеале - вообще без него), только если курсовой параметр сближения составлял более 70 градусов. Именно и это указали "антеевцы". Да ещё и площадку пуска примерно указали, с позиций ВСУ однозначно. Из под Снежного - там меньше, от силы 15 градусов, почти в лоб.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно после этого сообщения, содержащего скрытый месседж Западу, их официоз втянул языки в анус. В отличие от тебя, тамошние технари поняли и своим политикам сказали: молчите, или русские всех сольют! И Боинг стал предметом политического торга. Но видимо, не договорились, хе-хе...
Для тебя, знатули, разжую персонально: дежурное средство "Бука" - РЛС 1л13 "Небо СВ", метровый диапазон. А вот тебе из ИЭ к 9с18м1: наземная трехкоординатная РЛС обнаружения БОЕВОГО режима 9с18м1 предназначена для... Ну? Неплохо в Смоленской "артухе" учили? В 94м я её закончил и служил именно на буке.
Теперь считаем: восемнашка идёт одна на дивизион. Итого 9 дивизионов в боевом режиме. В бригаде 4 дивизиона. По уставу, по одному дивизиону бригада держит в готовности- 2, без излучения. А три дивизиона работают. 9 дивизионов - это ...
Может, ты обьяснишь, раз уж ты такой крутой спец, что нашёл какие-то "продвинутые системы ПВО" в конце Второй мировой - какого черта ТРИ бригады включились в боевой режим при пролёте ОДНОГО сраного коридорника?
Давай, соври чего нибудь мне, старому комбату - 2 стартовая батарея 1174 гвардейского Плоештинского, хе-хе... И у какой Лубянки, раз уж ты за неё начал, хватит полномочий дать команду трём украинским бригадам ПВО? Ты вообще хоть представляешь себе уровень полномочий человека, дающего команду трём украинским бригадам ПВО - наплевать на радиомаскировку и перейти в боевой режим?
Че сказать - Лубянка рулит, хе-хе...
А раз есть перехват - то есть и запись. По всем девяти. И расшифровывать не надо - перепеши на проволочные МС и загрузки в любой восемншке в режиме учебной задачи. Что будет, если хотя бы одна из девяти выдала инфу - а выдали они все - на ПБУ по этому Боингу? Что будет, если хоть одна из них вела этот Боинг в стробе автоспорт вождения?
Так и это ещё не все. Зловредные русские на брифе выложили данные и по ПБУ и по батареям! А ПБУ - это только телекод. Значит? Правильно - есть запись. И если хоть одна выдала по телекод команду по этому Боингу на стартовую батарею...
Честно - я далёк от мысли, что укры завалили Боинг нарочно! Просто с их раздолбайство подобное просто не могло не произойти. Украинский ГШ после брифа, дня через три, признал - да, были, мол. Но чисто на учениях, проводили проверку прохождения сигналов дистанционной разблокировки ракет к пуску. При этом допустили нарушения (перечислю позже, какие), ввиду чего цирк был закончен, свернулись и убыли к новым местам дислокации...
Итак, поверим их ГШ, хорошо? Или там - тоже Лубянка рулит? Короче, приготовился выслушать отборную канцелярщину от человека, проводившего такие проверки много раз, и ещё большее число раз работавшего страхующим при их проведении, хе-хе...
Угадай - что из этого было сделано? Да ровным счётом - нихрена, если верить ГШ ВСУ. Теперь - картина маслом: ты комдив, сидишь в ПБУ перед пультом контроля литерных каналов. БК на батареях, ключи вставлены. Индикация показывает норму по всем каналам - скажи мне, на какой именно паре каналов у тебя ТОЧНО ИБРы сидят? Да, ты, может и дал команду - на 2 и 3 первой стартовой, первой СОУ. Но - страхующего офицера проверить, так ли это - ты не послал. Как и секретчика - ключи собрать. Как не заставил комбатов - снять БК хотя бы! Хотя бы с той СОУ, на которой ИБР стоят, чтоб по индикации видеть два "мёртвых" канала рядом с двумя живыми, хе-хе, где ИБР подключен...
Извини, при таком раздолбайство исходно - только материалы объективного контроля. Но они испарились, как спиленные деревья с пулями на Грушевского, как диспетчер и как записи переговоров летчиков... И как ты не дуйся - Лубянку ты к этому не притянешь.
Укры баловались заряженным оружием. Это факт. Девять дивизионов. Три бригады. Забив хер на меры безопасности - типа, у нас же война! И, по закону западла при учениях (кто служил, знает, о чем я говорю), просто ОБЯЗАНА была найтись криворукая обезьяна, что нажмет "не ту кнопку".
По Су-25:три бригады, по сути, учения проводят, ТУ с УС по ИБР. Облетчик тут обязателен. Ракеты на борту - так у них же война, забыл? А когда шарахнули по Боингу, то с перепугу на добивание могли отправить. Понятно, откуда у летчика шок - не в ...
2. Какая, блин, точка пересечения? Извини, ты и автор явно бредите - так работала ракета от "Куба". Потому и бывало, как пишет автор, ракета чуть не врезалась в цель. У "Бука" упрежденная точка - это откуда осколки накроют цель при минимальном маневрировании на конечном участке. Потому от этой ракеты так трудно уйти даже Ф-15-му, а он парень шустрый.
3.Что за бред про алгоритмы наведения? ГСН ракеты формирует управляющие сигналы на рули, по данным рассогласования приемных антенн, стремясь свести его к нулю! И все!!! На начальном участке - от луча подсвета, на конечном, когда уровень отраженного от цели сигнала достаточен - на отраженный сигнал от цели. Плюс голова начинает считать импульсы, пришедшие от цели и снимает последнюю ступень блокировки подрыва.
Ещё один термин - энергосберегающих режим! Не умножай сущностей - оптимальная траектория. И насчёт времени работы. Двигатель двухрежимный, стартовый плюс маршевый. На тех ракетах, что юзают укры, насколько не известно, общее время и есть 10 секунд, из них на стартовый режим до трёх секунд отводится. На российских это общее время до 15 секунд довели. Потому и должен быть вынос выше цели, при стрельбе на дальнюю границу зоны поражения - скорости хватает, на инерции догонит, и время с местом для маневра появляется. Но если время работы маршевого сопоставимо с временем полёта до цели - пойдёт по кратчайшему.
В общем, с несостоятельностью ты тоже промазал, хе-хе...
4. Скальпель, диск... В курсе, мать писала, хе-хе... Я не думал, что надо будет объяснять, что диск этот - не как у болгарки, одинаков по всей толщине при удалении от центра, хе-хе... Он, понимаешь, тоже свой раскрыв имеет, причём регулируемый. Понятное дело, абсолютно все ПЭ ты не сфокусируешь.
В любом случае - не от Снежного.
Я там уже писал выше - вряд ли его укры специально завалили. От раздолбайство тотального. И деградации. Они же после Ту над ЧМ вообще своим ПВО учения запретили, хе-хе... По войне вылезли размяться - трах-бабах и триста трупов!
Комментарий удален модератором
к этому положение ( сори, трудности перевода с пендосской инструкции Бука)))
ракета подводится ( а не летит во всю дурь)))
независимо от места, (Даже из ФАШИНГТОНА?)))
из которого она была выпущена...."
P.S. Теперь каждый может сделать свои выводы и решить,
насколько (или в чём, или где:) компетентными являются эксперты alternate.2014)))
А ещё афтор жжёт:
" ... Как вы понимаете, ( только попробуйте не понять!)))
к этому положение ( сори, трудности перевода с пендосской инструкции Бука)))
ракета подводится ( а не летит во всю дурь)))
независимо от места, (Даже из ФАШИНГТОНА?)))
из которого она была выпущена...."
P.S. Теперь каждый может сделать свои выводы и решить,
насколько (или в чём, или где:) компетентными являются эксперты alternate.2014)))
Комментарий удален модератором
Вот поэтому накануне этого облома
Авиакомпания Malaysia Airlines заявила о своём техническом банкротстве.
Моральное и Духовное банкротство произошло раньше,
по Причине Неоднократного Напрасно Ошибочного Агрессивного Невежества
Руководства и Подобранного им Персонала.
ФАКТ
На Корабле ( В том числе воздушном Судне) за ВСЁ отвечает капитан.
Если он Агрессивный Невежда и не интересуется политикой,
то это не значит, что политика не займётся им, его экипажем и пассажирами,
Напрасно Ошибочно доверившихся этим Агрессивным Невеждам.
Вот уж Кристоф Мюллер, генеральный директор Malaysia Airlines перемолол всех:
И начнёт всё ЗАНОВО:
«Мы предложили 14 тысячам сотрудников новые контракты.
Это не выглядит как стартап ( тех же граблей вид сбоку))),
но мы будем начинать (Наступать на Грабли Агрессивного Невежества?) с нуля.
Это будет новое ( те же грабли, вид сбоку))) юридическое лицо
с новыми (те же грабли, вид сбоку))) акционерами,
новой( те же грабли, вид сбоку))) стратегией и,
по большей части, новым( те же грабли, вид сбоку))) р...
У них " НОРМАльные Херои" всегда идут в Обход))))
Через Гей-Жопу к пендосским звездунам)))
А если Знала?
Тогда налицо умышленное (за страховку) преступление стрелочника
подвёвшего Боинг под укров неспециально а специально заваливших нечаянно.
От раздолбайства тотального.
И деградации.
Они же после Ту над ЧМ вообще своим ПВО учения запретили.
По войне вылезли размяться , а тут стрелочник как тут, они его от них Сушкой отгонять, да не тут то було: не в то время и не в том месте
- трах-бабах и триста трупов (((
ЗАЧЕМ?
Ах да пендосы потом всем рассказали)))
Вот афтор жжёт:
" ... Как вы понимаете, ( только попробуйте не понять!)))
к этому положение ( сори, трудности перевода с пендосской инструкции Бука)))
ракета подводится ( а не летит во всю дурь)))
независимо от места, (Даже из ФАШИНГТОНА?)))
из которого она была выпущена...."
P.S. Теперь каждый может сделать свои выводы и решить,
насколько (или в чём, или где:) компетентными являются эксперты alternate.2014)))
Вот по его мотивам:
... налицо умышленное (за страховку) преступление стрелочника
подвёвшего Боинг под укров неспециально, а специально заваливших нечаянно.
От раздолбайства тотального.
И деградации.
Они же после Ту над ЧМ вообще своим ПВО учения запретили.
По войне вылезли размяться , а тут стрелочник как тут,
они его от них Сушкой отгонять, да не тут то було:
не в то время и не в том месте...
- трах-бабах и триста трупов (((
ЗАЧЕМ?
Ах да пендосы потом всем рассказали)))
Поэтому
главное достоинство майданутйх революционеров:
обосрат...
Опять умножаешь сущности? Ну нету в ракете системы компьютерной! Компьютер - у тебя на столе стоит. А в ракете - ГСН, понятно? Видимо, именно ГСН, или даже, некоторую её часть ты считаешь "компьютером". Но комп - это такая железяка, в которую можно залить прогу. Или перезалить. И в нем процессор ведёт обмен с периферией в цифре, осуществляя математические операции - так?
Я, возможно, сильно тебя разочарую, но что либо "залить" в ракету, в смысле нового ПО - никак нельзя. От слова "совсем". Элементы ГСН работают так, как работают - потому что они так собраны. Подключены физически. И обмена там в цифре центра с периферией нету, и прерываний и так далее. А то, что можно назвать с огромной натяжкой компьютером - блок выработки команд он обзывается - не математические операции совершает, а логические, по принципу "И", "ИЛИ", "НЕ". Пойми наконец - все расчёты идут на земле, ракета просто идёт по лучу и по отражённым от цели импульсам. Никаких команд с земли она не получает и не обрабатывает.
Ты ей ещё Винду...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алгоритм работы ракеты таков, что она взрывается как только расстояние до цели начинает увеличиваться - никакие развороты и догонялки не предусмотрены.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно когда увидел родное ИЭ... это класс...эта копьютерная темнота даже не поняла о чем ты :)) Ну как этим прыщавым объяснить, что у нас слово компьютер не было, ну не было и все. ГСН было, БЦВМ было, а компьютера не было... Блин какой у нас непорядок был... :)))
Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17 июля
http://igpr.ru/articles/neudobnye_fakty_krushenija_boinga_na_donbasse_17_ijulja
В сбитом украинской хунтой БОИНГе летели трупы-очевидец
http://www.poluostrov-news.org/2014/07/blog-post_30.html
Фейк голимый!
Из твоей версии выходит, что это были не учения, а как раз сознательная диверсия, в которой даже летчика дезинформировали, сказав, что это был самолет президента РФ (Коломойский проболтался) и прочее.
Комментарий удален модератором
- Ну что вы говорите, от этого не умирают... =
Не ВРИ! От укуса малярийного комара умирают.
Аргументация чисто украинская!
"Посольство Соединенных штатов Америки" - не о чём не говорит? Я думаю, найти первоисточник проблем не составит. Было бы желание. Но его у тебя нет. Как и аргументов.
Разговор закончен.
И это пара из тех неудобных вопросов, на которые бывшей Украине придётся ответить.
42км... - 7-8км на разгон, а дальше по инерции, как управляемый снаряд.
"то вероятность поражения такой цели равна нулю"... Вопрос на знание предмета - Какое математическое действие производит компьютер ракеты при наведении на цель больше всего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В КП опубликованы.
{ Где снимки с Американского спутника!? }
Там же, где и с Российского.
{ Укрокакловское войско под патронатом США в очередной раз завалили гражданский самолёт. }
, после чего радостно вернулись в Россию.
2. СУшки там не было, значит, и некого допрашиватью
"Или ты настолько туп, что не понимаешь, что эти действия твоих шавок могли бы снять многие вопросы"
Это вы называете комментариями?! Не надо песен. Засыпать ссылками, не значит дать комментарий. Особенно по теме, в которой не разбираетесь. Те, кто разбираются, кто знает досконально здесь не светится лишь бы поболтать и поругаться.
А СМЫСЛ ТОТ ЖЕ!!!
Ваш комментарий:
"Ну найди первоисточник, умник. У пиндосов, когда найдешь первоисточник, так там обязательно будет какой-нибудь Псак сидеть с двумя классами и тремя коридорами. А кончать в другом месте будешь, дефективный.",
размещенный 5.06.2015 в 13:49 к новости «О чём умолчали конструкторы "Алмаз-Антея"» был удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.
Подробнее с Правилами комментирования на портале Newsland Вы можете ознакомиться здесь: http://newsland.ru/Page/show/id/38/
Если Вы считаете действия модератора необоснованными, Вы можете пожаловаться на его работу, отправив письмо по адресу editor@newsland.ru
С уважением, команда Newsland
Newsland - информационно-дискуссионный портал
Ребята, это не оскорбление, это ДИАГНОЗ!!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другого мотива для столь нелепого терракта нет, поэтому прячут переговоры с диспетчерами и спутниковые снимки. Учёные с Антея всё разложили по полочкам и остаётся теперь найти командира Бука - убийцу детей.
Комментарий удален модератором
ПУТИН В,В,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
он надыбал несколько специальных терминов в интернете. Вы написали:
"он ни на кого пальцем не указывает! ...
Любой инженер вам это подтвердит!"
Это что? Вы сами поняли, что Вы написали? alternate.2014 ткнул
пальцем в конструкторов "Алмаз-Антея", а Вы своим замечанием
размазали их. Только вот alternate.2014 неведомо кто, а изделия
конструкторов "Алмаз-Антея" летают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А производитель, конкретно указал, что готов провести эксперимент, со списанным самолетом, в режиме радиоуправления. Следить надо за базаром, а не писать глупости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.. экипаж БОИНГ 777 мог это видеть ..
........................
Я вам более того скажу: ближе к дате доклада из Кремля будут ВООБЩЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ звонить и приказывать немедленно придумывать и опубликовывать любую чушь, которая обеляет невольных убийц 300 ни в чём не повинных граждан.
> насколько (или в чём, или где:) компетентными являются эксперты Антея, и насколько их глаз - Алмаз.
Как раз комментарий автора выглядит совершенно некомпетентным. Нахватался отрывочных данных по интернету. Обсуждать не имеет смысла. Что касается Алмаз-Антея, то они выдвинули свою версию о сбитии "Буком" в условном наклонении, кстати. А версии по определению допускают существование других версий.
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
http://inforesist.org/rejs-mn-17-v-poiskax-pravdy/
http://avva.livejournal.com/2787603.html?page=2
- "После того, как радар наземного модуля ЗРК системы засекает цель, по положению центра пятна, которое она оставляет на радаре, вычисляется "упреждённая точка"
---
интересно он сам то хоть понял что написал, какое пятно, какая упрежденная точка, ракета постоянно смотрит на самолет, т.к. наводится на отраженный сигнал. Это в зенитной артиллерии станции СОН или ранее ПУАЗО расчитывают упрежденную точку.
....
Хотел далее прокомментировать. Смех душит, боевой, корректирующий ............... бред, бред, бред.
Хотя бы в интернет залез почитал что такое ГСН, как она работает
Комментарий удален модератором
При боевой работе, есть такой доклад офицера наведения - "ГСН цель сопровождает устойчиво", командир принимает решение на пуск ракеты, следует команда - "Цель уничтожить - одной или двумя".
Если ГСН цель не захватит, то пуск ракеты автоматически блокируется.
И еще совет такой в сети найдите что такое - телеуправление, телеуправление второго рода, самонаведение (активное, полуактивное, пассивное). Разберитесь что такое метод пропорционального сближения (не навигации, а именно сближения). Еще одну тайну раскрываю - это общий метод самонаведения, активное, полуактивное и самонаведение все они подчиняются закону пропорционального сближения. ГСН на всех участках наведения смотрит на цель, еще имеет негласное название метод собаки. Та когда атакует, догоняет свою цель всегда смотрит на нее ни каких упреждений
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так к слову, а кто такие полевые командиры?
О скромности б/ч. 70 кг это по вашему скромно? Несколько тысяч готовых осколков, разлетающихся со скоростью 2500 - 3000 м/с, это так же скромно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором