Мнимая стабильность России и паранойя Кремля
СМИ подвергли критике Закон «о нежелательных организациях». Ничто не указывает на то, что в России грядет революция, рейтинг Владимира Путина высок как никогда, протестные настроения среди населения ничтожно малы, а власти все равно принимают закон о «нежелательных организациях», писала Süddeutsche Zeitung (21.05). По мнению газеты, это свидетельствует не только о признаках паранойи властей: в Кремле понимают, что в любое время может прийти конец мнимой стабильности в стране.
В другом комментарии Süddeutsche Zeitung (21.05) цитирует слова руководителя московского отделения Фонда имени Генриха Бёлля Йенса Зигерта о том, что закон более опасен для российских граждан, чем для иностранных организаций. «Если кто-то получит грант на исследование от какого-либо американского фонда, получившего статус “нежелательного”, он может быть за это наказан», — отметил Зигерт.
Текст закона настолько расплывчат, что его можно использовать в качестве «универсального оружия», утверждает Die Tageszeitung (21.05). Новый закон позволит действовать против иностранных организаций при отсутствии решения суда; под действие закона могут также попасть зарубежные компании, подчеркивает издание.
О том, что саммит «Восточного партнерства» станет «встречей разочарований», комментаторы писали накануне события. В этом контексте особое внимание эксперты уделили ожиданиям Украины и Грузии относительно упрощения визового режима и четких перспектив вступления в ЕС. Такие крупные европейские страны, как Германия, Франция и Италия, скептически относятся к расширению Евросоюза, в том числе из-за уважения к интересам России, указал Der Spiegel (22.05).
В целом аналитики констатировали, что Брюссель пытается найти взвешенное решение вопроса сближения со странами «Восточного партнерства». С одной стороны, ЕС осуждает политику Москвы в отношении Украины и считает, что страны постсоветского пространства имеют право определить свое будущее, а с другой — задается вопросом, не следует ли проявить осторожность в отношении России, чтобы урегулировать украинский конфликт и предотвратить возможное обострение ситуации, например, в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.
По мнению Süddeutsche Zeitung (22.05), тому, кто размышляет о политике соседства на Востоке, необходимо вести диалог с Россией. Это обязательное условие, которому не уделили должного внимания до начала «украинского кошмара», резюмирует газета.
Песня в исполнении Полиной Гагариной на «Евровидении-2015» полностью отвечала духу и правилам конкурса, и в сочетании с мощным голосом и умением держаться на сцене обеспечила ей второе место, отметили СМИ. Прекрасная и очень эмоциональная Полина Гагарина «взяла» второе место для России, писала Der Tagesspiegel (24.05).
В преддверии конкурса многие задавались вопросом, удастся ли Европе разграничить политику и музыку, не получится ли так, что «Россию накажут» за ее внешнюю политику, говорится в комментарии Stern (24.05). «Ответ поразил: он гласил “нет”». «Может быть, второе место и отсутствие криков неодобрения зрителей следует расценить как обращение к России: смотрите, мы вас все еще любим? Или те, кто благосклонен к России, очень активно голосовали по телефону? Это надо будет проанализировать».
Frankfurter Allgemeine Zeitung (24.05) рассказала об «искреннем возмущении», которое выразила Кончита Вурст по поводу выкриков недовольства во время подсчета голосов. После того как проголосовали 20 стран из 40, Россия опережала Швецию и Италию, и зрители, опасаясь того, что в следующем году конкурс «отправится в империю Владимира Путина», начали активно протестовать, говорится в материале. «... Кончита Вурст напомнила европейцам, отнюдь не толерантным, о том, что для «Евровидения в первую очередь важно наведение мостов».
Авторитетный Der Spiegel (25.05) раскритиковал Петра Порошенко, который делает «воинственные заявления», в частности «о предстоящем напряженном лете», «о возможном наступлении русских», а также о том, что «Украина находится в состоянии настоящей войны с Россией». Отмечается, что украинский президент ужесточил риторику после того, как на востоке Украины были задержаны два российских офицера. Но это не является основанием для разговоров о наступлении, тем более что появились признаки того, что Москва готова на уступки, подчеркнул Der Spiegel.
Украине грозит дефолт: она задолжала 40 миллиардов долларов и, возможно, не сможет их выплатить, констатирует издание. На этом фоне воинственная риторика очень кстати: она позволит не только «подогреть» патриотичные настроения, но и послужит предостережением Западу, а том числе США, которые вновь наладили диалог с Москвой, говорится в публикации.
Негативный резонанс в СМИ вызвал отказ во въезде в Россию немецкому депутату (ХДС) Карлу-Георгу Вельману. Отмечалось, что Вельман не раз подвергал резкой критике политику России в отношении Украины. В этой связи Die Welt (26.05) цитирует слова депутата: «Это российская война, которая там [на востоке Украины] идет. Сепаратисты — инструменты русских». По предположению Вельмана, ему отказали во въезде, поскольку российская сторона составила собственные санкционные списки в ответ на введенные Евросоюзом ограничения.
Депутат отправился в Москву по приглашению председателя Комитета СФ по международным делам Константина Косачева и должен был принять участие переговорах, в частности, о том, как улучшить российско-германские отношения, указали комментаторы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну как же так, ну как же так. Обязательно надо ввести такие элементы, что бы рейтинг президента был ниже плинтуса, что бы население бунтовало и в стране разразилась революция. Ну, хотя бы как на Украине. Идиоты, даже не понимают, что они пишут.
И прально сделали!!!
Там есть гораздо страшнее - Russia Today. И вещает свободно. Вот как только в России появится, скажем, американский пропагандистский телеканал...
К примеру. Там ссылочка на аудио. Еще раз: не надо косить под чокнутого, это не поможет, когда начнут награждать. Все прекрасно знают и эту помойку, и прочие. Дождь, к примеру, который еще и нагло искажает источники. Такую зловонную компашку, которая тусуется на Эхе, в демократическом государстве не пустили на порог. Просто побоялись бы сесть надолго, предварительно заплатив нехилые штрафы Вся ублюдочная шайка разнообразных глистков вот уже четверть века вещает про "теперь мы фсе умрем" либерастическим лошарам, которые не замечают, что даже они, лошары, до сих пор живы. Сладость ведь не в этом, да? Сладость в потоке говна.
И кстати,ты пример охаивания,вкратце,своими словами пересказать можешь?))))Дождусь ли я такого?)))))
Ты опять не понимаешь, бедолага беспомощный. Демократов поливать можно. Нельзя мешать с говном народ. Нельзя тупо врать, искажая первоисточники, как это делает еще одна помойка - Дождь. А если вы не будете врать и плеваться дерьмом - вы просто замолкнете, потому что сказать-то вам нечего. Вот потому такой страх. Это означает лишиться заработка.
То есть, те, кто выражает мнение отличное от твоего - подонки? Ну, пупсик, ты даёшь... Если народ претендует на звание "великого", то словом его с говном не смешаешь. Не нравится? Не слушай. Но не лишай права других слушать то, что нравится им, убери свои грязные ручонки от свободы слова.
Проплаченное бывает, его тоже люди хотят слушать, оно выражает иную точку зрения - того, кто платил. А на счёт "лживое" - правда у каждого своя и называется она убеждениями. Так что, уважай Конституцию РФ, пупсик, и не призывай к её нарушению - вот это как раз противозаконно. То что ты пишешь про 90-е - это посттоталитарный синдром, и он ещё продолжится, причем так, что "лихие 90-е" покажутся раем. Причина российских бед - цветная революция 1917 года, либероиды лишь с дуру взяли на себя ответственность обанкротившейся страны под названием СССР, которая простила свои долги своим же гражданам, создав немыслимый дефицит, печатая деньги с лысым профилем на аверсе, на которые негде было что купить. На счёт моего заработка - я безработный и нищий.
Так все таки как там с примером охаивания?)))))))
"либерасты в 90-х дорвались до власти и устроили невиданный в истории человечества грабеж и распродажу страны на залоговых аукционах, по дешевке и за государственные же деньги. И менно либероиды опустили уровень жизни народа куда-то в район Нигерии. Именно либероиды при помощи западных советников завезли сюда новейшие коррупционные и офшорные схемы и принялись грабить так отчаяно, что оторопели даже консультанты."
И ты думаешь, что кто-то на это клюнет еще раз, кроме парочки сумасшедших и небольшого кагальчика платных говноплюев? Весь ваш визг сводится к одной тупой вещи: дайте нам еще порулить, а то, что было в 90-х - это "это посттоталитарный синдром". Теперь мы точно построим рай. Не прокатит, как сри ротом. Вы еще за 90-е не ответили. А ведь придется.
И кстати, именно либероиды на западное бабло и провернули либерально-буржуазную революцию 17-го, да по причине тупости и бездарности, развалили все, что недоразвалил Ники. И это все тоже прекрасно помнят.
Пупсик, не знаю, что заставляет тебя так описывать мою персону, но это выдает в тебе дурачка.
И чё ты ко мне пристал? Я ни разу не либерал. Я просто отстаиваю право смотреть и слушать то, что говорят другие и требую не затыкать им ртов. А народ - пусть стоит в стойле и жуёт тв-жвачку, возможно это лучшее, что он заслужил.
Кстати, совсем скоро никто не захочет "порулить". Просто будет невыгодно. Как говорится, "Всё уже украдено до нас..."
Пупсик, раз ты не понимаешь написанного, я не виноват. Кстати, от тебя воняет, ты в курсе?
> нормальные люди хотят, чтобы их оградили от навозных жуков.
Можно подумать их прикручивают болтами к сиденью и заставляют смотреть Дождь. Просто не смотри и нет проблемы. Ты ограждён.
> И почему мы должны это терпеть ради жалкой шайки моральных уродов?
А ты просто не смотри и не слушай - и терпеть не придется. Или ты мазохист? Проблем нет, ты только не лишай права других смотреть и слушать, что им нравится, и не навязывать то, что тебе нравится. Для других, то что тебе нравится, возможно тоже откровенная ложь, но они же не покушаются на твоё право выбирать себе источник дезинформации, не так ли?
> Демократия, это все же власть большинства
Правильно, в КНДР - демократия.
Вообще мне нравится с тобой беседовать и наблюдать, как скоро ты лопнешь от бессильной злобы.
Я не либерал ни разу. Напротив, я считаю, что далеко не все народы заслуживают свободу. Какие-то может и заслуживают свободу, а какие-то наоборот - пинка под срачник и в стойло, жевать тв-жвачку. Но ведь не все хотят быть в стойле, не так ли? Поэтому, подавляющему большинству просто НЕ НАДО смотреть Дождь - и, как говорится, и волки сыты, и овцы целы. Чё ссыте-то, сыкуны?..
А то, что ты тут жопу рвёшь за Россию - это я понимаю, тебе обидно об утраченном величии, ты хочешь повернуть время вспять. Это нормально, это посттоталитарный синдром. Во всём виновата, повторю, цветная революция 1917 года.
Пупсик, полной свободы нет нигде. Но где-то её больше, а где-то меньше. Это всё равно как в каких-то странах живут сытнее, а в каких-то голоднее. В России, в настоящий момент, должно быть большое стойло. Но есть люди, которые несовместимы со стойлом, а Россия их родина и они русские. И уезжать они не хотят. Для этих людей должна быть отдушина. Я не пойму, в чём проблема? Ведь тебя никто не заставляет смотреть Дождь? Или, может, всё-таки, кто-то заставляет? Почему ты отказываешь в выборе тем, кому невыносима вонь стойла?
> И что надо делать с уродами, которые нагло фальсифицируют информацию
Никто не фальсифицирует информацию, просто у каждого она своя и ни у кого нет монополии на правду. Если что не нравится или кажется "ложью"- просто не смотри. Вот и вся проблема. Мне уже надоело писать 10 раз одно и то же. Не понимаю, почему ты никак не въедешь в простую истину. А кто там обстреливал Цхинвали или откуда приехал БУК - ты знать не можешь, просто ты веришь в свою версию, не более того, и отвергаешь другие версии лишь на основе твоей убежденности. Я понимаю, как тебе это рвёт шабло...
"Венедиктов подтвердил ему, что Ходорковский через Невзлина ему тоже угрожал. То есть, фактически - два готовых свидетеля по делу о заказанных шефами ЮКОС убийствах и угрозах, ежели таковое будет:
Однажды я выступал двольно долго, в прямом эфире, рассказывая о том, как Михаил Борисович Ходорковский оставил без квартиры Свету Врагову и как они расстреляли пол-подъезда, включая Камчатова и соседа с верхнего этажа. Более того, очень смешной момент. В антракте, когда реклама была я вышел в коридор, идет Леша злой. "Что случилось?" - "Ну вот, ты говоришь, что Ходорковский убийца". "Да, Леш, ты ж это знаешь" - "Да, он мне угрожал".
После этого Венедиктов в твиттере заявил, что такого не было. Но зачем врать-то, если есть запись той программы?
http://politclub.livejournal.com/3739734.html
http://echo.msk.ru/programs/exit/43670/
Во, млин, мрази. Даже и не скажешь, кто из них мерзотнее. Лжецы и подонки. Гадюшник. А потом гадают, а кто же это привалил Боруха Немцова? Да любой их них отработал бы за денежку малую. Это говно друг друга ненавидит. Пробы негд...
Вот ты, например, подонок. Запрети себя, слабо? Записи у тебя, видите ли, есть... Записи и сфальсифицировать можно. Или фальсифицируют только на Украине и США а "у нас свое говно не пахнет", в отделениях не пытают, наркотиков не подбрасывают, а Евсюков - сказочный персонаж? Уверен, в СССР более половины казнили невиновных, потому, что зачем казнить детей начальников, если можно любого взять из стойла? Никогда не бывает достоверной информации. Это иллюзия. После появления доказательств на базе ДНК выявлено, что в США 16 людей казнили невиновными. А ты с пеной у рта будешь усираться, что есть правда, а есть кривда. Мразь - это тот, кто безаппеляционно убеждён в своей правоте, не имея на то веских оснований. Хотя, разумеется, в силу психического расстройства, мразь подгонит основание под свою точку зрения.
Враги Страны - Мы сами.
С нашего молчаливого согласия....насилуют и потрошат Родину.
А я Родину не предавал!
Надо же было додуматься и пригласить этого урода в Россию! Всех русофобов в сраиль и в сшу или просто на Калыму!
-что б народ возложил все надежды на вылазание из канавы на того,кто туда их завел...
Многие вообще делают это за спасибо,а я
приспособилась совмещать приятное с полезным
http://3w.md/wTa
http://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-5.. Им нет и не будет прощения Космического разума!!!! Они колонизаторы так и остались ... оккупировав страну Индейцев... и практически уничтожив их... Космос уже восстал!!!! А Крым БЫЛ ! ЕСТЬ и БУДЕТ РОССИЯ!!! Это просто по пьяне Ельцын дал Кравчуку попользоваться на время...