Националисты прошли по центру Ивано-Франковска

Чтобы песочек смыть после них?! Я думаю,что нет. Сегодня в Украине такой песочек ценен, ультра-патриотичен и почти свят и магичен. Поэтому пустили лучших школьников города, которые бережно собирали крупинки в баночки, с тем, чтобы потом толкнуть на рынке, а на вырученные деньги отправить героям АТО сала и горилки.

Парад пленных немецких войск в Москве 17 июля 1944 года.

-----------------------

Пленных сопровождали конники с обнаженными шашками и конвоиры с винтовками наперевес.

За пленными следовали поливальные машины, символически смывая грязь с асфальта.

Ах, вот в чем дело. Но тут сравнивать случаи не стоит. В 44-м была демонстрация пленных, а тут чествовали героев. Хотя по сути, и тут и там - одни и те же фейсы. Грубо говоря, что для СССР было врагом и еще для половины мира, то для Украины сегодня герои и святые люди. Иногда история дает такие конфузы. А в Украине по-моему, это приняло особенно огромные масштабы.

Герои - это те кто убивали женщин и детей и никогда не учавствовали в прямых боях??

Это мразь и подонки

Что, они за собой ватников на привези вели?

Если Вы не способны различить национализм и нацизм, то Вам можно только посочувствовть! Нацизм имеет две ипостаси:

а) возвеличивание одной нации и отрицание права иных наций на полноценное существование;

б) отрицание исторической роли наций, как творцов государств. Классическим примером такого нацизма был СССР, уповавший на " отмирание" наций и создание безнационального "советского народа". В этом направлении действуют и нынешние кремляди, создающие "единую русскую нацию", но, опять-таки, без великороссов. Это и есть имперский нацизм ордынско-византийского типа.

НАЦИОНАЛИЗМ никоим образом не посягает на достоинство иных наций, а лишь защищает своё собственное!!! Главная политическая сущность национализма - создание суверенного национального государства. Это и есть главная сущность национальной идеи каждой нации! А оплёвывают национализм лишь имперские силы, для которых национальное самосознание и самоуважение - это острый нож и те неимперские силы, которые вследствие разных причин лишены собственного национального достоинства. Классическим примером есть большое число современных великороссов. Не обижайтесь, но это ...

Да всех их видят.

В Луганде.

Нацисткая символика в Украине, запрещена, так же как и коммуняцкая.

Ой, одни власти запретили, другие разрешат - народ на Украине не принято спрашивать.

С Бандерой видите как вышло?

Так в нацистской форме и предстает пред нами Героем Украины! Несмотря на все запреты.

Бандера, - борец за независимость. Сидел всю войну в немецком концлагере.

Читал я как он сидел. Своих немцы тоже сажали, потом освобождали.

Бендеру немцы сами освободили - так ведь?

А вы - уже не стесняетесь.

Какое богатое воображение у пациента. Быть тебе основой диссера для ушлого психиатра.

Это не воображение, а установленные исторические факты, поэтому и возразить вы ничего не можете, кроме ссылки на психиатра. Психиатр - это тоже инструмент последней стадии строительства коммунизма, кто не с нами - того к психиатру.

Факты в студию. При том, что фантазии солжика, либерастическая помойка даже не обсуждаются. Нужны документы про сто миллионов расстреляных, отравленных, замученных.

Александр Исаевич - это не фантазии, а очень качественно выполненные исторические исследования. Кроме Солженицина на эту тему очень много научных работ, со статистическими данными, подкрепленные свидетельствами современников, письменными источниками. Вам конечно не известно о такой процедуре, которая называлась расказачивание или подавление Антоновского восстания в Тамбовской губернии, где славный маршал Тухачевский, вместе с будущим маршалом Жуковым одержали убедительную победу. Сложите количество погибших в гражданскую войну, в результате продразвестки, коллективизации, индустриализации, борьбы с левой и правой оппозициями, во время ВОВ и после, и получите эту цифру.

Да ты что? Вранье лагерного стукача - исследования???? А как бы он на зоне устроился библиотеркарем? да он и не отрицал. В общем, фактов нет, есть "исследования" стукача. очень мило. А вот и факты:

С 1921 по 1953 было

Казнено- 642,980 человек

Сослано - 765,180 человек

Помещено в заключение - 2,369,220 человек.

Всего - 3,777,380

Вот таблица, которая показывает общее число заключенных, и репрессированных и уголовников, и в тюрьмах и в лагерях. И их сравнение с общим количеством заключенных в других странах. Согласно этой таблице получается, что в среднем, в Сталинском СССР было 583 заключенных (И уголовка и репрессии) на 100 000 свободных людей.

По данным WikiNews в США сейчас 2.085.620 заключённых, что составляет 714 заключенных на 100 000.

http://oko-planet.su/infonfoko/166108-vse-poznaetsya-v-sravnenii.html

Там вверху официальный док, подготовленный для Хрущева. Само собой, не для публикации. А солжик и либерасты ссылаются на Геббельса. А так все прекрасно. Потому вас всего полтора процента в обществе, невменяемых. И никому-то вы не нужны

Слышь, клоун. Иди на улицу и опроси тысячу человек, от пятидесяти лет отроду, когда лучше жилось, при коммунистах, или при демократах, а потом гавкай.

Вы конечно не читали книгу Астафьева "Прокляты и убиты". Один из эпизодов посвящен лагерю в котором находятся молодые люди призванные на войну. Смертность в лагере огромна, мертвых хоронят в землянках, в под ногами у пока живых. Совершенно очевидно, что начальство лагеря никогда не позволило бы себе давать на верх статистические данные о фактической смертности, а выдавало туфту. Вся статистика в России после октября 1917 года - это туфта, цель которой показать несуществующие преимущества коммунистического рая. Ваш источник - статистика, которая призвана оправдывать преступления компартии.

Гордый совок, 25 лет прошло, а ты так и не понял как тебя обули и кто управляет в королевстве.

Тебе никто не говорил, что нигде и никогда художественное произведение не приводят в доказательство? Астафьева я читал в 91-м, когда еще мозги не отросли. Из общего количества наших, прошедших немецкие концлагеря, по этапу пошли 5% и это очень мало. Преступно мало, если поглядеть на укропию, где подросли унучки выродков, с которыми сыграли в гуманизм. И теперь история повторяется. Кстати, сам солжик попал в лагерь вполне по делу - ведение дневников было запрещено - раз, и он занимался пропагандой против СССР - два. В той же Англии, вздумай он писать говно о Черчилле во время войны, улетел бы на каторгу впереди своего визга. По закону военного времени. Одной английской даме впаяли 5 лет за то, что она назвала Гитлера лучшим руководителем, чем Черчилль. Когда начинается война, демократия отменяется везде и всюду.

Перед тобой ДОКУМЕНТ по количеству репрессированных, что еще нужно? Ты лучше поинтересуйся, как Рузвельт в 30-х половину пиндостана загнал в пиндогулаг вообще без суда. И осушали счастливые амеры малярийные болота только в путь. Просто была Великая депрессия и они могли начать буянить, а потому в лагеря. Спокойнее будет.

Сдаётся мне вы сами бывший коммунист.

Астафьев это не только литературное произведения, это война которую видел сам автор - свидетель тех событий. Сравните ваши данные с данными о количестве расстрелянных на Бутовском полигоне в Москве и туфта станет очевидной. Интересный факт - почему у злодеев фашистов - ведение дневников не было запрещено, равно как военнослужащим всех категорий не запрещалось пользоваться фотоаппаратом. А вот у правильных ребят коммунистов, даже спецкорр Твардовский должен был сдавать свои записи в секретную часть и работать с ними, как с секретными документами. Свободный доступ к ним он получил 20 лет спустя после окончания войны. За дневники Солженицина посадили в лагерь, за фотоаппарат у солдата или офицера могли расстрелять. Что же такое скрывали правильные ребята коммунисты, почему они так боялись письменного текста и документально зафиксированных фактов?

В компартии никогда не состоял.

И что? Ну не принимаются эмоции и ощущения, как доказательства, хоть тресни. Мы с чего начали? С количества репрессированных. Я тебе дал документ. Много расстреляли? Много. Но ведь надо вспомнить историю. После гражданской войны осталось полно народу, который не собирался мириться с новой властью. И эти ребята прошли гражданскую войну и прекращать стрельбу не собирались. Вот тебе и репресси. И потом, а как контролировать органы на гигантской территории? Лично? Это нереально. Один оттепельщик Хрущ со своими просьбами повысить квоту на расстрелы чего стоит, а таких было навалом. И что было делать? Объявить демократию и свободные выборы что ли? В разрушенной, неграмотной стране, которую уже рвали на части? А теперь у нас полно кухонных спецов по кризисному управлению практически погибшими державами.

Доказательства - это некоторые сведения о фактах - событиях, которые произошли. Астафьев - свидетель, который в своих произведениях сообщает читателю о событиях которые случились. И это очень хорошо, т.к. мы у же заметили, что правильные ребята коммунисты очень не поощряли документирование событий специально не уполномоченными на то лицами. Теперь о документе который ты мне дал. Кто сделал этот документ? Сделал его Швондер, которому приказали подготовить справку для доклада партайгеноссе на очередном шабаше. И если есть наивные люди, которые полагают, что Швондер готовя эту справку перерыл сотни источников, сопоставил данных, произвел статистическую обработку, исключив сомнительные данные и противоречивые, то они ошибаются. Швондер написал это за 10 минут, взяв данные с потолка, но так чтобы показатель был лучше американского. И это доказательство - документ - подпись Швондер, печать орготдел ЦК КПСС. Кто не согласен враг народа. Что касается репрессий, то оставшиеся после гражданской войны группы сопротивления в расчет не идут. Репрессии - это индустриализация обеспеченная рабским трудом.

Не, на войне дневник может снять с трупа противник, а мало ли, что там написано.

Вот кем док подписан: Генеральный прокурор Р.Руденко Министр внутренних дел С.Круглов Министр юстиции К.Горшенин.

http://statehistory.ru/52/Stalinskie-repressii/

Какбэ заяву про швондера я пропущу мимо ушей. Мне просто интересно, кто бы стал врать Хрущу после того, как он грохнул Берию? Взял, да и грохнул. Неужто товарищи Круглов и Горшенин бессмертные? И зачем им врать-то? Все же свои. Это не для Огонька документ. ты явно плохо себе представляешь, как работает структура, где за косяки платят свободой в лучшем случае.

Как работает структура отлично представляю. Документ готовил Швондер. Подписали Руденко, Круглов, Горшенин - прежде чем дать Хрущеву, сравнили с международными показателями, чтобы преимущества с одной стороны не сильно выделялись, с другой не зашкаливали. Это как сейчас на выборах у волшебника Чурова, правильные цифры должны быть, а не 115 процентов проголосовавших за правильного кандидата. Цифры правильные + документы правильные = ТУФТА

А зачем????? Хрущ что, был либерастом???? Он в крови по макушку! Ему нужно было количество, а не материал для демократической прессы. И что, Круглов с Горшениным подгоняли статистику к современной амерской что ли? Сколько сидело, про столько и написали. Нельзя изъять из экономики миллионы рабочих рук за короткое время безнаказанно. Лесоруб квалифицированного рабочего не заменит в ВВП.

Почитаем как начинается документ: В связи с поступающими в ЦК КПСС большим количеством обращений по поводу незаконного осуждения и т.д.

К большому начальству обращаются граждане с жалобами на Держиморду.

Что должен ответить Держиморда? Правильно - вранье все это это, а унтер-офицерская вдова сама себя выпорола!!!

Наша статистика на уровне мировой и даже ниже, лучше! Документ просто супер - цифры ручкой вписали, чтобы если не понравиться написать другие.

А какое отношение имеет количество к законности, или незаконности? И потом, вот граждане, в количестве ста миллионов родственников жертв обратились, а ответили только трем миллионам, про которые сообщили Хрущу. Что будут делать остальные 97 миллионов? Рукой махнут? И что будет делать Хрущ с Кругловым и Горшениным, когда поймет, что те его развели, как лоха? Что-то уж больно смелыми и придурковатыми представляются мне эти двое. Такие в ту пору не выживали.

Обратите внимание на следующие обстоятельства. В документе есть слова:

"......и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:...."

Это означает, что те осужденные и репрессированные за контрреволюционную деятельность, которые не дожили до счастливого "ныне" в статистику эту не попали. А теперь умножьте 3.7 млн. 32 года и разделите на среднюю продолжительность жизни ЗК в лагере или тюрьме. Цифра получится впечатляющая. Второй момент, что за такие контрреволюционные преступления. Мне не известна система классификации преступлений в МВД в то время. Контрреволюционеры это кто? Статья 58 в контреволюционные преступления входит? Осужденные по закону о "трех колосках" входят? Или это только те, кто готовил покушение на товарища Сталина? Делать выводы можно на основе серьезных научных работ ученых, которые изучали проблему. Отдельно взятая справка товарища Швондера это филькина грамота. Такие справки правильные ребята коммунисты производили миллионами. )))

Нет. Считали не по головам, а по делам в архивах. Еще нюанс: у рецидивистов дел было не по одному и надо было это учитывать, чтоб не считать одного и того же кадра по нескольку раз.

Не важно, как считали по делам или по головам, но считали только тех кто остался жив к 1953 году. Готовили амнистию. В справке показаны только те кто сидит в тюрьме или в лагере по состоянию на ..... Тех кто умер не считали. Что касается уголовников, то это отдельная от контрреволюционеров статистика. Если сидело 3.7 млн. согласно справке, а продолжительность жизни ЗК на общих работах 2-а года (по моему у Шаломова была эта цифра), то 3.7 х 32/2 - 3.7 = 55.5 млн. уничтожено в лагерях и тюрьмах с 1921 по 1953 год. В это даже трудно поверить. )))

Ничего подобного. Скажем "ранее содержавшиеся и ныне содержащиеся". Входят все репрессированные. За прогулы тоже. Не надо мудрить. хрущ потребовал цифру, количество репрессированных за все годы. Какой дурак будет требовать часть цифры? В 54-м никому бы и в голову не пришло что-то там спрашивать с государства. Даже визгливая орава тогдашних либералов и то называлась "шестидесятники". Вот тогда избранные осмелели. Вроде Евтушенки, который ездил по забугорьям и вполне с разрешения власти вольнодумствовал. Получал премии и нехилые гонорары. А теперь обосновавшийся за океаном. Что-то в свободную страну его тянуть перестало. Я вот смотрю, как целая армия творческой интеллигенции вещает с экранов, как им проклятые коммунисты мешали творить и у меня возникает вопрос: а где ваши гениальные творения за последние 25 лет свободы? При проклятых коммунистах вы прославились, а при тотальной свободе стали нулями. При тоталитаризме в стране что-то создавалось, а при демократии все сгнило. И теперь единственное, что можно вякнуть, что всех посадили и расстреляли, а теперь, хоть и в говне по шею, зато на свободе и живые. Вот и все.

Мертвый у тебя мозг, о душе молчу. А " Бессмертного полка" вы,либеры продажные,здорово об-лись,то то и заливаетесь поносом.

мертвый полчонок) возглавил подполчонок)) либерал вовчонок))

...и аминь...

Слава УПАла в Усраине!!!!!!!!!!!! вотакэ!!!))))