СМИ: Обама наложит вето на поставку оружия Украине

Ты чё сбежал,"земляк".) Давай ещё про наш родной Грозный поговорим.)

Андрейка с Грозного? Я думал, что он гражданин мира. ))

то что он не хочет поставлять летальное оружие ты называешь "сдал с потрохами" ?...

Оно брешет что из Грозного.Я его поймал на вранье.Интересно только,зачем ему это надо? Наверно хочет скомпромитировать славный город Грозный сим досадным фактом,что такое "........................"(оставляю место для полёта фантазии "почитателей") этого убожества) существо могло проживать и травить в нём кислород.

Ну хоть мозгов на вето хватило..

А, зачем Украине оружие? Лучше организовать гуманитарный продовольственный конвой на Украину. Дела там не очень. Говорят, люди голодают в Киеве.

его жидореспубликанский конгресс прижимает - но их он посылает подальше.

а вот вы троли просмотрю как запоете когда президентом станет не миролюбивый Обама а ястреб-республиканец...

денег штаты дадут, но не в коня корм!

Великому пиндостану скоро конец... не на ту лошадь ставишь, троль

в Забайкалье уже полицаи китайцы а ты все грезишь о развале США)))

Внешняя политика Обамы, особенно на Ближнем Востоке, много обсуждалась и не раз подвергалась критике.

Мы были одними из тех, кто сыпал самыми резкими оценками.

Утверждая, что «он ничего не смыслит во внешней политике», мы обвиняли его в «неспособности понять регион», «невмешательстве в Сирию», «несопротивлении перевороту в Египте», «сближении с диктаторами в регионе».

Однако если отбросить все этические, гуманитарные измерения данного вопроса и взглянуть на него только с точки зрения реальной политики, то, возможно, Обаму следует назвать подлинным гением международных отношений. Самым успешным американским президентом. Настоящим реалистом, которому позавидовал бы сам Макиавелли. Истинным патриотом, уберегшим свою страну от хаоса на Ближнем Востоке, избежавшим войн, в которых он мог не одержать победу, поставившим в приоритет идеологию национальных интересов и такую идеалистическую, но дорогостоящую политику, как «экспорт демократии»...

Возможно, и нам не помешало бы немного Обамы.

Пусть его бесконечно долго осуждают за «пассивность в региональных вопросах» и «отстраненность Америки от внешнего мира». Он настаивает на том, каждый шаг должен быть сделан вместе с союзниками.

В то время как мы говорили о «драгоценном одиночестве» и протежировали радикальных исламистов вопреки нашим союзникам, он ждал решения Европы, реакции ООН для того, чтобы осуществить вмешательство в Ливию. Он мобилизовал своих союзников, чтобы изолировать Иран, проучить Путина.

Все вокруг вторили ему: «Ты отдаешь Ближний Восток России и Ирану, слишком большая пустота образовалась в регионе». Но он знал пределы своей силы.

Мы повторяли: «Турция возглавит волну изменений на Ближнем Востоке и останется в авангарде этой волны». А он отмечал: «Америка не может везде и всюду решать проблемы. Мы готовы помочь, но сначала иракцы, сирийцы, ливийцы должны защитить свои страны сами».

Все порочили его за то, что, осыпая бомбами ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта»), он действует совм...

ь с путчистами в Египте. Между тем американский президент с холодным как лед прагматизмом и словами «того требуют наши национальные интересы» садился за стол переговоров с Ираном.

Когда из-за нашей болезненной любви к «Братьям-мусульманам» наши бизнесмены покинули Ливию и Египет, а страны Персидского залива прекратили свои инвестиции в экономику, мы упорствовали: «Наши двери открыты для ХАМАСа и „Братьев-мусульман“». Тем временем он, чтобы ограничить влияние Китая, работал с авторитарными режимами в Бирме и Вьетнаме.

Чтобы упростить уход американских войск из Афганистана, он был толерантен к автократам в Средней Азии, двурушничеству Пакистана.

Он был готов работать с правительством «Братьев-мусульман», пришедших к власти после низложения Мубарака, равно как и со свергнувшим их власть Ас-Сиси. «Египет для нас настолько важен, что мы не можем позволить себе пойти на разрыв отношений с ним», — подчеркивал Обама.

Ни в один конфликт он не входил с закрытыми глазами.

Когда мы порывались помогать сирийской оппозиции и содействоват...

ачала надо понять, что это за группы».

Ведя борьбу с ИГИЛ, крупнейшей, по его мнению, угрозой для национальных интересов Америки, он сводит к минимуму участие своей страны, и то, что ей будет не под силу, поручает другим.

Самую сложную часть борьбы с ИГИЛ в Ираке и Сирии он оставляет Ирану, курдам, шиитским боевикам.

На все возмущения конгресса о «недостаточной защите Израиля» он отвечает: «Я — президент США, я не могу слепо поддерживать израильскую политику, наносящую вред интересам Америки».

Несмотря на столь жесткий и холодный прагматизм, внешняя политика Обамы не лишена ценностей, идеалов.

Например, Ливия — не из тех стран, что обладают колоссальной стратегической важностью для Америки. И вмешательство в Ливию он совершил прежде всего по гуманитарным соображениям.

Но только после того, как просчитал риски, наметил реалистичный курс действий в этом направлении, приобрел уверенность в том, что достигнет своих целей, и заручился поддержкой своих союзников.

Если, отбросив в сторону гуманитарные тревоги и демократические ценности, мы попытаемся подойти к этому вопросу через призму реальной политики и американских национальных интересов, то едва ли согласимся с весьма расхожим мнением о том, что внешняя политика Обамы — это история сплошных неудач.

Давайте попробуем хотя бы ненадолго отойти от укоренившегося у нас антизападничества и перестанем проклинать все, что делает Америка.

На несколько минут представим себе, что в регионе, где американская оккупация Ирака взрастила радикальный исламизм, Вашингтон, стремясь свергнуть Асада, осуществляет военную интервенцию в Сирии. Допустим, услышав Турцию, он разрывает отношения с Египтом, который, образно выражаясь, является хребтом американской ближневосточной политики, и, следуя примеру Анкары, при каждом удобном случае корит страны Персидского залива за неприятие «Братьев-мусульман». Кроме того, он направляет в Ирак тысячи солдат для борьбы с ИГИЛ.

Давайте попытаемся увидеть все это глазами американца, с точки зрения интересов Америки в регионе.

Если давать оценки именно в этих рамках, разве можно назвать О...

Американский народ убежден в обратном. По итогам опроса Мэрилендского университета, 67% населения США поддерживают внешнюю политику Обамы.

Между тем, как показывают результаты исследования Университета Кадира Хаса, в декабре 2013 года 52% населения Турции посчитали провальной сирийскую политику турецкого правительства.

Лишь 27% респондентов заявили, что политика Турции по отношению к Египту после военного переворота действительно принесла плоды, однако 46% турецких граждан склоняются к прямо противоположной точке зрения.

Иными словами, нашей внешней политике нужно немного Обамы...

а у меня в новосибирске как тут утверждают украинские пользователь вообще нет прохода от китайцев-хожу вот по городу и что-то не одного ещё не видел.....правда на 9-мая видел-прилетели парад посмотреть-здесь 1,5 часа лёту всего.....

Вован не Вован, но решение похоже принято - следовать Минску-2, а игры вокруг закона это уже скорее для внутреннего пользования.

не было никакого негатива - весь "негатив"-это выдумки кремлепропагандонов

и вообще в отличии от своих предшественников Обама миролюбивый политик.

Выдумки кремле... кого? О чём ты вообще говоришь! Обама миролюбивый политик? Скажу так, он не лучше и не хуже своих предшественников. А кто устроил переворот на Украине в результате которого погибло уже столько людей? А кто оказывал поддержку сирийской оппозиции, которая состоит сплошь из одних террористов? Если бы не вмешательство США, то в мире бы стало намного спокойнее. Поверь мне!

претензии к Израилю и его детищу ИГИЛ.

переворот устроил сам Януковощ своим беспределом.

Не, ну ты выдаёшь кору за корой! Исламское государство вообще-то вышло из Аль-Каиды. Израиль-то здесь каким местом? Или ты думаешь, что он сам вокруг себя что ли создал армию террористов? Это же нелепость какая-то! А Янукович! Я соглашусь с тем, что Януковичу действительно надо было быть пожёстче с этими психами на Майдане. А так проявил слабость и власть потерял. Или тебе нравится нынешняя украинская власть?)

Талибан обьявил войну ИГИЛу т.к. это движение создано для дискриминации ислама.

Главарь ИГИЛ является евреем и штатным агентом Моссада Шимоном Эллиотом

http://maxpark.com/community/politic/content/3217947

Это и так понятно, что ислам не имеет никакого отношения к ИГИЛ. То, что главарь ИГИЛ является агентом Моссада, всего лишь предположение. Можно много чего сказать. Однако несомненным является тот факт, что вся эта катавасия на Ближнем Востоке, а теперь и кровавая баня на Украине, является следствием рук США, которые хотят спасти свою погибающую экономику. Вот это очевидно.

это Вам гражданин США Киселев сообщил о "погибающей экономике США"?)

Америка снова на коне

http://newsland.com/news/detail/id/1479426/

"Россию шатает, страны с переходной экономикой застопорились в своем развитии, кризис евро вновь дает о себе знать. В качестве локомотива роста в 2015 году могут выступить только США.

Для ближайших перспектив роста уже есть подходящая аббревиатура — США. В 2015 году в плане роста не смогут выделиться ни страны БРИКС, ни SMIT (Южная Корея, Мексика, Индонезия, Турция), MINT (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция) или Группа одиннадцати — на первом плане окажутся 50 североамериканских штатов, от которых будет зависеть мировой рост. Китай, хотя и продолжает рост в приличном темпе, но 7%, прогнозируемые на следующий год, уже давно не являются большой цифрой. Дополнительных импульсов это не придаст.

С другими странами, на которые раньше возлагались надежды в том, что касается роста мировой экономики, дела еще хуже. Несмотря на проведение чемпионата мира по футболу, экономический рост Бразилии в этом году стагнировал. Россия в ближайшем будущем практически полностью выпадет из списка инвестиционных целей. Экономика Японии, где на протяжении двух последних лет силы центробанка практически безгранично властвовали, также не показывает чудес. Поэтому взор непроизвольно обращается в сторону США. На последнем этапе президентского срока Обамы экономика здесь делает то, за что многие ранее тщетно боролись — она растет, растет, растет. Благодаря дешевой местной нефти в движение пришел даже рынок труда, что дает пространство для большего потребления. Многие страны будут с воодушевлением закупать ее сырье. Все проходит настолько хорошо, что остается лишь вопросом времени, когда Федеральная резервная система (ФРС) поднимет базовую процентную ставку.

Корреспонденты издания WirtschaftsWoche из разных стран мира обратили внимание на рынки и экономическую ситуацию в экономически значимых регионах.

США

Экономический рост 2014 — 2,3%, 2015 — 2,7%

Инфляция 2014 — 1,7%, 2015 — 1,0%

Уровень безработицы 2014 — 6,2%, 2015 — 5,7%

Экономический спад в начале 2014 года вызвал в США страхи предстоящей рецессии. По окончании четырех экономически благополучных кварталов в первые три месяцы экономика продемонстрировала резкий спад, пессимисты заговорили об окончании экономической разрядки.

Они ошибались. Это была всего лишь тяжелая зима, которая парализовала американскую экономику в начале года. Не успели растаять снег и лед, как снова все расцвело между Бостоном и Сан-Диего. ВВП во втором квартале вырос на 4,6%. В третьем квартале рост составил 3,9%, на последний квартал прогнозируется рост более 2%. По оценкам банковских экспертов и исследователей конъюнктуры, в следующем году экономика должна еще больше укрепиться. Согласно оптимистическим прогнозам, например МВФ, рост составит более 3%.

Прогнозируемый рост, следующий за «великой рецессией», экономисты связывают, прежде всего, с рынком труда. За первые десять месяцев этого года число занятых выросло на два миллион...

ятилетия. В ноябре безработными в США были девять миллионов человек, что соответствует уровню безработицы в 5,8%. Это самый низкий показатель с июля 2008 года. По прогнозам американского финансового института Kiplinger, к концу 2015 года уровень безработицы снизится до 5,3%. Тем самым рынок труда вплотную приблизится к докризисному показателю — 4,6% в 2007 году. Благодаря снижению безработицы и низким ценам на бензин частное потребление в следующем году должно вырасти на 5%. Рынок недвижимости продолжит положительное развитие, прогнозируют эксперты Kiplinger.

Это американские компании с сильными финансовыми показателями поддержали в 2014 году рынок труда, а не конъюнктурные программы. Так может продолжаться и дальше. «Компании в 2015 году повысят оборот и будут поддерживать маржу», — говорит эксперт GoldmanSachs Дэвид Костин (David Kostin). Прибыль компаний из представленных в индексе S&P500 повысится в среднем на 5%. «Компании могут инвестировать и выплачивать приличную прибыль акционерам», — отмечает Костин.

Кроме того, конъюнктуру должны подогревать низкие цены на нефть, благодаря чему потреб...

на частное потребление приходится почти 70% американской экономики, дешевая нефть действует как масштабная конъюнктурная программа. В сфере промышленности энергозатраты также стремительно снижаются. Нефтяная и газовая отрасли с тревогой наблюдали за недавним падением цен на нефть, но такому развитию они способствовали сами за счет значительного расширения мощностей.

Белый дом: США выигрывают от снижения нефтяных цен

http://newsland.com/news/detail/id/1481796/#comment_23885138

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что снижение цен на нефть все еще выгодно экономике США и привел данные мониторинга нефтяных цен, передает Reuters.

Средние цены на бензин из-за дешевеющей нефти на территории большей части Соединенных Штатов опустились ниже $2 за галлон, а продажи автомобилей в стране за последние месяцы выросли, отмечает агентство.

Ранее о благотворном влиянии резкого падения нефтяных цен на экономику США заявил представитель Федеральной резервной системы. В декабре прошлого года глава Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли говорил, что американские потребители выиграют от более дешевой нефти.

"он заявлял: «Мы не можем, закрыв глаза, вооружать сирийскую оппозицию, сначала надо понять, что это за группы».

Ведя борьбу с ИГИЛ, крупнейшей, по его мнению, угрозой для национальных интересов Америки, он сводит к минимуму участие своей страны, и то, что ей будет не под силу, поручает другим.

Самую сложную часть борьбы с ИГИЛ в Ираке и Сирии он оставляет Ирану, курдам, шиитским

боевикам.

"Нам нужно немного Обамы...

http://newsland.com/news/detail/id/1495641/

В России победила очень простая и эффективная конструкция – идеология осажденной крепости: враги со всех сторон. Снаружи агрессоры, внутри – предатели. На Майдане бандеровцы, на Болотной – бандерлоги. В кроватях – геи, в компьютерах – вирусы. С воздуха грозят бомбами, из-под земли грозят обесценить нефть. Кредитуют Россию долларами – значит хотят закабалить, отказывают в кредитах – значит хотят поставить на колени.

Немцам припомнят Гитлера, французам – Наполеона, шведам – Карла XII, румынам – Дракулу. Англичанка гадит, поляки Сусанина замучили, Литва помогала татарам. Америка Аляску выкрала и разбогатела. Без тово расеянскава золота тута бы до сих пор негров на плантациях мучили.

В осажденной крепости всегда не хватает еды, поскольку расправы со стороны врага там боятся больше, чем голода. И чем меньше на российских прилавках продуктов, чем резче взлетают цены, чем больше обесцениваются сбережения, тем выше запрос на признаки иностранной агрессии. Поддерживать виртуальный страх до бесконечности невозможно, однако до президентских выборов 2018 г. всевозможных угроз должно хватить.:):):)