Российский истребитель-невидимка Т-50 в серьезной беде
На модерации
Отложенный
Еще недавно Россия планировала принять на вооружение к концу десятилетия 52 современных истребителя-невидимки Т-50. По крайней мере, таковы были намерения.
Похоже, что сейчас программа Т-50 столкнулась с большими трудностями, и Россия может существенно сократить количество запланированных к производству самолетов.
Первые признаки того, что в этом деле что-то пошло не так, появились в прошлом месяце. 24 марта заместитель российского министра обороны по вооружениям Юрий Борисов заявил газете «Коммерсант», что военные серьезно сокращают количество закупаемых Т-50. Вместо 52 истребителей-невидимок Россия построит всего 12 машин.
Это ничтожно мало.
На сегодня Кремль создал пять опытных образцов Т-50, а один серьезно пострадал во время пожара. Между тем, в разработке этого самолета участвует Индия, и финансирование Нью-Дели помогает сохранять жизнь этому проекту. Однако сейчас руководители из индийских ВВС вообще прекратили разговаривать со своими российскими коллегами.
Все это привлекает внимание к проблемам России в создании истребителей пятого поколения, которые нужны стране, чтобы соперничать с лучшими образцами, предлагаемыми США и Китаем.
Опытные образцы строить легко, однако создать по-настоящему работоспособный самолет, причем в период крупного экономического спада, очень непросто. И это особенно верно, когда речь идет не о маленькой партии, а о большом количестве.
«В новых экономических условиях первоначальные планы могут быть скорректированы, - сказал Борисов. - Лучше нам иметь задел в виде ПАК ФА и возможность потом продвинуться вперед, до конца выжав все возможности из истребителей поколения 4+».
Он имел в виду современные, но не обладающие характеристиками малозаметности многоцелевые самолеты Су-30 и Су-35. По словам Борисова, эти машины закроют брешь, которая образуется в результате сокращения производства Т-50.
Теоретически Т-50 должен стать российским конкурентом американских истребителей F-22 и F-35. На первый взгляд, Т-50 кажется мощным и боеспособным самолетом. Он крупный, высокоскоростной и обладает большой дальностью. На авиашоу эта машина показывает высокую маневренность.
У него два огромных, устрашающих на вид двигателя, разнесенные между собой на большое расстояние для обеспечения устойчивости. Размах крыла у самолета превышает 15 метров. У Т-50 имеется большой внутренний отсек вооружений, и он обладает характеристиками малозаметности, позволяющими уходить от радаров противника. Если у машины и имеются технические проблемы, то Россия их не раскрывает.
Официально в сокращении производства виновата непростая экономическая ситуация в России. Общая стоимость разработки самолета неизвестна и может составлять от 10 до 30 миллиардов долларов. Индия уже потратила на эти цели пять миллиардов долларов. Но и на техническом фронте не все хорошо.
Дело в том, что мы знаем: Индия расскажет о проблемах с этим самолетом.
Уже больше года индийская газета Business Standard пишет о дурных предчувствиях Нью-Дели. Индийская версия Т-50 известна как FGFA.
«Имеющиеся у FGFA двигатели АЛ-41Ф1 обладают недостаточной мощностью, а русские не хотят делиться важной проектной информацией, в связи с чем в итоге этот истребитель будет стоить слишком дорого», - сообщает газета, ссылаясь на брифинги руководства индийских ВВС, проведенные в декабре 2013 года.
Спустя месяц в прессу просочились и другие неприятные новости. Индия хотела получить большую долю в этом проекте. Но двигатели были по-прежнему плохи, стоили слишком дорого, РЛС самолета «не отвечала требованиям», а «характеристики малозаметности были спроектированы слабо».
Затем в июне Т-50 совершил посадку на испытательном аэродроме в подмосковном Жуковском... и у него загорелся двигатель. Российские представители заявили, что ущерб незначительный, однако на фотографиях видно, что вся задняя часть фюзеляжа почернела от пламени.
«Скандал усилился... из-за отказа России рассказать подробности происшествия. Дошло до того, что присутствовавшей на месте команде по технической оценке из индийских ВВС было отказано в доступе к поврежденной машине», - заявила Defense News Моника Чансория (Monika Chansoria) из делийского Центра изучения наземных войн (Center for Land Warfare Studies).
Индия и Россия должны были продолжить переговоры по контракту на разработку. Однако сейчас Нью-Дели не выходит на связь с Москвой. Российское министерство обороны хотело провести встречи со своими индийскими партнерами с февраля по март. Индия не ответила.
Истребитель Т-50 совершил перелет из Комсомольска-на-Амуре
«Командование [индийских ВВС] опасается, что FGFA ослабит доводы в пользу покупки французских истребителей Rafale. Этот контракт на 18-20 миллиардов долларов в настоящее время находится на стадии безуспешных пока переговоров», - сообщила Business Standard.
Российские средства массовой информации полагают, что одна из главных причин сокращения производства Т-50 это снижение цен на нефть. Кремлю не хватает денег, и он в этих условиях вряд ли сможет обосновать многомиллиардные траты на новый самолет-невидимку в количестве 52 единиц.
Если так, значит, после улучшения экономической ситуации в России Кремль может вернуться к изначальному графику строительства Т-50, правда, с небольшой задержкой. Это в лучшем случае, при наличии благоприятных обстоятельств.
В худшем случае у самолета будут серьезные и таинственные технические проблемы. А если Индия пойдет дальше и откажется от участия в программе, Т-50 из проблемы превратится в катастрофу.
Это будет означать, что расчет на миллиардные инвестиции не оправдался, и что Россия потеряла самого крупного покупателя на мировом рынке.
Российские ВВС пользуются в основном самолетами советской постройки, которые с каждым днем все больше стареют. Россия просто не в состоянии достаточно быстро заменять свои стареющие истребители и строить самые современные машины теми же темпами, что Вашингтон и Пекин.
Однако Москва может постепенно усовершенствовать существующие разработки, такие как Су-30 и Су-35. А это говорит о том, что строительство революционного самолета, такого как Т-50, ей не по силам.
Комментарии
"Так зачем, действительно, форсировать принятие на вооружение совершенно сырого Т-50, который не имеет надежной бортовой РЛС с активной ФАР, а его силовая установка «пятого поколения» ТРДДФ изд. 127 только создается? "
http://vpk.name/news/129142_sokrashenie_programmyi_t50_yabloko_ot_yabloni_nedaleko_padaet.html
"а русские не хотят делиться важной проектной информацией," - и это естествено. А статья про индиские проблемы. В России все по плану и до конца десятилетия еще 5 лет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Н036_Белка
Что сравнивать? f22 за счет малозаметности походит ближе , выпускает ракету и уходит.
F22/35 ведут ВСЕ цели одновременно с помощью РЛС с фазированной решеткой. Все цели и прочая необходимая информация отражается на козырьке шлема пилота. Пилот САМ выбирает что ему показывать на шлеме, при этом информация на шлеме является ПЕРВИЧНОЙ а на приборной доске - вспомогательной. Цель пилот выбирает из предложенных компютерм просто поворотом головы. Ракеты выпускаются по принципу "Выпустил и забыл". Данные со всех самолетов собираются в единое целое и все данные доступны всем пилотам всех самолетов (Ф22/35, В1, АВАКС) в реальном режиме времени.
))
МиГ-29 - 5 м²
Су-30 - 4 м²
Рафаль - 2 м²
Су-35 - 2 м²
ПАК-ФА - 1-0.5 м² (на вооружении нет)
Eurofighter - 1-0.5 м²
F-117 Nighthawk - 0.025 м² (снят с вооружения)
F-35 Lightning II - 0.0013 м²
F-22 Raptor - 0.0001 м²
Перестаньте выдумывать))
ЭПР F-22 – 0,001 кв. м (компания Lockheed Martin сообщала о величине фронтальной ЭПР истребителя F-22, равной 0,0001 кв. м).
И все это теория и реклама.
Диванные эксперты на NL атакуют)) Сейчас про случайно сбитый f117 начнут рассказывать не зная сути))
Высокие скорости и ограниченное кол-во ракет большой дальности не дают им преимуществ в одержании победы. Нужно учесть, что у Т-50 предусмотрена система предупреждения о применении ракет и противоракеты.
Сравни....
ЭПР Т50 - 1-0.5 И ЭТО ТОЛЬКО НА СЛОВАХ.
F22 - 0.001 и фронтальную ЭПР 0.0001
т50 не имеет никаких преимуществ. Его нет. Нет двигателя, нет авионики
Есть 5 опытных образцов. Говорить о том что будет можно сколько угодно. Вот когда он будет, тогда и поговорим....
Малозаметность это одна из характеристик военного ЛА, которое не должно уменьшать другие параметры и характеристики для достижения победы в воздухе.
Кроме аревосходства в малозаметности, чувсивмтельной РЛС и наличии ограниченного кол-ва ракет большой дальности, американские самолеты 5-го покаления имеют существенныйе недостатки, которые гнивелтруют их преимущества.
Их может спасти, только малое кол-во ЛА у противника.
Посмотрите фильм "Рассвет зулусов" («The battle that shook the empire!») и поймете о чём я говорю.
Фильм посмотреть? )) там покажут опытный образец ПАК без двигателя для самолета 5 поколения и без авионики и с отсутствием малозаметности ? )) а зачем тогда смотреть?
И вообще фильм интересен.
Проблема в достижении малозаметности в том, что невозможно его достичь во всем диапазлне работы жлектронных средств обнаружения, без уменьшения других необходимых зарактеристик ЛА.
Каждое поколение оружия в т.ч. и ЛА, должно давать преимущества перед предыдущими поколениями по всем парамеирам.
В общем они должны превосходить во всем.
остальное бла бла бла....и прописные истины к теме не не имеющие отношения))
Конечно новое вооружение должно быть лучше старого))))
детский лепет какой то пошел..он по художественным фильмам судит о жизни)))
http://pentagonus.ru/publ/problema_obnaruzhenija_letatelnykh_apparatov_tipa_stelt/18-1-0-1385
http://military-az.com/forum/viewtopic.php?p=41798
http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/094/937.htm
Читайте, а погуглите ещё много найдете.
Так же сообщите в каком диапазоне малозаметны F-22, F-35 и Т-50.
Или только тыкать другим способен? Докажиье, что начитан и компетентен.
Иди еще худфильм посмотри)))
окончательно он слился.....
Не судите по себе.
“Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерой мерите, такой и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазу брата твоего, а бревна в твоём глазу не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «Дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазу бревно? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Мф.7:1-6)
свободен....
Главное не нервничай ,а то твоя бабуля оплакивать будет скоропостижно ушедшего от нее неуча ,окончившего ПТУ))))
Иди пенсионер, к бабушке под бочок ,погрей косточки..)))
ахахах))
Обиженный со своих клонов минусить будет сейчас меня)))
Если комплектующие отечественные, то проблем быть не должно, так как цена за баррель нефти в рублях не меняется. Скорее всего хотели развести Индию на бабки.
с другими.пусть и дружественными , государствами?
У нас есть, слава богу, другие типы машин, которые
хорошо себя зарекомендовали и еще долго будут в производстве...
Странно, наверное я заклепку делал призраку. А...?
Так что уЗбагойся и попей чайку...
Полесов усмехался.
— Как же большевики будут воевать? Чем? Сормовские заводы делают не танки, а барахло! Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот? Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?
— Штук двести?
— Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
— Да-а… Довели большевички до ручки…©
Истребитель Т-50 загорелся во время испытаний
vesti.ru/doc.html?id=1672448
Впервые в мире это было реализовано (в серийном истребителе) на МиГ-29, НСЦ "Щель-ЗУМ".
Мы опередили даже штаты в подобных системах на 15-20 лет.
Поколение пепси, вы по голливудскому кино переставайте думать о себе плохо. :)
Скоро наши русские летаки навсегда перестанут наиопываться с орбиты! Путин перехитрит Всех и вас сионистов в первую очередь! Наши супер летаки перестанут подниматься на орбиту и не будут оттуда наиопываться! Это будет очеднредная русская победа русского Путиа над всеми нерусскими врагами нашего молодого, но очень древнего русского Государства - Наивеличайшей Россией!
https://www.youtube.com/watch?v=heq7dTVAS-g
на батут пересядите?
Надувные самолеты давно отправлены в войска и храбро охраняют наши нерушимые рубежи!!!!
батюшка веником отх...ярит!
http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/armiya-ssha-ispitivaet-novoe-elektromagnitnoe-oruzhie.html
Все у американцев есть и причем уже давно!
"Проект под названием Airborne Laser Test Bed (или ALTB) представляет собой лазерную систему противоракетной обороны авиационного базирования. Она предназначена для обнаружения и уничтожения воздушных целей – баллистических ракет. Это реализуется с помощью лазерного луча из пушки, интегрированной в самолет. Сегодня военные инженеры, уже устанавливают данные лазерные системы на сверхзвуковые самолеты в компактном исполнении."
Это про США. не про вас...у вас "прогресс" никак в МКС не попадет...то перелетит,то недолетит...страна опоруких неудачников...
если гроб нафаршировать кетайскими микросхемами - это таки останется гроб, только со свистелками и перделками
Автор Роберт Бекхузен (Robert Beckhusen)
Если для пакости нет прямых, объективных оснований, то их нужно придумать?
И если, проглотив горькую пилюлю, сказать: "халва", то во рту сразу станет сладко)))
По идее самолёт 5 поколения не столько должен быть незаметен, скорее должен быть максимально роботизирован, вплодь до нанесения ударов по противнику, ведение воздушного боя и возвращения в случае гибели пилота..Т.е должен быть симбиоз человека и машины, когда машина партнёр пилота на равных..Т.е робот в реальном времени говорит о обнаруженных целях, о захвате цели, поражении,человек только принимает решения, нажимая клавиши да, нет, отложить применение, вроде как в очередь..
=================
Недавно тут обсуждалось о том как наши сморщили нос и близко не подпускали индийских инженеров к самолету.
И как Индия должна была реагировать?
Тогда и нет смысла вкладываться ...
НИКТО НЕ ЗАДАВАЛСЯ ВОПРОСОМ ?!
Сплошное "может быть" и "возможно".
Самолет еще даже в серию не пошел. А всем извесно, что даже серийные самолеты подвергаются постоянной модернизации, что "детские" болезни лечатся на протяжении многих лет постоянной, интенсивной эксплуатации.
Говорить о системных технических просчетах у этого изделия как минимум рано.
Взлететь, долететь, прицелиться, выстрелить, вернуться обратно, произвести посадку - в условиях подавления управления (то есть самостоятельно). Боюсь, что датчиков будет не достаточно.
Осталось воспроизвести все погодные условия, технические сбои, внешние воздействия и прочее. Ни один вылет не похож на предыдущий, хоть в мелочи а не повторяется. Современные самолеты обладают искусственным интеллектом, вплоть до возвращения и посадки самостоятельно, но тем не менее, пока без летчика - НИКАК.
стечение обстоятельств
чем предательски набздеть
Раися вперде! _)))
Смешно сказано.
Остальное можно было не писать:)))