Армата, говорите? Беспилотный танк Ripsaw-MS2

Комментарий удален модератором

Это из тех же разработок, что и авто-сапёр...

Что будет РФ и лично Путин вещать, если завтра американцы представят полноценный робот на основе этого малыша?

Комментарий удален модератором

Судя по всему вы невероятно большой знаток военной техники. Позвольте мне скромно заметить, что Вы не ответили на мой прямой и ясный вопрос. Если Вы такой знаток, то надо было конкретно сравнить ТТХ танка "Армата" и "Ripsaw-MS2". У Вас же вместо цифр - эмоции и оскорбления. Извините, но мне кажется, что Вы просто троль, работающий на врагов Росси в интернете за определённую плату.

- Она заглохла.

Вы меня извините, но мне кажется Вам надо срочно обратиться к психиатру. И чем раньше Вы обратитесь, тем будет лучше для Вас.

Что с вами в зоне делают??

Комментарий удален модератором

Это уже мы проходили !!(((

было произведено в атмосфере...?

о тож...!

Гораздо приятнее свернуть вину за собственнопопно обгаженные штаны на Жидов-пархатых, Хохлов, Прибалтов, Америкосов...

чем научится хотябы НЕ НАПИВАТЬСЯ до СРАНЫХ ШТАНОВ.

Но лечится все едут в Израиловку.

Вкусно ест и сладко пьет

Все сворует и упрет

Пархатый сионистский сброд ...

Таинственные масонские ложи — ещё одна напасть. Сколько зла они причинили русским людям, сколько горя и неправды. В каждом русском доме есть пострадавший от масонов — факт, от которого некуда деться.

Есть ещё малые народы севера — русский человек ещё не понял, чем они его обидели, но уже заранее обижается.

Население Африки, несмотря на удаленность, виновато по уши — они ведь не вернули советские долги, продались американцам, а русский человек строил им больницы, школы, планетарии.

Что-то недоброе чудится русским людям в аборигенах Австралии. Что? Пок...

"Как и очевидно и то, что будущее не за танками типа "Армата", а за автономными беспилотными боевыми комплексами" - и это опять же не очевидно пока эту технику никто не применял, Иранцы вон сажают беспилотники, а как оно в условиях радио-электронной борьбы работает...? ...

"при нынешнем уровне ПТРК особой разницы в том, на сколько частей будет разбит танк..." В интернете есть фото Т-72 в который попало 2 "Фогота" и если не ошибаюсь 4 РПГ-7 и он приехал своим ходом, значит наверное разница есть, и кто скорее выживет стрелок с джевелингом после попадания танка или танк после попадания джевелинга ...?... И если танки не нужны зачем их пиндосы во всех конфликтах используют, а после показа "Арматы" все так обосрались - уже н...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-14

Во-вторых,высокую степень автоматизации Т-14 можно считать первым шагом к созданию полностью необитаемого (беспилотного) танка. И главное, глубокая модернизация - это конечно хорошо и по каким-то параметрам (особенно на первых порах внедрения новинок) может превосходить принципиально новую технику, но она имеет предел улучшения параметров . Т.е можно сколько угодно модернизировать паровоз, но поезда на магнитной подушке из него не получишь. Разве что в голливудской сказочке.

Так задача в том и заключается, чтобы справится с НАТО и судя по ТТХ Арматы - успешно. Дело за широким внедрением в войска.

Вы с разобраной и безоружной Украиной не справились, убогие,

-------------------------------------------------------------

Крым!? Буквально пара часов, и всё закончилось.

В Новороссии половина за Украину, была бы поддержка России на 90 процентов и больше - там была бы уже Россия. А у меня там хороший знакомый, почти каждый день общаемся.

1. Не достаточным количеством техники. Ударных танковых корпусов не было создано, было только решено их создавать, да и танки немцы уже по большей части уничтожили.

2. Не достатком опыта у командиров и генералов.

3. Недостатком истребителей (не могли помешать немцам снабжать свои войска в двух котлах).

В итоге, не хватало качества и техники. А люди? Людей хватало, на 20% больше чем у немцев, при чем войны стремились бить врага.

Подготовка у немцев была великолепной.

Вон, Хранция только месяц продержалась.