В России создана квантовая защита банковских карт
На модерации
Отложенный
В современной системе наличных платежей наиболее уязвимым звеном является платежная карта. Это связано с тем, что носителями информации платежной карты являются магнитная лента и электронные чипы, которые могут быть скомпрометированы с помощью легко доступных электронных средств.
Новая платежная карта представляет собой чистый белый лист пластика, на котором нет магнитных лент, чипов или других привычных нам атрибутов.
При ее изготовлении в гранулы полимера вносятся наноразмерные вещества способные поглощать энергию в широком диапазоне спектра и излучать, светиться в видимом диапазоне. Например, это могут быть так называемые квантовые точки, промышленное производство которых уже освоил автор изобретения. Вещество является химически инертным, устойчивым к агрессивным средам и может сохранять свои свойства на протяжении неопределенно длительного времени.
При расплаве пластической массы квантовые точки распределяются в ней неповторимым, случайным образом. В платежном устройстве пространственные координаты каждой точки регистрируются и передаются на сервер, где хранится паттерн данной платежной карты или паспорта. При условии взаимно однозначного соответствия точек двух множеств происходит подтверждение подлинности данного документа.
Предложенный способ защиты платежной карты может быть отнесен к разряду абсолютных.
Математики посчитали, что для копирования множества квантовых точек в масштабе платежной карты с помощью современной атомно – силовой микроскопии понадобилось бы время сравнимое с временем жизни вселенной.
Согласно расчетам случайное совпадение множества координат квантовых точек находящихся в объеме материала платежной карты возможно после первого квадриллиона событий.
Квантовая технология открывает новую эру защиты паспортов – данные о всех гражданах мира будут храниться на едином сервере , что знаменует еще один виток глобализации. Автор изобретения Виктор Петрик, один из самых загадочных и скандальных ученых – изобретателей, автор четырех научных открытий, двух научных монографий и обладатель множества патентов на изобретения, зарегистрированных в 52 странах мира.
Приортет на изобретение установлен патентным ведомством США от 7 ноября 2014 года в 142 странах (входящих в PCT).
Комментарии
Абсолютная ахинея.
с точки зрения попытки повторить это НЕ ВОЗМОЖНО и копирование ни к чему не приведет .... Готов признать , что В.Петрик в очередной раз сделал сенсацию !!!
Не видно никаких принципиальных трудностей расставить эти 'квантовые точки' на любой карте.
Так что этот метод (по тому, как он тут описан) не лучше других.
Так что этот метод (по тому, как он тут описан) не лучше других.
Видео выложено на ютуб , прошу ознакомиться
На русском языке
https://youtu.be/AT9TgJ6padQ
На Французском языке
http://youtu.be/_qbGUu1bgxg
На Испанском языке
http://youtu.be/c0fworaZ4Jw
А еще тысячи публикаций во всем мире !!
ссылка - http://www.vpetrik.com/userfiles/cards/Publication%20reports.zip
и организаций и СМИ которые заинтересовались данным изобретением !
ссылка http://www.vpetrik.com/userfiles/cards/smi%20organisationts.zip
сейчас им пошлют сотни гневных писем)))
Поздравляю- это мировое признание.
"Математики посчитали, что для копирования множества квантовых точек в масштабе платежной карты с помощью современной атомно – силовой микроскопии понадобилось бы время сравнимое с временем жизни вселенной".
Можно просто переносить квантовы точки с одной карты на другую, и помещать их в нужное место.
(Для этого надо использовать ножницы, и возможно,микроскоп.
Кроме того, даже если пользоваться атомной микроскопией, существуют электронные пинцеты, которые и предназначены дя создания, копирования итд таких объектов, как квантовые точки. Это, возможно, дороговато, но не так уж...итп
с точным повтором соотношения расстояний между ними?
Вам это показалось легкой и решаемой задачей?
(Для этого надо использовать ножницы, и возможно,микроскоп". Это и есть настоящая галиматья (термин твой, возвращаю).
Для слепых, и не умеющих читать, повторяю
если так уж хочется пользоваться атомной микроскопией, существуют электронные пинцеты, которые и предназначены дя создания, копирования итд таких объектов, как квантовые точки. Это, возможно, подороже, но нет никаких препятствий.
Твой Петрик не знает даже про квантовые пинцеты, как и ты.
Можно создавать квантовые точки прямо на карте, квантовым пинцетом. Понял ли чего?
Вслед за этим сделаю пояснение насчет "вырезать ножницами". В массе одной карты находятся миллионы квантовых точек (напомню, их размер от 10 до 15 нм). Догадываешься какие между ними расстояния? И вообще, зачем тебе впрягаться в такие дебаты?
Поясняю: координаты точек устанавливаются прибором. Идентификация карт этим методом происходит именно на основе известных координат квантовых точек (как и в статье написано). Криминальному обществу эти координаты становятся известными подобно тому, как им становятся известными данные о картах, основанных на других метода.
(Почему вы задаете такие нелепые вопросы? У вас какая справка об умственной дефективности?)
"В массе одной карты находятся миллионы квантовых точек "
Сколько бы их там ни находилось, все они могут быть сдублированы на другой электронной карте. ("Ножницы", не в буквальном смысле, конено). Заявление Петрика о том, что нельзя расставить 'квантовые точки' заранее заданным способом, не более как невежественная ахинея. (Как и ссылки на якобы какие-то 'математические вычисления').
Ты совсем, что-ли, нигде не учился, как и Петрик?
Хотя имя Петрик вызывает сомнения.
-- Квантум, квантум? Сикока, сикока?
Относительно "ассоциируется с широко раскрытым оралоприемником, не правда ли?" - мне трудно представить, что там ассоциируется в твоём воспалённом мозге. Орало - это плуг. "и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать". (Исайя 2:4) :-))
Сделать карту уникальной есть множество способов. Можно и квантами, а можно и каплю крови владельца капнуть и по днк пробивать)
Только вот никто карты не подделывает! "Уже сейчас подделать чиповую карту довольно непросто..." Не непросто, а очень сложно. Проще украсть саму карту. Но еще проще украсть данные карты, которыми пользуются для оплаты через интернет (как тут помогут кванты?), украсть аккаунт банка, подделывают ридеры карт(как они защищены?), воруют информацию с компьютеров, серверов банков... НО НИКТО НЕ ПОДДЕЛЫВАЕТ КАРТЫ! Может быть какая-то совсем незначительная доля процента.
Так вот, конечно никогда никакие Виза или Мастеркарт не соглясятся на миллиардные вложения ради какой-то доли процента. Совсем другое дело - НСПК. Очередной распилочный бюджетный проект, к которому можно удачно присосаться. Там могут выделить миллиарды на что угодн...
вряд ли в РФ это воплотят и Петрик - знатная сволочь - про фильтры его надеюсь, все в курсе.
всё ограничится распилом бюджетного бабла - ибо банки не будут тратить на это СВОИ деньги.
поверю если сделают, а так - бла-бла-бла для наивых россиянцев.
там карта просвечивается и эта процедура отличается от Петриковской
у него совершенно другой принцип.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/viktor-petrik-sdelal-ocherednoi-nauchnyi-proryv-sozdana-unikalnaya-zashchitnaya-tekhnologi
там есть видео -он там все показывает
патент выдан на конкретную заяву - тут главный тот кто придумал веник, а не тот кто присобачил к нему ленточку.
https://www.youtube.com/watch?v=AT9TgJ6padQ
а тут он все показывает - там нет того что есть у голландцев
Все таки тема защиты банковских карт - очень широкая тема в свете обьемов мошенничеств по ним.
посмотрите - будет просто воровство денег, бюджетных - как с фильтрами.
Вы это точно знаете?
ой, всё)
вам Голос был?)
время всё расставит на свои места и если Петрик - панацея, то сниму шляпу и извинюсь.
на данный момент для меня Петрик - лже-учёный . точка.
Ну и чего же он показывает? Нельзя ли поконкретнее.
На русском языке
https://youtu.be/AT9TgJ6padQ
На Французском языке
http://youtu.be/_qbGUu1bgxg
На Испанском языке
http://youtu.be/c0fworaZ4Jw
Тебе предложено своими словами рассказать, что придумал Петрик по регистрации частиц, т.е. о чем ты говорил в своей писульке.
На русском языке.
https://youtu.be/AT9TgJ6padQ
И Метрик там говорит строго по русски. Учись... О себе то что нибудь скажи, меня уже что-то в тебе привлекает.
Ты вот советуешь то, к чему сам не привык.
Ролик по ссылке видел, Петрик там не в курсе дела, непонятно почему он бездоказатеьно говорит, что невощможно повторение квантовых точек. Это чепуха, атомы и маленькие группы атомов можно целенаправленно насажать куда угодно, и это отнюдь не трудно.
Кроме того, в данном случае, даже нет необходимости сажать атомы, достаточно насажать туда очень маленькие приборчики, которые реагируют на излучение нужным образом. Или сделать такие приборчики тебе тоже кажется трудным?
Если Петрик запудрит мозги своим методом, хакеры будут легко подделывать такие карты.
Кроме того, ты, вероятно, пребываешь в маразме, и забыл, что, в данном случае, тебя спросили не об этом, а о том, что предложил Петрик для регистрации частиц. Если не знаешь, так и скажи, что "я ни...я не знаю, и не соображаю".
P.S. Из текста следует, что точки излучают в видимом диапазоне, надо полагать, что координаты этих точек определяются с помощью обыкновенных сканеров.
на том основании, что якобы невозможно сдублировать расположение того, что он называет "квантовыми точками".
Поместить атомы и др. микроскопические объекты в нужные места не так уж трудно, например, направленной ионной имплантацией, электронным пинцетом, и др.
Тебе об этом уже говорилось. Говорилось уже и о том, ччто в нужные места, в данном случае можно помещать микроскопические приборы (вместо атомов), которые могут излучать на той же частоте, что и "квантовые точки" на исходной карте.
С его это Петрик вообще взял, что трудно наностить квантовые точки в нужные места? Это деается спошь и рядом при изготовлении, например, микросхем.
Ты рехнулся, что ли? Почему ты постоянно несешь невежественную ахинею? Поучись, хотя бы, в вечерней школе, тогда твоя дикость будет не так заметна.
Эта писулька разоблачает тебя, как обыкновенного невежественного подонка. Ничего особенного в помещении микроскопических приборов в нужные места нет, и это делается уже очень давно. По твоей 'образованности' ты можешь быть удостоен разве что аттестатом половой зрелости.
Отвечаю на твой PS
Ты хоть почитай про этот метод, там сказано, что необходимо знать положение точек (для испоьзования карты), а значит должны быть метод определения их местоположения. В этом методе положения точек определяется по их излучению.
Ты уж не позорился бы, а то ведь твои писульки ниже уровня восмиклассника.
Воможно, карта Петрика окажется более надежной, чем некоторые другие популярные методы (это может показать только её практическое использование),
но Петрик заявляет об абсолютно надежности, а этого нет.
Про возможности хакерских групп, которые занимаются крупными взомами, у тебя некоторое заблуждение, хакеры с большими деньгами запросто могут негласно заказать что-нибудь лаборатории НИИ.
В этом методе наноразмеры нужны лишь для того, чтобы в процессе изготовления карты частицы расползлись случайным образом, для работы карты размеры жтих 'точек' не так уж критичны.
(Ты даже не понял этого метода Петрика, ты не разобрался ни в физической стороне, ни в обработке данны, потому что ты невжественный дятел.)
Тебе даже не ясно, что доказательства дожны приводить авторы, и занимаешься невежественным и бессодержательным пустозвонством.
Петрик, возможно, и способный человек, но его странное невежество и некомпетентность в элементарных вопросах вызывает удивление. (А твоя дикость и нулевой уровень знаний не поддается описанию.)
Кем "считается"? Не иначе как 100% дурачьем, потому что это делается спошь и рядом, например, при изготовлении микроприборов.
Вы сбрендили, что ли?
Есть смысл заметить, что предагаемый метод имеет смысл, но он не является абсолютно неуязвимым. (Кроме того, абсолютная неуязвимость должна доказываться теоретически, а не ссылками на якобы мнения, не иначе как некоторых, знакомых фанатов Петрика, которым не удалось закончить среднюю школу по причине неуспеваемости.)
И ещё: нет никаких причин считать предлагаемое тут Петриком чем-то новым, потому что это не что иное, как физический способ генерации кода стохастическим методом. В криптографии это делается уже давно (и поти всегда), для повышения устойчивости к хакерским атакам. Само по себе использование случайных чисе повышает надежность, но не обеспчивает абсоютной неуязвимости.
На каком уровне принимаются подобные решения?
у кого деньги - тот рулит процессами - от политики до экономики.
Чашка "Петри" - это его изобретение?!?
Чашка Петри изобретена в 1877 году, названа в честь изобретателя, немецкого бактериолога Юлиуса Рихарда Петри, ассистента Роберта Коха
ссылка на статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%F8%EA%E0_%CF%E5%F2%F0%E8
Из рассказа «Дороги, которые мы выбираем» О. Генри
Но вопрос - а если карта деформируется и произойдет некоторое смещение точек или механически повредится? Например поцарапается, отколется , отломится краешек и т.д.что будет?
Наверное не всю карту надо использовать, а какую -то область внутри её, защищенную более-менее от
механических повреждений.
И второй вопрос это считыватели. И это основная. мне кажется проблема!
Ведь намешать в пластик добавку - не проблема.
Считать координаты каждой такой точки в объеме... Это как-то сложно представляется мне...