Поддерживаете ли вы идею о приравнивании сожительства к браку?

Закон однако под них замешан.

интересно, хоть одному алименты платишь

а значит - лучше людей!

У нас растят кого угодно, бухгалтеров, юристов, врачей... и всяческих специалистов. Не растят сейчас, только Мужчин и Женщин, как это делали исстари, а отсюда и столько проблем в личных отношениях. Потому что, быть настоящими и Мужчиной и Женщиной, нужно учиться... как и всему остальному.

На одной биологии далеко не уехать...

А Любви безразлична ГОСУДАРСТВЕННАЯ регистрация!

Всё опошлили и оболгали! Никто никому не верит! ДЕНЬГИ РЕШАЮТ всё!

Мы с моей женой живём счастливо 30 лет без РЕГИСТРАЦИИ!

Продали вы люди всё за деньги! В том числе и любовь!

Вот, это - безусловно!!!

Что касается моего примера о нравственности иранцев, когда они выезжают на несколько дней за пределы своей страны, то смею уточнить: если высокопоставленных особ называть сбродом, то - можно согласиться с Вашей трактовкой. Однако ещё известно, что и этот народ чрезвычайно прагматичен, и все их разговоры о боге и душе - просто риторика и лицемерие (это ,лживость, - элемент их цивилизации).

Скорее всего из этой затеи итог получится по Черномырдину (мудрый был человек).

Если живут вместе и имеют общий карман - это фактически семья.

А что не хотят регистрировать отношения - на это могут быть свои причины.

Это очевидно.

А ежели она любыми путями стремится заполучить штампик - значит, мужчина ей пофиг.

Это очевидно.

Зачем же мужчина будет штамповаться с женщиной, которая его не любит?

И строительства частного сектора, ТАКОГО как сейчас, даже при СССР не было!

Так, и кто из нас с тобой... тролль? )))))))))))))

И с ними придется делиться?!

Его многочисленные жены делят ЗАГРАНИЧНОЕ наследство...

По закону имеют полное право...

А ты - вазелинчиком.

В безопасном и обеспеченном мире каждой самке с детёнышами не требуется индивидуальный хозяин-защитник-кормилец, а то что не требуется- отмирает. Вот и все причины кризиса семьи.

Но, вас нам было жаль год назад, а теперь... уже нет! Получайте то, что заслужили!

Взгляд епископа Оттона Бамбергского, дважды в 1124-1127 гг. посетившего Славию (одно из названий древней Руси), он оставил нам бесценное описание быта и нравов «диких язычников»,

«Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется просто невероятным. На один денарий можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвинённым в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, баранье и козье сало, мёд, пшеница, конопля, мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и, будь там ещё виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы, можно было бы принять эту страну за обетованную, до того в ней много плодовых деревьев…

Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана (явный признак дикости), не запирают своих сундуков и ящиков.

См.дальше

«Бедный», «невежественный» и «дикий» народ славянский! Как же можно было так жить?!! )))))

И во что сейчас, превратили столь богатую страну, которая у иноземцев зависть вызывала. И не без помощи церкви, души никого не волновали, и не волнуют! А вот, церковная десятина... другое дело!

Этот Мир устрен так, что он ставит в зачёт только действие и никакие отмазки не прнимает...

вашу тоже..

Как то плевать ему на намерение - только действие.

Вы за своё пред собой в ответе, как организуетесь такова будет и ваша жизнь..

А вы всё их ищите..

И так в любом деле для всех.

Назови хоть одно животное, которое обязано что-то самке после случки или совместной жизни. Если у этого животного нет этого инстинкта, то на этом все обязанности заканчиваются.

А у людей ещё проще. Если они любят друг друга, то и без тупых законов сами разберутся.

Мне то всё равно а вы как хотите...

То, что тетя Дуся "раздвинула", ей ответ держать, и тот, кто соблазнился - сам за свой выбор "соблазниться" ответит.

У нас достаточно законов уже принято. Если я хочу нести ответственность с нею законодательно, то я пойду и зарегистрирую с ней официальный брак. А если я не хочу официально, то пусть думает она сама, доверять мне или нет. И не надо лишних глупых законов принимать.

Если этот закон будет принят, то мужчина будет вести себя ещё осторожнее. Полтора года поживёт с ней, а потом бросит. У женщин будет ещё меньше уверенности в мужчинах. Этот закон очень вредный и плохой.

Ну, нельзя НИКОГДА уровнять права Отца и Матери! Так обусловлено самой Природой, что,

каждая Мать знает, сколько у нее детей, но, не каждый Отец!

Было бы еще не плохо разобраться в том, что каждый подразумевает под словом Любовь. При детальном разборе, выясняется, что абсолютно разные вещи. ))))) .

Что касаемо Вед, то не видел таких и не читал. Знаю, что про тему связанную с Ведами, очень много общего с темой про укров, которые Чёрное Море выкопали. Короче, серьёзных доказательств наличия того и другого нет. Хоть, хоть русские и действительно были «язычниками», но живя в деревне, я ничего не слышал от от стареньких бабушек и дедушек про какие-то Веды, Перунов и т.п. Зато много слышал про Домовых, Леших и т.п.

Впрочем, женщина у русских всегда была особо почитаема, независимо от того, были веды или нет. Женщина всегда считалась «хранительницей очага». Очаг — это огонь, а добыть его было очень сложно (спичек и зажигалок не было). И на женщине была самая важная обязанность по сохранению этого огонька. В случае его потери, это могло привести к смерти для всей семьи, особенно холодной зимой.

Отец не менее важен для ребёнка, чем и мать. Что такое безотцовщина, можешь посмотреть в криминальной статистики. Сейчас полно «разведёнок», которые пытаются воспитать полноценных детей без отца. А статистики показывают чем это заканчивается.

Ещё я очень рекомендую посмотреть серию фильмов "Игры богов" Сергея Стрижака.

Вообще секс зависит именно от женщины, это она решает, и не важно что там мужик на эту тему думает. Если от желания женщины ничего не зависит, то это называется изнасилование. Во всех остальных случаях ответственность должны нести оба партнера.

Никогда не стоит отказывать себе в вопросе - а почему общество что-то хочет от вас.. ведь как правило оно хочет этого не для вас а для себя..

Отсюда вся информационная работа в полном соответствии со знаниями психологии которые люди обычно не уважают, так обучены, так их легче программировать..

1 «Jedem das Seine» - это фраза из «Божественной комедии» Данте.

2 Она же в иной трактовке – третий закон Ньютона

3 Она же в народе пословица – «Как аукнется так и откликнется»

А суть проста – всё всегда по делам в жизни каждого и любые отмазки – претензии этого не меняют, меняют дела… Делёжка на добро – зло это такая же претензия как и всё прочее.

Но люди обучены бороться со злом за добро не понимая что суть этой борьбы ровно одна – смена у добра собственника на себя любимого и не только в финансах, а и в образах мысли, чувств, энергии – во всём..

2...

3

Бред, т.к. получается все лохи, а сердюков молодец. А я вот считаю что он у*бок.

Мне чужого не надо. И с девушками у меня все хорошо. Я не предлагаю все отнять и поделить, я предлагаю зарабатывать честным путем, или уж тогда совсем отменить все законы и тогда кто успел, тот и съел. Так я считаю что каждый сам должен нести ответственность за свои поступки. Женщина учавствует в половом акте не меньше чем мужчина, но женщина обычно гораздо трезвее подходит к выбору партнера.

вы опять впрягает других ища отмазки..

Мне кажется, это вопрос доброй воли и совести.

Исключения, безусловно- есть!

Речь, не о психологическом аспекте а о физико-биологическом.

СИРОТА́, сироты, мн. сироты (сироты обл.), муж. и жен. Ребенок или несовершеннолетний, отец и мать или один из родителей которого умерли.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1024458

И конечно, замечательно, что мы живём все вместе, и у нас общий "карман".

Но мой муж мне ничего НЕ ДОЛЖЕН. Я рожала прежде всего для себя, сын - это мой смысл жизни, а не подарок для мужчины.

Очень жаль отца ваших детей, который, по всей видимости, кругом должен и обязан по гроб жизни.

Вот в Европе уже заключают "однополые браки"!

Вся эта возня поднята для легализации "однополых браков"!

Надо просто заткнут рот поднимающим эту тему, а в семейном кодексе прописать, что брак заключается между мужчиной и женщиной... Чтоб пидорам не повадно было...

Вы аналогичные истории в странах Европы не знаете?

Во Франции, например, т.н. "гражданские браки" легализовали легко! А когда сделали следующий шаг - легализацию пидоров, было уже поздно устраивать всякие там протесты, хоть они и были чудовищных размеров!

step-by-step !

А вот обязать детей отправлять в школы - это вполне легко! А не будете отправлять - отберут детей с помощью ювеналки! А потом отдадут их на воспитание в "однополую семью"... Что там будет с ними дальше, думаю моделировать не надо!

Думаете, всё это "фигня"? ))) Поизучайте опыт граждан Норвегии!

Ещё как можно! Если воспитывать с пелёнок!

А шизофрениками не только рождаются, но чаще всего становятся!

Про шизофреников и др. - я не врач, потому не в курсе. Что означает это "становятся"? Появление видимых проявлений, которые то ли "стали", то ли до того не проявлялись.

А не слыхали о таких нововведениях, как "Образовательный комплекс"?

Это объединения, включающие в себя дет.сады и школы. Так что никуда не сможете спрятать детей от гендерного воспитания!

Да и то! Вы тут всё рассуждаете, да гадаете. Я вам конкретный пример привёл страны победившего гендера - Норвегию. И там есть конкретные результаты переформатирования человеческой психики. В частности небезызвестный Брейвик. А Вы можете рассуждать что хотите.

Зачем от чего-то "прятать", особенно если это выдумка-пугалка. Ну "норвегия", где всё вовсе неплохо и ничего страшного; ну "брейквик"... Сущие пустяки.

Или Вы самозванец?

Так что, вот, не получается пока, совсем без государства обойтись.

А какую, веру или религию выбирать, это- сугубо личное дело каждого.

Многие люди сожительствуют без регистрации, просто чтобы не рисковать имуществом.

Лично я ни при каких условиях не намерена отдавать кому-либо мою квартиру, только собственному ребёнку. Вы считаете это аморальным?

В такой ситуации единственный вариант - сожительство без всякой регистрации.

А вы наверное и Малышеву смотрите и по её рекомендациям живёте?

Вот например, у мужчины есть старый долг огромных размеров.

Никаким имуществом он в силу обстоятельств не владеет, и выплатить долг не может.

И вдруг в его жизни появляется женщина с квартирой, машиной, дачей и ещё чем-нибудь.

Они могут жить долго и счастливо без всякой регистрации в ЗАГСе.

Но как только они официально оформят семейные отношения, тут же появятся представители банка или судебные приставы и ПО ЗАКОНУ отнимут у женщины всё то, что она заработала до брака.

Срашивается, нафига это было надо?