Уровень ксенофобии в России снижается

Израильские ученые бьют в набат: в мире стремительно растет уровень "антисемитского насилия". Исключение - Россия. Впрочем, по мнению даже либеральных экспертов, в России в принципе падает уровень ксенофобии и межэтнической напряженности. И это все на фоне резкого усиления патриотических настроений. Получается интересно. Чем выше в России уровень патриотизма, тем ниже уровень радикального национализма.

На днях был оглашен доклад Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) и Института изучения современного антисемитизма и расизма при Университете Тель-Авива. Он свидетельствует о том, что число случаев "антисемитского насилия" в мире в прошлом году увеличилось почти на 40%, оказавшись рекордно высоким за последние шесть лет. Лидеры в этом печальном рейтинге - Западная Европа и Северная Америка. Число преступлений такого рода стремительно растет в Бельгии, Австралии, Италии, Германии, Швеции. А вот в России, где уровень "насильственного антисемитизма" в последние годы был и без того невысоким, в 2014 году он еще снизился. "Лидером" же по антисемитизму среди бывших советских республик является Украина...

Впрочем, снижение уровня антисемитизма - это лишь частный случай общего снижения ультраправых настроений в России. Они падают "по всем статьям". Снизился уровень ксенофобских настроений как таковой, как, впрочем, и количество нападений на почве межнациональной ненависти.

Трагикомически и глупо выглядят на этом фоне попытки украинских и некоторых западных пропагандистов сравнивать Россию с нацистской Германией.

Вот уровень патриотизма в России действительно растет. Но он не имеет ничего общего с нацизмом, фашизмом и ультраправыми идеологиями. Российский патриотизм вообще антагонистичен нацизму. И давайте попробуем разобраться, почему.

Традиционно - немного истории.

Принципы расширения Российской империи, а до нее - Московского и Древнерусского государств были совершенно другими, чем у "цивилизованных европейцев".

Древняя Русь. По мнению многих историков, это государство изначально возникло благодаря взаимодействию славянского населения либо с северогерманскими, либо с ираноязычными народами (автор этих строк больше склоняется ко второй версии). Спокойно и на равноправных условиях к Руси присоединялись финно-угорские и степные тюркоязычные народы.

Средневековая же Европа - это тотальная резня. Мало кто кроме специалистов знает, что около трети территории современной Германии (восточная и северная часть) была в Средние века славянской. Даже топоним Берлин имеет именно славянское происхождение. Куда пропали все эти славяне? Против них была развернута жесточайшая экспансия, начиная со времен Карла Великого. В результате они были частично вырезаны, а частично - порабощены и онемечены. Такая же судьба ждала и часть прибалтов. Ведь Пруссия, которая у нас сегодня ассоциируется только с немцами, была названа так в честь балтозяычного народа пруссов, исчезнувшего окончательно в 18 веке. Многие смотрели фильмы или читали книги о Робине Гуде, но мало кто знает его "предысторию". Сначала англосаксы начали экспансию в Британию и устроили грандиозное побоище местных кельтов. А затем самих англосаксов покорили нормандские завоеватели, которые обходились с ними не особенно ласково (об этих "отношениях" мы и узнаем из легенд о Робине Гуде).

Крестовые походы - вообще отдельная история. О запредельных зверствах, которые творили "благородные рыцари" на территории Ближнего Востока и Византии частично можно сложить впечатление по фильмам и книгам. Садизм и кровожадность европейских варваров шокировали даже "видавших виды" людей Востока.

Кстати, кроме мусульман, крестовые походы объявлялись и против православных. Синхронно по времени с монгольскими завоеваниями, католические рыцарские ордена и европейские государства ставили перед собой цель устроить геноцид в северных землях Руси и захватить их. А остановил их наш знаменитый князь Александр Невский, бывший и великолепным полководцем, и прекрасным политиком. Скорее всего, благодаря ему русские сегодня вообще существуют, как народ. Он и его отец пошли на союз с монголами, видя, что те, в отличие от "цивилизованных" европейцев, не практикуют тотальный геноцид и не вмешиваются в вопросы духовной жизни, что позволило отвадить немецких и шведских "гостей".

Некоторые "попсовики от науки" любят рассуждать о зверствах и экспансионизме Ивана Грозного.  Вот только, если отбросить легенды и пользоваться достоверными данными, то можно прийти к выводу, что за всего время его правления (более 30 лет) казнено было около 3 - 4 тысяч человек (новгородские же события считаются сильно мифологизированными летописцами). Для сравнения в Нидерландах за тот же период времени было уничтожено около 100 тысяч человек. А в ходе Варфоломеевской ночи и последовавших за ней событий во Франции за две недели было вырезано около 30 тысяч гугенотов, а более 200 тысяч стало беженцами.

Нечеловеческая жестокость и презрение к чужой жизни всегда было свойственно европейской цивилизации, но не русским.

А теперь, собственно, о построении империй.

Абсолютное большинство присоединений тех или иных территорий к России происходило либо благодаря добровольному вассалитету (когда народы сами просились "под руку" российских царей для защиты), либо в ходе ответных военных походов, следовавших за агрессией со стороны некоторых из соседей. При этом, случаев геноцида, целенаправленного истребления тех или иных народов не было в принципе. Как не было резерваций, принудительного изменения образа жизни. Более того - ключевой момент. Все жители присоединенных территорий воспринимались - как полностью равные люди. Что греха таить. Конфликты были. Были русско-юкагирские и русско-чукотские войны. А затем - и русско-тлинкитские, о которых у нас в курсе истории рассказывать не любят. Но практически все историки признают, что политика российских властей по сравнению с европейской - была чрезвычайно мягкой и гуманной. Присоединенные народы обязывали платить налоги и прекращать междоусобные войны. На этом весь "гнет" заканчивался. Хоть Россия и считалась империей, присоединенные территории ни в коем случае не были классическими колониями.

О том, что творили европейцы в своих колониях, освобождая себе жизненное пространство и просто развлекаясь, мы уже говорили недавно в статье "От либерализма до фашизма нет и одного шага". Кому любопытно - можете почитать подробно, с примерами.

В Америке были уничтожены десятки миллионов индейцев. Из Африки были вывезены десятки миллионов рабов, большая часть из которых умирала по дороге в Америку. Практически полностью было уничтожено коренное население Австралии, и на сто процентов - Тасмании. Просвещенные европейцы носили в качестве украшений части тел убитых ими женщин и детей, сжигали целые населенные пункты и племена, травили целые народности стрихнином и намеренно заражали смертельными болезнями. Именно благодаря европейцам в Северной Америке распространился обычай скальпирования. Затравить людей собаками, сжечь заживо - милое дело. Причем все это практиковалось даже в 20 веке. В общем, то, что творили в своих колониях и на вновь присоединенных территориях англичане, американцы, голландцы, бельгийцы в первую очередь, и французы, испанцы, португальцы - во вторую со скидкой на масштабы ничуть не уступало будущим преступлениям Гитлера.

К этому всему нужно добавить тотально разграбленную Индия, опиумные войны в Китае, уничтожение целых цивилизаций (в научном плане во многом даже превосходящих европейскую) в Южной и Центральной Америке.

Почему на этом не акцентировалось и не акцентируется до сих пор внимание? А потому, что вплоть до 20 века коренное население Африки, Австралии, Америки, Океании в правовом плане западными элитами либо вообще не считалось людьми, либо считалось, но только частично. За их убийство не было установлено никакого наказания, их показывали в зоопарках и цирках на правах диких животных. Существовала официальная сегрегация.

Многое ли изменилось сегодня? Как бы ни так! На смену колониализму пришел неоколониализм с транснациональными корпорациями, частными военными компаниями и ЦРУ.

А расовая сегрегация цинично видоизменилась с социальным подтекстом. Зашкаливающее лицемерие очевидно: называть афроамериканца "негром" нельзя - за это могут сурово наказать. Но при этом в обществе созданы такие условия, что именно темнокожие являются основной массой представителей беднейших слоев населения; именно темнокожих толкают в маргинальные и криминальные группы и в результате - именно темнокожих чаще всего спокойно и безнаказанно убивает полиция, что порождает один за другим "фергюсоны".

Вот такая вот непростая ситуация. В неоколониях бушуют войны за ресурсы, уносящие сегодня миллионы жизней (причем, в новостях об этом упоминается лишь изредка и вскользь). Темнокожее население Европы и Америки помнит белым европейцам все обиды рабства и колониализма; при этом оно искусственно маргинализируется и сохраняет серьезные традиционные элементы в своей культуре, которые находятся в конфронтации с идеологией неолиберализма (в результате чего и получаются "Шарли"). Даже если какой-то элемент традиционной духовной культуры у этого населения и выпадает (как, например, некие традиционные верования), то он заменяется другими традиционными духовными системами (как, например, стремительно распространяющимся исламом).

Все это вызывает сильное раздражение у светлокожих европейцев и американцев и небольшой группы "темнокожих", которым после отмены сегрегации некоторое время давали "подниматься на социальных лифтах". С фальшивыми улыбками они рассуждают о "проблемах Третьего мира" и платят, пока есть такая возможность, пособия собственным беднейшим слоям населения. Но при этом в своей массе их ненавидят и презирают, что проявляется в том числе в стремительном росте ультраправых настроений на Западе. Получается круговорот ненависти, из которого просто нет выхода.

Но обо всем этом не принято говорить вслух. Лицемерие, лицемерие и еще раз лицемерие.

Западные карикатуристы сравнивают Россию с Третьим Рейхом, а Запад в это время поддерживает откровенно фашистский режим на Украине, который героизирует нацистских коллаборационистов, использует как официальную государственную нацистскую символику и практикует политику геноцида на Юго-Востоке и в Донбассе.

Российский же патриотизм вырос из имперского и советского патриотизма и не имеет с национализмом, и тем более с нацизмом или шовинизмом ничего общего. Помните выражение - "у нас не было толерантности, у нас была дружба народов"? Так вот в России, не "терпели" представителей других этносов и культур. Так как само слово "терпеть" имеет негативный подтекст с интонацией принуждения.

В России вместе с другими народами жили и созидали. И это было естественно и без принуждения. Потомки тюркских князей защищали Россию и громили европейских захватчиков в 1812 году. Якутские снайперы убивали нацистов в Великую Отечественную...

Организаторы Холодной войны и российские либеральные власти в 90-е многое сделали для того, чтобы сломать эту систему, что привело тогда к стремительному росту в России ультраправых неонацистских настроений, сдаланных по западным лекалам. Но уже в 2000-е все начало возвращаться на круги своя. Неонацисты стали изгоями общества, боевики ультраправых группировок за свои преступления стали получать пожизненные сроки, а любые "гитлеровские вечеринки" стали заканчиваться после "вежливых визитов" полиции.

Одна из важнейших скреп российского патриотизма - это победа над нацизмом в Великой Отечественной войне. Поэтому российский патриотизм - антифашистский по своей природе.

Сегодня враги России, у которых не получилось "доломать" Россию извне, видя интеграционные процессы на евразийском пространстве, пытаются снова ломать ее, но уже изнутри. Отсюда шествия бритоголовых ребят на "белоленточных митингах", свастики и пропаганда неогитлеровской идеологии в Интернете.

Поэтому, даже когда возникают какие-то обиды и раздражения, важно помнить, что уже более тысячи лет Русь и Россия растет и процветает благодаря симфонии культур и этносов. И без всякого пещерного шовинизма.