На войне как на войне. Пока информационной

Это может показаться странным, но со времен переворота на Украине прошло больше года, а в соседней России, несмотря на всю погруженность в украинские события, общество в большинстве своем  не задумывается над тем, что подобное могут попробовать осуществить и в России.

Ведь как показал тот же украинский опыт, для майдана вовсе не нужно "всенародное одобрение" происходящего – достаточно горстки радикалов и поддержки извне. С радикалами в России "все в порядке", с поддержкой извне – тем более.

И,  тем не менее,  при огромном количестве  постов и статей Рунета на тему - Немцов, его убийство, кто стрелял и почему Дурицкая не пострадала - почти не нашлось места обсуждению главных вопросов. А что же  надо сделать власти, чтобы не допустить переворота в России?

То, что убийство Немцова, кем бы оно ни было организовано, прекрасно вписывается в схему начальной стадии подготовки  российского майдана - очевидно настолько, что сразу стало аксиомой политического бытия. Теорему, которую, исходя из этой аксиомы, надо решать российской власти, придется доказывать. КАК? 

Есть такая штука, как исторический опыт, он нередко даёт ответы на многие вопросы. Если поискать в нашем общем прошлом, то находится и аналог такого убийства, и реакция на него. Я имею в виду убийство Сергея Мироновича Кирова в 1934 году.

Оставим в стороне причины – в нашем случае не важно, кто и почему совершил убийство. В случае с Кировым (официально) это была личная месть, в случае с Немцовым причину еще назовёт следствие. Важно, что точно так же, как в убийстве Кирова попытались обвинить Сталина, так и убийство Немцова пытаются "навесить" на Путина определённые политические круги в самой России и за её пределами.

И как вышел из такой ситуации Сталин, помните?

1 декабря 1934 года, в коридоре возле своего кабинета в Смольном выстрелом в затылок убит Сергей Киров, которого называли "любимчиком Сталина", и которого сам вождь народов собирался сделать своим преемником. Если бы не это убийство, и не убийство позже Андрея Жданова – многое в стране пошло бы по другому пути. Не пришёл бы к власти подлец и изменник Хрущёв, не было бы гнусной речи предателя на 20-м съезде КПСС. Да и самого преемника, Кирова или Жданова, сменяли бы совсем другие люди.Увы, не срослось...

А тогда в 1934 и потом в хрущевскую оттепель  ползли подленькие слухи о причастности к убийству Сталина, которые недруги сталинского курса оформили частушками:
"Эх,огурчики, помидорчики!
Сталин Кирова убил в коридорчике!"

Сталин в патовой ситуации - его лишили друга, потенциального преемника и его же попытались "замазать" убийством. Сталин  вышел из этого цуцванга виртуозно и, главное, политически толково: в убийстве совершенно открыто были обвинены  оппоненты главной линии партии, в результате чего вал репрессий на 90% прокатился именно по ним самим, а не по той части чиновников и населения, которую они хотели подставить под топор своих собственных репрессий. Политическое поле в стране было зачищено, антигосударственная оппозиция разгромлена. Убийца, Леонид Николаев, не скрывался, был судим и казнён.

Времена, конечно, были другие. История вспять не ходит. Но именно потому, что наши "заокеанские коллеги", как иногда выражается Путин, историю учат добротно и творчески, пока наблюдается ситуация опережения с их стороны в создании и повестки  и политических проблем. Россия, увы, пока  не инициатор повестки, а сторона, вынужденная ее отыгрывать по факту действий противника.

Если трезво посмотреть на состояние дел, можно констатировать, что Путин, как и убиенный Немцов, вообще-то позиционирует себя как либерал. Пусть и недостаточно либеральный для Запада. Но им любой будет плох во главе единой России.

А фактически сегодня перед президентом России стоит такой же вызов, как и перед секретарем ЦК ВКП(б) 80 лет назад. И выбор делать придётся – либо продолжать цацкаться с врагами государства, одновременно являющимися и его врагами. Либо применить нелиберальные,"тоталитарные" меры и спасти государство вместе с самим собой.

Третьего не дано. История не даст.

В начале я написал, было, что никто не обратил внимания на схожесть этого преступления с убийством Кирова.  Однако, нет! Кое-кто заметил. И когда! Буквально через пару часов после убийства вышла статья на украинском ресурсе argumentua.com, в которой высказывались опасения, что убийство даст толчок новому сталинскому террору и делались именно такие сравнения.

В материале "пацриотов" нынешней Украины делались предположения, что этому делу Москва может предопределить "украинский след", но, мол, завтра посмотрим, будет это так или нет. И как мы уже видели, украинская власть тут же отправила палача одесситов Гончаренко с дипломатическим паспортом на "марш памяти". Очередной плевок в лицо всем русским, всем борцам с фашистским режимом в Киеве.

Не знаю, как вам, а мне снова вспомнились русские народные поговорки "знает кошка, чьё мясо съела" и "на воре шапка горит". Заказчики убийства, его исполнители и бенефициары, совсем как маленькие дети, обращают внимание на себя словами "Это не я сделал! Это кто-то другой!". И, если заказчики и выгодополучатели были очевидны и до того, то исполнителей стоит поблагодарить за подсказку – теперь следствие просто обязано уделить этой версии максимальное внимание.

И разумеется, российской власти нужно сделать именно то, чего боятся убийцы и заранее сравнивают это со "сталинским террором". Речь идет об  усилении мер безопасности в стране и её информационном поле. Повод для этого самый что ни на есть убедительный.

Смотрите.

Совершено беспрецедентно наглое убийство одного из лидеров оппозиции в центре Москвы, чуть ли не под окнами резиденции президента. Вообще говоря, это скандал. Хуже того – это плевок в лицо всей власти и лично Путину.

Именно так это и нужно понимать, и именно такую оценку дать в СМИ. Не умозрительный, не конспирологический, не высосанный из пальца, а самый настоящий скандал. Ставший возможным благодаря благодушию и расхлябанности силовой части власти (в этом месте можно демонстративно посыпать голову пеплом). Каковые теперь ей предстоит исправить, во искупление произошедшего и во избежание подобных случаев в будущем. А потому, с целью усиления безопасности – в том числе для самих оппозиционеров! – нужно пойти на некоторые непопулярные меры.

Увеличить количество и разрешение камер слежения.

Ограничить въезд частного транспорта в центр столицы.

Наконец-то "размораторить" проклятый обществом мораторий на смертную казнь за тяжкие преступления, в число которых входит государственная измена.

А также тщательно изучать настроения всех въезжающих, а особенно уже въехавших в Россию иностранцев и при малейших признаках нелояльности – высылать с запретом на въезд в течение, скажем, ближайших 5-10 лет. Тут подспорьем станет изучение деятельности мигрантов в соцсетях и помощь их земляков. Силами сообщества в интернете такая работа уже ведётся, нужно воспользоваться этой добровольной помощью.

И, разумеется, осложнить "партнёрам" взаимодействие с пятой колонной.

На мой вкус, так стоит сделать традицией после всякого недружественного шага высылать из страны посла США. И делать так до тех пор, пока "Империя Добра" не поймёт – использовать дипломатов для враждебной деятельности бесполезно. И начнёт посылать к нам вменяемых и как минимум нейтрально относящихся к России людей. Которые будут заниматься тем, чем и положено дипломатам – укреплением и развитием связи со страной пребывания, а не организацией в ней "бархатных и цветных революций", переворотов и поддержкой антигосударственных сил.

Пора заканчивать либеральничать с откровенными врагами государства и народа России. Пока не поздно.

Конечно, вой о "сталинско-путинских репрессиях" последует незамедлительно – но к этому не привыкать, "плюшевого тирана" Путина и так поливают либералы всех мастей почём зря. Как говорится, "если тебя обидели незаслуженно – вернись и заслужи". Раз уж всё равно отечественные и либеральные и зарубежные СМИ создали Путину репутацию диктатора и душителя свобод – то, может, уже пора немножечко соответствовать?!

Кстати, именно в этом случае хотя бы российские СМИ прекратят демонизировать российскую власть. Посмотрите на американские – в США ,по сути, давно полицейское государство, если не сказать хуже, а их СМИ трубят об "эталонной демократии" в стране. Так, давайте уже наконец возьмем пример с "заокеанских партнеров"  хоть в чем-то? Они же нас постоянно призывают равняться на "эталон демократичности" made in USA!

Третья Мировая давно уже идёт. В СМИ, в умах людей.

А на войне, как на войне!