«Мистраль» нужен России для защиты Крыма
На модерации
Отложенный
Россия планирует дислокацию корабля «Мистраль» (Mistral) в Черном море для защиты российских интересов в Крыму. Об этом, как передает радио «Свобода», заявил российский специалист по вопросам обороны Павел Фельгенгауэр, комментируя информацию о том, что Франция готова вести переговоры о продаже России кораблей класса «Мистраль».
«Самое очевидное применение - возможность осуществлять широкомасштабные операции по высадки на суходол в Черном море. И думаю, прежде всего это касается западной части Крыма», - сказал эксперт.
«Мы имеем много кораблей для высадки на сушу, но они не новые, и все они изготовлены за границей - в Польше на гданьской верфи. Они не имеют возможностей для посадки вертолетов», - отметил Фельгенгауэр. «Поэтому, если до 2017 года мы будем иметь какие-то проблемы с Севастополем, то иметь такие возможности было бы очень важно», - заявил он.
Напомним, Франция согласилась продать один военный корабль типа Mistral России за 500-600 млн евро. «Мистраль» - это универсальный десантный корабль (УДК), совмещающий функции вертолетоносца и корабля-дока с дальностью плавания 32 тыс. км. «Мистраль» способен принять на борт десант численностью до 450 человек, а в кратковременном режиме - до 900 человек.
К этому следует добавить 16 вертолетов, из которых шесть могут одновременно размещаться на взлетной палубе, четыре легких десантных катера или два десантных катера на воздушной подушке, а также более 40 танков. Обеспокоенность этой сделкой выразили Эстония, Латвия и Литва.
Комментарии
Если защищать Крым в Крыму - нужен строжевой корабль.
Если защищать от Турции и прочего НАТО - нужен ракетный корабль, к примеру корвет - фрегат.
Если защищать от Румынии и прочих Болгар, достаточно авиации.
??????
вертолетоносец, боевая единица росс. флота, так сказать, "на всякий случай".
У России 4 морских территории. Делать для него базу на крайних морях (Мурманск, Тихий океан) бессмысленно - долго "перебрасывать". Остается Балтика или Черное море. Но на Балтике проблем меньше, тут все согласятся. Да и странно будет выглядеть ударный вертолетоносец в этой внутренней европейской луже, где максимум плавают сторожевые катерки. И на Францию будут косо смотреть: нет, наверняка будет существовать договоренность с французами- чтобы он излишне не мозолил глаза Евросоюзу.
Остается Ч. море (по логике а не потому что там "Крым"). Порт приписки видимо будет Новороссийск - и до Абхазии недалече, и до Крыма если угодно, и в Японское море он может "просто так" сплавать (лучше - по проливу Лаперуза между Японией и "спорными островами", благо весь пролив визуально просматривается с яп. территории). Иль случайно поплавать недалеко от учений NATO в Северном море. Мало ли куда, стоять на причале не будет. Маршруты -найдутся. А он сразу-
"Крым, Крым".
А Мистраль вообще рассчитан на технику и стандарты НАТО и с ним будет много проблем по адаптации к нашим вертолетам и электронике. Уровень Радио Свободы оставляет желать лучшего узко смотрят. Они бы еще написали что Мистраль нужен чтобы Аляске угрожать.Россия великолепно накроет Крым без вертолетоносца со своей территории и Севастополя в случае чего.