Отнять и поделить, но поделить правильно.
Как только кто-то пытается говорить о социальной справедливости в России, тут сразу поднимается крик: "Опять хотят отнять и поделить. Это мы уже проходили". Это заявление является полной демагогией и ничего общего с действительностью не имеет. А ведь любое нормальное государство только этим и занимается. Собирает налоги и тратит их на нужды государства.То есть отнимать у нас, конечно, умеют, но вот "делить" у нас напрочь отсутствует.
Отнимают у нас хорошо, можно сказать, с размахом. Помимо прямых налогов, самых высоких в мире, существует еще куча косьвенных поборов. мы переплачиваем за бензин, за транспорт, за коммунальные услуги и прочие. правда, акцизы на табак и алкоголь у нас почему то одни из самых низких в мире. Но это другая история.
Дак вот, когда эта масса денег собрана, начинается "дележка". Сначала деньги идут на содержание армии чиновников. Именно армии. За последние десять лет количестов чиновников в России возросло в десять раз. Потом расходы на содержании различных силовиков.
Их у нас шесть миллионов. И это совсем не военные. Армия у нас всего около миллиона. Основная масса, это те, кто сажает и охраняет. Их около 5 миллионов. То, что это больше, чем в любой другой стране, вы уже поняли.
Потом деньги начинают "вкладывать". Вкладывают их в различные проекты. Раньше это было что-то вроде программы "Доступной жилье", теперь их просто закачивают в госкоорпорации, которые ни кому не отчитываются и не платят налоги, но наши министры получают там зарплату и бонусы. Немного денег перепадет армии. Как они тратятся в самой армии, это тоже тема для отдельного разговора.
Ну и то, что останется, тратится на социалку. Это самая маленькая часть бюджета. Но и эта часть старательно сокращается. Ликвидируется бесплатная медицина, бесплатное образование. Дороги вот скоро станут платными. Так есть и так будет, пока делить будут без учатия народа. А когда без контроля делят, это называется уже не делить, а воровать.
Комментарии
http://gidepark.ru/News/Detail/id/40087/
А как Чубасята гос пирог сперли дык 1000 роликов накопаешь
http://finam.fm/archive-view/2035/
;)))
Отправили бы в эти отрасли кусок пирога...
Для того чтобы была промышленность надо восстановить станкостроение,
для того чтобы восстановить станкостроение нужно восстановить подшипниковую промышленность
Убили парня ...
Медведев недавно дурку гонял ,узнав как нефть добывается ...мол криминал ....
Желание возникло подарить ему подгузник на 23 февраля ...
То что сейчас - это не КАПИТАЛИЗМ... Коммунистическая бюрократия с Советским партхозактивом поделили почти убитое ими же хозяйства страны, кинув красиво все остальное население...
До 1914 года Хозяин платил своим квалифицированным работникам так чтобы на месячный заработок он мог одеться с головы до ног, и прокормить семью... Так какой "накушались этой буржуазии..."?
Факт №1. Сегодняшние сильные мира сего пришли к власти и деньгам в 90-е (Ельцын и семья) под либеральными и демократическими лозунгами (боорьбас тоталиарными оричневыми коммуняками - вспомните например 1993 год)
Факт №2. Сегодняшяя Дума - Это партия Единая Россия, которая долгое время ГОРДИЛАСЬ отсуствием у нее ВСЯКОЙ идеологии.
Факт №3. В стране, где до 1991 года не були разрешены никакие другие партии, ВСЕ активные люди по определенияю были членами КПСС. А посему ПОСЛЕ 1991 года по вашей догике и Годар и Чубайс и Ельцын - все КОММУНИСТЫ?
Вывод 1. на основании Фактов 1-3. Бюрократия не советская (Своеты расстреляныв Ельцыном в 1993 году) и не коммунистическая (Гойдар и Чубайс и Ельцын вУЖАСЕ БЫ ВАС ЗАТОПТАЛИ за такое КОЩУНСТВО.
Вывод 2. Это именно тот самый глупый капитализм который Россия уже единожды отлюбила в 1917. Горе нам безумцам.
Форму выдают за содержание. Подмена понятий.
Большевики - в интересах (трудящегося) народа.
Гойдаровцы - в интересах олигархов.
Схожи только методы экспроприации, Бенефициары - противоположные.
"Факт №3. В стране, где до 1991 года не були разрешены никакие другие партии, ВСЕ активные люди по определенияю были членами КПСС. А посему ПОСЛЕ 1991 года по вашей догике и Годар и Чубайс и Ельцын - все КОММУНИСТЫ? "
- ЕБН(Ельцын)"В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС[7] избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС (фактическим руководителем Свердловской области), занимал эту должность до 1985 года.
- "Годар" Гайдар, Егор Тимурович - В 1980 году вступил в КПСС и оставался её членом до роспуска партии в августе 1991 г.
- Чубайс Анатолий Борисович - 1980 год — вступление в КПСС.
Поверте что большинство активных ЛЮДЕЙ в КПСС просто не пускали, да и не особо они туда рвались, РАЗВЕ ЧТО РАДИ КАРЬЕРЫ.
"Факт №2. Сегодняшяя Дума - Это партия Единая Россия, которая долгое время ГОРДИЛАСЬ отсуствием у нее ВСЯКОЙ идеологии."
КПСС тоже не была партией в современном понимании. ЕР хотят на современном уровне создать закрытую элитную организацию для управления страной по типу КПСС
Подмена понятий. Форма правления ЕР похожа на форму правления КПСС, но
Содержание правления КПСС - диктатура пролетариата абсолютна чужда СОДЕРЖАНИЮ работы ЕТР - буржуазно чиновничьей партии.
Вывод - ЕР и КПСС похожи по форме но противоположны по содержанию, то есть цели у них РАЗНЫЕ и целевые аудитории разные.
И принципиальность формирования, ответственности ЕР и КПСС разные. Сравните "кто не с нами тот против нас" (КПСС) и "кто не против нас тот с нами" (ЕР)
А вот второй вывод возник вне фактов приведенных Вами
Верно второй вывод не из приведенных фактов.
До 1917 в России уже был капитализм (частная собственность на средства производства).
После 1917 заводы перешли в общенародную собственность.
После 1991 года опять (частная собственность на средства производства), на самые стратегически прибыльные предприятия (банки, включая ЦБ, недра).
Мы вернулись к тому же капитализму.
Идейных коммунистов выше секретаря ячейки,,. ну в крайнем случае выше секретаря цеховой организации, в середине 80 уже почти не было... Поверьте, что бывшее партийное руководство стояло и "ляскали в долони." сразу за Чубайсом и Гайдаром.
Подтверждается тезис о смерти СССР вместе со смертью Сталина.
Насчет монархии при Сталине наслышаны. Культ лтчности - точнее не скажешь.
Потом в виду ухода Кобы занял его место партаппарат и Секретарь ЦК. Но вместо поклонения Сталину как богу и его идеям последователи предпочли низвергнуть былого бога и ревизовать стратегию развития страны.
;))
По арихметике Магницкого было четыре действия - прибавить, умножить, отнять и разделить. Потом осталось два - отнять и разделить,
а сейчас одно - отнять. Может с введением Закона Божьего в школах все восстановится ?
Если за истинную Веру не принимать ислам и христианство, и прочие государственного ранга религии (как и сектанство впрочем тоже), то необходимо искать настоящих честных и настоящих людей от Бога. Всё сущее создано Творцом, значит имеются и те, на кого можно положиться, не опасаясь "перерождения" от соблазнов и не остерегаясь лицемерия и цинизма.
Пример показывает Иран. Там не религия ради государства а государство ради религии.
У нас общая религия (желательно с глубокими корнями в прошлое) должна объединять большинство всех кто сочувствует нашей общей истории и говорит на нашем языке.
2. Мракобесие это ислам? Нет - мракобесие это НЕ ислам. Религия как раз учит добру, свету. Ислам доказал свою жизнеспособность хотя бы тем, что у них паразиты не убивают свои народы, семьи у них крепкие и нету брошенных детей. А мрак и бес это атрибут совсем иного мира.
Другой вопрос - если кто то СЧИТАЕТ ислам чем то кроме древней религии... Так это их проблемы.
Точно так же христианство НЕ мракобесие, а совсем наоборот.
А что ж тогда творят исламские фундаменталисты, талибы, мученникики-шахиды? Как относиться к террористам, взрывающим себя вместе с детьми «неверных», с невинными людьми в автобусах, в самолётах, в кафе, в местах скопления публики?
И христианство со своими проблемами, с былой инквизицией, с изнасилованиями воспитанников, с коммерцией и со слиянием с любой , с самой нечеловечной властью - это может быть благо? А может просто опиум и дурман для народа?
Но что же взамен опиума для народа? "Свято место пусто не бывает". Что то должно появиться в душе людей...
больные клептоманией, которые украв что то в магазине, потом незаметно приносят и ложат назад украденное.
Всего скорей в стране клептомания - это уже эпидемия. Как ее лечить, один Всевышний знает.
ВСе гениальное просто. Не даром СЛОЖНО и ЛОЖНО всего 1 буквой отличаются.
маленького комочка и то если много сырого снега. А у нас пока еще наполовину сырой с сухим.
Не трудновато будет?
Если интересно могу дать наводку, там уже есть спорщики. Можете поучаствовать.
Что такое Справедливость
?
Разум и Справедливость - это свойство незамутнённого сознания следовать тонким вибрациям Души, в стремлении действовать в гармонии с окружающей природой, и в том числе в гармонии со всеми членами общества, не пытаясь решить проблемы за счёт других.
Мы люди тоже вроде как паразиты на Земле. Все пакостим, на прочность ее испытываем. Но вот когда окончательно начнем угрожать ЗЕмле - тут и надо будет Всевышнему нам делать секир башка.
Здесь важен критерий - если паразитов так много что они сокращают число русских людей - то надо их конечно же гнать из страны наиболее эффективным ДЕКАРИСОМ.
Справедливость - это еще и о предках, о верности ведам пра во сути.
А так правильно, по моему, идея звучит.
Вы, наверняка, разбедите нового Герцена.
1- отсутствие реального стимула (не в буквальном смысле - дрючок пастуха) приводит к снижению темпов развития и стагнации. Применение палки как побуждающего средства приводит к рабству...(ГУлаг, шарашки тому подтверждение)
2- "Закрома родины" никогда не принадлежали народу, т.е.трудящимся.
падение ДУХА, что и привело к распаду СССР например.
1. Отсутствие личной ответственности приводит к снижению темпов развития и стагнации. Пример сего дня - никто ни за что не отвечает - никто ничего не развивает. Майор Евсюков - ему дали после его "расколбаса" пистолет и намекнули - застрелись! Он что ответил - нет я подожду суда. Нет чести - нет ответственности - нет прогресса. Палка то у нас есть, и вполне жестокая, но никто не хочет нести ответственность. Честь не в чести.
2. Закрома родины при СССР не принадлежали никому - по философии это значит принадлежали всем в стране. Подтверждение - деньги от продаж или иной реализации закромов не уходили за рубеж, ни в офшоры ни по карманам "спекулянов 0 инвесторов". Следовательно работали на СТРАНУ. Это важный момент.
Большевик - это определение тех людей которым нужно все и сразу. Большевики хотели БОЛЬШЕ успеть сделать за свой век. Ударники. Максималисты.
Татаро Моноголы тоже были максималисты, и фашисты немецкие тоже были большевиками в таком случае.
Хотели все и сразу.
"Богатый материально, богатый духовно - в идеале то и другое."
Товарищ И.Христос некогда сказал - "тослстосуму невозможно будет попасть в рай как верблюду невозможно будет пролезть через игольное ушко" Вот так вот.
БОГ АТЫЙ - характерный тем признаком, который называется БОГ.
Вот теперь ВОТ Так. Иное противоречит разуму.
Расстрою вас - религия которая ставит деньги в качестве бога - сегодня называется "свободный рынок". А раньше называлась Мамона
Можете верить Христу (он проверенный товарищ).
Вы сами решайте нужен он вам или нет. Но он с силами добра.
Опять идея И.Христа
необходимо вернут отобранное у народа и как можно быстрей. И нечего боятся можно и с винтовкой, потому что добровольно эти свиньи чубайсы не вернут. ..
Почему мы должны учить англ язык а не они - русский?
Мы должны верить во всесилие доллара а не они во всесилие рубля.. Почему?
Мы должны поверить в их версию истории нашей страны а не они в нашу... Почему?
Приведенные примеры говорят о том что никакие они не общечеловеческие а конкретно - англосаксонские. А это как минимум не справедливо к словянам.
А значит они нам не подходят.
Независимость и свобода это синонимы?
Миролюбие это Ирак и Афганистан?
Толерантность это политика по отношению к Ирану?
Значит по вашему "Иран - страна непредсказуемых опасностей, так же и Афганистан."
Вопросы - опасностей для кого конкретно? Ведь там живут люди которые сами выбрали себе такую жизнь... И не вам решать опасные они или нет, иначе вы МЕШАЕТЕ им реализовать ваши же (декларативные) принципы независтимости, ваша "свобода" (точнее ее заменитель) мешает их традиционной вековой свободе...
Вот "обезопасили" ИРАК. Что же стало там меньше опасностей? В Ираке например за время оккупации погибло 1 миллион человек (гражданская война)... Почему не ввести войска и не вышвырнуть НАТО из Ирака - ведь это КОЛЛОСАЛЬНЫЕ жертвы среди мирного населения, каких при Саддаме НИКОГДА НЕ БЫЛО!
Зло не может быть правильным, оно лишь бывает вынужденным...
просто нужно научить делиться, тех кто не захотел этого знать...