Насильник без насилия - а мне ничего не будет!

Сколько же ложных обвинений в изнасиловании в попытке урвать деньги с "насильника". Но в нашем обществе клеветница НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Одно из вопиющих дел предлагается вашему вниманию. Прошу модератора НЕ ТРОГАТЬ форматирование текста!

Добрый день леди и джентльмены!
Прошу вашей помощи.
Моего брата осудили сроком на 6 лет по ст.131 и ст 132, которых он не совершал.
Полгода отсидев в СИЗО и пройдя местные суды, ничего не доказав, отправился по этапу в Тамбов...за что?
Суть: накатала на него (помощник прокуратуры по общественным делам на добровольных началах - стажер)
Как его нашла - фиг знает, но забрали с работы.
"меня изнасиловал два раза (сначала возле одного здания, около 10 минут), затем отвел за другое здание 9еще около 5 минут), потом орально...потом мастурбировал...потом кто-то проходил мимо, он ушел, я оделась и побежала в истерике домой"
экспертиза показала: "девственная плева не нарушена, каких либо травм и повреждений в области половых органов не обнаружено, сперматозоиды и различные частицы насильника не обнаружены, но не исключено, что морфологическое строение девственной плевы позволяет совершать половой акт без ее разрыва"
"потерпевшая": "я настаиваю, что жила половой жизнью до этого и моя плева не рвалась, т.к. очень эластична"
адвокат: потерпевшая, ответьте на ряд вопросов: с кем вы уже вступали в половую связь (прошу потом вызвать данного человека на суд)
потерпевшая: я отказываюсь отвечать на данный вопрос
адвокат: вы хорошо подумали? вы были ознакомлены со ст. 307 и 308 (лжесвидетельствование и отказ от дачи показаний)
потерпевшая: молчит

адвокат: прошу зафиксировать этот момент - отказ от дачи показаний
адвокат к эксперту: эксперт, как вы определили эластичность плевы?
Эксперт (э): я раздвигала ей ноги и оттягивала половые губы - было видно, что плева очень эластична
адвокат: какими приборами и инструментами вы пользовались при осмотре?
э: никакими, данная методика не нуждается в этом (!)
а: а как же Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы, согласно которым вы должны были в обязательном порядке использовать:ростомер, медицинские весы, мягкая измерительная лента, тазомер, зеркала Куско, циркулеобразный гименометр, акушерский стетоскоп, хирургические пинцеты, платиновая петля, пуговчатый зонд, стеклянные палочки, стерильные предметные и покровные стекла, закупоренные пробирки со стерильными марлевыми тампонами, укрепленными на деревянных стержнях, стерильные марлевые салфетки, микроскоп..

э: мне это не требуется, тем более потерпевшая сама сказала, что уже имела сексуальтный опыт с мужчиной
а: т.е. вы даже не осматривали влагалище и шейку матки? не использовали зеркало Куско?
э: нет, это мне не требуется, был визуальный осмотр
а: а как вы определили размеры плевы, стенки и т.п.?
э: на глаз, я это практикую уже 8 лет
а: т.е. вы уверены в своих показаниях?
э: абсолютно
а: а как вы определяете морфологическое строение девственной плевы?
э: визуальным осмотром
а: а вы в курсе, что для этого необходимо хирургическое вмешательство, удаление плевы и тщательное изучение ее под гименоскопом? применение непосредственной стереомикроскопии при осмотре гимена, гименометр, гименофораменометр, применение клинического капилляроскопа М-70А, гименоскоп?
э: я разводила потерпевшей ноги и было видно, что плева очень эластична!

а: как вы можете утверждать, что мой подзащитный изнасиловал потерпевшую, если нет ни единого следа и признаков насилия?
э: я не могу утверждать, что насилие было, впрочем, как и опровергнуть Ее плева позволяет растягиваться, оставаясь при этом целой
а: вы по профессии гинеколог?
э: нет, я изучала гинекологию в университете по методическим указаниям
а: прошу вызвать ведущего гинеколога города
гинеколог: бла-бла..ознакомился с делом.

Стаж работы в гинекологии 10 лет, доцент и все такое...утверждаю, что даже при суперэластичности (которую можно определить на коэффициент растяжимости только при удалении гимена (девственная плева)) плевы, останутся гематомы, микротрещины, кровоизлияния и т.п. факта изнасилования в данном деле нет - утверждаю.
судья: но у потерпевшей может же плева после изнасилования остаться целой?
гинеколог: может, это может быть ее индивидуальной особенностью, но повреждения в области половых органов будут всегда!
судья: суд посовещался и пришел к выводу дать подозреваемому 6 лет по ст.ст. 131 и 132. Можете обжаловать...

БЕСПРЕДЕЛ
Областной суд - посовещался - оставить дело без изменений, в жалобах и ходатайствах отказать....

короче, брата уже повезли в лагерь...

ВОПРОС:

куда еще жаловаться? (Жириновскому, председателю надзорки, президенту.... - уже написали - ни ответа-ни привета)

- как наказать "помощницу" по общественным делам и судью, который вынес приговор?
- как лишить работы гребаного эксперта, на предположении (ст. 309 УПК...закон запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях) которого был вынесен приговор?
- как вытащить брата из этого беспредела?

кстати! сторона защиты попросила провести повторную экспертизу по всем правилам, как подобает!
сторона обвинения просила отказать нам в этом.
судья отказал!

"....в судебном заседании врач-гинеколог полностью опроверг сделанные выводы эксперта Журенко, сделав заключение, что в любом случае останусть характерные следы насилия в виде гематом, кровоизлеяний, микротрещин и т.п.
Эксперт не может утверждать однозначно был ли совершен факт изнасилования или нет, но также и отказывается опровергать сей факт.
В судебном заседании установлено, что потерпевшей исполнилось только 18 лет и совершение в отношении неё изнасилование и насильственные действия сексуального характера причинили той нравственные страдания, которые она оценила в размере 200 000 рублей. Однако, изнасилование и насильственное действие не причинило потерпевшей никаких телесных повреждений, в том числе и нарушение целостности девственной плевы и каких-либо других повреждений, поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму иска и взыскать с подсудимого за причиненный моральный вред 50 000 рублей.
Также признать виновным подсудимого в совершении приступления, предусмотренного ст.ст.131 ч.2 п."в" (1), 132 ч.2 п. "в" (2) УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду №1 по ст. 131 ч.2 п. "в" УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по эпизоду №2 по ст. 132 ч.2 п. "в" УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
На основани ст....окончательное....в виде сложения.... в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей деньги в сумме 50 000 рублей в счет возмещения...бла бла
приговор может обжаловаться в кассационном порядке......."

короче, обжаловали... заняло это 5 минут и областной сказал "подтвердить приговор, вынесенный районным судом..."

ходят слухи, что у нас прокуратура наживается таким образом.
она сама ответила адвокату на вопрос:" зачем вам это надо? не боитесь быть привлеченной по двум статьям?", на что она ответила с улыбкой "а мне ничего не будет"
перед судом у нас запросили за закрытие дела 350 000 рублей
мы отказались - а за что платить? были уверены, что выиграем суд..а оно вон как оказалось...
причем! потерпевшая из очень бедной пьющей семьи. мама и папа алкаши (в полном смысле этого слова), живут в избушке "на курьих ножках" и при этом она учится на 1 курсе школы милиции, где платит 100 000 в год - откуда такие деньги????????????