Британцы посмеются над смертью Сталина

Что-то смеха не заметно..................

А ещё чуть с арабами не породнился, благодаря своей бывшей...

Во комедия- то!

На данную тему можно почитать статьи Валерия Лебедева (http://lebed.com/2005/art4186.htm) и Ричарда Лангуорта (http://richardlangworth.com/tribute-to-stalin-nyet). Там достаточно подробно все изложено.

в прошедшие десятилетия всякие Питкины не раз смешили народ фильмами про Гитлера и получился закономерный итог как повышенный интерес к в этой незаурядной и одиозной личности, сумевший и Германию возродить из Версальского небытия и Европу сделать в попу, пока тот самый Сталин... и дальше не смешно получается

история повторяется

потом и посмеемся

При всём уважении...

Примерно тоже самое, будут говорить про Путина лет через 50.

Фигня.

но вот беда, косовары любят тепленькими человеческими запчастями торговать, а не земли на ПМЖ "пришельцам" давать

Тут и король, последовательно казнивший шесть своих жен (ну не разводится же сними? Суд. развод, радел имущества, алименты - это можно пустить в комедии как кошмарные сны короля).

Или вот королева, казнившая королеву другого государства, но имевшую права на Английский престол.

Или вот герой нации, отрубивший голову какому-то королю...

Смешных сюжетов море, можно снять комедийный сериал серий на пятьдесят. Было бы желание.

Дэвид Кэмерон вспоминал: «Путин произвёл на нас величайшее впечатление… Когда он входил в павильон для официальных лиц и делегаций парижского аэропорта имени Шарля де Голля, все, словно по команде, вставали и странное дело держали почему-то руки по швам». Однажды он решил не подавать Путину руки. Путин вошёл «и будто потусторонняя сила заставила припасть меня к его длани», писал Кэмерон.

Оборжаться.

http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

А вообще Черчилль, хоть и отдавал должное героизму русских солдат, к Сталину относился с определенным презрением, чего, собственно, и не особо скрывал в своих речах. Что б он ТАК высказался об усатом палаче - это совершенно не в его стиле.

https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C

Историю пишут победители, поэтому ИСТОРИЯ это в принципе фентези................

Черчилль давился, плакал, поносил Сталина, но продолжал есть кактус и просить о срочном наступлении..

«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллю...

Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».

Москва и Берлин сделали совместное заявление относительно начавшейся мировой войны. Сталин продиктовал такой текст: «Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Германия и СССР будут поддерживать контакт и консультироваться друг с другом»

Речь Сталина 6.11.1941:

«Недавняя конференция трёх держав в Москве при участии представителя Великобритании г. Бивербрука и представителя США г. Гарримана постановила систематически помогать нашей стране танками и авиацией. Как известно, мы уже начали получать на основании этого постановления танки и самолёты. Ещё раньше Великобритания обеспечила снабжение нашей страны такими дефицитными материалами, как алюминий, свинец, олово, никель, каучук. Если добавить к этому тот факт, что на днях Соединённые Штаты Америки решили предоставить Советскому Союзу заём в сумме 1 миллиарда долларов. - то можно сказать с уверенностью, что коалиция Соединённых Штатов Америки, Великобритании и СССР есть реальное дело (бурные аплодисменты)»

"Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей."

Проследим:

1939 Дружит с Гитлером против Черчилля

1941 Дружит с Черчиллем против Гитлера

1946 Ставит Черчилля на место Гитлера

Во флюгер, да?

...но для них это норма: паразитировать на спасших от смерти...

.."..солдаты,я освобождаю вас от химеры, которую простодушные люди называют совестью.."

гитлер.

Это очень сильно подняло боевой дух немцев.

http://repin.info/sekretnye-materialy/kak-sssr-bombil-berlin-letom-1941-goda

во-вторых, англичане бомбили берлин ежедневно,

в-третьих этот агитпроп уже покрылся мхом и плесенью, так же, как и 28 панфиловцев

Это очень странно: если Вы считаете еврейские источники ненадежными, зачем "черпаете" из них? "Черпайте" из русских, украинских, белорусских, грузинских, татарских, узбекских, наконец. И будьте бдительны, эти евреи (историки, журналисты), чувствуя Вашу нелюбовь к ним, ловко маскируются под не-еврейскими именами и фамилиями. И тут нужно быть начеку: эти евреи (где их только нет) очень любят маскироваться под русских и меняют свои имена и фамилии. Абрам становится Алексеев, Лифшиц - Ивановыа, ну, в общем, Вы меня поняли...

Общее количество всех лиц, погибших во всей системе немецких лагерей заключённых от её создания в 1935 г. до её крушения в конце 1944 и начале 1945 гг. составило 403 713.

Количество в 403 713 человек всех рас и исповеданий были официально зарегистрированы как умершие (от всех причин: тифа, старости, краснухи и т.д., а также казней) во всей системе немецких лагерей заключённых в течение 10 лет. Из этих 403 713 человек 73 137 человек умерло в Аушвице (Освенциме), включая 38 031 еврея.

Всесокрушающий Огонь Возмездия Сил Света, сожжет

слуг Мира Тьмы и всех потомков Чужеземных ворогов,

койи пустотой бездуховной наполняли

весь Мир Человеческий... неся на стягах своих:

ложь и пороки, лень и жестокость,

желание чужого и похоть,

страх и неуверенность в своих силах...

и это будет Великий Конец Света,

для Чужеземных ворогов,

пришедших из Мира Темного...

И наступит Конец Времени Тьмы,

для всех Родов Расы Великой,

и потомков Рода Небесного...

Надо ли говорить, что это всё враньё?

Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчилль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат «Родина-мать зовёт». Стиль не тот.

Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчилль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний — в 1956 году), из них 5 раз — ругательно. А последний раз в положительном контексте — в 1946 г.

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britannica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью «Черчилль». Но и там нет...

http://www.swarogich.ru/index.php/2011-01-22-13-52-40/608-2013-01-02-07-34-43.html

обращайся к отчётности нацистских лагерей...

Одного отгадал, третьего. Продолжай отгадывать первого и вторую.

кирпич башка попадет,умрешь совсем

(тоже комедия)

но и Вашем варианте по-сути правильно

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

В фильмах антисовков все работники Советской власти выставлены только в негативном виде .

В отличии от плебеев-антисовков ,коммунисты с уважением относились и к образам Романовых ,и белогвардейцев .

Типа Тук-тук, Ваше Вашество...

Она - это кто?

из-за двери - Литвиненко в полониевом пальто, чайку Вам принёс.

И сатирично и тупо, чтоб посыл дошел.

"а то просто походя.да он тирана был" Это вообще супер!

Историю с поношением имени Сталина на 20-м съезде затеял Хрущев, тот самый украинский негодяй, который умудрился устроить голодомор на самой что ни на есть кормилице той Советской России, да и еще, чтоб отмазаться от своих расстрельных и др.неблаговидных делишек.

Это лишний раз подтверждает правило, что непременным условием любой власти есть сопутствующие сволочи ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, и тогда их тоже было предостаточно.

Сталину можно ставить в вину, что купился на обещания вечной дружбы игнорируя разведданные, затеял чистку высшего командования и профукал начало войны, но ему поддакивало все оставшееся окружение, в том числе и про состояние экономики и Вооруженных сил, т.е. он опирался на лжецов(!?)

Как же доверять, как выбрать, кому доверять? Считал ли он, что виноват лично - безусловно и потому

нашел в себе силы возглавить руководство Красной Армии, перевести всю страну на военные рельсы, договориться с Западом и в конце-концов закончить ВОВ в Берлине.

Во всем мире за такое памятники ставят, а не сносят...

И сегодня налицо та же тупая идеология, не способная преодолеть с...

ну пример

как можно увязать ликвидацию заговора Тухачевского

и первые поражения в войне..

хоят умным понятно..что с этим господами

трцкистыми-генералами

до Аляски бежали бы.

а все остальное...ну тут...спорить долго и бессмысленно

как я понял...но удачи вам...

устраивает вас?

какой, даже № Интера не знаете?

идеи интересы предпочтения да просто выбор

и убеждения

у вас пронумерованы..

Конкретные действия Сталина и Молотова вы можете назвать?

Вот если бы мы сами напали на Гитлера, тогда ясно. Но мы же не напали, просто тупо стояли в сторонке и боролись за сохранение мира. За что благодарить? За трусость?

На мой взгляд смешным является анекдот о про идеально круглого коня в вакууме.

"Вы знаете, что плохо, а что хорошо - нет?"

- с чего это Вы взяли?

- с чего это Вы взяли?

Я просто спросил.

Лично для меня эталоном юмора были Диоген Синопский, Козьма Прутков и Монти Пайтоны.