Запад услышал угрозу
В Москве, Симферополе и Севастополе, как и год назад, праздник. Из числа тех людей, кто посмотрел в воскресенье фильм "Крым. Путь на родину" с Владимиром Путиным в главной роли, посвященный присоединению Крыма, мало кто задумался над прозвучавшими в эфире словами российского президента о том, что ядерный потенциал РФ во время тех событий был приведен в боевую готовность. Зарубежные политики и журналисты, разумеется, смотрят на проблему со своей колокольни. Если россиян прямо продемонстрированная готовность вступить в ядерный конфликт с остальным миром не напугала и даже не озаботила, то иностранцы для себя сделали другие выводы.
"Развеять в ядерный пепел США готов не Киселев, а Путин", - это заголовок из одного из чешских изданий. Практически все страны, которым есть хоть какое-то дело до России, обратили внимание на громкое заявление российского президента. Кто-то, как, вероятно, надеялись российские власти, воспринял это как признак "серьезности намерений" Кремля в отношении Крыма. Мол, "венчание" с полуостровом состоялось и "сакральный брак" нерасторжим. Однако в большинстве своем зарубежные политики, эксперты, журналисты и рядовые обыватели смотрят на окружающую действительность под другим углом - с точки зрения собственной безопасности.
В этом контексте заявление Владимира Путина большинством европейских и американских СМИ трактовалось как прямой шантаж, даже если именно это слово в статьях и не использовалось. При том, что в немецкой и французской прессе, а также в СМИ еще нескольких европейских государств ранее немало было и материалов исторического характера, достаточно нейтральных в отношении России. Однако лишь до того, как достоянием публики стал фильм "Крым. Путь на родину".
Что касается политиков, то они, судя по реакции, посчитали заявление президента России прямым вызовом. Жестче всех себя повела германская правящая элита. В эти дни в Берлин прибыл с визитом украинский президент Петр Порошенко и именно на встрече с ним, то есть, максимально демонстративно, немецкий канцлер Ангела Меркель заявила, что Германия никогда не признает аннексию Крыма. Запад считает, что проведенный год назад референдум в Крыму противоречил международному законодательству, указала она в понедельник, 16 марта, в годовщину проведения того самого плебисцита и на следующий день, после того в эфире российского телевидения был показан фильм об этом событии с участием Владимира Путина. "Я хочу еще раз подчеркнуть, что мы об этом не забудем", - "обнадежила" Россию канцлер ФРГ.
В подобной же стилистике выдержано и заявление Госдепартамента США, приуроченное к годовщине крымского референдума. "В годовщину фиктивного "референдума" в Крыму, проведенного в нарушение украинского законодательства и украинской конституции, Соединенные Штаты вновь осуждают это голосование, которое не было добровольным, прозрачным и демократическим. Мы не признали и не признаем российскую попытку аннексии и призываем президента Путина положить конец российской оккупации Крыма", - заявили в Вашингтоне.
Мягче всех из крупных международных игроков высказался Китай. Но и позиция КНР вряд ли может радовать российские власти. Пекин фактически предлагает Москве сесть за стол переговоров с Киевом и искать компромиссный вариант статуса полуострова. "Украинский кризис осложнил геополитическую ситуацию в мире и негативно отразился на процессе восстановления мировой экономики", - это слова второго человека в китайском руководстве, премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна, которые он произнес, выступая на пресс-конференции по завершении ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей (китайского аналога советского Верховного совета СССР).
Намек этот, так же как и сообщение о том, что Китай уважает "независимость Украины", явно был адресован России, действия которой Пекин, однако, прямо поддерживать не намерен. "Мы все еще надеемся, что эта ситуация может быть разрешена путем диалога, переговоров и консультаций", - уточнил китайский премьер, имея в виду, судя по всему, ситуацию на Донбассе.
Аналогичны и его пожелания в отношении крымского вопроса и статуса Севастополя. "Что касается проблемы Крыма, причины ее возникновения сложные", - заметил Ли Кэцян, явно намекая на то, что в Пекине с пониманиям относятся к действиям России. Однако одобрить их полностью китайцы все же не могут, предлагая Москве договариваться с Киевом, поскольку проблема, по мнению Ли Кэцяна, "может найти политическое решение путем диалога".
Китайская реакция наиболее показательна, так как она свидетельствует о том, что действия России не слишком нравятся даже ее нынешнему ближайшему союзнику (так, по крайней мере, КНР воспринимают и в Кремле, и большинство россиян, судя по данным соцопросов).
Выходит, что ни Китай, ни тем более Евросоюз, не воспринимают борьбу на Украине как схватку между Москвой и Вашингтоном, вопреки тому, что говорит Владимир Путин в фильме "Крым. Путь на родину".
Комментарии
На Украине случился успешный госпереворот, чего в Европе не было со времен греческих Чернных полковников и генералов. Легитимность новой украинской власти до сих пор под глубоким сомнением.
Ельцина тогда поддерживало большинство и это большинство не хотело возврата коммуняк.
1. «Эхо Москвы»
2. «Дождь»
3. «Новая газета»
4. «Нью Таймс»
5. «Ньюс ру»
6. Свобода.
7. «Новый регион»
8. Слон ру
9. РБК и РБК дэйли.
10. Ведомости.
11. Сноб
12. Росбалт
13. Грани ру
14. Ежедневный журнал.
15. Лента ру
16. Коммерсант.
17. Русский журнал
18. Форбс (Россия)
19. Знак ком.
20. Московские новости.
хорошая работа!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
КАМУ? может НАТО? да один их авианосец с вооружением последних поколений от любого нашего ржавого флота оставит лепешку за двадцать минут - не дав не только разглядеть себя - но даже приблизиться на несколько сотен миль (там восемь только ядерных реакторов - это даже не город - это почти государство)
а мы ИХ пугаем сухой "сушкой" образца 70-х годов..... (без слез не вспомнишь - Буденный как-то уже посылал конницу на танки Вермахта)
Всё пожжём если придётся. Не поймут эти гейроповцы русскую душу.
На миру и смерть красна. Русские не здаются
И что же с того, что на их авианосцах по восемь реакторов? Что , думаете на них управы нет? Уже есть и есть у нас. Есть такая штука - ускоритель Боголюбова на обратной волне, он может дать такое количество остронаправленных нейтронов, что хватит времени в 10 миллисекунд чтоб каждый из реакторов просто взорвался. Они сейчас этой штуки боятся хуже огня. Наши козлы правда, прежних времён, пытались эту штуковину пиндосам передать, для борьбы с "атомным терроризмом", но полностью слава богу не успели. А у нас он уже в ОИЯИ работает. Скоро и ядерные головки так же будем подрывать ещё в космосе.
раньше ученых мариновали в шаражках - потом правда разрешили гулять до железного занавеса.....
после падения которого большинство из них (150 ТЫСЯЧ ученых) с гигантским облегчением перешагнуло через то место где он пролегал и с дробным топотом исчезло в радуге "дикого запада"....
"Cегодня объем мирово го рынка космических услуг составляет более 300 млрд долларов в год. При этом более 80% космического рынка контролируют США. На долю России же пока приходится около 0,5% этого сегмента"
за последние восемь месяцев 14-го года уехало 200 000
это сколько в день получается?
и думаю уезжают самые талантливые
страшный сон: вижу как например одного австрияка по имени Шварценегер - захотевшего эмигрировать в США (для того чтоб стать там в последствии губернатором) - соотечественники побивают камнями !!!!!
(до этого все сидели на ж..пе ровно на партсобраниях - и главное - ПРОДОЛЖАЛИ бы сидеть - кабы им НЕ разрешили).
На поверку же - они большей частью далеки от истовой(!) Веры и ничего не умеют - кроме как креститься невпопад да вымаливать для себя всяческие блага....
Похожее происходит и с хроническими патриотами. Вместо того чтоб думать о Стране и о Народе - они живут не отвлекаясь от "важных государственных дел" - как говорится: "Сабля конь и трубка - это святое".
На поверку действительно патриот среди такой публики - это такой же нонсенс как БЕРЕМЕННЫЙ МУЛ!!!!
Турции, через чью территорию проходят проливы, несмотря на членство в НАТО не очень нужны американские авианосцы в акватории Черного моря
крым фильм радио свобода
http://www.svoboda.org/content/article/26901120.html
и НИ разу не уличил их во лжи!!!
причем их не смущает МЕРЗОСТЬ ни содержания ни формы - но если содержание еще может как-то варьироваться - то форма потрясающе однообразна...
потрясает все - начиная с одинаково подпрыгивающих как Чичиков ведущих - и кончая показателями рейтингов
между этим находятся "действующие лица и исполнители"...
в последнее время совсем не стало оппозиции и начался вовсе "театр одного актера"(все альтернативные источники информации ОТ-КЛЮ-ЧЕ-НЫ!)
актеров - которые пытаясь опередить друг друга самозабвенно врут ОДНО И ТО ЖЕ в глаза и себе и камере - при этом еще и умудряются как педики друг перед другом раскланиваться....
ну да Бог с ними - они что - они выполняют свою работу (вполне потом может дома и хихикают)
главное - повторюсь - что ТОЛПА (иначе не скажешь про 86%) - кушает это ВСЕРЬЕЗ!!!
(исключение наверное Проханов - этот точно никого не заПОРХАНдирует - как токо он рот про С.Корею откроет - тут ФСЕ сразу со смеху падают на карачки и как тараканы расползаются по углам....)
Ты и сейчас под ником скрываешься, боишься.
МУЖИКИ - вспомните о своем достоинстве!!! (если оно у вас еще стоИт и чего-то стОит) - говорите по ТЕМЕ!!! (новости иль поста)
Для меня лично важно только то что, думаю об этом я и мои соотечественики, в том числе конечно крымчане - ну а на мнение остальных мне наплевать (да это ведь и не их собачье дело, честно-то говоря).
Пусть попробует хоть вякнуть НАТО,
Их сразу атомной бомбой, с говном смешаем!
В пыль превратим все страны этих гадов.
Если хоть... сразу по Вашингтону ядерной ракетой,
Нью-Йорк в пыль, от Парижа полетят ошметки!
Пусть обосрется от ужаса вся планета,
Киздец придет сразу всем, вот как!!!
Путин сказал по зомбовщико: "Что касается ядерного оружия, то оно в полной боейой готовноси",
и не надо киздить и выкручиваться.
Вопрос был задан в связи с Крымом, и Путин отнюдь не уточнил, что в связи с этим не было изменения степени боевой готовности.
Таким образом, слова Путина не могут быть истолкованы иначе как, что ядерное оружие может быть применено в любой момент, и по любой причине.
От Путина отнюдь не слышно заверения, что РФ никогда не применит ядерное оружия первой,
в отличие, например, от руководителей СССР, которые всегда оговаривали, что СССР никогда не применит ядерное оружие первым.
Частями-это долго и муторно.
Потом браться за прибалтию.
Ну и потом очередь Аляски.