США "забыли" об MH17, чтобы не раскрывать неудобную правду
На модерации
Отложенный
США располагают информацией о настоящих виновниках крушения MH17, но не раскрывают ее, потому что правда им не на руку, считает журналист Consortiumnews Роберт Пэрри. Он убежден, что американской разведке удалось выявить преступников, и это не Россия или пророссийские ополченцы. Поэтому Вашингтон замалчивает правду и придерживается выводов, сделанных всего через пять дней после трагедии и на основании слов очевидцев в соцсетях.
С момента крушении рейса MH17 на Восточной Украине прошло больше 8 месяцев и расследования в разных странах дали разные и противоречивые результаты. Несмотря на это США продолжают придерживаться своего первоначального заключения, сделанного всего через пять дней после трагедии, пишет американский журналист Роберт Пэрри на портале Consortiumnews.
Согласно пресс-секретарю Директора национальной разведки США, официальное заключение американской разведки по поводу происшествия осталось неизменным с первоначального доклада от 22 июля 2014 года. Этот документ был опубликован на основании утверждений очевидцев в социальных сетях, отмечает Consortiumnews.
В докладе не утверждается, что Россия несет ответственность за сбитый самолет, однако утверждается, что страна поставляет вооружения ополчению Восточной Украины и обучает его. В нем также не содержится исчерпывающих доказательств того, что Россия поставила ополченцам систему «Бук», из которой, как утверждается, был сбит самолет. Документ лишь подчеркивает, что бойцы ополчения уже не раз сбивали самолеты в течение конфликта и обладают противовоздушным оружием.
Пресс-секретарь Кэтлин Батлер проинформировала Пэрри, что не может вдаваться в подробности, однако консенсус разведывательного сообщества США поддерживает заключения этого доклада.
Как полагает журналист, американское правительство использовало трагедию с крушением самолета на Украине как катализатор антироссийской пропаганды. США обвинили в произошедшем лично президента Путина. Когда «эффект пропаганды» сошел на нет, администрация Обамы просто перестала говорить о трагедии.
У США было достаточно времени, чтобы проанализировать данные со спутников и других электронных источников наблюдения, в том числе телефонной связи.
Но свои первоначальные поспешные выводы американские власти так и не пересмотрели. Это лишь подтверждает подозрения о том, что американское правительство располагает информацией, которая явно противоречит их публичным заявлениям, но официальные лица не хотят ставить себя в неудобное положение, считает Пэрри. Ведь если бы речь шла об информации, подтверждающей вину России, трудно представить, что США не обнародовали бы ее, продолжает журналист.
Источники Пэрри в разведывательном сообществе подтверждают, что был проанализирован большой объем информации, и ряд аналитиков пришел к мнению, что самолет сбили радикальные элементы украинской армии, а вовсе не сепаратисты. В первую очередь сомнения вызывает то, что американская разведка не может подтвердить, что Россия вообще поставляла на Украину «Бук», который, из-за его размеров, трудно было бы не заметить. Далее источники Пэрри также сообщали, что специалисты понизили класс оружия, которым предположительно был сбит самолет, с «Бука» до комплекса «Куб», не исключая также и возможность поражения самолета с истребителя.
Россия, со своей стороны, представила на всеобщее обозрение ряд материалов, указывающих на украинский истребитель в непосредственной близости от сбитого MH17 и повышенную активность украинских систем «Бук» на востоке страны в середине июля прошлого года. Немецкая разведка, как сообщал журнал Der Spiegel, также пришла к выводу, что ракетная установка не имела отношения к России, а была захвачена на украинской военной базе. Германия опровергла российские обвинения в сторону Киева, однако также не обнародовала никаких доказательств.
Вопреки всему этому и несмотря на нависающую угрозу ядерной конфронтации между Россией и США, американские разведывательные ведомства, располагающие самой дорогой и продвинутой системой разведки в мире, не предоставили более детальной информации.
Комментарии
"Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч человек, хорошо вооруженных, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Минобороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников", - признался Путин.
Путин @Порошенко о Крыме: "Было ваше, а стало наше"
Вернули Крым обратно по воле народа Крыма, кусай свои локти и уши теперь от безнадеги. :))
Если бы не они - не видать бы Крыма.
Как видите, ни по одному из четырёх признаков воссоединение Крыма с Россией не соответствует оккупации. Кстати, если есть желание поговорить про захват вооружёнными силами, то тут имеется в виду вовсе не вход бравых гусар в красивых мундирах парадным маршем и без единого выстрела, а кое-что другое.
Для Вольдемара, оккупация КрыманашА была поистине экзистенциальной миссией. Ради которой он готов был развязать ядерную войну.
И после этого, российские пропагандисты, пытаются уверить всех, что это не Путин, а "америкосы" хотели развязать ядерную войну, а вот мол, путин-красафчик не дал им такого повода, тем что увел Крым.
Хочешь вернуть - организуй референдум и убеди людей вернуться в дурдом с флагом американских даунов. Слабо? Дерзай, попытка не пытка. Огреби от крымчан....
Вот так-то педя! И нет ни одного документа у Украины, что Крым её территория.
Тогда бы между Россией и Украиной была бы настоящая горячая война
Так вот тут, в ситуации России и Крыма, очень похожий принцип...
"Донбабве" точно также изъявили желание "присоединиться" к путинской России, однако тут уже у Путина были другие планы. Так что как ты тут говоришь хотелки охлоса, далеко не всегда играют решающую роль...
И береговую обслугу флота для того чтобы хохлы ни распродали наше имущество.
Вот такто педя.
Вот таковы факты, чтобы ты тут не напридумывал.
Украина нарушила условия договора по денонсации СССР, совершив переворот и прервав преемственность власти. Короче говоря, та Украина, которая подписывала те договоры , больше не существует, и все нужно начинать с чистого листа.
Неизвестно чем бы закончилось его правление, если бы Брежнев его не подсидел раньше времени.
Если бы началась атака, было бы поздно вводить войска, а так сработали на опережение и обошлись без крови
Так когда?Можно начать с греков.
А у РФ есть?
Да ничего. Они только говорили, а Путин просто молча брал и отжимал чужую суверенную територию, безо всякой там бюрократической дипломатии...
Зато как отжал, тут же стал настойчиво напоминать Киеву и всему миру, про "дипломатическое урегулирование донбасского конфликта".
Пусть Макейн теперь обосрется от страха и от злобы.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вас не устраивает, что войну в Крыму предотвратили
Зато признать, что бесхребетного предателя Януковича силой отодвинули от трона (как в свое время и Чаушеску например), ты признаешь, потому что это отвечает твоим интересам.
Ога, и крымчан гнали на выборы под пулеметами - все западные СМИ это подтвердят, а так же международные наблюдатели, ютуб забит видео-свидетельствами, как злые чечены гнали людей на выборы, все 99 проц.
Затихли вопли на майдане.
Чтоб гомосекам всем помочь,
Кличко строчит письмо Обаме:
«Мой милый черножопый друг!
Пришли нам пару миллиардов!
А то засранец Яценюк
Продул наш Крым России в нарды!»
Сашко одел дубовый фрак,
И не бежит уже в атаку,
Его прострелянный пиджак
Наш Тягнибок засунул в сраку!?
Ярош хотел взорвать трубу,
Но позвонили из Европы,
Сказали, если он куку,
Ему трубу засунут в жопу!
У Юльки крышу унесло,
Косой трясёт и бьёт копытом-
Её недавно пронесло
На партсобрании закрытом!
Обама яйца почесал,
Поставил хвост свой пистолетом,
И в Киев для Кличко послал
Американские галеты!
Проста мораль сей басни, но...
Напомнить хочется без крика:
Уж если вляпался в говно –
Сиди там тихо, не чирикай..."
(с)
А свободолюбивых и сильных духом украинцев такой правитель как Янукович перестал устраивать. Его и скинули.
"Путинская марионетка" почему-то отказалась от ТС, не странно ли?
Путин просто отжал Крым, потому что ему нужно было господство на Черном море.
Так сказать Путин просто открыл свои карты - если до Майдана Крым считался НАШИМ только де-факто, то после Майдана, Путина заставили признать Крым НАШИМ уже де-юре.
Думаете, если бы Крым не присоединили, ваша зарплата выросла бы?
Потому эксперты и не приезжали на место падения почти полгода!
А Порошенко на суде в БУТЫРКЕ признается во всем.
И его не повесят, а отправят на Колыму!
А вы бегите в свой сраиль, в Лондон не советую - вас там повесят!
Заодно скажут, как они ДЕСЯТУЮ экономику мира за 20 лет угробили...
Правда, после голодомора. Раньше нельзя. Надо дождаться одичания хохлов и людоедства.
ОСтальное - подарки царей и генсеков.
Если краснопузые такие нехорошие. то надо им все вернуть. Господа УКРОПЫ. как вы на это смотрите? Или все же придется снова брать КИев и Берлин???
Ты против США и Европы прёшь ??? Как ты посмел, прихвостень ??))
Начинай с пенсии в 35 баксов. для сравнения в Замбии пенсия 43 бакса.
Чем ещё удивишь?
Более того, считаю Путина более не способным противостоять как внутренним, так и внешним вызовам в отношении России. Слаб вожак бороться с чиновниками и олигархатом порхатым. Сметут его бояре скоро. Все к этому идет.
"Документ лишь подчеркивает, что бойцы ополчения уже не раз сбивали самолеты в течение конфликта и обладают противовоздушным оружием" --- следуя этой логике МН17 сбили пендосы, ведь они же сбили пассажирский самолет в нейтральном воздушном пространстве.
Забрать Крым - потерять Украину, потерять стратегического партнера в торговле и вооружений и половину западного нейтрального фронта. Транзитер газа в ЕЭС. А войска на стратегическом полуострове и так были в достаточном количестве, чтобы НАТОвские вояки ссались от страха, проплывая мимо.
Янукович в отличии от холуя Порошенко так часто не звонил своим хозяевам и не читал тексты, написанные Псакой.
Янукович был хохлом 100%. Сидел на двух стульях. Досиделся. Я бы его не спасал. Жертвоприношение Януковича было бы выгоднее для России в данном противостоянии.
Так для кучи, или при скачках согреться помогает?
А Крым по законам СССР не был передан Украинской части, а был выделен в хозяйственное ведение .
... тогда США и признают собственную вину ...
....................
....................
Скорее всего тоже самое и с Боингом - Россия всячески отвергает, что его сбили пророссийские террористы, но рано или поздно, она признает и это. Когда немного "уляжется" эта геополитическая напряженка.
Реально их было даже меньше... Порядка 20.000...
И никто таких цифр не скрывает...
Базарить языком только Параша может. И даже, не задумываясь.
То что провернул Путин в Крыму это классический захват (оккупация) чужой территории, которая отражается стратегическим интересам Москвы.
Поэтому неудивительно было ожидать тех последствий, что сейчас ощущают на себе российские ура-патриота - снижение цен на нефть, двукратная девальвация национальной валюты, санкции, взлет цен в магазинах, прогрессирующая безработица и ошеломляющее падение золотовалютных резервов, без сомнения этой национальной гордости Великой России...
Россия была по ЗВР на 5 месте, сейчас Россия оказалась уже на позади Бразилии.
В анекдоте говорится, что у Украины война с Россией.
Но последняя на войну не явилась.
была в вьетнаме - и ту борух эль-цин пропил
стареешь - глупости гонишь
Комбайны Россельмаша пошли в Канаду и США.
Читай структуру внешнеторгового оборота, чтобы не подпрыгивать от неожиданности.
Бедный Педя, ножки то наверное до ж"пы стер, ползая на коленях перед пиндосами, отрабатывая их печенюшки.
Ну а про то что яко-бы надлежало России по какому-то договору наивно хотя и смешно
Как тебе цена в 50 рублей в пересчете с гривен за литр, греет? Это только начало, уровень Зимбабве вы уже просвистали, скоро все будете нищими миллионерами с зарплатой в 20 баксов.
Называй доходные производства РФ,кроме нефти и газа.
http://politdivan.bbbv.ru/index.php?act=idx
Дурилка деревенская.
БОИНГ MH17 СБИЛИ С ЗЕМЛИ – НЕМЕЦКИЕ СМИ
Об этом заявил главный конструктор этого боевого самолета, руководитель научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого" Владимир Бабак.
Свое мнение он высказал в интервью газете Süddeutsche Zeitung.
"Думаю, о применении Су-25 заявили для того, чтобы замести следы. Объяснить это иначе я не могу. Мы не понимаем, как Су-25 мог сбить "Боинг", - заявил Бабак.
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
Расследование представило убедительную цепь свидетельств. Это был зенитно-ракетный комплекс «БУК М1», ракета которого разорвала пассажирский самолет в небе. Он был доставлен на позицию из российского Курска членами 53-й зенитно-ракетной бригады с целью защиты российских танковых дивизий, воевавших на украинской территории без опознавательных знаков.
Так что осталось дождаться, когда все доказательства, с именами исполнителей передадут в международный суд!
Ну а суд за нападение на Сербию, Ирак, Ливию, Сирии и т. д. должен быть грандиозней Нюрнберга.
Только судить нужно теперь не марионеток исполнителей, а заказчиков - БАНКОВСКУЮ МАФИЮ.
http://3rm.info/34902-bostonskiy-terakt-deshevyy-spektakl-nikakogo-terakta-ne-bylo-dokazatelstva-video-foto.html
С 1959 года работал в ОКБ П. О. Сухого. Участвовал в разработке Су-7, Су-9, Су-11, Су-15. Работал на заводе № 51 (ОКБ П. О. Сухого).
В 1964—1981 годах — работал в Госкомитете по авиационной технике и в Министерстве авиационной промышленности.
С 1981 года — заместитель главного конструктора машиностроительного завода им. П. О. Сухого, с 1991 года — главный конструктор АООТ «ОКБ Сухого».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E1%E0%EA,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%E8%F7
Когда разрабатывали 25-й, Бабак трудился в Госкомитете и Минавиапроме, а остальное привычная ложь либерастических подонков - куда ж подонкам без тотальной лжи? Когда завалили Боинг, моментально даже в Вики сфальсифицировали характеристики:
http://bloknot.ru/v-mire/stat-ya-pro-su-25-v-vikipedii-by-la-izmenena-95150.html
Козлы-организаторы из-за пещерной тупости каклогоблинов влетели качественно! Тут и доказывать ничего не надо, все совершенно ясно.
vzdor76 отвечает husar на комментарий 12.03.2015 в 0:52 #
мягко говоря, ты опозорился:
Су-25Т
Тип штурмовик
Разработчик ОКБ Сухого
Производитель Тбилисское авиационное государственное объединение
Улан-Удэнский авиационный завод
Главный конструктор Бабак В. П.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25%D0%A2
Очередной образец брехни тупого путиноида, вот и все.)
0 минусов | 1 плюс
"В 1964—1981 годах — работал (Бабак) в Госкомитете по авиационной технике и в Министерстве авиационной промышленности."
Вот как раз в это время 25-й и разрабатывался. Тут уж либо работать чиновником, либо разрабатывать самоль - по-другому не получается, хоть тресни. Это у каклогоблинов все просто: за день могут попрошайничать в десятке мест, а работать можно либо в одном месте, либо в другом. Так что про позор ты бы не вякал, дитятко.
кстати, имеешь полное право добавить букву Т(тупой) к своему нику, заслужил...
а тем временем либералистические подонки уже вовсю правят ЛТХ Су-25 на официальном сайте Сухого...
Летно-технические характеристики
......
Практический потолок (без подвесок), км 7
http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/
http://bloknot.ru/v-mire/stat-ya-pro-su-25-v-vikipedii-by-la-izmenena-95150.html
Ловкость рук и никакого мошенничества. Только все предельно и с исполнителями и с заказчиками. Это просто каклогоблины запредельно тупые и поручать им ничего нельзя.
А чтобы больше не писал херни типа =даже в Вики сфальсифицировали характеристики=
вот те скрин мануала Су-25 http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/1/2/3595218.jpg
Советский и российский авиаконструктор, руководитель научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого". Родился в июле 1937 года. С 1959 г. работал в ОКБ П. О. Сухого. Участвовал в разработке Су-7, Су-9, Су-11, Су-15. Работал на заводе № 51 (ОКБ П. О. Сухого). Разрабатывал ударный истребитель с вертикальным взлётом в КБ Яковлева, в данный момент является Президентом КБ Сухого. С 1981 года — заместитель главного конструктора машиностроительного завода им. П. О. Сухого. В 1992 году возглавил созданный на базе предприятий — разработчиков и производителей самолёта Су-25 научно-производственный концерн "Штурмовики Сухого".
А ты чмо в чем?
Работы по созданию штурмовика Су-25 начались в ОКБ Сухого в 1968 году.
"генеральный конструктор штурмовика Су-25 Владимир Бабак"
http://postskriptum.org/2015/03/12/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D1%83-25-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3-%D1%81%D0%B1/
http://www.aex.ru/news/2014/7/28/122697/
Абсолютно все, именно его называют ГЕНЕРАЛЬНЫМ конст...
"В начале марта 1968 г. старший преподаватель Военно-воздушной академии╩ И.Савченко обратился к знакомым специалистам ОКБ П.О.Сухого с предложением совместно разработать проект нового самолета поддержки сухопутных войск. Вскоре сформировалась инициативная группа, в которую вошли работники ОКБ О.С.Самойлович, Д.Н.Горбачев, В.М.Лебедев, Ю.В.Ивашечкин и А.Монахов. Разработку самолета, получившего обозначение СПБ (самолет поля боя), было решено начать ╚нелегально╩, в домашних условиях, и представить работу генеральному конструктору лишь после того, как в общих чертах будет определен облик самолета."
"29 мая 1968 г. Самойлович и Ивашечкин впервые ознакомили с проектом СПБ генерального конструктора. П.О.Сухой проект одобрил, внес в него некоторые изменения и распорядился приступить к разработке штурмовика под индексом Т-8."
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
Бабак трудится в Госкомитете.
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
Бабак продолжает трудиться в Госкомитете и Минавиапроме. И только "В конце января 1983г. Ю.В.Ивашечкина назначают главным конструктором нового ударного самолета. Работы по Су-25 возглавил В.П.Бабак, до 1980 г. сотрудник Минавиапрома, затем перешедший в ОКБ им.П.О.Сухого на должность заместителя главного конструктора.". Полное впечатление, что прислали свадебного генерала, когда самоль довели. Ну и, характеристики: "Практический потолок, м 7000-10000".
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
Вот и все. Без кислорода 7000, с ним - 10000. Бабаку привет.
Советский и российский авиаконструктор, руководитель научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого". Родился в июле 1937 года. С 1959 г. работал в ОКБ П. О. Сухого. Участвовал в разработке Су-7, Су-9, Су-11, Су-15. Работал на заводе № 51 (ОКБ П. О. Сухого). Разрабатывал ударный истребитель с вертикальным взлётом в КБ Яковлева, в данный момент является Президентом КБ Сухого. С 1981 года — заместитель главного конструктора машиностроительного завода им. П. О. Сухого. В 1992 году возглавил созданный на базе предприятий — разработчиков и производителей самолёта Су-25 научно-производственный концерн "Штурмовики Сухого".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E1%E0%EA,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%E8%F7
Как раз в то самое время, когда совсем другие люди создавали машину.
" Проектирование самолета началось в 1975 г. под индексом Як-41. Первоначально самолет задумывался как многоцелевой корабельный истребитель с вертикальным взлетом и посадкой для вооружения ТАКР. В 1986 г. был построен первый опытный экземпляр истребителя, летные испытания которого (под индексом Як-41 М) "
"В 1992 году возглавил созданный на базе предприятий — разработчиков и производителей самолёта Су-25 научно-производственный концерн "Штурмовики Сухого". -
ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО ОН И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР ВСЕХ СУ!
И ЭТО И ЕСТЬ МИНИСТЕРСТВО?!
http://www.airwar.ru/enc/fighter/yak141.html
Упс, Бабак не значится вообще.
Як-38:"Опальную" группу возглавил заместитель главного конструктора С.Г.Мордовин, исходивший из того, что двигателя, пригодного для использования в качестве единой силовой установки СВВП, в СССР не было даже в разработке, а для его создания потребовалось бы лет десять-пятнадцать. Поэтому, вместе с ведущим инженером О.А.Сидоровым в начале лета 1967 г. он приступил к предварительному проектированию нового боевого СВВП.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/yak38.html
Опять нету Бабака. От слова "совсем".
Невидимый гений просто.
Начало проектирования - 1981 год
Первый полёт - 1984 год
Окончание летно-конструкторских испытаний - 1987 год
Три года "магнитолу ставили", а потом ещё три - настраивали?)))
Впрочем, допускаю, что тупице вроде тебя вполне может понадобится тригода на установку магнитолы...
А разве я отрицаю, что =Технически Су-25 может летать и выше=?
Ты написал, что коварные укры занижают ЛТХ Су-25 на вики, а я ответил, что это чушь , вот и всё.)
"В начале марта 1968 г. старший преподаватель Военно-воздушной академии╩ И.Савченко обратился к знакомым специалистам ОКБ П.О.Сухого с предложением совместно разработать проект нового самолета поддержки сухопутных войск. Вскоре сформировалась инициативная группа, в которую вошли работники ОКБ О.С.Самойлович, Д.Н.Горбачев, В.М.Лебедев, Ю.В.Ивашечкин и А.Монахов. Разработку самолета, получившего обозначение СПБ (самолет поля боя), было решено начать ╚нелегально╩, в домашних условиях, и представить работу генеральному конструктору лишь после того, как в общих чертах будет определен облик самолета."
"29 мая 1968 г. Самойлович и Ивашечкин впервые ознакомили с проектом СПБ генерального конструктора. П.О.Сухой проект одобрил, внес в него некоторые изменения и распорядился приступить к разработке штурмовика под индексом Т-8."
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
Бабак трудится в Госкомитете.
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
Бабак продолжает трудиться в Госкомитете и Минавиапроме. И только "В конце января 1983г. Ю.В.Ивашечкина назначают главным конструктором нового ударного самолета. Работы по Су-25 возглавил В.П.Бабак, до 1980 г. сотрудник Минавиапрома, затем перешедший в ОКБ им.П.О.Сухого на должность заместителя главного конструктора.". Полное впечатление, что прислали свадебного генерала, когда самоль довели. Ну и, характеристики: "Практический потолок, м 7000-10000".
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
Вот и все. Без кислорода 7000, с ним - 10000. Бабаку привет.
- А какие вы мои стихи читали?
- Да я никаких не читал
- А почему же вы решили что они плохие?
- Да я что ли других стихов не читал...
(М и М)
вспоминается 83-й год - тогда - при ТОМ уровне "гласности" - нам позволили (в то время) посмотреть по ТВ брифинг - где наш маршал с мордой утюга (не помню фамилии) на щекотливый вопрос иностранного журналиста ответил нечто вроде: Мы были уверены что это (пассаржирский Боинг?) РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ самолет!!!
ну правда ТОГДА понимали ВСЕ что это чистая ложь - поскольку пилоты двух истребителей пущеных РУКОЙ МОСКВЫ просто не могли не понять - КАКОЙ это самолет!
и все также понимали что это просто ПОНТЫ нашей несостоявшейся державы наточенной на войну изначально (согласно доктрине Маркса) - мол повоюем заодно и с Боингом - гормоны-то нужно куда-то девать...
повторюсь - это понимали все!!!
а с этим Боингом что?
может есть у кого-то какие-то сомнения - ЧЬЯ это рука?
(или кто-то СТИХОВ еще не начитался?)
http://www.szona.org/радиоперехват-с-места-сбитого-бонга/
Тем более, что кореец при приближении перехватчика Су-15 совершил стандартный для разведчиков США маневр - снизил скорость до минимума и выпустил закрылки. (Су-15 на такой скорости лететь не может и или проскакивает вперед или срывается в штопор).
Плюс, кореец отклонился от трассы на многие сотни километров, прошел над военными объектами на Камчатке, затем Сахалина (уже со стороны материка).
ДВА истребителя дают команду на смену курса,Боинг курс НЕ МЕНЯЕТ ....Ослепли,оглохли?
На дороге, две машины полиции приказывают вам остановиться,вы дальше поедите?Что с вами будет?Вас расстреляют если не остановитесь...)
Поэтому тупить не надо.Если бы его сбила НАЗЕМНАЯ установка ПВО ,можно было бы о "бесчеловечности режима" тявкать,а здесь факт НЕПОДЧИНЕНИЯ на территории СССР и нарушение правил полёта со стороны иностранных пилотов.
Не надо тут факты передёргивать.Выглядите глупо.
Они всегда все знают...
Так, как это выгоднее в настоящий момент.
http://newsland.com/news/detail/id/1405127/
------------------------
Да кто бы в этом сомневался!
Если вы хотите обратить внимание на что-то, то опееруйте проверенными фактами. Иначе вы подпадаете под украинское определение "брехун".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В связи с этой якобы неопределённостью, страны, заинтересованные в реальном расследовании, должны обратиться в ООН с требованием передать расследование независимой комиссии, состоящей из членов этих стран. И о недоверии той комиссии, которая провела расследование для сокрытия фактов.
В первую очередь это должна быть РФ и Малазия. А также страны с нейтральной позицией: Китай или Индия.
За правду надо биться до конца с тем, чтобы определить настоящего виновника этой гнусной операции.
Почему всю имеющуюся по делу информация была передана следователям катастрофы со стороны ополченцев (черные ящики, фрагменты самолета, тела...) и со стороны Российской Федерации (данные переговоров, данные РЛС...), а новоиспеченные украинские власти со своими "кукловодами" из США "воду мутят"?... Кому это преступление выгодно? Подобные провокации были со стороны спецслужб США!... - очень грубая не профессиональная "работа"!