"Девки, не рожайте в России. Сдвинешься тут"
Пишу по горячим следам. Пока ОЧЕНЬ зла.
Только недавно пришла с родительского собрания. Призвали нас по поводу того, что на будущий год у наших детей начнется чудесный предмет 'основы религий и светской этики'. Мы должны были сделать выбор, что будут изучать наши дети. Каждый решает за своего.
Собрали нас в актовом зале. Сразу напряглась, увидев что в зал входит православный священник (ни раввина, ни муллы, ни буддийского монаха не было), но промолчала. До сих пор жалею. Сначала была видеопрезентация. По идее, должны были показать учебники, с кратким их описанием, по всем шести модулям (православие, ислам, иудаизм, буддизм, основы светской этики и основы мировых религий). Показали только три. Первым был основы светской этики, показывают оглавление учебника (там про мораль, любовь к Родине и т.п.), внизу красной строкой: "учебник не освещает заявленные темы". Потом показали учебник по мировым религиям. В оглавлении язычество, иудаизм, буддизм и так далее. Красная строка внизу: "слишком сложно для 4 класса". Потом учебник православия (разрешите не описывать). Никаких красных строк, учебник признан идеальным!
Это что за *******?
Далее встал поп. Час вещал. Из наиболее запомнившегося:
- Сколько в России мусульман, буддистов и прочих?
Понятно же, что мы православная страна.
- Только православие способно воспитать человека.
- В Библии написано Исаак родил Исава, и так далее. Это необходимо для знания своих корней (ничего, что это история МОЕГО народа, и православие тут не при чем?)
- Вся мировая мораль - это христианство.
- Даже представителям иных конфессий я рекомендую выбрать православие.
Молчу уж про краткий курс психологии семейной жизни (жена должна быть покорна мужу и рожать надо побольше). Потом выступала сотрудница какого-то православного центра, которая сначала попросила денег на помощь Донбассу, а потом начала вещать как всем необходимо выбрать православный модуль.
Разошлись по классам, чтоб написать заявление и выбрать модуль. Учительница склоняла нас к православию (типа самый разумный учебник). Что написали все не знаю. Я написала заявление на мировые религии. Сказала, что еврейке-атеистке не к лицу позволять закладывать сыну христианство в голову. Мне правда заявили, что учителей на данный модуль нет. Сразу же написала заявление директору, чтоб предоставила. Не сможет - буду воевать с департаментом образования. Мне не привыкать. Христианства рядом с моим ребенком не будет.
Девки, не рожайте в России. Сдвинешься тут.
Комментарии
у нас только в 4 классе- и добровольно-
выбирай светскую этику и нет ори
В том, что она "сдвинутая" , убеждает заголовок статьи "Девки, не рожайте в России. Сдвинешься тут"
Не понимаю, по какой причине эти русофобы всё ещё сидят в России?...
Некоторые, муслимы, поэтому, носят третью штанину под ж...й !!!))))))))))))
очень много спекуляций ...
понимать основы религий и метафизику не помешает !
все желающие- изучают иудаизм-
нет проблем
- По следственным данным, взрыв троллейбуса в Волгограде осуществил член бандформирования из Дагестана, выходец из Волжска Павел Печенкин. Мужчина принял ислам и сменил имя на Ансар Ар-руси.
- Александр Тихомиров - участник террористических групп, исламский проповедник и один из идеологов северокавказского вооружённого бандподполья. Более известен под именем Саид Бурятский.
- Виктор Двораковский - участник ваххабитского террористического подполья в Ставропольском крае. Суд приговорил его к 23 годам колонии строгого режима.
- Алла Сапрыкина (1982 – 28 августа 2012 года, Чиркей, Дагестан). Среди ваххабитов была известна под именем Аминат. «Общая жена» боевиков дагестанского подполья.
- Андрей Антонов, среди ваххабитов известный под именем Умар. Известно, что ислам он принял, находясь в местах лишения свободы. В банде также состоял его родственник – Алексей Антонов.
- Александр Яшин, Владимир Тураев, Юлия Титова, Сергей Сандрыкин, и др. приняли ислам и не только ходили в мечеть...
России не нужны религио...
Это свидетельствует об одном, что религия не может сделать человека лучше. Даже профессионального религиозника, а что уж говорить о прихожанах и захожанах?
Значит, цель другая, пусть не стесняясь расскажут какая это цель.
"какой-то там род" - нечто постороннее, т.к. не впитано с детства.
Они не понимают, что это напрямую связано с их дальнейшим существованием.
Вы случайно не эта самая Ольга Розенберг? Или ее мужское воплощение?
Очень точно сказано.
Этот вопрос, каждый должен решать для себя и своих детей лично!
А космические корабли через 20-30 лет, кто строить будет? Хотят устроить нам жизнь как на Филиппинах, где основные предметы: спорт, танцы, музыка... и один общий ОБЗОРНЫЙ предмет ПО ВСЕМ НАУКАМ!!!!!
А потом они, 2 недели ждут, когда электрик вернется из отпуска, что бы лампочки перегоревшие по дому заменить!
Что за идиотизм?
Библия- это, История, исключительно еврейского народа! А у других народов, свои Истории и свои Боги!
Поэтому, каждый верит в то, что ему ближе. Но, это- личное дело каждого!
Беспринципный сговор о вседозволенности. Один сознательно косячит, и не боится осуждения, другой глаза на все это закрывает... потом, меняются местами. Потому такой бардак вокруг и творится, что, не боится никто осуждения ближних.
Вторая половина этого разврата душ человеческих : "о мертвых или хорошо или ничего".
Так вот, жить среди людей нужно по-людски, тогда и бояться не придется, что потом, все на твою могилу плевать будут!
Уважение, на пустом месте не растет! Оно, как победа, добывается в битве с самим собой!
Социум- это живой организм, и ему тоже, бывает больно! А вне социума, нас нет. Единицы людей есть , которые будут сидеть в одиночестве на обратной стороне Луны, на горе бриллиантов... там, откуда даже Землю не видно, не говоря уже, об отсутствии связи с людьми, и при этом, будут счастливы. Сколько их во всем мире? Человек 5-10 наберется? Это, как быть похороненным заживо.
Падаунги в Мъянме (те которые вытягивают себе шеи до полуметра) , больше золота, ценят медь.
Перефразирую твой вопрос: и почему у вас, так мало меди?
Да, потому что, нам не только медь нужна! ))))))))))))
А бедными, мы в России, можем назвать норвежцев! Вот за это:
https://www.youtube.com/watch?v=vJ7RC0L-jag
К чертовой бабушке ТАКИЕ "европейские ценности" !!!
Светлые массы гармонично живут, в ладу с собой и пониманием мироздания, и не столь подвержены конформизму.
А гей-парады, это, завуалированный способ уменьшить народонаселение на планете. И таких способов, придумано множество, под разными благовидными предлогами: вакцинация, тайная стерилизация, питание, залечивание, т.е. все то, что добровольно или принудительно приводит к бесплодию.
И не видят этого, только слепцы на всю голову.
1. Российская Федерация-светское государство.Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Однако я тоже против. Даже умный ребенок не способен понять что такое бог. Это понимание приходит когда смертушка совсем близко. Умирать с мыслью, что там ничего нет очень тяжело.
А так есть проблемы куда важнее в современных школах. Реформаторы-либерасты совсем развалили образование и ввергли его в коррупцию и скотство. Вот например скоро выпускной. Родители, не все, но многие хотят покупать водку детям и сами с ними будут бухать!!! Они знают, что дети бухают и бухают многие девки. А ничего,что они спаивают подростков до 18 лет? А учителю ничего, нормально, сама будет. И такие вот учителя в чести у нынешних директоров школ. Учитель года полностью коррупционный.
Пришел новый начальник образования и тут же его жена стала учителем года!!!
Другой год мамаша своей доченьки, одной серой мыши, будучи преподавателем пед. ВУЗа всем членам комиссии (работники того же пед. ВУЗа) взятки предлагала за учителя года.
Спрашиваете зачем им это?
Это стартап в административной карье...
- ЧУШЬ. ЛЮБАЯ религия ВСЕГДА противостояла науке. Потому что наука опровергает все догматы религиозного мироустройства. Ведь еще 100 лет назад попы твердили о небесной тверди, а средневековые религиозные художники помещали бога и ангелов на облака. В основе любой религии и религиозности невежество человека.
Родноверы считают Родных Богов своими Предками, своими Прародителями. Поэтому отношение к ним сродни отношению к Родителям. Это Славление (от слова «славить»), почитание и уважение. Славянин — Родновер не стоит на коленях перед Родными Богами, не ползает и не унижается перед ними, умоляя спасти, простить, пощадить или подать какие-либо блага в обмен на искреннюю молитву, прилежное поведение или соблюдение религиозных предписаний. Он славит Родных Богов и Предков стоя, подняв руки к Небесам. Он гордый и независимый сын их.
"власти" нужно послушное, просящее, пусть недовольное но покорное стадо(общество), а как же можно управлять реально свободными и гордыми людьми?...только мудро и справедливо..а вот так как раз "власть" управлять не хочет...Как некоторые сейчас делают я не расхристовывался, но и в церковь я конечно же не хожу, в детстве крестили по требованию бабули, вера в душе, ВЕРА в ЧЕЛОВЕКА и правильную мораль...но ношу с собой и симвл КОЛОВРАТ и КРЕСТ...потому что считаю, что на КРЕСТЕ распят наш славянский ...
у вас право- не изучать и спокойно это игнорировать- даже если у вас в школе нет педагогов по светской этике- хотя это вопрос частный и временный- преподаватель обязательно будет- в этом обязанность школы-
вопрос стоит именно принципиально- вы не имеете у меня отнимать право изучать основы религии у меня нет права- вас заставлять изучать- все демократично-
и вам придется с этим смириться-
да курс будет расширен- с 4 по 11 классы- и это правильно-
вы это игнорируйте и не заморачивайтесь- а мои дети с удовольствием буду изучать=
удачи!
А Храм имеет изначальное значение, как место служения. Церковный храм - место служения богу. Храм науки - место служения науке.
1.Не могли бы вы привести конкретные примеры указывающие на то, что:"ЛЮБАЯ религия ВСЕГДА противостояла науке".
2.Приведите, пожалуйста, хотя бы пару примеров, где:"наука опровергает все догматы религиозного мироустройства".
3.Укажите, пожалуйста, прямую ссылку указывающую на то, что:"еще 100 лет назад попы твердили о небесной тверди".
4.Не могли бы вы доказать свой тезис:"В основе любой религии и религиозности невежество человека".
Спаси вас Господь.
Просветите если что.
Вы полагаете что эта "хрень" противоречит светским наукам?
А вы не допускаете мысли, что ваше мировоззрение и есть "хрень", и именно оно противоречит светским наукам?
Только вот немного не системно, поэтому стройности не хватает и главное теряется.
К кому пришёл этот Бог к евреям или славянам, это другой вопрос. Здесь можно дискутировать.
Если это так, то ваше замечание справедливо.
Если нет, то храни вас Господь.
Это свидетельствует о том, что атеизм стократно хуже справляется с обозначенной вами задачей.
К чему бы это?
Выходит нашей стране атеистки не очень нужны, если нам нужно увеличивать народонаселение?
А вот воцерковлённые христианки и мусульманки в традиции нужны очень.
А может быть и ВУЗ "пропустили".
ни одна религия не имеет права лезть со своим
уставом в государственную школу, что здесь
непонятного? Организуйте у себя,в приходах, воскресные,
субботние, пятничные, да хоть четверговые школы
и е*ите там мозги своим детям, а наших-не трожьте!
Вы не встретите в Церкви к неверующим человекам и тысячной доли той ненависти, агрессии и злобы, которые выплёскивают атеисты по отношению к церковным людям. Зайдите на их сайты. Полюбуйтесь.
только бездомные и проститутки...
Кстати среди верующих православных людей в России очень много людей науки.
По вашему они тоже "дебилы" и их дети "недоразвитые православные потомки"?
а "всех подряд" расстреливали
"богоизбранные" троцкого и бланка.
Подайте на них в суд. Не пробовали?.
_____________________________________________________
И что тут добавить?
Девки розенберги: в сраиль, в сраиль!!:-)))
Господа быдло бараны бодайтесь и обретёте.
Всех козлов ленинская еврейская банда уничтожила, а та паразитическая плесень, которая сейчас корчит из себя самозванную быдлоэлиту, ни на что путнее для народа не способна, а лишь удовлетворяет свои понты и потреблядство.
Там еще продолжение есть, где написано:
убейте все, что шевелится...читайте"Ветхий Завет".
http://radiofreevillage.com/w/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Это же так просто...правда Сам Христос на этот
вопрос Пилата так и не ответил...
Извините за резкий тон
Но дело не этом.
Ваша логика: Все умершие этой осенью, прошедшим летом ели огурцы.
Вывод: Огурцы смертельно опасны для жизни человека.
2.Основы Религиозных культур и Светской этики начали преподавать пару-тройку лет назад.
Однако наша школа начала производить дебилов, как минимум, уж двадцать лет как.
Так что "связь" этих двух явлений только у вас в голове.
Опять проблемы с логикой.
Спаси вас Господь.
Так как Бог-Творец создал и весь Мир и Человека из переизбытка своей Любви.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2.Вера это не статистика посещений храма и причащений в нём.
Вам предоставить список людей науки верующих в Бога?
3.Науки, к слову, делятся на: гуманитарные, естественные и формальные. Две последние частенько выступают под одной вывеской, как естественные. (Это вам для развития). Павлова я не имел ввиду, хотя и есть инфа о том, что он был верующим человеком.
4.Ваше:"вера - это своеобразная форма психического расстройства", говорит о вашем полном интеллектуальном расстройстве.
Вам для просвещения:
Карл Юнг — швейцарский психолог: «За последние 30 лет из всех цивилизованных стран мира приходили ко мне для консультации. Среди моих пациентов зрелого возраста не было ни одного, чьи проблемы не происходили бы из-за отсутствия религиозного мировоззрения. Можно определенно сказать, что все они чувствуют себя больными, потому что потеряли вечные ценности — то, что может дать живая религия своим последователям. Ни один из этих пациентов не может быть полностью исцелен, если не возвратится к религиозным воззрениям».
Спаси вас Господь.
Детство, это то время, когда человек стремится познавать окружающий мир, при этом у него практически отсутствует опыт, через который он может фильтровать получаемую информацию, и в этот самый период человеку начинают заливать в мозг древнюю сказку, причем заливают последователи тех, кто готов был сжигать человека на костре за утверждение что Земля имеет форму шара, что небесных сфер нету, что вселенная бесконечна, а Солнце всего лишь небольшая звезда, коих многие и многие миллиарды. Они столько раз облажались, а их все равно кто то продолжает слушать, неужели нравится быть обманутым?
А если я приду в церковную школу и попрошу выделить мне время для проведения уроков атеизма, где буду рассказывать детям правду, идущую в разрез со старыми сказками? Мне позволят это? А почему тогда я должен позволять лить в светской школе церковную ложь?
Я не спрашивал Вас "в чем", или "где",
разницу улавливаете? Извечный вопрос
Понтия Пилата звучит так: "ЧТО есть Истина?"
в подмосковных школах втюхивают детям- не будете подчиняться. вас прибьют гвоздями Живьем к кресту.
дети приходят домой обалдевшие от ужаса . Практически идет психологическое травмирование детей .
именно Медведев будучи сначала президентом. а затем премьером Пропихивает интересы Церкви . подтверждено Минобразованием , что действительно они действуют по ПОРУЧЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РФ от 02.08.2009т №Пр-2009 , (МЕДВЕДЕВА), распоряжения Правительства РФ От 11.08.2009 № ВП-П44-4632 .(МЕДВЕДЕВА).
Правительство Медведева в отставку!
Сколько "девок" наших выехало в Финляндию, в Норвегию, во Францию, и в результате остались без своих детей.
Из-за чего паника-то? Есть выбор, его у родителей не отнимают.
Давайте лучше банду Цапков вспомним - верующие они были бандиты, и даже воцерковленные. Это как то ихним жертвам помогло?
А уж в тюрьмах то сколько верующих...
Бог решил иначе - кто вы такая, чтобы оспаривать решение БОГА?
Раз атеисты существуют и живут - значит так нужно богу.
- ЧУШЬ. ЛЮБАЯ религия ВСЕГДА противостояла науке. Потому что наука опровергает все догматы религиозного мироустройства... В основе любой религии и религиозности невежество человека..."
А, ВЕДЬ, в чем-то, ваш оппонент и.. прав.
Религия уповает на "правоту веры".. но ведь.. тот же ученый, проводя некие свои исследования, и из них - абстрактно СТРОЯ, т.е. ПРЕДПОЛАГАЯ какие-то выводы, теории и последствия - ТОЖЕ ВЕРИТ в них, т.е. - ТАКЖЕ ВЕРУЕМО уповает - НО уже на "свою" т.е. другую.. "правоту"...
Но РАЗВЕ, отличается чем-то принципиально - одно невежество от другого?
1.Системное бюджетное финансирование РПЦ, не проводилось и не проводится, хотя это было бы справедливо, потому как Православие единственный носитель сегодня, для русской традиции, системного нравственного мировоззрения. Нравственность важнее научного знания, а не наоборот. Первое.
Второе. Государство в форме СССР столько нагадило Церкви , что те небольшие материальные подвижки, которые оно сейчас делает, это капля в море.
2.Предъявите доказательства, что именно из зарплат учителей изымаются средства, которые идут на поддержание отдельных проектов РПЦ.
3.Деградация образования происходит в связи с установкой минобра по реформированию образовательного процесса (ЕГЭ) и отказа от воспитательной функции в школах.
4.Основными предметами в школе должны быть:
-предметы формирующие традицию и нравственность (русский язык, Русская литература, история России, основы православной культуры);
-мышление и абстрагирование (математика, физика, химия)
-кругозор (география, биология);
-эстетическое воспитание;
-физическое воспитание.
Спаси вас Господь.
Для тех, кто хочет упороть своё чадо опиумом, есть воскресные школы.
Повторяю для особо одарённых:
Истина в Любви.
Бог есть Любовь.
Бог-Творец создал и весь Мир и Человека из переизбытка своей Любви.
Значит, Истина есть Бог и Бог есть Истина.
Спаси вас Господь.
- Принципиальное отличие заключается в том, что религия не предполагает никаких доказательств своей правоты, требуется только верить в её догматы, а ученый может выдвинуть любые гипотезы, но истиной они станут тогда, когда получат ТОЧНЫЕ доказательства. Наука доказывает свои теории, религия ничего не доказывает, а требует безоговорочной веры. Ведь никто не заставляет верить в теорему Пифагора, есть точное доказательство того, что квадрат гипотенузы равен квадрату катетов.
Там толерантность и педофилия очень развиты.
Коммунизм построен давно - и жены общие, и дети!
приказывал убивать (не убий), грабить (не воруй),
обманывать (не лжесвидетельствуй)...или это
только "избранных" касается, но не гоев...
вам тут, ниже, советуют ВЗ почитать-я присоединяюсь...
Повторяю их ещё раз:
1.Не могли бы вы привести конкретные примеры указывающие на то, что:"ЛЮБАЯ религия ВСЕГДА противостояла науке".
2.Приведите, пожалуйста, хотя бы пару примеров, где:"наука опровергает все догматы религиозного мироустройства".
3.Укажите, пожалуйста, прямую ссылку указывающую на то, что:"еще 100 лет назад попы твердили о небесной тверди".
4.Не могли бы вы доказать свой тезис:"В основе любой религии и религиозности невежество человека".
Вам что бы не скучать:
Ральф Эстлинг:«Абсолютно во всем…мы обнаруживаем, что космос в целом, наше солнце в частности, и в особенности земля настолько точно подогнаны к нам, что неизбежно напрашивается вопрос: Бог создал все это, прежде всего имея в виду нас».
Роберт Эндрюс Милликен лауреат Нобелевской премии по физике:«Наука приводит к грандиозной концепции Бога. В соответствии с этой концепцией, которая полностью согласуется с высшими идеалами религии, Бог на протяжении веков являет Себя, создавая землю, на которой обитает человек. Века...
Слава России..., не так-ли, юде❓☺️
2.Это атеисты живут в придуманной ими сказке, которая усыпляет их нравственность.
3.Верующие люди верят не только попам, но и светилам науки, которые в своём большинстве на стороне Веры. Это атеисты верят в сказки проходимцев и политических проституток типа Невзорова, да и то только потому, что так проще жить: и лгать-блудить можно и совесть в связи с этим не мучает.
4.Есть попы которые живут не скромно, но среди атеистов подонков в десятки и сотни раз больше. Подонки есть везде, среди верующих их намного меньше.
5.Насчёт костров. Вы не могли бы назвать хотя бы полдюжины "человеков", сожженных за научные открытия указанных вами.
6.Школа это не заповедник атеистического мракобесия, атеистических сказок выдаваемых за правду, так что ваше сравнение некорректно.
Светскость это равноудаление всех мировоззренческих концепций, в том числе и атеизма, который к науке не имеет никакого отношения.
Спаси вас Господь.
Но удивительное дело, ряд авторитетнейших учёных, в том числе и естествоиспытателей это абсолютно не волнует.
К чему бы это?
Спаси вас Господь.
2. И какая же сказка у атеистов, расскажите, а то я как то не в курсе? Может закон всемирного тяготения это сказка, или что люди состоят не из глины, или может что сначала источник света и лишь потом свет?
3. Среди ученых гораздо больше атеистов, нежели верующих, Эйнштейну кстати приписывают религиозность, но он не был религиозным, как и Стивен Хоккинг например.
4. Я за свою жизнь не видел ни одного бедного попа, хотя верующие очень любят рассказывать про какую нибудь далекую деревню, в которой живет батюшка и он прям вот сама скромность. В Дивеево видал как попы на мерсах гоняют по территории. Среди атеистов наглецов около 15%, не больше.
5. Нет, не мог бы. Просто потому что у подавляющего большинства людей есть инстинкт самосохранения, и они предпочитали молчать о своих открытиях, либо продвигать их очень осторожно.
В статье как раз и рассказывается о том что навязывается именно православие, без каких либо альтернатив.
Воистину Акбар!
Вам для дальнейшего просвещения:
С. С. Корсаков: «…религиозное чувство присуще каждому психически здоровому человеку».
Спаси вас Господь.
Однако откуда они взялись и какое отношение они имеют к православию, один из аспектов деятельности которого здесь обсуждается.
2.Ваше:"Детей вынуждают учить предмет, который не должен входить в объем обучения и содержание которого противоречит другим знаниям", говорит либо о вашей профанации, либо о вашей лживости. Родители могут вместо основ религиозной культуры выбрать светскую этику.
Тем более, что знания религиозных культур, во всяком случае православной культуры, не противоречит знаниям в других дисциплинах.
3.А вы в курсе дела в какой форме и что преподают детям в школе?
Спаси вас Господь.
У меня шестеро детей и я, полагаю, имею право иметь своё мнение, которое имею, по этому вопросу.
Ваши страшилки - это проблемы для атеистов, которые любят себя более всего на свете.
Спаси вас Господь.
Я пытаюсь быть христианином.
Вы полагаете, что они "рабы и дебилы"?
Спаси вас всех Господь.
Комментарий удален модератором
Самое главное - за счёт основных предметов, которые придётсяя изучать у репетиторов.
Я могу здесь высказать только своё мнение.
Спаси вас Господь.
Ваш бог вас может и не сохранить за такие рассуждения. Не стыдно называть себя верующим-элементарного не знаете, библию то хоть разок прочитали.
2.Например то, что мёртвое родило жизнь.
О Ньютоне, авторе закона всемирного тяготения .
Он был и богословом. Его мысли:
-«Атеизм - такая бессмыслица».
-«Атеизм столь бессмыслен и отвратителен роду людскому, что его мало кто исповедует».
-«Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло бы произойти никакого разнообразия, и всё соответственное месту и времени разнообразие сотворённых предметов, что и составляют строй и жизнь Вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог.»
3.Энштейн был верующим человеком, но дальше "Всемирного разума" он не ушёл. Это первая ступень веры.
Хокинг тоже застрял на первой ступени. Его слова:«Почему начало Вселенной должно было быть именно таким, очень трудно объяснить иначе, как деянием Бога, которому захотелось создать таких живых существ, как мы».
Ваше:"Среди ученых гораздо больше атеистов". Докажите.
4.Вы видели в Дивеево 15 % наглецов среди верующих?
5.Не можете доказать - не козыряйт...
А насчет Бога... сочинять на ходу не надо! Почитай библию, там четко написаны слова САМОГО БОГА:
... Не ходите к ДРУГИМ Богам! Накажу!
Или, ты, даже Богу не веришь?!!!!!
Так что, тут, для дискуссий, даже и повода нет!
Тем более, что русские и славяне, всегда говорили: Мы- Сыны и Дщери, Внуки Божии, рожденные Богами-Пращурами!
А, не сотворенные одним Богом! А кого, кто-то один может СОТВОРИТЬ, это уже, разговор отдельный. Вот тут, и можно дискутировать...
2.То что предлагаете вы не устраивает других родителей. У них другая точка зрения. Однако у вас есть выбор. Вот и пользуйтесь им, какие проблемы. Вы думаете о своих детях. Я о своих. Не хотите разделяться, идите с моими на основы православной культуры. Мои же дети будут учить только этот предмет. Мы своего не знаем, что уж нам в чужое лезть.
Спаси вас Господь.
Вот и отдавайте своих на светскую этику, в массовом порядке. А мой ребёнок, в единственном числе пойдёт на ОПК. Если же кто-то на него покажет пальцем, то при случае, этот палец можно и сломать. Так что вы за моих не волнуйтесь. Волнуйтесь за своих.
Спаси вас Господь.
"...у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день"
(Второе послание Петра 3:8)
2.Сколько назвать вам людей науки, которые ставят этот вопрос после вопроса о своём отношении к Богу.
"Скажите, пожалуйста, с точки зрения физики тепло есть, а холод? Он есть, или его нет?"
Спаси вас Господь.
Мне всё равно как вы выражаете свою мысль, толково или бестолково. Это ваши проблемы.
Но вот только если вы хотите участвовать в полноценных дискуссиях, то вам, да и всем нам, необходимо следить за опрятностью своих мыслей.
Храни вас Господь.
1.Это правда, что у каждого своя правда, но когда русский человек говорит:"Сила в Правде, брат", то он имеет ввиду как раз Истину, которая на всех одна. Что есть Истина я изложил выше.
2.Ваше:"А насчет Бога... сочинять на ходу не надо", вы это к чему?
3.Фэнтэзи про славянских богов давайте выведем за рамки дискутирования.
Во первых это не по теме, а во вторых это просто не серьёзно.
Хотя для отказа от направления дискутирования достаточно первой позиции.
Храни вас Господь.
2. 150 лет назад наука только начала свой резкий подъём, поэтому не мудрено что многие учёные не могли выкинуть бога из своей головы, ведь они выросли в атмосфере, где все кругом верующие.
А вот сейчас я хотел бы абстрагироваться от конкретных имен и фамилий, и подытожить всё что делает религия, взаимодействуя с наукой. А делает она вот что - она отступает, она ищет еще не занятое наукой пространство, и там пытается закрепиться. Бог не так давно был "на небеси", и вот он уже подвинулся на 13млрд лет назад, просто потому что науке не удается заглянуть дальше. Наука не смогла пока создать из неживого живое, и вот - попы уже тут, пока тут. "Вы не смогли найти бозон? - Бог есть!" Всегда есть белые пятна, и там всегда будет место для религии.
По мне, само отползание религии с ранее занятого места, уже является доказательством отсутствия творца. Все что сейчас объявлено территорией бога, рано или поздно будет занято наукой. Но попы все равно найдут куда его подвинуть. "Вы не можете понять темную энергию? - Это значит Бог есть!!!"
4. Я видел в Дивеево 90% процентов наглецов, я сейчас говорю не о туристах, я говорю именно о попах и монашках, я успел там с ними пообщаться (не на религиозные темы). Я видел - они наглые и они богатые.
5. Вам груш)) Не можете доказать наличие бога - не лезьте. Докажите что бог есть используя данные, а не их отсутствие, не сможете.
6. Бог - сегодня ложь, а завтра - ложь. Стабильность ёпт. Научные знания не отменяются, они только уточняются и совершенствуются, всё что у вас есть - вам дала именно наука, а не вера.
На мо Амито фо.
1.Не надо иметь в виду. Надо смотреть голые факты. Человек не может знать Истину по определению. К ее познанию, человечество идет все время своего развития...
Когда откроется Истина, все знания станут ненужны.
2.Библию, хоть раз прочтите, а лучше с карандашом.
3. Фэнтези про Бога Единого не могу воспринимать всерьез, на основании давно имеющейся информации.
Читайте библию, там все написано!
Меня хранят те, кому надлежит по Роду моему.
Вы плохо знаете русский язык, и нашу древнюю азбуку, ту самую, которую усек Кирилл, даже, не знающий тогда русского/ славянского языка.
По слоговому славянскому прочтению, слово "Господь" читается так: го с под... го-идти, движение с- из под, т.е. идущий из-под, откуда-то снизу... а откуда, то уже неважно....
Так что, не надо мне такой охраны....
В личном разговоре, даже к царю, можно было обращаться на Ты, обращение на Вы, являлось оскорблением.
И не надо мне прививать ложное восприятие потомков иноземцев, которые, вечно хотят перекроить русский язык.
И не надо мне, чужой охраны! Пусть меня хранят те, кто должен, по Роду моему!
Кто вы такая, чтобы сомневаться в правильности действий бога?
Смирить и возлюби ближнего своего, как бог велел.
А кто качать нефть и газ в Сибири для благополучных стран будет???
МОДЕРАТОРЫ-ПИДАРАТОРЫ трут наши комменты - после секса с ишаками, так что не знаем - прочитаешь или нет этот!
Пора вернуть в конституцию упоминание о РУССКОМ НАРОДЕ - как государственно-образующем.
А всем нгедовольным совет - езжайте в Америку, в Сраиль, на Украину наконец.
Там нужны БОЙЦЫ и рабы. А то местные там обленились и не хотят работать - вон как ГРЕКИ: работали по шесть часов в день, получали по 850 евро (а в РФ - минималка - сто евро)...
(Мф 17, 20)
Можете двигать горы?
2.Вы,я смотрю, потихоньку свинтились с темы атеистической сказки о том, что мёртвое родило жизнь и со своей переизбыточной жалостью стали педалировать тему бедного Исаака. Не возноситесь, его мировоззрение разделяют очень многие передовые учёные. Например, лауреаты Нобелевской премии:
Антуан Анри Беккерель:«Именно мои работы привели меня к Богу, к вере.»
Поль Сабатье:«Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом»
Макс Планк:«…атеистическое движение, объявляющее религию преднамеренным обманом и выдумкой властолюбивых священников, у которого благочестивая вера в высшую силу над нами встречает лишь слова насмешки, усердно использует естественнонаучное познание, продолжая, якобы в союзе с ним, все более быстрыми темпами оказывать разлагающее влияние на все слои народа по всей земле. Мне не нужно более подробно разъяснять, что с победой этого движения жертвами уничтожения стали бы не только наиболее ценные сокровища нашей культуры, н...
Или , как Вы относитесь к таким словам Иисуса: "Если вы своих детей и родителей любите больше нежели меня, то вы не достойны меня"
4.Оставим это на вашей совести, и в вашем воспалённом воображении. Пчела и на свалке найдёт цветок и возьмет из него нектар. Муха же и на цветущем лугу найдёт в канаве кучу дерьма и будет питаться им.
5.Вам слив за не доказанный вами тезис.
Есть достаточные доказательства этому.
Но с чего вы решили, что я должен доказывать слепому факт наличия солнца. Тема здесь не об этом. Но если у вас есть желание, то давайте начнём вот с чего:
Наличие Бога для меня очевидно, так что должен сделать человек для того, что бы убедиться в его отсутствии?
6.Отменяются научные концепции и теории, поэтому научные знания сегодня истина - завтра ложь.
В отношении вашего:"Бог - сегодня ложь, а завтра - ложь", то это пустое ёрничание. Вы можете доказать свой тезис?
Вот например лауреаты Нобеля думают по другому:
Гульельмо Маркони:"…наука подобна тусклому мерцанию фонаря в лесной чаще, сквозь которую человеч...
Меня разубеждать вам не дано.
Попробуйте разубедить академика Раушенбаха:"«…слова Нагорной проповеди должны звучать не только в пустыне, но и в мегаполисах».
Или лауреатов Нобеля:
-Дерек Бартон:«Бог есть Истина. Наука и религия совместимы. Они обе ищут одну и ту же истину. Наука показывает, что Бог существует».
-Джон Эклс:"Кажущийся конфликт между наукой и религией - следствие невежества"
-Невилл Фрэнсис Мотт:"Я верю в Бога, Который отвечает на молитвы, на Которого можно положиться и без Которого жизнь на этой земле была бы лишена смысла".
-Абдус Салам:«Каждому человеку нужна религия, как настойчиво утверждал Юнг; это глубинноое религиозное чувство - одна из главных движущих сил человечества».
-Эрнст Чейн:♦«Я скорее поверю в эльфов, чем в эти нелепые домыслы [теория эволюции]. Досужие догадки о том, как произошла жизнь, бессмысленны; ведь даже простейшие живые системы настоль...
Повторяю вопрос:"холод есть, или его нет"?
1.Голые факты это что? Например?
Всё остальное по Писанию.
2.Спаси вас Господи за ваши советы.
3.Ваше:"Фэнтези про Бога Единого не могу воспринимать всерьез, на основании давно имеющейся информации", поясните, какой именно?
4.Я, действительно, плохо знаю русский язык, и все многочисленные науки которые изучают в школах и ВУЗах, но речь-то в теме не об этом. Вы тоже что-то не знаете.
5.Я вас прошу, оставьте свои фокусы по поводу: ра, рать, с-рать и всё остальное. Речь здесь не об этом.
Храни вас Господь.
И как род хранит?
Сколько у вас братьев и сестёр?
Сколько у вас детей?
И во ВСЕХ школах проблемы с изучением других религий.
Я когда что-то пишу-я могу это как-то подтвердить или доказать. если можно -попрошу ВАс тоже самое сделать. Мне на самом деле интересно.
И родители молчат, что над их детьми проводят всякие зксперименты.
Я отвечу на ваш вопрос - есть холод и есть тепло, этими словами мы обозначает разницу температуры между нашим телом и другими предметами. Это субъективные понятия, для одного воздух теплый, а для другого он холодный. О физической стороне вопроса я уже писал. У меня нет желания заниматься вашем мировой зрением и вашими тараканами, пусть этим занимаются специалисты, а вы не затягивайте))) Оставайтесь при своем, если вам от этого легче, только не лезет в голову к остальным людям, в особенности к детям.
Это Вы воспринимаете человека как иллюзию?
Или вы "верите" в бога когда это вам выгодно?
"Буддийские монахи возглавили погромы против мусульман" -
http://newsland.com/news/detail/id/1172052/
"Буддийский монах убил девочку, изгоняя нечистую силу", -
http://www.pravda.ru/news/accidents/28-09-2011/1093086-budd-0/
"Буддийское милосердие: убей человека, чтобы он не испортил себе карму", -
http://www.k-istine.ru/buddism/buddism_torchinov.htm
"В Камбодже туристка из Великобритании была изнасилована буддийским монахом, который взялся быть ее проводником к храму." - http://info.sibnet.ru/?id=237194
"Верховный суд Южной Кореи оставил в силе приговор в шесть лет лишения свободы монаху, который изнасиловал двух женщин и одну забил до смерти"
"Буддийский монах Санан Камсридаенг признался в изнасиловании четырнадцатилетней девочки подростка. Изнасилование произошло ещё в прошлом году, прямо в храме Бангкока"
"На северо-востоке страны был задержан 23-летний буддийский монах, который использовал Интернет, чтобы обманом добиться расположения несовершеннолетней девушки&qu...
Наблюдается динамика увеличения числа верующих в местах лишения свободы - "надо признать лидерами динамики здесь являются представители «самой доброй религии» - буддизма. Их количество возросло в 7 раз!"
"Религия, атеизм и преступность" - http://decalog.livejournal.com/720425.html
"К визиту Медведева в Иволгинский буддийский дацан в округе отравили всех собак."
http://www.newsru.com/russia/28aug2009/dogs.html
Вот, такая подробность:
"Жители близлежащего к дацану села Верхняя Иволга оказались в транспортной блокаде. С 8 утра до 3 часов дня въезд и выезд из села были запрещены. А дня за два до этого милиционеры обошли дворы и записали жильцов, наличие техники и скота, выясняли клички собак и кошек."
–Как бы вы назвали человека, который бросил семью, оставив молодую жену с маленьким ребенком на руках. Уволился с работы, чем подставил своего отца устроившего ему протекцию. Стал жить как бомж дискредитируя честное имя своей семьи. –Как минимум подлецом и сволочью
–В то же время люди называет его Буддой.
Цитаты:
"В России признаны традиционными, и это подтверждено нашей историей, четыре (4) РЕЛИГИИ: Иудаизм, Православное Христианство, Ислам и Буддизм."
"В 1998 г. создан Межрелигиозный совет России (МСР), который объединяет духовных лидеров и представителей четырёх традиционных конфессий России: православия, ислама, иудаизма и буддизма."
"В нашей многообразной и многонациональной стране, есть четыре основные религии."
Кстати, все четыре в России "традиционные религии" иностранного происхождения.
Рожайте в Норвегии, где твоим детям скажут - ты родилась девочкой (или родился мальчиком) - это ничего не значит. Вот вырастишь и решишь, кем тебе больше хочется быть (как, блин, профессию выбирают?!) Во всем остальном автор права - я бы тоже написала заявление на основы мировых религий. Лучше история и культура , чем мракобесие.
Вы Христа любите более, чем своих детей и родителей?
статья про навязывание изучения христианства в школе, а вы про Сварога.
Какое отношение Сварог к христианству имеет?
А чем он является? Теоремой, что ли?
Да нет - тут никакого "принципиального отличия": наука ТОЖЕ может не предполагать никаких доказательств своей правоты, и ТАКЖЕ требовать - верить в уже свои догматы, но называя их.. АКСИОМАМИ.
Например, ту же аксиому "две параллельные прямые никогда не пересек(у)аются" МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ?
"Тибетские монахи одного из крупнейших буддийских монастырей-университетов Дрепунг Гоманг в ходе шестого визита в Россию сделали в московском музее Рериха мандалу Авалокитешвары (Будды сострадания)"
Испытываете ли вы большую радость всякий раз, когда монахи строят и сами же разрушают песочную мандалу? Что строите для разрушения вы сами?
Естественно самые большие враги, это бывшие братья, которые изменили Богу и чести.
2.Я живу в районном центре Ставропольского края.
Мне 67 лет.
Заработать квартиру в России легко (армия, Север, уникальная профессия).
Жить на это же.
3.Не выживают у нас дураки и немощные.
Насчёт дураков всё ясно.
Насчёт немощных. Если бы их родители и близкие жили по Богу, то у немощных бы были братья и сёстры, которые позаботились бы о них, коли они без родителей. Если, конечно, все жили бы по Богу. В крайнем случае дорога в монастырь открыта всем, лиш бы вера была высокой.
4.Характерный признак атеиста: судить всех вокруг себя, кроме себя.
И прямь знает: кто у кого и что прихватил.
Я бывший военный, сейчас рядовой преподаватель в институте.
5.По поводу:"на вы я говорю с тем,кого уважаю и хочу это подчеркнуть", то надо полагать вы меня не уважаете? Ну-ну. Не пожалейте.
НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.
Спаси вас Господь.
1.В отношении детей. Сколько их у вас?
2.В отношении тепла-холода.
Тепло есть. Но вот холода нет.
Холод это ничто иное, как отсутствие тепла.
Согласны?
3.В отношении не лезть в голову к людям и детям.
Договорились. Но при одном условии.
Вы не лезете со своим атеизмом ни к людям, ни к детям. Особенно к моим детям.
По рукам?
Исключите дискредитировавший себя в науке атеизм изо всех научных областей.
Или слабо?
Вам для общего развития:
Углов Фёдор Григорьевич (†2008) — хирург, академик, прожил 104 года.
-«Я – человек глубоко верующий. Воспитан был в религиозной семье. Убежден, что без веры не может быть высокой нравственности и духовно здорового народа».
-«Вера поддерживает человека в трудную минуту, позволяет ему остаться верным самому себе, не утрачивать внутренний стержень. Православие добрая вера, она учит любить людей».
-«…искра веры в моей душе всегда помогала и спасала меня в трудные минуты».
-"Учение Христа, в...
Спаси тебя Господь, сохрани и помилуй.
Вы же не болван? Правильно?
Или болван?
Поясните народу.
Вам, что бы не скучать:
Таунс, Чарльз Хард (†2015) – Лауреат Нобелевской премии по физике.
♦«Я убежден в существовании Бога – на основании интуиции, наблюдений, логики и научного знания».
♦«Наука, пользуясь опытами и логикой, пытается понять порядок и структуру Вселенной. Религия, пользуясь богословским вдохновением и размышлением, пытается постичь цель и смысл Вселенной. Наука и религия взаимосвязаны».
♦«Я физик. Кроме того, я христианин. Пытаясь понять природу Вселенной с этих двух позиций, я вижу много точек соприкосновения науки с религией. Мне представляется логичным, что в конечном счете они даже сольются».
♦«Бог присутствует всегда, везде, во всем. Для меня Бог – это личность и в то же время Он вездесущ. Он стал для меня великим источником силы и совершенно изменил мою жизнь».
♦«Наука и религия часто рассматриваются как отдельные аспекты наших убеждений и представлений о мире. Однако религия представляет собой п...
Ваш вывод ошибочный. Религия, в частности Православие, есть опытная наука. То есть для того, что бы встретить Бога, вам необходимо искренне пройти определённый путь. Если вы готовы, то вперёд и вы придёте к вере. Если нет, то увы.
Блаженные чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Это первое.
Второе, есть логические доказательста:
http://azbyka.ru/dictionary/05/dokazatelstva_bytija_Boga-all.shtml
Спаси вас Господь.
Или как?
.......... нет, не стану матюкаться. По мотивам: "мадера" сотрет, и еще - "+" отправит глупое письмо на рег-е-майл: типа: ".. ваш комментарий удален и ваш аккаунт заблокирован на.. 1 сутки (аж, оказывается..., однако..)
Я предлагаю ознакомиться с высказываниями крупнейших учёных по этому вопросу. То есть они, сами для себя этот вопрос закрыли и как итог своих раздумий и решений утверждают:
Иоганн Кеплер (†1630) — Основоположник физической астрономии и современной оптики.
♦«Мир Природы, Мир Человека, Мир Бога - все три сообразны друг другу. Мы видим, что Бог, как архитектор, заложил основания мира в согласно порядку и правилам и измерил всё точною мерою».
Рене Декарт (†1650) — основоположник аналитической геометрии и современной философии
♦«В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём».
Уильям Гарвей (†1657) — основоположник современной медицины
♦«Мы сознаем, что Бог, Высший и Всемогущий Творец, участвует в создании всех животных, и все творения - это перст Самого Бога, указывающий на Его существование».
Блез Паскаль (†1662) — основоположник гидродинамики и теории вероятностей.
♦«Есть три разряда людей:
Одни обрели Бога и служат Ему, люди э...
Блез Паскаль (†1662) — основоположник гидродинамики и теории вероятностей, богослов.
♦«Что теряет человек, который становиться христианином? Если после его смерти оказывается, что Бога не существует, что его вера была напрасной, то этот человек ничего не потерял. На самом деле этот человек прожил свою жизнь даже более счастливо по сравнению со своими неверующими друзьями. Однако если Бог, небеса и ад всё же существуют, то человек теряет всё».
Джон Рей (†1705) — основоположник современной биологии и естествознания
в природе и прославление бесконечной мудрости и благости Бога».
Исаак Ньютон (†1727) — Основоположник классической физики.
♦«Из истинного господства следует, что истинный Бог есть живой, премудрый и всемогущий, в остальных совершенствах Он высший, иначе - всесовершеннейший. Он вечен и бесконечен, всемогущ и всеведущ, т. е. существует из вечности в вечность и пребывает из бесконечности в бесконечность, всем управляет и всё знает, что было и что может быть».
Михаил Васильевич Ломоносов (†1765):
♦«Прир...
Но из сказанного по сути посыла - такой же вопрос, но коротко:
Вам-то - с чего вдруг "..стоит напрягаться по этому поводу"?
Это высказывания. Можно сколько угодно высказывать о чём то, но без доказательной базы-это просто слова. Сейчас если поковыряться-то можно насобирать кучу цитат против этой гипотезы. И в итоге всё сведётся к тому, что кто больше цитат насобирает.А ведь сколько их осталось не записанными в своё время совренниками( с обоих сторон)?А сколько их искаженно в угоду чьим-то интересам?Меня интересуют именно доказательства. При этом я вообще не отрицаю наличие Бога, именно как Верховного Существа. Я просто прошу привести именно доказательства, а не высказывания.Возьмите любую тему-высказывания, предположения... доказательств нет. А когда они появляются-вот тогда что-то и проясняется.
1.Я "коллекционирую" подобные высказывания и, уверяю вас, высказываний в пользу Веры, со стороны значимых учёных, приблизительно 15/1-20/1 по отношению к противоположным позициям. Это говорит о том, что когда учёный в своих исследованиях упирается в вопрос веры-неверия, то он в результате своих умозаключений приходит к вере в Бога. Это не прямое доказательство созидание Творцом природы и человека, но опосредованное - однозначно.
2.С помощью исследований проводимых естественными науками доказать бытие-небытие Бога не возможно, т.к. Бог есть духовная сущность находящаяся вне этого мира, как художник по отношению к картине, которую он рисует.
Божественная Сущность и знания о Боге находятся вне области наших возможных исследований, т.е. там, где мы что-то можем исследовать. Здесь, в нашем миру: вселенной, природе, микромире могут по желанию-попущению Творца Вседержителя фрагментарно проявляться отдельные Его стороны, проявления, особенности, сущности, однако системно-опытно описать их естественным наукам не представляется возможным, так как эти явления природным законам не подчинены. Их можно толь...
Смотри:http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post288904039/
4.Что бы место не пропадало:
Карл Линней (†1778) — шведский естествоиспытатель, биолог.
♦«Вечный, безпредельный, всеведующий и всемогущий Бог прошёл мимо меня. Я не видел его лицом к лицу, но отблеск Божества наполнил мою душу безмолвным удивлением. Я видел след Божий в Его творении; и везде, даже в самых мелких и незаметных Его произведениях, что за сила, что за мудрость, что за неизреченное совершенство!».
Чарльз Дарвин (†1882) — создатель теории эволюции
♦«Крайне трудно представить, что эта необъятная и чудесная вселенная, так же как и человек, возникла по воле случая; это кажется мне главным аргументом в пользу существования Бога».
♦«В самые крайние моменты колебаний я никогда не был атеистом в том смысле, чтобы отрицать существование Бога».
♦«Глаз путем эволюции?... это абсурд!»
Анри Ампер (†1836) — французский физик:
♦«Самое убедительное доказательство ...
1.Не могли бы вы привести конкретные примеры указывающие на то, что:"ЛЮБАЯ религия ВСЕГДА противостояла науке".
2.Приведите, пожалуйста, хотя бы пару примеров, где:"наука опровергает все догматы религиозного мироустройства".
3.Укажите, пожалуйста, прямую ссылку указывающую на то, что:"еще 100 лет назад попы твердили о небесной тверди".
4.Не могли бы вы доказать свой тезис:"В основе любой религии и религиозности невежество человека".
Согласно закону жанра, вам объявляется СЛИВ.
Лично я услышал от вас всё, что хотел. Всего доброго.
Я, очень скромно, пытаюсь заниматься и наукой и, полагаю, если это будет достаточно аргументированно и логично, то это должно быть интересно.
Спаси вас Господь.
Отослать к чьим-то комментариям, означает спрятаться за чужую спину.
Уважаемый, в приличном кругу, из-за подобной позиции вам бы перестали подавать руку.
В неприличном кругу вас бы просто "опустили".
Вам засчитан СЛИВ.
Вникайте в чужие комментарии.
Спаси вас Господь.
Не учением, а предположением, по причине "дуалистического восприятия некоей действительности" индивидуальной субъективности, и становящеся, когда таких много - верой.
Это есть главный ПРИЗНАК, разделяющий понятия - УЧЕНИЕ и ВЕРА.
Поэтому-то, утверждение Пифагора считается теоремой, т.е. УЧЕНИЕМ, а утверждение пусть и многих людей - что после смерти будет "то-то и это" - остается ВЕРОЙ.
И в этом отношении - буддизм - не лучше и не хуже других религий.
Просветленному, однако, не пристало.. заниматься бестолковыми действиями.. такими - как лить воду на перевернутый горшок,или с дырой в днище.., ибо - в этом "сизифовом труде" .. и сам - "в подобии" уподобляется.. этому же горшку.
И не пристало - уже в другом подобии - вдруг, предоставив в свободе выбора "познания в области математики,физических явлений,астрономии,философии и пр.." - потом заставлять и навязывать "некие свои решения"..
Тем более - не пристало - поступать опрометчиво..
Т.е., а может "этот мусор в горшке", и который "портит "чистую" наливаемую воду" - ее и не портит, а потом с ней даст.. новые ростки ..
Это вы о чём?
С вашими выкладками, в отдельных местах согласиться можно. Бог действительно Один.
Итак:
1.Христос сказал:"...созижду церковь Свою, и врата ада не одолеют её".
Этот посыл определяет, что церковь Христова может быть только одна, иначе Христос сказал бы:"...созижду церкви свои".
2.Какие направления христианских церквей мы имеем:
2.1.Монофизиты;
2.2.Католицизм;
2.3.Протестантизм;
2.4.Православие.
Посмотрим 2.1. Монофизиты. Раскол V века. Главное в богословии монофизитов это то, что у Христа Божественное начало поглотило, растворило человеческое начало Богочеловека, как солёный океан поглощает пресную дождевую каплю. И Христос во всей полноте только Бог. Но если Христос только Бог то Он бессмертен и Он вне страданий, тогда муки Христа и Его смерть есть неправда. И голгофский Его путь тоже неправда. Мы же знаем, что Христос сын человеческий. Он сам это говорил многократно. Это значит, что он имел человеческую плоть и страдал, и умер как человек. И этим искупил грех человеческой ...
Тогда всё встаёт на свои места.
Отсюда, монофизиты отошли от Истины и идут где-то рядом.
Совсем забыл о том, что бы обосновать истинность Христианства вообще. Я, надеюсь, для вас это не проблема?
Вижу, что истинность христианства нужно подтвердить.
Вообще-то мировых религий или - 3, или - 4.
Остальное национальные версии язычества.
Итак основные мировые религии, по количеству адептов:
-Христианство - около 2.5 млрд.
-Ислам - около 1.5 млрд.
-Буддизм - около 700 млн.
--------------------------------------------------------------------------------
-Иудаизм - около 20 млн.
Иудаизм считают мировой религией около 10% богословов, теологов и религиоведов. Это цифру я услышал на одной из конференций.
Язычество, как религию можно рассматривать только в самом примитивном виде, так как о Боге Творце в язычестве речь либо не идёт вообще, либо идёт крайне опосредованно (и этому есть причины). Язычество это вырождение Единобожия. Язычество, с точки зрения Единобожия аморально, нравственно не состоятельно и ведёт человека к поклонению бесам.
Итак, почему именно Христианство?
Какова социальная позиция Христа в том иудейском обществе, заштатной провинции Римской империи?
Ответ. Ниже низшего предела. "Сын" беднейше...
Католики, православные, ЕХБ-основные конфессии. Мусульман-тоже три-че тыре конфессии есть. Буддизм, конфуцианство. Но не суть-ну пусть будет 5 религий. Какая из них истинная7 И высказывания кого-то о Хритсе.. этовысказывание приверженца Хритса о своём кумире. А мусульманин скажет"Аллах Акбар!"Он ещё скажет-6 "Нет Бога на небе кроме Аллаха!" и что-вы ему приведёте сказ о "Сыне беднейшего ремесленника"? Нет критерии истинности должны быть универсальными, невзирая ни на какую религиозную принадлежность.
Счас вот некогда-я потом ВАм накидаю список религий (или основных конфессий)для рассмотерения.
2. Мусульманство 22,43%,
3. Индуизм 13,78%,
4. Буддизм 7,13%,
5. Сикхизм 0,36%,
6. Иудаизм 0,21%,
7. Бахаи 0,11%,
а ещё есть баптисты, мормоны, Свидетели, Кришнаиты, ....
Только не суетитесь безтолку.
Мы остановились на:
Итак, почему именно Христианство?
Какова социальная позиция Христа в том иудейском обществе, заштатной провинции Римской империи?
Ответ. Ниже низшего предела. "Сын" беднейшего ремесленника.
И вот это "социальное ничтожество", с точки зрения фарисеев, начинает проповедовать новое учение. Учение небывалой нравственной глубины, для того времени просто парадоксальное.
----------------------------------------------------------------------------
Опять дети отрывают.
Такой схемы нет. Вера это не арифметика. Поэтому, если вы готовы, то вы должны настроится на рассуждения. Если нет, то увы.
Попытка схемы 2х2=4:
1.Бог Создатель мира может быть только один. Отсюда все религиозные системы многобожия должны быть отвергнуты. Они вне Истины. Остаются, по мере возникновения:
-иудаизм,
-христианство,
-ислам.
2.Ветхий завет, как единственное системное учение о Боге Едином, есть ничто иное, как системное пророчество о Мессии, с абсолютно точным указанием когда Он придёт, что будет делать и что с Ним случится.
Настала полнота времён и Он пришёл и пророчества о Нём исполнились во всей полноте, но иудеи отвергли Его. Т.о. Иудаизм отпал от Истины.
3.Христиане ученики и последователи учения Мессии остались в Истине. Что подтверждает многочисленные переходы адептов других религиозных систем в христианство. Причём и очень часто, именно ищущих Истину, а не адептов в традиции.
4.Ислам. С точки зрения христианства есть ересь, пародия на Истину, её примитивное изложение. Сравните, напр., представление о Рае там и там. Отсюда, Ислам не приводит к Истине.
5.Отсюда: ...
Это не конкретика.-Это Ваши размышления и ни очём. Конкретно-почему религия "А" истиннее чем религия "Б" и истиннее чем религия "В".
ты в верхнем посте написал 8%???
совсем крышу снесло???
а сами-то че-нить можете?
Русских в Россиянии - 88 процентов, да будет известно твоей пьяной роже! И не пытайся увести в сторону следствие!
или ты с похмелья???
Я вам уже сказал о религиях, что все язычники отметаются и счёт идёт только о Единобожии.
Вы мне снова предлагаете перечень религий, очевидно с Вики.
Я вам указываю на вашу невнимательность. Вы начинаете толковать о конкретике, приведя мой текст о монофизитах.
Неужели вы не видите свои умозрительные метания и слом логики?
Вы понимаете религия это не арифметика и показать истинность того или иного тезиса можно только в рассуждении. Если вас это не устраивает, то извините.
Куран начал составляться приблизительно через 600 с лишним лет после того как была написана последняя книга Библии. Первая книга Библии была написана более чем за 2000 лет до Курана. Отсюда выходит, что Библия первоисточник, тем более Библия по объёму в 7-8 раз, на глаз, обширнее Курана.
Вы опять проявляете невнимательность. Ваше:"И с их позиции "нет БОга на небе кроме Аллаха"-он не является единственным Богом.?", говорит о том что вы крайне невнимательны. Я вам уже писал, что есть только три религии стоящие на позиции Единобожия, это:
1.Иудаизм;
2.Христианство;
3.Ислам.
Поэтому ваш не совсем выдержанный выпад, абсолютно лишний.
Буддизм это язычество. Оценку язычеству я уже дал. Буддизм с точки зрения теистически малограмотных атеистов действительно лет на 600 ранее Христианства. Религия же исповедуемая христианами ведёт своё начало от Адама.
Есть совершенно иные критерии истинности религии-и сколько я от ВАс не пытаюсь их получить-Вы просто скатываетесь в какие-топространные рассуждения ни о чём, идя по пути, который идёт в тупик. Да посади вас в спор с мусульманином или буддистом-вы НИЧЕГО н не докажете друг-другу и дело в лучшем случае закончится тихой ссорой, или как обычно, межрелигиозной войной-как это сейчас и происходит в мире,где спорят-какой святой святее или какое название Бога правильнее.
1.Ваше:"Вообще-то христианство появилось с приходом Христа".
Обоснуйте пожалуйста?
2.Ваше:"Вы считаете, что чем древнее религия тем она истинее?"
Нет конечно, если это касается диаметрально мировоззренчески противоположных религиозных систем. Однако, сравнивая время написания Библии и Курана, как авраамических религий Единобожия, я показываю, что первоисточником здесь является Библия, а не Куран.
3.Ваше:"Почему единобожие истиннее язычества?"
Вы сами захотели формат 2х2=4. Вы сами захотели диалог без рассуждений. Поэтому я вам без рассуждений и отвечаю, что язычество это поклонение бесам. Поклонение бесам к Истине отношения не имеет.
4.Ваше:"Библия-это всего лишь описание истори жизни нескольких еврейских семей".
А вы не задавались вопросом, а почему еврейских, а не египетских, например? Почему Бог Единый пришёл к евреям, а не к славянам, или грекам?
5.Переписывание Б...
2.Ваше:"Есть совершенно иные критерии истинности религии".
Вас внимательно слушают.
3.Ваше:"Вы просто скатываетесь в какие-топространные рассуждения ни о чём, идя по пути, который идёт в тупик".
У меня же возникает ощущение, что вы просто напросто истерите с вопросами.
4.Ваше:"посади вас в спор с мусульманином или буддистом-вы НИЧЕГО н не докажете друг-другу".
Во первых, с чего вы взяли, что я буду кому -то что-то навязывать-доказывать. Это просто не корректно.
Во вторых. Вы полагаете, что вы что-то кому-то можете доказать? Милости просим.
5.Ваше:"дело в лучшем случае закончится тихой ссорой, или как обычно, межрелигиозной войной-как это сейчас и происходит в мире,где спорят-какой святой святее или какое название Бога правильнее".
Если вы обратили внимание, то РПЦ, как правило, держится от этого в стороне.
Спаси вас Господь, сохрани и помилуй.
1.Ваше:"РПЦ активно давит тех, кого не боится как политических противников,Свидетелй, саентологов, пятидесятников".
2.Ваше:"сколько народу пожгли, поубивали, поутрубали руки за то, что молились не так, думали не так, не те книги читали...".
3.Ваше:"То, что сейчас известно под названием "запрещёная археология"--это напрочь разваливает Библейские легенды".
4.Ваше:"Библия-да, это описание жизни евреев, какие-то полезные советы, что-то поучительное.Но не более того".
5.Ваше:"а сколько ещё спрятанно от людей".
Кроме того:
6.Ваше:"Истинность религии не определяется давностью её создания или временем написания Священных книг".
Я УЖЕ ПОДТВЕРЖДАЛ ЭТО, ВЫ НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ.
7.Ваше:"Боги , были и у египтян и у ацтеков, у инков. По Вашему взять-это всё бесы".
ДА, ЭТО БЕСЫ.
Мало того, ваши "Перун, Даждь -Бог, Ярило", тоже бесы.
Однако, вы уклоняетесь от вопросов, которые сами спровоцировали:
8."Вообще-то христианство появилось с приходом Христа".
Обоснуйте пожалуйста?<...
2.Ваше:"Есть совершенно иные критерии истинности религии".
ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЮТ.
4.Ваше:"посади вас в спор с мусульманином или буддистом-вы НИЧЕГО н не докажете друг-другу".
Во первых, ... ... ...
Во вторых. Вы полагаете, что вы что-то кому-то можете доказать? МИЛОСТИ ПРОСИМ.
Спаси вас Господь.
Ваши рассуждения, это рассуждения дилетанта. Христианство не "несло надежду на лучшую жизнь", оно несло надежду на мздовоздояние и соединение человека с Богом. Учение Христа не "несло опасность светской власти", наоборот, христиане были лучшими ремесленниками и воинами, а женщины образцом благочестия и чистоты.
Но это второстепенно.
Ваше:"Т.е. не давность создания религии определяет её истинность-а полезность для человека и реальное улучшение его душевного состояния . -Вот один из критериев истинности".
ПО ПОВОДУ ДАВНОСТИ РЕЛИГИИ МЫ УЖЕ ГОВОРИЛИ НЕ РАЗ. ВЫ НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ.
Вы представляете что такое ДУШЕВНОСТЬ, а что такое ДУХОВНОСТЬ? Какими качествами они обладают и какая между ними разница?
Ваш критерий истины "полезность", крайне не рационален. Христианство абсолютно не полезное вероисповедание. В раннем Христианстве за это массово казнили христиан.
О...
1.Ваше:"РПЦ активно давит тех, кого не боится как политических противников,Свидетелй, саентологов, пятидесятников".
Например.
2.Ваше:"сколько народу пожгли, поубивали, поутрубали руки за то, что молились не так, думали не так, не те книги читали...".
И сколько же? Хотя бы приблизительно?
3.Ваше:"То, что сейчас известно под названием "запрещёная археология"--это напрочь разваливает Библейские легенды".
И что же именно?
4.Ваше:"Библия-да, это описание жизни евреев, какие-то полезные советы, что-то поучительное.Но не более того".
Солнца нет, сказал слепой.
Почему же тогда около 2,5млрд. людей исповедуют христианство?
5.Ваше:"а сколько ещё спрятано от людей".
И что же?
6.Ваше:"Истинность религии не определяется давностью её создания".
Я вижу вы конченный идиот. Я вам 5 раз говорил то же самое.
9."Переписывание Библии"?
Доказательства в студию.
10."истинность религии определяется полезностью для человека и реальное улучшение его душевного состояния".
Чем духо...
смотрите чтоб он не разочаровался в вашем выборе когда выростет
Тогда ты будешь и на проглота молться.
Кто хочет пусть валит в воскресные школы в церкви, синагоги, мечети и т.д.
Наверняка хотите, т.к. вы явно верующий.
А я вот лично никак не хочу, чтобы мои внучки изучали хотя бы косвенно всю эту галемотью.
а означает- что все религии равны
СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО
государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В С.г. религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в С.г.. не вправе оказывать влияния на государственный строй,деятельность государственных органов и их должностных лиц. на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как
правило,ОТДЕЛЕНИЕМ ЦЕРКВИ (религиозных объединений) от государства и ОТДЕЛЕНИЕМ ШКОЛЫ ОТ ЦЕРКВИ. Такая форма взаимоотношений государства и церкви установлена в целом ряде стран (США, Франция, Польша и др.).
а церкви начались не при Путине возрождаться а при Горбачеве
Комментарий удален модератором
Светский характер государства обеспечивается, как
правило,ОТДЕЛЕНИЕМ ЦЕРКВИ (религиозных объединений) от государства и ОТДЕЛЕНИЕМ ШКОЛЫ ОТ ЦЕРКВИ. Такая форма взаимоотношений государства и церкви установлена в целом ряде стран (США, Франция, Польша и др.).
цетральные и федеральные телеканалы вперечисленных тобой странах - имеют свои религиозные программы ну и тд - и ни про какое отделение церкви от государства - ни гугу
в силу определенных обстаятельств
Или ты читать не умеешь?
Совсем лоб расшиб об пол, молясь обрезанному ИУДЕЮ ХРИСТУ?
А от религии толку нет, ты зайди в молодежные клубы: разврат, водка, вино, пиво, наркотики и прочие прелести!
Когда попов никуда не пускали этого не было!
Почему?
А ты небери в поисковике "разврат в РПЦ", "РПЦ торгует водкой", "голубые в РПЦ" и найдёшь ответ на мой вопрос! Поймёшь тогда, кто развращает детей. -))))))))
1. Мамочка.
2. Гены.
3.Этот Рувимчик уже с детства учится ненавидеть все русское.
4. Никакой Ольги Розенберг нет и в помине.
Сам что-то сказал и сам же что-то доказываешь. ))
Да и судя по твоей агрессивности и глупости, о христианских заповедях и о грехах в христианстве ты слыхом не слыхивал.
Так что всё-таки ещё раз прочитай:
От ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСТВА пользы для общества нет. Ты зайди в молодежные клубы: разврат, водка, вино, пиво, наркотики и прочие прелести!
Когда попов никуда не пускали этого не было!
Знаешь почему?
А ты небери в поисковике "разврат в РПЦ", "РПЦ торгует водкой", "голубые в РПЦ" и найдёшь ответ на мой вопрос! Поймёшь тогда, кто развращает детей, превращая их в алкоголиков и наркоманов -))))))))
и продолжай лаять-
собака лает- караван идет-
удачи- ты бессилен что-либо изменить!
будь здоров- не кашляй!
Ты совсем мозги расшиб, молясь обрезанному ИУДЕЮ христу.
Сам что-то сказал и сам же что-то доказываешь. ))
Да и судя по твоей агрессивности и глупости, о христианских заповедях и о грехах в христианстве ты слыхом не слыхивал.
Так что всё-таки ещё раз прочитай:
От ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСТВА пользы для общества нет. Ты зайди в молодежные клубы: разврат, водка, вино, пиво, наркотики и прочие прелести!
Когда попов никуда не пускали этого не было!
Знаешь почему?
А ты небери в поисковике "разврат в РПЦ", "РПЦ торгует водкой", "голубые в РПЦ" и найдёшь ответ на мой вопрос! Поймёшь тогда, кто развращает детей, превращая их в алкоголиков и наркоманов -))))))))
Спаси Господь, вашу племяшку.
Но вы не в школе, к чему вашим оппонентам знания. Они здесь не для этого.
Хотя и то, что ты сказал требует корректировки.
То есть библейскую и евангельскую истории и традиции народа проистекающие из Православия.
Что здесь плохого?
Культурный человек это должен знать.
Глядя на работы художников и скульпторов до ХХ века, не образованный в этом человек, ничего в них не понимает, так как в этот период 80-90% произведений были на библейскую и евангельскую темы.
Ибо там Бог.
Ну вы знаете куда.
бог в каждом человеке
даже в библии сказано что человеческое тело это храм божий...
кому я объясняю..
а ты не из обрезанных случаем?
Что такое "ПРАВЬ"?
Наши предки верили в то, что реальность, космос, разделен на три уровня. И это также очень похоже на индийскую систему разделения: Высший мир, Средний мир и Низший мир.
На Руси эти три уровня называли так:
>Высший уровень - это уровень Прави или Правь.
>Второй, средний уровень, это Явь.
>И низший уровень – это Навь. Навь или Не-явь, неявленный.
Не называй православием иудео-христианство, которое распространяет РПЦ, смысл которого в поклонении обрезанному иудею христу. ))))
Но запомни:
Славян называли Православными, ибо они ПРАВЬ славили.
Что такое "ПРАВЬ"?
Наши предки верили в то, что реальность, космос, разделен на три уровня. И это также очень похоже на индийскую систему разделения: Высший мир, Средний мир и Низший мир.
На Руси эти три уровня называли так:
>Высший уровень - это уровень Прави или Правь.
>Второй, средний уровень, это Явь.
>И низший уровень – это Навь. Навь или Не-явь, неявленный.
вы даже не знаете откуда пошло слово поп
Слово православное было заимствовано иудео христианами у наших предков славян, только в конце 14-15 века.
Только тогда для маскировки и для того, чтобы угодить нашим предкам-язычникам иудейское христианство стало называть православным.
Так что иди молись на обрезанного иудея Христа...
Называй себя и своих детей рабами его, а значит и рабами иудеев вообще.
1.Где вы видите, что попы что-то решают за ребёнка? Пожалуйста: примеры, ссылки.
2.Докажите, пожалуйста, ваше:"попам-то нужно совсем другое, чтобы ребенок вырос как можно глупее".
3.Ваше:"в школе ребенок проводит больше времени, чем с родителями, значит попам превратить малолетку в православного барана гораздо легче".
Докажите со ссылками, что в школах с детьми религиозной культурой будут заниматься попы, а не обыкновенные, светские учителя.
4.Докажите, свой тезис:"хотели получить улучшенного себя, а получили барана", то есть изучение основ религиозных культур или светской этики ухудшает общеобразовательный уровень школьника.
Спаси вас Господь.
Так что ты и твои дети рабы иудея Христа и любого иудея тоже, ибо иудеи себя называют СЫНАМИ божьими. А ты и твои дети рабы.
Я же материалист, но славянское язычество уважаю за то, что это вера наших предков, а христианство - это чужой миф, придуманный иудеями для превращения чужих народов в своих рабов.
Если посмотришь на Россию и Украину, то поймешь, что там и тут на вершине госвласти и управления финансами находятся иудеи, как явные, так и маскирующиеся.
Немалую роль в достижении иудеями таких успехов сыграло то, что они вбивают в головы христиан, называющих себя православными, идею рабского поклонению иудею Христу, а значит и всем иудеям.
Но тебе я вижу приятно чувствовать себя рабом иудеев, ты хочешь, чтобы и твои дети были рабами.
Бог и Библия, верующими человеками, пишутся с заглавной буквы.
А что и тело человека есть Божий храм, то это написано в Библии.
Спаси вас Господь.
а вы какой веры?
Я просто поинтересовался, поскольку после той христианской литературы, что я читал, у меня не сложилось впечатления, что скрыть свою веру является преступлением против веры с точки зрения христианских догматов.
Православие (калька с греч. ὀρθοδοξία буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»; греч. ὀρθός («прямой», «правильный») +δόξα («мнение», «слава»)) – истинное учение о познании Бога, сообщаемое человеку благодатью Святого Духа, присутствующей в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви.
Термин "orthodoxia" в христианском контексте встречается в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского).
Слово "докса" в греческом очень многозначное, и скалькировать можно и как "правоверие" и как "православие", и даже как "правомыслие". А "ортос" можно перевести и как "правый/правильный" и как "благой", соответственно ещё получаем варианты типа "благоверие". Так вот, в старых летописях встречаются все варианты равноправно: "благоверие", "правоверие" и "православие".
Бо...
Так вот ложь от правды можно отделить лишь там, где имеешь хоть малейшее представление о предмете рассуждения. Не так ли?
Спаси вас Господь.
По поводу смерти 100 тьысяч христиан, внятней пожалуйста, и со ссылкой, если можно.
Спаси вас Господь.
иди в твоем понимании православие это не христианство?
Православие, если буквально - означает - ПРАВИЛЬНОЕ ПРОСЛАВЛЕНИЕ ИУДЕЯ ХРИСТА! ВОТ ТАК!
2. Ты научился копировать текст, который видели все и наверняка взят из вики. -))
3."В отношении раба. Мы все рабы своего мировоззрения."
Не надо словоблудничать, ибо православный христианин - РАБ иудея Христа, а значит и раб иудеев.
4. Иудеи же не рабы, они величают себя СЫНАМИ БОЖЬЕМИ! Вот такая МАЛЕНЬКАЯ РАЗНИЦА, -))))
"В России от наркотиков ежегодно умирают до 100 тысяч человек"- http://www.myvibor.ru/forum/index.php?topic=35.0
Мы с вами уже на ты? Не пожалеете?
2. А где ты видел в том же Евангелии обращение на вы?
Ты хоть что-нибудь читал? Не удивлюсь, если в вопросах христианства ты абсолютно тёмный.
3. Вместо "Спаси вас Бог", уже угрозы - "не пожалеете?".
Про таких как ты сказано: " Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. "
" По плодам их узнаете их..."
2.Для того что бы тебе хавать то, что хаваешь для твоего мозгА и физкультуры многовато.
3.Религию, если ты даже и захочешь, то никогда не поймёшь, интелека не хватит, даже на комиксы.
4.Свои скромные подсчёты ты знаешь куда себе засунуть.
Спаси тебя Господь.
Так ты что нюхаешь, или колешь?
Не истери, все тутошние угрозы, это кукишь в монитор показать.
Я тебя, биксёнышь, предупредил.
А там смотри сам.
Надоел ты мне. С понтом, с улицей дружим.
Кто из нас тёмный, кто нет не тебе судить.
А где твои аргументы? У меня хоть какие-то есть .
Твои где? Или твои аргумнты только твоей дупой и делаются?
Или дело толкуй, или иди на..., ну ты знаешь куда.
А в классе должен висеть портрет Пушкина, Менделеева, Лобачевского... но никак не икона!
Поп в школе вне закона!
"Собрали нас в актовом зале. Сразу напряглась, увидев что в зал входит православный священник ..."
Кто его туда пустил?
пургу гонишь-
если священник имеет профессиональное педагогическое образование- никто не смеет отказать священнику в преподавательской деятельности в том числе и в государственных и муниципальных образовательных учреждениях-
священник- гражданин РОССИИ- и может нахОдится в любых учреждениях России
Правда, теперь он скрывается от российского правосудия в Израиле, на Святой Земле.
"священник- гражданин РОССИИ- и может нахОдится в любых учреждениях России" в том числе и пеницитарных по приговору суда.
свою ложь постом выше ты ничем не можешь подтвердить- пургу тут гонишь постоянно -, рассчитывая на придурков коих тут абсолютное большинство- они твой фейк- схавают
Ваше:"Вот этого добиться сегодня не возможно,ведь по церковным канонам они все грешники, потому,что погибли не за Веру ,а за Советскую власть", есть ложь.
Если вы не согласны - приведите пример.
Но если же человек погиб за Родину то его подвиг свят, какого бы вероисповедания или не исповедания он не был и как носителя святого подвига его Церковь чтит.
Другое дело святым в лоне церкви может быть только православный христианин.
2.Кому быть святым, а кому нет, Церковь не назначает. На это указует Бог. Есть определённые последования. Так вот, если они есть, то в этом случае можно ставить вопрос о причислении к лику святых. Если нет, то нет.
3.В отношении ВОВ. Во первых времени прошло, по церковным меркам, совсем мало. Во вторых, в Церкви особо почитают и священников и простых участников ВОВ.
Например: http://www.pravmir.ru/veterany-svyashhenniki-i-monaxini/.
Спаси вас Господь.
Государство заботу проявляет, чтобы человек подготовлен был.
Наиболее показательно отношение верующих и атеистов в местах лишения свободы.
Есть статистика по США. Из 2 млн. осужденных - около 4 тыс. атеистов - всего 0.2%
В британских тюрьмах безрелигиозные люди составляют 30% заключённых.
В России в местах лишения свободы доля верующих 84,4%, в т.ч. православных 76%
Сколько верующих в тюрьмах: - http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm
Религиозность и преступность - http://proriv.moy.su/publ/religioznost_i_prestupnost/8-1-0-522
Как религия порождает преступность - http://www.zamnoy.com/blogs/oscar85/104847695/2012-02-04/kak_religija_porozhdaet_prestupnost
"Религия, атеизм и преступность" - http://decalog.livejournal.com/720425.html
Кстати, из четырёх, так называемых, традиционных для России религий, ни одна не является российской по происхождению, все иностранные.
ВЫЛАЗИТЬ — 1. ВЫЛАЗИТЬ, вылажу, вылазишь, несовер. (к вылезти) (прост. обл.). Вылезать, выходить откуда нибудь. Вылазьте живей! 2. ВЫЛАЗИТЬ, вылажу, вылазишь, совер., что (разг., редк.). Облазить, лазая, побывать во многих местах. Ребенок вылазил все углы.… … Толковый словарь Ушакова
———————————————————
Железобетонное основание для призывов не рожать. Что происходит в головах белотряпочных?
а я хочу чтобы мой ребенок изучал основы православной культуры- и у меня должна быть такая возможность-
у вас- право и возможность не изучать а у меня право- изучать-
у нас демократическое общество-
вам удачи!
А включать всю эту фигню в школьную программу совсем не надо. Лучше бы астрономию вернули.
Да и побольше природоведения изучать надо. Много больше пользы было бы.
А еще у нас в школе был замечательный предмет - "Эстетика поведения". Вот чему действительно надо учить детей. А сейчас они даже не приучены уступать место старшим и беременным женщинам в транспорте. Не учат даже элементарным правилам поведения.
Школьники даже не знают, с какой стороны мужчина должен располагаться от женщины (справа или слева) на улице и за столом.
Элементарных вещей не знают. Зато все уже умеют пить, курить, колоться и сквернословить.
я выбираю основы православной культуры- для вас тоже это не проблема-
все очень демократично
У вас - право и возможность не поддаваться, а у меня право - откусить!
У нас демократическое общество -
вам удачи!
"...будет висеть икона и ты с этим ничего не сделаешь- лично мне нравится что в классах висят иконы.." это тоже очень демократично?
а мне нравится- я смотрю
в демократическом обществе- хулиганить не положено-
а будешь так поступать - сначала суд- потом за решетку или исправительные работы или штраф,- это как суд решит - все гуманно и демократично,
а удачи
а то повылазили кругом...
вы - это как плесень в обществе, сегодня повсюду - а завтра опять за плинтус забъетесь. все это проходили в истории не раз.
и я с этим делать ничего и не собираюсь, у меня есть возможность выбирать где и как жить моей семье, что я успешно делаю. не расшиби лоб!
В школе должны быть науки.
Атеизм это агрессивная ортодоксальная вера в блуд.
Желаем успеха.
Тем более, что верующие люди относятся к науке значительно более трепетно, нежели атеисты.
2.Именно атеизм, насилием, а не убеждением, заставил наших соотечественников "поверить" в то, что Бога нет.
Кстати, вы не могли бы подсказать, что должен сделать человек, для того чтобы убедиться в том, что нет Бога?
3.Вы полагаете, что тыкать оппоненту дозволено в рамках атеистических приличий? Не пожалейте. По поводу:"Кстати, вы (церковь) в этом грабеже и участвовали, наживаясь на продаже алкоголя и табака", не могли бы подробнее со своими выводами?
Спаси вас Господь.
Слышь, чуча, прикрываешся бабьим именем?
Да тебе ни на улице, ни в серьёзном месте не только руку бы не подали, но опустили бы по полной.
Так что склей дых и молчи скромно, может ещё пронесет, хотя врят ли.
Бога тоже никто и никогда не видел, но это не значит, что он не доказуем.
А вот в потустороннем мире люди, случалось, были.
Почитайте:
-Пётр Калиновскмй "Переход",
http://bookz.ru/authors/petr-kalinovskii/kalinovsk_petr01/1-kalinovsk_petr01.html
-"Жизнь после смерти"
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/zhizn_posle_smerti/;
2.Грош цена этому раю если он строится на костях невинных жертв.
Да он и не мог состояться, потому как на горе одних нельзя построить рай себе.
Спаси вас Господь.
Тебя уже давно откоцали.
Успокойся.
Не хочешь толком?
Возьмут за холку.
Так что лучше толком.
Спаси тебя Господь.
Если Бога поставить в центр всего, то всё остальное встанет на своё место.
Спаси вас Господь.
-подставляешь щеки и спину богачам- попадешь в рай!
Наверно поэтому когда атеисты приходят во власть, то текут реки крови.
Если вы не можете доказать свой тезис, не козыряйте им.
Это человека дискредитирует.
Спаси вас Господь
Дискредитирует желание, чужими руками таскать каштаны из огня! ))))
Избавьте меня от ваших пожеланий. Я их воспринимаю как оскорбление. И это- мое право!
Даже искреннее доброе пожелание о том чтобы вас хранил Бог, вы воспринимаете как оскорбление.
Действительно, пожелание добра от Бога - сатане оскорбление.
2.По поводу извиняю, не извиняю.
Извините, но если вы вошли в дискуссию, то должны знать, что всякое общение подчинено обычным нормам.
Тезис - доказательство. Нет доказательства - слив.
Доказательства должен предоставлять тот, кто выдвигает тезис.
Ваш оппонент доказывает своё, вы - своё.
Это аксиома.
Так что вам слив, голубушка.
Спаси вас Бог.
Нашему Богу - Творцу Премудрости, нужно наше усыновление. Он называет нас сынами, однако, по немощи нашей духовной, мы говорим:"Господи, прости нас, рабов твоих, прости, спаси и помилуй, на суде Твоём. Ибо в греху мы родились и очиститься от греха нашего мы без твоей чистоты и помощи, не в силах."
А ваши боги - суть бесы, ибо блуд, убийства в жертвоприношениях и всякие духовные нечистоты есть суть ваших богов.
Боги ваши придумали вам пиндосы и запустили вам как вшей на собак.
Наш Бог есть Бог духа, ваш бог есть бог плоти.
В этом и вся разница.
Спаси вас Господь.
Еще одна 'дочь офицера', еврейского.
Хе)))......тоже мне сибиряк нашелся , шма Исроэль, Гендос)))
Шма Исроэль☺️
Так это не род человеческий, это биологический брак а не народ. Чем меньше таких "соотечественников" как ты и тебе подобные, тем лучше жизнь и чище на Земле.
В России говорят "Где родился, там и пригодился".
Например, Алексей Пушков, тот, который ведущий в программе Поскриптум, депутат ГД и политолог, - родился в Китае, в Пекине..., ничего хорошего из этого не получилось
Слава Богу❗Йоу❗
Евреи, давайте, досвиданья)))☺️
Ясен пень-только талмуд!
Вот уже 8 лет говорю - нет у нас президента!
у тебя есть выбор не изучать религию и выбрать светскую этику а у меня право - изучать в школе религию- и это и есть демократия
Мне хотелось бы что бы верующие, воцерковлённые люди встали во главе государства, потому что у них есть совесть и тогда у Роси будет великое будущее. В противном случае Россию ждёт крах.
Вот я то живу в той стране, в России и желаю что бы она стала Великою Россией, а вот вы то живёте, как раз, не в той стране.
Спаси вас Господь.
Попробуйте, может быть у вас получится.
Так что не дурите головы своим безбожием другим людям.
На эту безсмысленную тему мне даже и говорить нет никакого желания, поэтому всю свою говорильню о безбожии оставьте при себе.
А это вам для общего развития:
Антуан Анри Беккерель, лауреат Нобелевской премии по физике:
♦«Именно мои работы привели меня к Богу, к вере.»
Уильям Рэмзи, Лауреат Нобелевской премии по химии.
«По моему мнению, нет действительного столкновения между фактами науки и существенными учениями христианства».
Гульельмо Маркони, Лауреат Нобелевской премии по физике.
♦«Не сочти меня неблагодарным Богу за Его благость и щедрость, которым я стольким обязан - обязан всем, что имею. Но Бог дал мне Свою вечную и всемогущую любовь, и я чувствую, что Он сделал это для моего блага и, осмелюсь сказать, для твоего тоже».
Томсон, Джозеф Джон, лауреат Нобелевской премии по физике.
♦«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизменно будете приведены наук...
Насчёт "вдалбывали". Это вам вдолбили курс атеизма и акдемику Капице. Если кто-либо из учёных периода его становления заявил о своей вере в Бога, то бедняга не только академиком, он бы и кандидатом наук не стал и вообще вылетел бы из науки.
Служители церкви разные бьвают. Среди ни и приспособленцев хватает, ну как везде. Только соотношение разное. Если в церкви один подлец из 12, то в миру только один из 12 не подлец.
Куда церковь девает деньги это её дело, а не ваше. Вы же вне церки, вот и молчите в тряпочку. Меня, человека церкви, это не интересует, ка вы чего рот разеваете. Деньги идут в дело, в том числе и на храмы.
Насчёт ереси. Вы рот не раскроете, церковные це...
Вас переубеждать себе дороже.
Вы не балабольте худое про Веру, церковные сто раз промолчат.
Вам что, это не ясно?
Не от нас начало тёрки, а от вас.
По поводу оскорблений, предупреждаю в последний раз.
По поводу вашего:"никогда не докажите что бог есть что он представляет собой, чтобы говорить о боге или о каком-то предмете надо его видеть".
1.Не надо истерик.
2.Есть два пути доказательств:
Первый. Опытный.Религия, в частности Православие, есть опытная наука. То есть для того, что бы встретить Бога, вам необходимо искренне пройти определённый путь. Если вы готовы, то вперёд и вы придёте к вере. Если нет, то увы.
Блаженные чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Второе, есть логические доказательста:
http://azbyka.ru/dictionary/05/dokazatelstva_bytija_Boga-all.shtml
3.Насчёт видел-не видел. Вы, наверняка не видели своего пра,пра дедушку, однако это не значит что его никогда не было.
У вас проблемы с логикой.
Храни вас Господь.
Специалист, блин, по говну. Ты на вкус мой стул пробовал, что бы здесь трындеть?
А насчёт щёк проконсультируйся у Александра Невского или Евпатия Коловрата, ну или, в крайнем случае, у Андрея Кочергина или Фёдорора Емельяненго. Они тебе популярно объяснят.
Спаси тебя Господь.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Готов допустить, что это действительно разумный учебник. Но вопрос не в разумности учебника, а в разумности самого предмета изучения.
Лично мы выбрали мировые религии. Ещё бы вместо третьей физкультуры это воткнули, чтобы нормальные предметы не урезать.
Рожайте в воей укРуине.
Москалей,таджиков и чеченов...гыыыы
Нехорошо внушать детям, что все в мире зависит от Бога.
Мораль можно изложить и не подкрепляя ее авторитетом церкви и Бога.
В любом случае, мысль Достоевского, что если Бога нет, то можно все, является весьма спорной. Были и среди атеистов очень достойные люди и среди верующих подонки, все зависит от воспитания, а не от веры..
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласен. Но при чем тут вера в Бога и изучение православия в школе.
1. Российская Федерация-светское государство.Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Странно это... Очень странно...
Еврейка - и против еврейского бога и еврейской веры???
Так он дегенерат. У него дочки крысомордые и паукообразные, и он завидует нормальным.Так что успокойся Оля.
Крестила детей, пожалела... 30 семей одновременно крестились. Полный ататуй - как денег хоцца.
"Всякое действие рождает противодействие".
Понятно, что хотят начать влиять на умы. Но для этого есть этика, эстетика, психология. Не для чего церковникам влезать в умы детей. Но по поводу. где рожать и т.д. - выбирайте сами и не навязывайте. А мы уж лучше тут начнем перестраивать .
Тираж учебников по этому учебному курсу, в год:
"Светская этика" - 125 тысяч экз.
"Православная культура" - 80 тысяч экз.
"Мировые религиозные культуры" - 60 тысяч экз.
"Исламская культура" - 40 тысяч экз.
"Буддийская культура" - 14 тысяч экз.
"Иудейская культура" - 12 тысяч экз.
Это -- из интервью с директором издательства "Просвещение", которое эти учебники печатает. Тиражи определяются на основании заявок регионов.
Вы то хоть видите, что глупость наваяли?
Спаси вас Господь.
а все на оборт должно быть
это абрамши..не рожайте в России
Но как еврейский папа позволю дать пару советов еврейской маме..хотя понимаю что это не очень правильно.
Никакого хрестьянства там привить никто не сможет...Там изучают Тору...Подкоректировать некоторые аспекты преподования Вам или Вашему мужу..а лучше бы обоим не составит труда.Поверьте мне.
За одно и сами хоть чегото подчитаете...
Если с самого рождения в семье не вложили почитания Бога, то преподавание религии в школе может только привести к отторжению к религиям. На это есть воскресные школы - дети должны их посещать только с родителями.
Православие было навязанно!
Масленница, вербное воскресение --
чисто языческие праздники.
Хантымансийском?
Или ещё каком?
Религия нужна, чтобы разбить народ на влавствующих и рабов.
Более сильные, внушают более слабым путём религиозных убеждений,
что одни должны только страдать - другие только наслаждаться жизнью.
Причём, страдающих на несколько миллионов больше, чем остальных.
Кстати, креститься начали именно язычники.
Щурясь, они смотрели на "Бога-Солнце" и видели перекрещенные лучи
(кресты) и как бы ставя защиту себе, люди проецировали крест на себя.
Этим обусловленно, что в творчестве многих народов присутствует крест.
Особенно, у древних славян в прикладном искусстве, мы видим кресты.
Поп всё лучше меня знает, но прикидывается.
Тоталитарный подход к воспитанию
-- вот основа всего.
Методика ненасилия чужда и не
выгодна по ряду причин.
И ещё. Если ты "атеистка", то почему пишешь, что "христианства рядом с моим ребенком не будет"? Нужно писать, что никакой религии не будет. Значит иудаизм, ислам или буддизм может быть рядом с твоим ребёнком. Только христианству возле него не место? Какая же ты атеистка? Ты - русофобствующая антиправославная сионистка.
Комментарий удален модератором
Тем ,что они выкачивают деньги из России ,и отправляют их в другие страны ,обогащая и развивая их экономики .
Ведь Бог - внутреннее состояние души каждого и ничего больше: верю в Бога - Он есть, атеист - Его нет.
С моей точки зрения, нужно открывать систему воскресных школ, по желанию, расположенности души. Но не смешивать Бога с математикой-физикой, Он обижается. А ведь Его нужно радовать, неужели сложно понять? Его, а не высокое начальство религиозно-светского направлений.
Вывод : НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА©☺️
Но возможно, что с ним ведутся переговоры, договариваются. Во всяком случае, есть какие-то данные, что переговоры с Кадыровым проходили в Пятигорске 11-го. Что якобы Кадыров капитулировал перед Патрушевым, что может быть только в том случае, если он твердо знает, что его гарант и тот, на кого он рассчитывал, нейтрализован. Я думаю, что, конечно, дело окончится очень плохо для президента Путина. Потому что в таких случаях живыми первых лиц не оставляют. Но если даже и оставят, то дальше будет развитие по линии Гааги. И уже дальше мы знаем — Милошевич, Саддам, Каддафи и т.д.
Власть — это вообще опасная вещь.
Только, такое чувство, что государству невыгодно улучшать качество образования.
Насаждать ее насильно - огромная ошибка.
И не дай Бог сделать Веру государственной идеологией.
параллельно и про религию можно разговаривать
занимаясь основным делом
А возьмем те же СПШ.
Еще сравнительно недавно теология там была основополагающей линией партии (республиканской в основном) .Посмотрите внимательно на гринбэк и что вы там увидите?
Прааавильно-слоган "In God we trust"
До такого не додумались нигде кроме пиндосов.
Правда,там сейчас уже другие "факуьтативные" веяния-политкорректность называется.
Любитель минета в Оральном кабинете Билли Клинтон так вообще провозгласил,что сатанизм это нормальная религия и имеет право на сусчествование.
Что сейчас и присходит-СПШ оплот мирового сатанизма.
И поэтому должны разделить судьбу Содома и Гоморры.
Аминь.
Все познается в сравнении и даже взрослый и образованный человек не всегда способен разобраться в различных религиозных течениях и идеологиях. Вера должна быть в душе, а не в истеричных и грубых идеологических призывах, типа: "Девки не рожайте в России. Сдвинешься тут." Так и хочется сказать: "Кто-то, по-моему, уже давно сдвинулся."
Мы все живем в плену иллюзий мира,
Придуманных идей, религий и богов.
Нас учит жизнь не создавать кумиров,
И свергнуть власть пороков и грехов.
http://www.stihi.ru/2014/02/16/12181
абрамша