Национализация рубля — путь к процветанию России
Национализация рубля - по оценкам некоторых экономических экспертов, это единственный выход из кризиса, который искусственно создали для России, введя санкции ЕС и США.
Что значит национализация рубля?
На сегодняшний день, рубль, полностью, не принадлежит России. Денежная рублевая масса зависит от множества внешних факторов( МВФ, МБРР и т.д.). (см мою статью на этом сайте США - "бумажный" аферист "всех времен и народов")
Вот вам пример:
.. РФ хочет построить завод по производству чайных кружек. Его стоимость 3000 руб. Срок строительства - 3 года. .. РФ продала каких либо товаров на международном рынке и после конвертации смогла выделить 3000 руб. ..До сих пор, мы покупали кружки за рубежом на сумму 20$ или 600 руб ежегодно. ..И мы не сможем потратить эти 3000 руб, т.к. пить мы хотим каждый день и нам придется покупать эти кружки еще 3 года. ..Соответственно мы за 3 года потратим на1800 руб из 3000 руб меньше, а значит сроки увеличиваются и т.д и т.п
Это вам наипростейший пример зависимости Российской экономики от принадлежности к МВФ структуре.
А если все сделать по другому?: ..РФ выходит из состава МВФ , отныне рублевая эмиссия не зависит от валютного резерва. ..На доллары мы покупаем кружки ...На эмиссионные деньги мы строим за 3 года завод.
1 шаг, это выход из МВФ и возможность эмиссии рубля под нужды экономики нашей страны.
Все сразу хором вскрикнули - ИНФЛЯЦИЯ! Для этого есть второй шаг: Для того, чтобы рублевая инфляция не повторила рекорды 90-х, отныне Россия торгует своими товарами только за рубли. Хотите купить нефть или газ? Пожалуйста, милости просим на российскую биржу. У нас все, как положено - рыночная экономика. Меняете ваши доллары на наши рубли и вперед.
2 шаг. Продажа наших товаров только за рубли.
Таким образом, мы поддерживаем мировой интерес к национальной валюте, при этом параллельно интерес к иностранной внутри страны. Потому, что ЦБ(теперь уже подконтрольный государству а не МВФ) продолжает эмиссию рубя для внутренне экономических нужд.
3 шаг. Установление низких цен на энергоносители внутри страны и минимальные экспортные пошлины.
Этот шаг, как вспомогательный, но при этом очень важный. Если внутри страны цены на газ, нефть, электроэнергию будут гораздо ниже общемировых, то строительство «заводов и пароходов» на территории РФ будут очень выгодны для крупных предприятий всего мира. (пример- Китай, где дешевая рабочая сила. Т.е. количество китайцев можно противопоставить количеству энергоносителей в нашей стране) А если иностранцы начнут строить у нас «заводы и пароходы» за наши теперь уже конвертируемые рубли.... Вывод делайте сами
Подытожим?...Национализация рубля - путь к процветанию России.
Комментарии
Но, вы-то думаете, что на свободу вырвались! Ага! Щаз! Ворвались, потому вас теперь и приватизирует США уже сейчас, пока вы ничего вокруг не видя, на Россию лаете!
И что ж это за завод? На кухне уместится?!
Они ж не ожидали, что Путин без единого выстрела вернет Крым!
И питался на 26 копеек в день!
А кто такое насоветовал? Где эти "акадэмики"? Грызут "заслуженные" бонусы?
"Трое из Простоквашино" - там Матроскин умнее этого, про МВФ не рассуждает, просто говорит " Чтобы что то купить, надо что то продать" а чтобы продать, надо что то иметь!
"Кто должен нести ответственность за содеянное, ведь всё продолжается в том же духе?"
Экономические советники и те, кто их выбирал.
Ясин, правда смылся, откуда не достанешь, осталась только полоумная дочурка...
А насчет Илюхина и Квачкова, я пока еще, не разбиралась.
капиталы в рублях и в РФ , то рубль в РФ был сильной и единственной валютой РФ .
Имеются др. источники , что его миллиардное состояние переведено в $$$ !
Билл Браудер оценил состояние Путина в $200 млрд
Игopь Кондpaшoв перепечатал из www.forbes.ru 17.02. 2015
http://maxpark.com/community/4765/content/3297349
Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что президент России Владимир Путин обладает состоянием $200 млрд.
«Я считаю, что оно (состояние Путина) составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками», — заявил Браудер. По его словам, некоторые люди, включая его самого, считают президента России «самым богатым человеком в мире или одним из богатейших людей в мире, с состоянием в сот...
Невежество - бич поцриотов.
это уже личное...
защищенной от всех мировых кризисов и финансовых коллапсов капиталистического мира.
В 1961 году доллар стоил 60 копеек, в начале 70-х, 90 копеек.
Валютные спекулянты продавали доллар на черном рынке за 5 рублей. И их можно понять: - за эти
"штучки" тогда ставили к стенке.
Национализация рубля пойдет на пользу российской экономике.
Другой вопрос, что чтобы наполнить валюту золотом надо иметь много этого золота.
2. СССР в нее не входил - он проводил свою безумную политику.
3. Золотое обеспечение - никому не не нужно и работать не будет.
Совок реформой 1947 года УНИЧТОЖИЛ все накопления людей, убил голодом миллионы (от одного до двух) людей и лишил себя возможности развития.
Заодно - и все оккупированные страны.
Все его сателлиты бежали при првой же возможности с голыми жопами.
Сравните две Германии, две Кореи, два Вьетнама. Посмотрите на Японию.
Что касается золотого обеспечения: соит только его ввести - Вы МОМЕНТАЛЬНО останетесь И без золота, И без финансов.
Механизмы этого просты и безотказны.
Потому что для валюты НЕконвертируемой само понятие золотого обеспечения смысла не имеет, а для валюты конвертируемой - НИКАКОГО ЗОЛОТА В МИРЕ НЕ ХВАТИТ в качестве обеспечения.
Это же арифметика.
Этого "ухода" не было, нет и не будет.
Любые попытки торговли "напрямую" - как с Китаем - это смена ярма и хозяина.
А когда невежды расусливают об "отвязке рубля от ФРС (доллара)" - они НИКОГДА не могут объяснить смысл этой самой "привязки". Как и смысл "отвязки".
Т.е. говорите Вы об том, чего сами не понимаете.
А ежели об изменении законодательства - так вообще весело.
КАКОГО законодательства? КАКИЕ изменения?
Сирия к России имеет только то отношение, что Россия туда влезла сама.
Украина - способ РАЗРУШЕНИЯ России. К доллару отношения не тимеющий.
Теперь раскажите о "привязке" по-русски и для умных людей.
Что такое "привязка".
Что к чему привязано.
Как привязано.
Каков МЕХАНИЗМ привязки.
Как этот механизм работает.
===
То, что у Вас - "Бла-бла-бла..." - это давно и всем понятно.
Вас спрошено:
КАКОГО законодательства? КАКИЕ изменения?
В овет - "Бла-бла-бла..."
Золотой стандарт не нужен НИКОМУ.
Потому что в мире нет столько золота.
Потому что спекулянты либо враги в ранге государств моментально обрушат нацвалюту и высосут все золото.
Потому что ЛЮБОЕ обеспечение - это даже не риск, а ЗАВЕДОМО НЕИЗБЕЖНЫЙ способ передачи ВСЕГО обеспечения врагам и спекулянтам.
Т.е. коротко - Вы и Со просто хотите отдать ВСЕ врагам.
Умыленно или не приходя в сознание - это уже следствие выяснит.
Друг мой дремучий, Вы об чем?
Кусочные якобы "знания", мерцающее сознание и склонность к немотивированному агрссивному хамству - портрет невежественного поцриота, рекрутированного в злобные писюки на форумах.
Итог закономерен: НИЧЕГО СВЯЗНОГО вы (мн.ч.) сказать не можете.
Можете излагать только обрывки чужих бессмысленных и лживых пропагандонов.
Совершенно их не понимая.
Скорбно сие. Вырождение, как зараза, порникает всюду...
А теперь - когда выяснилось, что сами не понимаете того, что городите - на дерьмо исходите.
Займитесь чем попроще - может, у Вас получится?
Вы так тужитесь убедить себя в том, что в бреде Вашем есть хоть какой-то смысл, что даже умиляет.
Литературу я - в отличие от Вас - как раз читал.
А вот Вы - нет.
Разве что считаете "спецлитературой" бред и заказные пропагандоны от всяких паршевых-стариковых-мухиных-федоровых-калашниковых-катасоновых-и-прочих-наймитов-вражеских. Либо идиотов.
Посему и сказать ничего осмысленного Вы не в состоянии.
И ни один из вас (мн.ч.) не в состоянии объяснить - что значит "привязка".
И обгаживать вас (мн.ч.) - незачем.
Этим вы (мн.ч.) сами успешно занимаетесь.
Не приходя в сознание.
Так бы и сказали.
А то я все никак не мог понять: тужитесь и тужитесь - а не смешно...
Это - бред. Невежественный и (или) лживый.
Что мешает щас нам все это - " завернуть, упаковать и забрать"?
Евреи ведь от своего традиционного ростовщичества не отказываются.
Кстат, почему в Средневековье, Римские Папы, сплошь- евреи, под страхом смерти запрещали христианам заниматься финансовыми, ростовщическими( кредитными ) операциями, а гонимым всеми евреям ээто было разрешено?! Создавали класс финансовой олигархии по национальному признаку или организовали национальный оциализм в среде исскуственно созаваемых евреев? Кто руководил и организовывал? Явно не человек планеты Земля( Гея). Не гой....
Но выходить надо не только из МВФ, но и из ВТО.
http://ruspravda.info/Rubl-v-2015-godu-zhdet-denominatsiya-i-vvedenie-novogo-zolotogo-standarta-9529.html
При малейшей попытке России двинутся в обозначенную автором сторону будут давить изо всех сил.
Сопротивление будет бешенное.
Так что лёгкого пути не будет.
НО ЧЕРЕЗ ЭТО ПРИДЁТСЯ ПРОЙТИ.
Иначе съедят с !
А этих гнать и посадить.
Georg-bolt, ничего не рухнет, ибо, рушиться нечему. Нет такой страны. ПРОДАНО.
Как часть Евразийского материка - была, есть и будет, но после децентрализации эта территория реформирована на частные феодальные удельные княжества в сырьевой резервации межконтинентальных корпораций региона БРИКС.
Именно Путин со своей бандой реформаторов - http://igpr.ru/oligarchs превратил страну в сырьевую резервацию, а народ в рабов - дешёвую рабсилу - http://www.kremlin.ru/news/45787
http://www.youtube.com/watch?v=oJoDODBGwag в реальной действительности в их правление всё разграблено, ничего своего не производиться, всё импортное покупается за доллары, а, зарплата в рублях.
Отметим, что в ноябре 2014 года президент России Владимир Путин назвал «единственно правильным» решение Центробанка о переходе к плавающему курсу - http://newsland.com/news/detail/id/1481499/
На фоне "противоборства добропорядочной России в лице Путина с Мировым агрес...
Georg-bolt, ничего не рухнет, ибо, рушиться нечему. Нет такой страны. ПРОДАНО.
Как часть Евразийского материка - была, есть и будет, но после децентрализации эта территория реформирована на частные феодальные удельные княжества в сырьевой резервации межконтинентальных корпораций региона БРИКС.
Именно Путин со своей бандой реформаторов - http://igpr.ru/oligarchs превратил страну в сырьевую резервацию, а народ в рабов - дешёвую рабсилу - http://www.kremlin.ru/news/45787
http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/4052 - "Достижения" путинской власти: ТЫСЯЧИ ЗАВОДОВ УНИЧТОЖЕНЫ, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях – промышленности, авиации, космической отрасли, армии, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве.
http://newsland.com/news/detail/id/1486137/ - «Мы погружаемся в Средневековье, где чиновничья инквизиция действует всё нахальнее, будто получив индульгенцию свыше.
http://www.youtube.com/watch?v=oJoDOD...
Отметим, что в ноябре 2014 года президент России Владимир Путин назвал «единственно правильным» решение Центробанка о переходе к плавающему курсу - http://newsland.com/news/detail/id/1481499/
На фоне "противоборства добропорядочной России в лице Путина с Мировым агрессором США, в лице Обамы", под шумок про "открытость от некой изоляции", идёт прихватизация - РАСПРОДАЖА России. http://cs7050.vk.me/c621421/v621421573/452d/PSJIdof_iWw.jpg
Справка:
Приватизация - ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ, ЭНЕРГОРЕСУРСОВ СТРАНЫ, а, так же ПОРАБОЩЕНИЕ, ИСТРЕБЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ И РАЗРУШЕНИЯ КОММУНИКАЦИЙ - http://newsland.com/news/detail/id/1112243/
Угроза НАТО, "Украинская ЖУТЬ", вся эта шумиха с санкциями ЕС, это большая "ДЕЗА" провоцирующая кризис, искусственный флуд создающий хаос - игру без правил, для возникновения запроса на "новый мировой порядок".
Кудрин: "Посткризисный мир создает новые правила регулирования мировой экономики. В отсутствие мирового правительства ...
Примаков туда же: http://tass.ru/opinions/interviews/1599827 развитие конфликта, навязанного нам США, прямо противоречит принципам ВТО, Всемирного банка и МВФ. Смекаешь?
МВФ и Всемирный Банк являются прямыми акционерами ФРС. А США это вотчина ФРС. Круг замкнулся.
Путин проводит "либеральную кредитно-денежную политику ФРС". Он выстраивает такую же систему, как и ФРС. А, Федеральная резервная система США - это частная акционерная организация, а, "частная собственность", как вам должно быть известно "неприкосновенна", и охраняется "государствами", то бишь, им.
В противном случае, малейшее покушение на частную собственность, а, доллар имеет право печатать только частое акционерное общество ФРС, при малейшем покушении на доллар, Путина ждала бы такая же участь, как и Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи. В крайнем случае, как Доминика Стросс-Кана.
Но, Путин не дурак, чтобы ПРОТИВостоять махине ФРС. Он же занимался борьбой «самбо». А там есть такой приём: если не можешь одолеть соперника, то пусть он это сделает сам, т...
Путин с новой силой разжигает капитализм с территории России, ведь, Россия - непаханые просторы. В тоже время, США в долгах, как в шелках.
Вопрос: у кого?
Ответ прост: США, это вотчина ФРС.
Поэтому Путин сейчас создаёт Евразийский регион БРИКС, по системе ФРС, то есть, в Мировом Правительстве ему светит пост, минимум зампредседателя. Ибо, у гауляйтера зоны БРИКС, территория втрое превышает «ЕвроЗОНУ» и намного превышает территорию США. Смекаешь?
Путин готовит Россию для мирового правительства http://www.youtube.com/watch?v=RajGMOBJ-zg
И если по Миру, английской матрицей морально-нравственного воспитания “высокомерного образования” вершит Америка “воинственно-демократично” в лице Обамы,
то Москва, сподручно с Питером в лице Путина,
всё той же матрицей, но, "тихой сапой - мягкой силы", суверенно - лично.
Матрица капитализма одна, это доллар и различные его кредитные дублёры.
Не "доллар", так "евро", &qu...
Это и есть "либеральная рыночная экономика" проводимая ФРС, МВБ, ЕС через Путина на всём постсоветском пространстве. По закону Мирового "РЫНКА" - всё, что не приносит доход инвесторам-акционерам, самоликвидируется. Или, как в Украине, ЛИКВИДИРУЕТСЯ ЧАСТНЫМИ НАЁМНИКАМИ олигархии или марионеточным правительством инвесторов - http://www.opentown.org/news/55600/?fm=68752
Не рентабельное население на самоуничтожение - http://newsland.com/news/detail/id/1486200/
Государство не обязано помогать человеку - http://newsland.com/news/detail/id/1473945/
Это и есть самоуничтожение человечества в междоусобных воинах, то есть, назначенной мировым капиталом "конкуренции", для освобождения жизненного пространства "золотому миллиарду" http://www.youtube.com/watch?v=i8f5k5mbyp8
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&...
А вот воровская банда этого очень-таки не хочет...
========================================================
Полагаю, не жить, а тупо приспосабливаться. Без включения мозгов. Не думаю, что это хорошо. А чтобы стало хорошо по этому вопросу - нужно менять правила, а не приспосабливаться.
У меня лично эти вопросы имеют ответы, и не только. Мною предлагается конкретное большое дело - в порядке реализации проекта "План Михайлова", причем в качестве проекта национальной идеи экономического процветания России. Это авторский научно-общественный проект, предлагаемый для реализации всем заинтересованным россиянам, посредством участия каждого одновременно в двух общественных организациях: в Школе созидания (school.creating.pro) и Партии созидания (ПартияСозидания.РФ). Общая выгода всех участников мною оценивается в 100 триллионов рублей.
Именно это начали сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ: "Я, как гражданин РФ,
...
продолжение ни...
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail: noos_nsk@mail.ru Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» в МаксПарке.
Все цели, которые Вы обозначили мною поддерживаются. Но я предлагаю пойти другим, более действенным путем.
В обобщенном виде все обозначенные Вами цели умещаются и выражаются в цели решить проблему бедности. И это имеет главное значение. В деталях, приспособленчестве, можно ковыряться десятки лет, поверьте. Нам же нужно решить главную проблему, не отвлекаясь. А именно: нужно создавать новое богатство и присваивать его - для решения исходной проблемы. Именно это мною предлагается сделать благодаря уставной деятельности 2-х организаций - в которые Вас приглашаю. Нужно понять главное: мы бедны, и перераспределением, богаче, никогда ли станем. Нужно принципиально другое, и именно такое предлагается.
Лично я не думаю, что деньги должны быть государственными, не иначе. Остальное - от лукавого.
А понятие частной собственности должно занимать столько места, насколько это нужно и эффективно. Понятие же семьи - как первоосновы домохозяйства, очевидным образом должно служить целью экономики. Скажу больше: обогащение семьи является целью Школы созидания - общественно-научной плоскости, и Партии созидания - в общественно-политической.
Национализация - это принудительная передача частной собственности в статус государственной собственности методом конфискации или выкупа по рыночной цене или фиксированной цене, установленной государством.
И каким же из этих методов, господин Михайлов, Вы будете национализировать рубли из карманов, кошельков и персональных банковских счетов граждан РФ?
Предлагаю Вам не заниматься таким ненаучным делом, как безграмотной "приватизацией рубля" .
2-е. На деньгах написано "Билет банка России". А банк России является государственной структурой, значит деньги и так уже являются государственными. Вы, господин Михайлов, ломитесь в открытую дверь.
===
Идиотизм это. Лживый, тупой и невежественный.
И кто сказал, что рубль - НЕ национальная валюта?
Идиотизм - это потуги стариковых-федоровых-мухиных-паршевых-калашниковых-и-Со пропагандонить свой бред.
Если же Вы упорствуете в этом - то потрудитесь, пожалуйста, объяснить - почему рубль надо "национализировать"?
Что под этим понимается? Как это собираетесь делать?
О деньгах: написать можно много чего: и на банкнотах, и в законе. А вот связи с национальной принадлежностью их весьма мало. И дверь в те места, откуда возможны нужные изменения закрыта. Причем очень плотно. И я лично в этом убедился из письменного диалога с администрацией главы государства и по линии ЦБ. Когда была смена членов совета директоров.
И я - Михайлов, а не Стариков с его единомышленниками, к потугам которых, вместе с тем, отношусь с уважением. У меня же другой подход, для реализации которого нужна новая школа. Это проектная задача, о чем - выше.
Тогда повторю вопрос по моему утверждению:
"Национализация рубля это безусловно необходимая вещь."
===
Ваши слова:
"Идиотизм это. Лживый, тупой и невежественный."
===
Кто их сказал? Вы!
И повторяю вопрос: "Почему?"
Но где я сказал, что национальная валюта не должна быть национальной?
Вы, как я понял, понимаете под национализацией рубля его переход от граждан - к государству. Это бред. Речь здесь может идти только о статусе денег, обозначающем их принадлежность россиянам и использование в интересах россиян.
Думаю, Вы написали не подумавши. И Вам нужно просто признать свою ошибку.
А главное, что нужно признать, это то, что рубль должен обслуживать экономику России, и не зависеть от настроений т.н. западных партнеров, по цене на нефть. Здесь нужно понимать неприемлемость таких оценок нашей национальной валюты, обесценивающих от этих действий стоимости квартир, бизнесов и других ценностей, принадлежащих россиянам. Такие правила нужно менять, точно. Вопрос: "Как?".
Вот, для ответа на этот вопрос, и для его решения, мною предлагается проект, имеющий, по сути, технологический характер, т.е. является "ноу-хау". Об этом чуть выше. Если интересно, принимайте участие, чтоб дело делать, а не разговоры разговаривать.
2-е. А вот по поводу Вашей тезы, господин Михайлов, о связи денег "с национальной принадлежностью" их, можно сказать: куда ещё национальнее можно говорить о рублях, если это деньги такого многонационального образования как РФ. И вообще, в таком многонациональном государстве как РФ, политику проводить надо по принципу: гражданственность РФ - первична, национальность - вторична.
О национальном характере любой валюты вы никогда не найдете ее связи с какой-либо нацией. Любая национальная валюта всегда соотносится с определенным государством в целом.
Так у всех, кроме Вас.
Национализация - это процедура принудительной передачи в государственную собственность любой частной собственности, в т.ч. и денежных сумм, по выкупу по рыночной или фиксированной цене, установленной государством, или кофискационно, т.е. бесплатно
Так как можно национализировать рубль, коли и так большая часть его денежной массы находиться в национализированном статусе, т.е. в государственной собственности
А национализацией частных денег занимался только Сталин принудительными государственными займами
Так Вы, господин Михайлов, со своей "национализацией рубля", хотите...
Наша российская денежная масса или, по Вашим словам, господин Михайлоа, российская "валюта"всегда соотносилась по факту не "с определенным государством", а с несколькими разнотипными государствами, но всё-таки российскими.
Так что Ваша неправильная теза, господин Михайлов, бита моей правильной антитезой.
В науке есть такое слово: "абстрагирование". Это допущение о значении слова в нижеследующем тексте. Так вот, Ваше домысливание - за его рамками. А говоря попросту: "Я Вам про Фому, а Вы мне - про Ерему".
На протяжении веков существования российской денежной единицы, называемой - рубль, образовывалость и существовало некоторое количество различных по принципам государственности российских государств.
Б.е. рубль, на протяжении времён всегда один и тот же., а вот российские государства, с которыми "соотносился"рубль были далеко не "определённого "типа, а довольно различные по типажу.
Опять Ваши неправильные тезы, господин Михаёлов, оказались биты моими правильными антитезами. И так будет и впредь, пока Вы будете упорствовать в своей безграмотнине.
И доказывать Вам я ничего не обещал. У меня это предусматривается в процессе реализации проекта, т.е. для всех его участников.
Россия - это на самом деле одно государство, а не несколько. И исторический аспект нами не рассматривался.
Будьте здоровы!
Вы все же попробуйте ответить на мои вопросы - а вдруг сможете понять сами себя?
Поэтому - повторяю ЕЩЕ раз:
А кто сказал, что не должна? (национальная валюта быть национальной)
И кто сказал, что рубль - НЕ национальная валюта?
Если же Вы упорствуете в этом - то потрудитесь, пожалуйста, объяснить - почему рубль надо "национализировать"?
Что под этим понимается? Как это собираетесь делать?
Или давайте упростим Вам задачу - если Вы не можете понять простые вопросы, зададим Вам ОЧЕНЬ простой вопрос: ПОЧЕМУ Вы и Со упомянутых потрындятлов считаете, что "рубль нужно национализировать"?
Поэтому отвечать - Вам. Поскольку я, как и очень многие, так не считал и не считаю.
И еще. Если Вы не хотите участвовать в моем проекте, то я не настаиваю. В индивидуальном порядке эта работа не предусматривается - только коллективно. Извините.
Осмысленных ответов - ноль, тупо перепихиваете словеса взад-вперед, предметом не владеете, всюду тычете свои прожекты.
Если человек не в состоянии внятно сформулировать - что значит придуманная мерзавцами для идиотов "национализация рубля", но размахивает ею солидарно с с оными мерзавцами с одной стороны и невежественными идиотами - с другой, то сами понимаете - в каком строю Вам место.
В том самом - среди федоровых-катасоновых-паршевых-стариковых-мухиных-калашниковых-и-Со.
На каком фланге - среди мерзавцев или их жертв в силу полной интеллектуальной немощи - определяйтесь сами.
Засим - отвечать не трудитесь.
Выше мною писалось, что я Михайлов, а не Стариков и Ко. У меня другие задачи. Не хотите знать - не надо.
Не может ничего реального предложить человек, собирающийся "национализировать рубль".
По причине невежества неизбывного.
Так что знать там - просто нечего.
Здесь таких теоретиков - по дюжине на рупь ежедневно.
Проблема у всех одна: невежество.
Незание и непонимание элементарнейших вещей.
У большинства - еще и апломб, мешающий осмысленному обсуждению чего бы то ни было.
Именно. поэтому у моего проекта блестящее будущее.
Но россиянам нужны оба этих проекта.
И еще: мой проект о созидании, а не о национализации рубля. Однако этот, последний, попутным образом может быть решен.
Об историческом аспекте: мною он, конечно же, рассматривается. А я Вам написал о том, что этот аспект не рассматривался в рамках нашей с Вами дискуссии. Не более того. Будьте по-внимательнее.
"Полагайте" сколько угодно, господин Михайлов, а я достаточно хорошо образован, чтобы быть любым профессиональным экспертом по многим аспектам народной жизни в РФ.
Мы же без всякой школы предлагаем всем гражданам РФ оригинальная и инновационная финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Последний позволит сформировать управляемый платёжеспособный потребительский спрос, дополнительно к неуправляемому существующему, только лишь на инновационные высокотехнологичные и экологичные товары и услуги, производимые только на территории РФ российскими и иностранными предпринимателями с уплатой налогов в бюджет РФ.
И она принципиально иная, от всех прошлых, до мировых войн, и самых нобелевских в нынешних развитых странах, а также российских доморощенных: президентского самодержавия, глазьевской или кудринско-гурвичской: однодоходных для наёмных работников, финансово-экономические моделей.
А зачем Вам победа над Президентом РФ?
Будьте здоровы.
продолжение ниже
В моём проекте не предусматривается Ваша, господин Михайлов, безграмотная ложь "о доле в Роснефти и Газпроме". А "победа над Президентом РФ" должна пониматься как подчинение Президента РФ самоволеизъявлению большинства граждан РФ, консолидатом в 50-70 миллионов и более, в строгом соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ и немедленное исполнение этого самоволеизъявления всеми должностными лицами (выборными и назначенными) государственных органов и органов местного самоуправления РФ, в первую очередь, ПрезидентаомРФ, в соответствии со статьёй 3 Конституции РФ.
Так и только так, господин Михайлов.
Поскромнее надо бы Вам быть с оценками: чужого и неизвестного Вам потенциала. Такая легкость была присуща Шарикову. Он, похоже, Вам очень близкий по духу единомышленник.
Попрошу ответить за "маниловщину", т.к. это оскорбление, т.е. будьте любезны дать содержательный ответ на вопрос: "Почему?"
Цитирую самого себя из предыдущего моего комментария, в котором я "обозвал" Ваш проект маниловским: "Такова предлагаемая всем гражданам РФ оригинальная и инновационная финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой". И она принципиально иная, от всех прошлых, до мировых войн, и самых нобелевских в нынешних развитых странах, а также российских доморощенных: президентского самодержавия, глазьевской или кудринско-гурвичской: однодоходных для наёмных работников финансово-экономические моделей, в т.ч. и вашего проекта, господин Мизайлов.
Очень надеюсь, что поймёте в чем различия и в чём их обречённость, в т.ч. и обречённость Вашего проекта, господин Михайлов.
Если не поймёте, переспросите, господин Михайлов - так и быть уж: отвечу более пространно.
Если взять внешний долг на каждого жителя в России он 4 тыс. долл. Для сравнения в Японии - 25 тыс, Канаде - 40 тыс., США, Испании, Италии, Греции, Португалии - 50 тыс, в Германии, Австралии - 70 тыс., Франции 80 тыс, в Швеции, Дании, Австрии, Финляндии- 100 тыс., Великобритании, Нидерландах, Бельгии - 150 тыс., Швейцарии-200 тыс, Исландии - 350 тыс.. Ирландии - 500 тыс., Люксембурге - 5,6 млн. долл.!!!
В странах запада если брать с учётом долгов нет роста благосостояния. а даже его падение.
Комментарий удален модератором
А где валюту брать?
По поводу эмиссии рублей - можно сделать управляемую эмиссию - цб может выдавать деньги под про-во и стр-во в виде долгосрочных кредитов под мизерный % и по мере возвращения денег выводить ден. массу из обращения. Этого хватило бы.
Так ДЕЛАЙТЕ, а не болтайте.
Достали уже трепотнёй, а путных дел нет.
аграрные, промышленные.
Сейчас наоборот из-за развала промышленности и вообще всей экономики, из-за массового воровства государственных средств, из-за уплывающих за бугор колоссальных сумм идут судорожные поиски дополнительных источников денег. Поэтому и растут тарифы, цены, штрафы, налоги и различные поборы. Причем все это делается людьми, случайно оказавшимися у власти, инфантильными и абсолютно не понимающими, что своими этими действиями они только загоняют страну еще больше в угол. А первоочередными задачами являются восстановление промышленности, СНИЖЕНИЕ цен, введение налога на церковное имущество и введение прогрессивного налога на доходы высокооплачиваемых лиц. Кстати введение ЭТОГО налога наша Госдура уже отвергла. Ну и еще необходимо поставить разумный барьер утекающим из страны денежным суммам.
И это будет оригинальная и инновационная финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Последний позволит сформировать управляемый платёжеспособный потребительский спрос, дополнительно к неуправляемому существующему, только лишь на инновационные высокотехнологичные и экологичные товары и услуги, производимые только на территории РФ российскими и иностранными предпринимателями с уплатой налогов в бюджет РФ.
И она принципиально иная, от всех прошлых, до мировых войн, и самых нобелевских в нынешних развитых странах, а также российских доморощенных: президентского
продо...
А зачем Вы назвались львом? Чем Вам волк не угодил?:)
Автор, зачем Вам столько запятых?)))