Шесть виновников революции, а главный - отказ от Эволюционного Марша
На модерации
Отложенный
1. Среди радикалов стало популярным мнение, что в революции всегда виновата власть - проводящая курс, ведущий к революционной ситуации. То есть - ухудшающий жизнь населения до уровня протестного кипения и восстания. Таким вот образом радикалы пытаются снять с себя ответственность за революцию. Например, Квачков-Засулич постоянно повторяет тезис "Мы готовимся к революции, а не готовим её":
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
2. На самом деле у революции шесть виновников.
а) Власть, толкающая население к восстанию ухудшением его жизни.
б) Радикалы, нагнетающие протестные настроения и направляющие их в революционное русло, а также непосредственно участвующие в революции. Например, большевики весьма серьёзно участвовали в февральской революции:
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html
в) Внешние силы - через организацию, финансирование, информ-поддержку и т.д.
г) Широкие массы, которые являются уличным тараном против власти.
д) Часть власти, непосредственно участвующая в подготовке и реализации восстания - через организацию, финансирование, информ-поддержку и т.д.
е) Не только радикальные, но и умеренные оппозиционеры, а также широкие массы - через отсутствие принуждения власти к смене курса, ведущего к революционной ситуации.
3. Только шестой пункт могут попытаться оспорить - ведь другие абсолютно несомненны и молчат о них не по недомыслию, а по злому умыслу (чтобы снять с себя ответственность за кровавую цену революций и последующих смут). Оспорить таким образом - мол, мы долгие годы пытались заставить власть сменить курс, но она этого не делает, а значит, вся вина за революцию на ней. Хотя все их попытки заставить обернулись демагогическим предлагательством:
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
4. Но тут всё дело в том, почему оппозиция не смогла заставить власть сменить курс. Причина - в тупиковой тактике противостояния с властью по принципу Второй силы "Смена курса - со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
А для Путина потеря власти чревата Гаагой, поэтому он давит не только радикальных, но и умеренных оппозиционеров из Второй силы - даже и нацеленных на мирную и законную смену власти (через выборы и т.д.).
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. При этом многие оппозиционеры знают о тактике Эволюционного Марша как Третьей силы ("Смена курса без смены власти") - через игру на сложном положении Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Но все отказываются от этой прорывной тактики - выводящей оппозицию из тупика и отстоя. Например - массовизацией уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
6. То есть, их вина состоит в отказе от Эволюционного Марша - действующего по принципу "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А поскольку от ЭМ-тактики отказываются и охранители (не мешающие властям вести гибельным курсом страну к радикализму) - то и они тоже виновны в революции. Я давно уже ставлю их в один ряд с радикалами - как пассивных революционеров:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Таким образом, только ЭМ не виновен в революции - на примере майданной революции на Украине в 2014-м:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Шестивиновная революция
Виновна в бунтах только власть,
Настолько гадкая народу,
Что рад и в бездну он упасть,
Лишь дать бы ярости свободу?
Резон, конечно, в этом есть,
Но если разобраться честно,
Виновников - аж целых шесть...
Да будет это всем известно!
Что, бузотёры ни при чём?
Не подливают масла к жути
И не сидят потом верхом
На скачущих к майданной смуте?
И внешние враги не спят,
Спеша с подмогой к радикалам?
Да и народ ведь виноват -
Не смеющий мешать обвалам...
А власть всегда ли монолит?
Порой там пятая колонна
Смутьянам так благоволит,
Что буча чуть ли не законна...
А главное - что все плюют
На то, что есть другое средство
С народа снять лишений спуд,
Преодолев мышленья детство:
России стать пора давно
Рассудком и душою старше -
Сумеет жить она умно
Лишь в Эволюционном Марше!
Комментарии
«Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, — а конечной целью моего сочинения является раскрытие экономического закона движения современного общества, — не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов.»
К.Маркс. Капитал 1т
«И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в нашем современном капиталистическом обществе обозначается количество общественно необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти производимые рабочими стоимости не принадлежат рабочим. Они принадлежат собственникам сырья, машин, орудий и авансируемых средств, которые позволяют этим собственникам покупать рабочую силу рабочего класса.»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К РАБОТЕ МАРКСА «НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ»
Но вот машины Денег НЕ создают!
Маркс Капитал 1т
А потому если АВТОМАТИЗИРОВАТЬ Труд Рабочих Денег НЕ БУДЕТ!Ибо Деньги – величайшее изобретение Человечества для обмена Трудом. А если ПОЛНОСТЬЮ Автоматизировать, то обмениваться будет НЕЧЕМ! Или движение по пути Автоматизации, по пути Технического Прогресса немыслим без СИСТЕМЫ СНИЖЕНИЯ Цен! Ну КАЖДЫЙ в этом может убедиться САМ!
Следует только нарисовать систему координат XOY. Далее на оси OY следует поставить точку, соответствующую Цене какого-либо продукта на текущий момент, а вторую точку на положительной полуоси OX, соответствующее цене=0 при Полной Автоматизации производства. Ну если нет денег откуда взяться Цене? Задача – провести НЕ убывающую кривую между этими двумя точками. Получилось?
Или, поскольку суть ВСЕХ без исключения буржуев – ДЕНЬГИ, то СИСТЕМА СНИЖЕНИЯ Цен это РАЗОРЕНИЕ ВСЕХ Буржуев, хочет этого кто либо или нет. Ну кто может представит себе буржуя и БЕЗ денег? Или, капитализм – это СИСТЕМА РОСТА Цен именно как результат безудержной погони буржуев ЗА Деньгами. Ну та же война на Украине – это война за ПРАВО обогащения той или иной группы буржуев.
Ну а дорогу - КУДА двигаться – по СИСТЕМЕ РОСТА Цен (защищать капитализм и уничтожение человечества) или по СИСТЕМЕ СНИЖЕНИЯ Цен (строить социализм и РАЗВИВАТЬ Человечество через Технический прогресс) каждый выбирает самостоятельно.
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
«Капиталист заинтересован в том, чтобы сделать рабочий день возможно длиннее. Чем он длиннее, тем больше производится прибавочной стоимости. Верное чутье подсказывает рабочему, что каждый час труда, который он работает сверх возмещения заработной платы, у него незаконно отбирается; он чувствует на собственной шкуре, что значит работать чрезмерно длительное время. Капиталист борется за свою прибыль, рабочий— за свое здоровье, за несколько часов ежедневного отдыха, чтобы иметь возможность не только работать, спать и есть, но проявлять себя в качестве человека также и в других отношениях.
Ф . ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА I Т . « КАПИТАЛА»
Ну именно так и произошло после 1991 года когда декрет о 8-ми часовом рабочем дне 1917-го был фактически похерен и работают теперь рабочие по 10-12 часов в день без всяких надбавок за переработки…
«Следствием этого является то, что уже при обычных условиях крупный капитал и крупная земельная собственность поглощают по праву сильного мелкий капитал и мелкую земельную собственность, т. е. происходит централизация собственности. Во время торговых и сельскохозяйственных кризисов эта централизация происходит ещё гораздо быстрее. — Вообще крупная собственность растёт значительно быстрее мелкой потому, что на издержки по владению здесь вычитается из дохода значительно меньшая доля. Эта централизация владения есть закон, столь же имманентный частной собственности, как и все другие законы; средние классы должны всё более и более исчезать, пока мир не окажется разделённым на миллионеров и пауперов, на крупных землевладельцев и бедных подёнщиков.
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Или, ни нынешняя ни возможно будущая власть буржуев ни к каким изменениям привести не может в принципе. Ибо ни одна буржуйская власть не может отказаться от процессов набивания собственных карманом и естественно никак не в состоянии повлиять на ЗАКОНЫ этого набивания своих карманов…
Иллюзии, да можно строить самые разнообразные, но не более…
Ответов на эти вопросы у вас нет. Да и быть не может. Ибо развитием Общества движет ИНТЕРЕС! Ну а никаких сменов Интересов у вас не просматривается принципиально....
Категорически теперь
нельзя на власть эту ругаться,
иначе ботокс-изувер,
в ответку будет обзываться.
Признают вас колонной "пять",
шестеркой запада, бандерой,
придется семь грехов смывать,
в тюрьме, на зоне, мышью серой.