Почему победившие СССР не могут победить Россию?
На модерации
Отложенный
То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный. А следом была проиграна и сама страна, население которой увидело на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита. Рай этот имел вполне измеряемый параметр – по количеству колбас и дубленок в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.
Плюс к этому видимость свободы слова – из-за дикого количества «их» телеканалов против 3-х советских, туча фривольных изданий – против «Правды», «Труда» и «Известий». И заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских рокфеллерами.
То есть броский западный комфорт положил на лопатки советский быт, сделав из 300-миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с обожанием и страстным желанием понравиться. Вот именно это страстное желание сделало советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться "наши заокеанские друзья".
Но через 25 лет после того, как не стало СССР, повторить свой успех с его усеченной наследницей – РФ, причем жестко интегрированной в западную экономику, США не могут. Почему?
Я считаю, что главной причиной их нынешних неудач на фронтах инфовойны является отсутствие у них того самого превосходства в комфорте жизни, которое было прежде. Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону – ни по числу шикарных автомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улицах.
А кроме этого, внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как "свобода слова". Каждый теперь может не только читать что хочет, но и писать о чем хочет. В результате авианосцы инфовойн – крупные медиахолдинги – проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.
На собственной территории медиагиганты США – еще "властители душ ". А на территории "вероятного противника" их влияние давно стало стремиться к нулю – как только "Голос Америки" и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником инфоации.
Удивлять русского человека Западу больше нечем. Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и их уровнем жизни, и перспективами для простых граждан. Американцам не удалось привить американские ценности и российской молодежи. А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.
Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине – маркетинге. Даже если бы все, что они пишут и говорят, было бы правдой, "продажа" этой "правды" российским потребителям не тянет даже на двоечку. Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: "Ну ты, лох, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек – я!"...
Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по управлению стереотипами потребителей. Естественно, что после такого "подхода", современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров, и даже не попробовав, отправляет их "в" и "на".
Качественный тупик Запад решает проломить количеством. И вот уже Главнокомандующий британской армии сэр Ник Картер объявил, что бригада численностью 2000 человек приступит к Интернет-атакам на Россию в апреле этого года. Ну прямо как дети… Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали – эффект был бы тот же: нулевой.
Ну а россияне, раззадоренные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла 12-го. Прочувствовать, так сказать, личной попой русского ежа.
И Запад после таких приглашений оказывается в позе "раскоряка". Пойти – значит, повторить опыт своих предков; не пойти – потерять всякое уважение на два поколения вперед. Цугцванг, не правда ли? И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю. Впрочем это уже их личные проблемы.
Комментарии
И вот результат.
Получается систем не эффективна.
Горбачёва, вообще стоило уронить в детстве в канализационный люк и заварить крышку, при всём уважении...
Путин упёрся и только за это достоин уважения.
Для Вас чем сильнее развалится страна, тем эффективнее система?
Вы на кого работаете?
С Марса?
Их забросили на парашютах?
В США предателей не наблюдатеся?
Почему?
Может потому, что там система эффективнее?
А англичане после войны, сидели на карточках даже после их отмены в СССР.
Да и Америка управляется различными лобби, есть все основания считать, что еврейским.
Жители поверив во всемирное братство, были жестоко обиануты.
Если обман это и есть инфовойна, то да они победили. Но не ссср, а его жителей.
Марсиане загипнотизировали?
Или система была такая?
Живут в каменном веке, хотя могли бы лучше.
А когда кто-то из племени хочет жить лучше, он объявляется скурвившимся врагом.
Все остальное неважно? Даже тот факт, что СССР распался?
А зачем Хрущев хотел догнать и перегнать Америку? Не понимал дурак, что мы давно впереди?
Его обманывали?
Первыми и единственными высадили человека на Луну. Следовательно они были передовыми?
Вопрос почему они его не развалили?
СССР развалили, а США нет.
Так откуда взялись предатели? Получается система была такая.
В хорошей системе предатели не могут так высоко забраться и ее развалить.
Факты - упрямая фещь.
США сохнарились и усилились, СССР распался.
Следовательно система белы не эффективной.
А Вы опять предлагаете запретить свободные СМИ, частную собственность и провести всеобщую национализацию?
И разведчики не крали амриканских секретов? Это все вранье?
В любом случае Америка первая, значит эффективнее?
А если он предатель, почему тогда не ликвидировал СССР? Почему не отдал Америке все ядерное оружие, если он предатель?
"Заборы",
как в СССР,
оказывается не помогают
- нужна "активная" защита,
а она может быть только в непосредственной борьбе.
на этот раз фраерам не сфартит
Вы на вопрос не ответили.
Вы что предлагаете?
Национализацию? Колхозы, запрет на частное предпринимательство? Создание однопартийной системы?
они предатели или кто?
Вот компания какая!
...
ну а в остальном- сздали сами, бесспорно...
живой труп
А Россия тогда кто? Вообще прах?
Ну да, так вот зря зарплату и получали. И теперь их от этого не отвадить - так привыкли.
Не надо быть Стивеном Хоккингом, чтобы заметить, что бедные страны тяготеют к социализму, а богатые к капитализму - всё определяется достатком в обществе
Особенностями развития социалистической системы являлась опора на свои собственные силы и ресурсы, это была основа стабильности и независимости. Большое внимание уделялось оборонной промышленности, а в связи с этим развивались с приоритетом промпредприятия группы "А", то есть производство средств производства. Группа "Б" производство средств потребления была сознательно отодвинута на второй план, отсюда и дефицит товаров для потребления. Результатом такой политики является все еще работающий транспорт, энергетика, добывающие отрасли. То есть страна теперь проедает советский запас, пока ...
Чи штаты салом поманили?
Не забудь постирать кальсоны и взять половую тряпку. Мы ждём, кода к нам бандера придэ и порядок у нас в клозэти наведе.
Ты хоть знаешь, что Путин для какляцких дезертиров продлил срок пребывания в России? Бегом беги сюда, пока в котле не сварился.
Токо ж тряпку не забудь. Клозэты мыть.
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".
Серёжа, а ты, вообще, выезжал когда нибудь за пределы Большого кольца?
" Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и их уровнем жизни, и перспективами для простых граждан."
Она не была результатом системы?
В США верхушка страну не развалила, а у нас развалила.
Какой вывод?
Просто у нас в газетах и на телевидении мало информации об этой стране!
А в стране полно проблем и ситуация из года в год катастрофически ухудшается!
К сожалению, наша Верхушка взяла всё худшее, что есть сейчас в капиталистической мире и организовала Кризис в нашей стране на ровном месте! Этим мы обязаны прохиндеям и мошенникам, проникшим во Власть!
СССР давно распался. В результате чего? Верхушка откуда взялась?
Это всё политика!
Насчёт здравствования США, вы явно ошибаетесь! У США сейчас самые большие финасовые долги в Мире!
В СССР почему-то захотели, а в США нет.
Вывод? Где система лучше?
Тем более, в России, где обсуждать политику любит даже бомж.
Зато антисовки всегда "при чем " хапать высокие доходы и зарплаты .
Она вполне себе была.
Балбес! Это у нас (народа) не стало того комфорта жизни, который был прежде!
Некорректный вопрос.
Запад не смог победить Россию Февральской революцией, Первой мировой войной, интервенцией войск США, Англии, Канады, Франции и Японии, находящимися на его полном обеспечении Белыми армиями, 5-й колонной, армией гитлеровской Германии и её союзников, вдвое превосходящей Красную Армию, экономическими методами, а победил в информационной войне.
Россия потеряла половину своих территорий и больше половины своего населения - 150 млн. чел. Во время В. О. войны отторгнутые территории, население работали на Победу. Теперь они на Победу работать не будут. Впервые Россию удалось расчленить и значительно ослабить.
Спасибо, вы мне объяснили почему В. В. Путин терпит ненавистников России.
и это после того, как два поколения укров не читали русской литературы и принуждены тренькать на мове
умора
это вовсе не какое-то глупое слово "потреблядство", которое некоторые пытаются внедрить, а образ жизни, которую надо вовсе не в очередях проводить. Многие почему-то считают, что культура - это посетить театр или музей. ничего подобного!. Это и физическая культура, и культура быта (!), и культура взаимоотношений.