Кто стрелял по Мариуполю?
24 января город Мариуполь, расположенный в Донецкой области на побережье Азовского моря, подвергся массированному артиллерийскому обстрелу. Общее количество погибших мирных жителей достигло 30 человек, включая двух детей. 95 человек, в том числе девять детей, были ранены. Трагедия Мариуполя немедленно стала информационным поводом для новой антироссийской кампании. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине, побывавшая на месте обстрела, сообщила, что огонь вёлся из населенных пунктов, подконтрольных ДНР. На Западе один за другим стали появляться заявления официальных лиц, в которых вся вина за обстрел Мариуполя возлагалась на вооруженные силы Новороссии и Россию.
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что он «в самых жестких терминах осуждает ужасную атаку поддерживаемых Россией ополченцев на жилые кварталы Мариуполя… с использованием ракетных систем «Град» и других тяжелых вооружений». Керри связал новое наступление ополченцев в Мариуполе и Дебальцево с «безответственным и опасным решением России об их поддержке в последние недели сотнями новых единиц новейших вооружений, включая ракетные системы, тяжелую артиллерию, танки, бронированные машины, не считая осуществления оперативного управления процессом». Схожее заявление сделал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Утверждая, что обстрел жилых районов Мариуполя вёлся «с территории, контролируемой сепаратистами», Столтенберг заявил о появлении «признаков широкомасштабного наступления поддерживаемых Россией сепаратистов на разных направлениях в Донецкой и Луганской областях». Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд также немедленно осудил «обстрел Мариуполя поддерживаемыми Россией сепаратистами» и призвал Россию «немедленно прекратить материальную поддержку сепаратистов и использовать свое значительное влияние на их руководство, чтобы заставить их остановить неприцельные обстрелы и полностью выполнять минские соглашения».
Субботний обстрел придал новый импульс и теме введения дополнительных санкций против России. Министр международной торговли Канады Эдвард Фаст, находясь с визитом в Киеве, объявил, что «в связи с трагедией в Мариуполе Канада приняла решение ввести дополнительные меры против России. Мы будем делать это в сотрудничестве с нашими союзниками – США и странами ЕС… Мы будем стоять вместе с украинцами и оказывать всю необходимую поддержку».
Что произошло 24 января на самом деле?
Выводы миссии ОБСЕ строились единственно на том, что снаряды летели на город с северо-востока. При этом подспудно внушалось, что силы ополчения еще с сентября находятся чуть ли не на восточных окраинах Мариуполя и с востока по определению летят снаряды «сепаратистов».
Однако это далеко не так. Ближайший к востоку от Мариуполя город Новоазовск действительно находится под контролем ДНР. Расстояние между Новоазовском и Мариуполем более 40 км, а линия разграничения проходит примерно посередине. Полоса шириной более 20 км к востоку от Мариуполя занята украинскими войсками и у них не было никаких препятствий для ведения огня по городу.
Когда премьер-министр ДНР Александр Захарченко говорил о наступлении на Мариуполь, он имел в виду не штурм города, а продвижение в его направлении с целью уничтожения позиций украинской артиллерии у восточных окраин Мариуполя. И вся кампания обвинений против ДНР и России с самого начала была разыграна как пропагандистский спектакль, став ещё одной операцией в информационной войне.
В условиях, когда украинские войска терпят поражения на фронте, им, как и западным покровителям киевского режима, остаётся одно – попытаться взять реванш на информационном поле. И самым сильным ходом является обвинение своего противника в военных преступлениях. А если фактов нет, то нужно создать картину убитых женщин, детей и стариков, сказать, что этих людей разбомбили «Градами» сепаратисты при поддержке российских регулярных войск, о чём всё время твердит Порошенко.
Косвенным свидетельством того, что провокацией в Мариуполе готовилось прямое вовлечение Запада в войну на востоке Украины, являются статьи, появившиеся в эти дни на сайте американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor. Основной упор в них сделан на демонстрации уязвимости позиций российских войск в Крыму в логистическом отношении, которая обнаружится, когда украинская армия усилится, а США и их союзники придут ей на помощь. Stratfor внушает, что, если Россия хочет сохранить за собой Крым, ей обязательно нужно пробить сухопутный коридор к нему по побережью Азовского моря. В настоящее время у России тактическое преимущество на этом театре, но если США увеличат поставки оружия на Украину и усилят боевую подготовку украинской армии, это преимущество может сойти на нет за полгода-год, утверждают эксперты Stratfor.
Американцы и их ставленники в Киеве не оставляют намерения втянуть Россию в войну и заставить ее ввести на Украину свои войска. Тогда можно будет громогласно заклеймить Россию как агрессора, мобилизовать мировую общественность и вывести конфликт на совершенно новый уровень. Россия по этому сценарию играть не желает. Поэтому приходится украинским артиллеристам стрелять по Мариуполю самим.
Комментарии
А Шойгу был корректировщиком.
Где исследование воронок от разрывов и неразорвавшихся снарядов по которым специалисты могут определить и направление и даже примерно расстояние до батареи ?
Быдломассу опять затравили на еврейский словесный понос.
и хоть одного убили?
Сопли, визги, крики, во всем виновата Россия! А Донецк, Луганск, сотни смертей, стертые с лица земли станицы и поселки на Западе никто не замечает - ответ очевиден.
Тоже происходило при "обстреле" автобуса около Волновахи.
Вопрос в другом:- Что делает Украинская Армия на Русском Донбассе, а конкретнее в Донецком области Мариуполе?!?
И причём тут Госсекретарь США Джон Керри, что на другом материке "осуждает атаку поддерживаемых Россией ополченцев на жилые кварталы города в Новороссии"?!?
И причём тут генсек НАТО Йенс Столтенберг из Норвегии, утверждающий, что один обстрел жилых районов Донбасса вёлся "с территории, контролируемой сепаратистами"?!?
И какое дело Министру иностранных дел Великобритании Филипу Хэммонду, в призывах России "прекратить материальную поддержку сепаратистов", и руководясь Минскими соглашениями, заставить Россию использовать своё влияние в "неприцельном обстреле"?!?
Отчего наблюдатели ОБСЕ, стали такими храбрыми что пошли регистрировать налёт "сепаратистов", не зная что они ушли с места обстрела?!?
Или их там и не было?!? (сепаратистов)
Не понял нихрена. Ты точно знаешь, что сепаратисты вовремя убежали с места обстрела?
НЕ ВЕРЮ!!!
НЕ ВЕРЮ!!!"
Воронки можно рассмотреть в бинокль.
Разве только вот ветер повернул снаряды в обратную стороны, вот поэтому и кажется, что стреляли ополченцы.
Никто не знает, кто же Малазийский Боинг повернул в сторону боевых действий...
Непонятно как ракеты летевшие через город в блокпосты, "обессилев", попадали в центр города...
Но тут же нашлись два французских исламиста, что к Аллаху отправили дюжину карикатуристов!!!
Уж не хочешь ли ты сказать, что зеленых человечков хрен бы нашли?
Ну не туда попали! Бывает!
Потому, что по американской империалистической традиции всегда виноват тот, кто не на поводке у Вашингтона.
))))))))
На Украине идет война. А значит идет война и информационная. Лжи и правды одинаково с обеих сторон. Но Россия же "не участник конфликта". Так почему она лжет?
а выгодно какляцким днищем
последние усилия лишь бы прогнуться пониже
а то чернявый парашу уже не трахает
вот и прогибается
Что с вами на работе такое мерзкое творят??
Беркут стрелял в спины майдановцам? Зачем деревья спилили с пулями в стволах? Что власть скрывает? Под Волновахой зачем дерево спилили? Чтобы осколки мины любопытные не колупали из дерева?
В музее Шевченко есть его паспорт и там чётко записано — православный Малороссиянин. А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоит запись русин и русинка! И.Франко в своём дневнике записал: "Меня сегодня кровно оскорбили, меня обозвали украинцем!Хотя все знают,что я — РУСИН". Для сведения, до Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово "украинец" было не национальность,а принадлежность к религии.Предали рабы хахляцкие-все что можно.Как пелось в рок-опере «Иисус-суперзвезда»:«Well done,Judas» – «Хорошо поработал,Иуда».Так что,чмо,сопли вытри и бегом в палату.
хахлы как были рабами,так ими и остались.
кто с вами дураками будет общаться,только мочить по-полной программе.Скоро придем.Ждите,ватники херовы.
Ну и хто круче?
Кого за безобразия безнаказанно отпускают?
Потом, поняв, что сбили пассажирский лайнер, ушли в полный отказ. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы.
Когда был расстрелян автобус под Волновахой, террористы немедленно и радостно заявили об уничтожении украинского блок-поста.
Потом, поняв, что попали по пассажирскому автобусу, опять ушли в отказ. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы.
Когда в Донецке под минометным обстрелом погибли люди на остановке троллейбуса, террористы немедленно обвинили в этом украинскую армию.
Потом, поняв, что на 15 километров (расстояние, на котором находятся украинские позиции) миномет не стреляет, заявили о «диверсионной группе карателей», специально прокравшейся в город, чтобы стрелять по троллейбусной остановке. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы…
Когда в Мариуполе под обстрелом «Градов» и &la...
"Учи матчасть, в контрразведке бьють больно" (Чапаев).
Потом, поняв, что случилось, они попытались по привычке свалить все на украинскую армию и объявить «провокацией» - но на сей раз налицо все доказательства того, что стреляли с территорий, контролируемых террористами.
Сегодня публично сомневаться в том, кто ответственен за гибель 30 человек в Мариуполе, могут только российские дипломаты, привычно блокирующие решения Совбеза ООН, направленные против донецких террористов, и российские пропагандисты в штатском, начиная с ведущих Кремль-ТВ, и заканчивая анонимными блогерами, сетующими, что Мариуполь не успели «освободить» раньше…
Сколько еще нужно жертв после «Мариупольского рубежа» для того, чтобы стала очевидной гибельность кремлевской политики в «украинском вопросе»?
Если бы Новороссия была признана международным сообществом, тогда бы, да и то с большущей натяжкой к ней применимы были бы международные нормы ведения войны. А так они сами себе голова!
Вон США не признает юрисдикции Гаагского трибунала и ничего!
Вопрос: "Кто стрелял по Мариуполю?"
в Донецкой области Мариуполя (ДНР) - государственное образование на юго-востоке Европы?
На Юго-Востоке ЕВРОПЫ, а не в «Америке» и не в «Парашенковской Укре»!!!
Госсекретарь США Керри, «осуждил ополченцев ДНР, поддерживаемых Россией»?
И какого, тут Янки, коему не нравится, что Русский Мир, поддерживает своих «братьев по крови»?
Причём тут оценка Норвежского Йенса Столтенберга, уверовова, что тот, единственный обстрел жилых районов Донбасса – «был произведён с территории, контролируемой сепаратистами"? И чё теперь?
Какое дело Министру иностранных дел Великобритании Хэммонду, который укоряет Россию, за то что она продолжает оказывать «материальную поддержку русским сепаратистам»? Почему - так они Русские Люди!
- Руководясь «Минскими соглашениями», Филя (английский), принуждает Россию «использовать своё влияние в ….. неприцельном обстреле» - должен быть прицельный огонь и всё ...
Отчего наблюдатели ОБСЕ, вдруг стали такими «смелыми», что пошли регистрировать налёт "сепаратистов", без точных знания, что место обстрела более им не угрожает?!?
Или их там и не было?!? (в смысле «сепаратистов»)