Антибандеровское кино, которое не показывают по ТВ
В связи с ситуацией на Украине недавно сидели с приятелем и вспоминали антибандеровское кино. По телевизору показывают исключительно "Над Тиссой" и "Государственную границу", между тем в СССР было немало отличных фильмов этой тематики, которые сейчас очень актуальны. Набросали список. Надо иметь в виду, что было еще и антисектантское ("У призраков в плену", "Цветок в камне" Параджанова), и антипетлюровское, включая безумную "Звенигору" Довженко по сценарию петлюровского атамана Тютюнника, и просто военное кино (о Ковпаке, о Николае Кузнецове), где бандеровцы на вторых-третьих ролях. Тут - только по теме. Большинство из них можно найти в сети.
1.Аннычка. Борис Ивченко, 1968
2.Белая птица с черной отметиной. Юрий Ильенко, 1970 (будущий автор "Мазепы", такое поэтическое и нашим, и вашим, однако...)
3.Высокий перевал. Владимир Денисенко, 1982
4.До последней минуты.
Валерий Исаков, 1973 (о Ярославе Галане)
5.Иванна. Виктор Ивченко, 1959 (одновременно и первый фильм о Холокосте)
6.Канкан в английском парке. Валерий Пидпалый, 1984 (об украинской редакции радио "Свобода", что-то с чем-то и стриптизом)
7.Об этом забывать нельзя. Леонид Луков, 1954 (о Ярославе Галане с молодым Сергеем Бондарчуком)
8.Сержант Калень. Эва и Чеслав Петельски, Польша, 1961 (самое зверски антибандеровское кино, поскольку польское)
9.Тревожный месяц вересень. Леонид Осыка, 1976 (шедевр)
Плюс фильмы, которых я не видел.
10.Багряные берега. Ярослав Лупий, 1979
11.Искупление чужих грехов. Валерий Пидпалый, 1977
12.Личной безопасности не гарантирую. Анатолий Вехотко, 1980
13.Над Черемошем. Григорий Крикун, 1955
14.Провал операции "Большая медведица". Анатолий Буковский, 1983
Комментарии
только мы не всегда к ней прислушиваемся
ЕДИНСТВЕННАЯ "провинность" Степана Бандеры - он был антисоветчиком....
мразь была редкостная и не придумывайте про него красивые сказки
а все те хохлоскоты что во времена Российской империи брызгали ядом тоже были антисоветчиками?
Неужели вы верите всякому бреду из инета?
Или теория, появившаяся до Первой мировой имеет право на существование, а свежая - нет?
Кстати, Гитлеру тоже ужасно не понравилась теория некоторых западноевропейских ученых о русских корнях этрусков. Он уважал древних римлян, а русских не уважал, вот и рассердился.
Кстати, ещё Гитлер считал англосаксов поработителями североамериканских индейцев. Дурачок, не учивший историю, да?
Дурачок тот, кто считает этрусков русскими. Это не мы с Адиком.
С Адиком и Андрюшей - сильный ход. Признаю: перепетросянил.
Но давайте по сути: этруски - это русские, стало быть, теукры - это те (в смысле, не эти), укры. В чём принципиальная разница? Только не надо про то, что одна идея возникла давно, другая недавно. Это не аргумент.
Кстати, современные итальянцы не утверждают, что этруски вручную выкопали Средиземное море, в этом тоже есть отличие от украинцев и не в пользу украинцев.
Кстати, современные украинские школьные учебники (Ладыченко-Романишин) для седьмого класса по истории славян и Киевской Руси (у нас это изучают в шестом), совершенно адекватны и про укров-черноморокопателей не упоминают.
Это я к тому, что великому народу нет нужды выдумывать себе несуществующих великих предков. Древние славяне хороши сами по себе, лично мне таких предков хватает.
А у нас когда празднуют изгнание Наполеона из России?
Т.е. вы верите, что русские строили Египетские пирамиды, и что кроманьонцы писали на русском.
{ Украина -это " окраина" }
"Украина" - это "Крайна", т.е. "Страна"
Так что в отличие от тебя говна нации потомственного алкаша и предателя я не скучаю, а развлекаюсь пинков вам леберастов выдаю. А вот тебя то давно не было видно уж тебя бы ссу... я бы не пропустил. Что леберастик со своим любовником коновалом вованычем помирился. у вас новый типа медовый месяц или год....
Не показывают, потому, что в кремле Власова любят, а вдруг народ сравнивать начнёт?