Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
http://vg-saveliev.livejournal.com/421876.html
http://www.liveinternet.ru/community/4455235/post218328361
,Допустите только ЛЮБУЮ религию до власти и снова запылают средневековые костры! Религия не просвещает, а гонит народы в темноту и невежество, туда откуда все религии и вышли.
Сегодня поставят под запрет одно, а завтра вы хрен пукнете без разрешения власти!
И тогда МОРДОР тьмы поглотит всех!
Путин - Венедиктову:
"....А вот не обижаюсь на Вас, когда Вы меня поливаете поносом там с утра до вечера"
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1479095/putin_schitaet_chto_takoj_svobody_slova_kak_v_rossii_net_i_v
И чтобы оправдать и защитить свой грабёж завтра они ЗАПРЕТЯТ вам всё!
ВКЛЮЧАЯ вашу жизнь!
- Вот только не путайте критику с глумлением.
Комментарий удален модератором
Иудаизм должен стоять на равне нацизма и фашизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не отклоняйтесь от вопроса
Комментарий удален модератором
Да и сейчас ГЛУМЯТСЯ путём религиозного фанатизма!
Если бы не остановили МЕРЗОСТИ религий, вы до сих пор бы ходили по земле стоящей на трёх китах!
Комментарий удален модератором
взошла как на дрожжах. Церковь должна быть отделена от государства, недопустимо чтобы
руководитель государства ходил куда-то и справлял свои нужды.
А если кадырка или другой придет к власти в россии все станут мусульманами?
Пусть не на эти выборах.
http://newsland.com/news/detail/id/1175610/
Комментарий удален модератором
Как должен быть сформулирован такой закон?
Комментарий удален модератором
Когда безграмотный бездарь, не сумевший выучить даже грамоту русского языка, пытается изрекать вселенские глупости, понимаешь, что кроме этих тупых глупостей у него в башке ничего нет. Не в обиду, просто не люблю когда всякое дурачье выступает :)
Буддизм старше и умней чем христианство, ислам, и иудаизм!..........через пару тысяч лет когда Ислам достигнет возраста буддизма, будут продаваться игрушечные Мохаммеды на площадях Мекки, Каира и Истамбула
Однако церковь нужна власти, чтоб угнетать народ.
Ну разве может власть пойти против церкви?
Хороший священнослужитель - это мёртвый священнослужитель, но власть тут нам не поможет.
ХСС построили за 25 миллиардов бюджетных рублей во славу Путина, по 500 миллионов в год на его содержание выделяют, и ещё на тысячи приходов. Вот бы на медицину? На школы? Хрен вам всем! рабы должны быть тупыми и религиозными, и славить своего господина, в нашем случае Бога Путина.
Если ты готов пойти на внесудебную расправу - это твое дело, только признай вину и будь готов за это ответить.
--разрушение и уничтожение храмов.
--уничтожение бесценных икон (то что называют культурным и историческим наследием)
--расстрел и лагеря непокорных священнослужителй
--и многое другое...И что кто хоть пукнул против всего этого ????? Так что ,как мы видим можно ,что угодно оправдать и можно ,что угодно осудить....Как бы люди не изощрялись в доказательстве собственной правоты друг другу,всё это бессмысленно,пока не вспомнят простую истину ..."Не суди,да не судим будешь" А те кто делает какие то гадости здесь и сейчас.ответит обязательно за всё,но не здесь и не сейчас,а если нет ,то к чему тогда копья ломать ?????
А если тебе выпишут штраф, а ты ничего не нарушал - пойдешь убивать?
А если суд по ошибки назначит тебя виновным по какому-нибудь делу и ты ничего доказать не можешь - надо идти убивать?
А если тебе не нравится, что президент может избираться больше двух раз - надо идти в конституционный суд и все убить?
Предлагаете закрепить эту норму в законодательстве: если не согласен с решением суда, то можешь убивать?
Переключить недовольство и возмущение расширяющейся экспансией еврейской экспансии на мусульман.
Создать и вызвать бурю ненависти хритсианского мира к мусульманам.
Что бы два мира-христианский и мусульманский, оба ненавистных иудейским человеконенавистникам, сцепились в яростной схватке...
А иудеи радостно потирали руки.
Эта установка дана всем евреям всего мира без исключения. Режиссеры, писатели, журналисты, ученые еврейского сообщества продвигают и инспирируют столкновения христианского мира с мусульманами.
США полностью находятся под контролем евреев.
Во Франции еврейство имеет колоссальное влияние.
И в России они банкуют...
Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1483244/
"организаторам" мало того, что славянские народы убивают друг-друга... им нужен новый, всемирный "крестовый поход", чтобы христиане и мусульмане убивали друг-друга..., а жид...)))... будет сидеть в сторонке и потирать лапки...)))
Знатная провокация: утеряная ксива в угнанной машине дала направление "верного" следа, беспредел в КОШЕРНОМ магазине, д...
Автор совершает преступление, оправдывая террористов.
Не цепляйтесь к букоффкам - на то есть бюрократы)
По теме.
Прошли времена, когда религия была необходима для выживания сообществ. На сегодня религия - способ приобщиться к чему либо великому, вместо реальной самореализации в жизни. Другими словами, для общества она не является чем либо необходимым, а является атавизмом. С другой стороны религию государство начинает использовать для стимулирования раскола в обществе, как говорится "разделяй и властвуй". Это о религии. Теперь о карикатурах. Если карикатура содержит похабщину, то это не карикатура, а похабщина)
Карикатуры рисовать можно, похабные картинки - нельзя!)
Я не слишком кощунствую?!
Как с этим быть?
Как Вы будете вести себя под пыткой?
Вы готовы отдать жизнь за свои идеалы?
Вы броситесь на помощь человеку, если Вас самому будет грозить опасность?
Все это из области абстракции.
Или Вы твердо знаете, что будете убивать во всех случаях, когда суд не примет Вашу сторону?
И где теперь ассасины? Их нет. И это правильно.
Молились, исповедывались, причащались, жертвовали "на храм".
Кстати, никто из попов наказан не был..., они же блюли тайну исповеди и коммерческий интерес прихода
Почему на Западе законодательно запрещено оскорблять педерастов? - Они-то точно найдут защиту в суде.
За что наказали Тарпищева, назвавшего братьями сестер спортсменок? - Ах как весь толерантный Запад завыл. - Почему право на свободу слова не сработало?
Вся эта лживость евродерЬмократии лежит на поверхности, её даже не пытаются хоть как-то замаскировать.
А законодательно нужно запретить оскорбление чувств верующих. Думаю, этого будет достаточно. Как в России.
Думаю, что после этого все 86 % пойдут и повесятся.
p.s. сам я верующий.
Вот у нас, какие двойные стандарты получаются!
- В епископальной церкви Святого распятия американского города Дэнверс штата Массачусетс регулярно проводятся специальные службы для собак;
Но, рисовать на них карикатуры не сметь!
- Южноафриканский проповедник призвал свою паству к поеданию травы, заверив прихожан, что это поможет им стать ближе к Богу и исцелиться от своих недугов.
По указанию пастора Лесега Дениэла (Lesego Daniel) из христианского центра десятки верующих приникли к земле, чтобы съесть травы после его проповеди в городе Гаранкува;
- В церкви Летающего макаронного монстра официально используется дуршлаг. Церковь Летающего макаронного монстра, которая выступает «против всего плохого и за все хорошее».
- В шведской церкви танцуют техно http://smitnews.ru/2011/11/16/v-shvedskoj-cerkvi-tancuyut-texno/
- В приходской церкви городка Масая, что в 20 километрах от никарагуанской столицы Манагуа, проходят необычные службы. На них приводят собак - причем, нарядно одетых.
Обсудим
Никто не знает, как он будет действовать в реальной ситуации.
(хмырям наплевать, в каком виде их изображают, да и обсуждаются не хмыри а пророки.)
Как говорил один человек - однообразие утомляет, многообразие раздражает, и только безобразия проходят на ура.
:)
"Публикация (карикатуры) вызвала бурные возмущения верующих и даже обращения в суд, но главный редактор издания был оправдан.
http://donbass.vikoko.com/60.htm
Надо оправдывать любих людей, кто убивает из чувства мести?
"Русская Православная Церковь: доходы и расходы"
http://index.org.ru/journal/11/mitrohin.html
Представляет интерес для тех, кого интересует "Что представляет собой Русская православная церковь в экономическом плане"
Редкий выпуск "Крокодила" обходился без карикатур, высмеивающих "темных" граждан, страдающих пережитками прошлого.
Это было даже в мультфильмах Ну, погоди!
https://www.youtube.com/watch?v=Etd_YQh8Cg8
Была даже детская присказка.
У попа была собака, он её любил,
Она съела кусок мяса, он её убил,
В землю закопал,
Надпись написал:
"У попа была собака, он её любил,
Она съела кусок мяса, он её убил,
В землю закопал,
Надпись написал:
Поп и батрак
Добрый поп
Поп и работник
Умный работник
“Как Лыга перехитрил попа”
Мужик и поп.
И так далее.....
https://www.google.ru/search?q=русские+народные+сказки+поп&newwindow=1&gbv=1&sei=GYWyVIj9JoXkUtSPgqgC
Вот Вы, например, можете сказать: что Вы верите(!) в отсутствие(!) русалки у Вас в унитазе?! Или всё же Вы скажете: что Вы убеждены в том, что русалки у Вас в унитазе нет, т.е. не существует?
бРАжка это воз-ЛИ-яние РА, от Брюса Ли, кстати, ведь слово воз-Ли-яние означает тус-оваться с Брюсом Ли или получить от него по хаРЕ.
муРа это так же подношение Ра, когда несешь ему что нибудь ненужное. а буРАтино это служитель культа РА, это ему надо дать минимум 5 золотых.
А знаете от чего произошло слово "тус-оваться"? А был такой древний Бог ТУС, который любил устраивать попойки.
--- И еще: почему тогда в отношение киевской хунты по поводу убийства бандерофашистами тысяч мирных жителей на Донбассе звучат оправдания со стороны Запада? Что мол, Украина защищает свою целостность?
--- Как сопоставить обвинения в убийстве в отношение одних людей с оправданием тех же действий другими?
Когда нацисты забрали коммунистов,
Я молчал —
Я ведь не коммунист.
Когда они посадили всех левых,
Я молчал —
Я ведь не левый.
Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал —
Я ведь не профсоюзный.
Когда они забрали всех евреев,
Я молчал —
Я ведь не еврей.
Когда они забрали меня,
Некому было протестовать.
Мартин Нимёллер,
Это не то что карикатуры рисовали их просто физически уничтожали.
http://www.youtube.com/watch?v=govC-Vkj0Qo
http://www.youtube.com/watch?v=ER5mrPseo2Q
И ваша свобода не должна упираться в мою свободу.
И кроме того, осквернение остаётся осквернением, кого бы или чего бы ни касалось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
посмотрите в парижских изданиях...
то есть даже ярые борцы с религией имели этические рамки, не перегибали так сказать
Нельзя ли пример поконкретнее?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Имейте в виду также, что нас по всякому называют - кацапы, ватники, много чего ещё (москали нынче уже подзабылось) и мы пока не идём убивать.
Это, разумеется, вовсе не означает, что за хамские карикатуры можно убивать.
Как критиковать и надсмехаться над жидами так это ксенофобия и антисеметизм с разжиганием межнациональной и религиозной розни и преследуется вплоть до уголовного наказания!
А как жидам надсмехаться на муслимами и христианами, так это свобода слова!
Отсюда и теракты, а если так и дальше продолжать, то и Холокост будет!
Есть принцип "глаз за глаз", но принцип "голову за волос" придумал агрессивный и неадекватный сброд, который для оправдания своего невежества, жестокости, извращённого садизма и жажды убийства, начал прикрываться различными идеями высшего порядка, в.т.ч. верой в бога. Больше то оправдаться ничем не получается.
В июне 1828 года дворовые люди некоего штабс-капитана Митькова донесли петербургскому митрополиту, что «господин их развращает их в понятиях православной веры», читая им по рукописи «развратное сочинение под заглавием Гаврилиады».
Допрашивали его три раза. Дело закрыли.
Подробности здесь http://ct4.ucoz.ru/index/khrk_51_06/0-751
Об этом у А.С.Пушкина в повести "Выстрел", когда баловство шаржами привело к дуэли, но, заметьте, к дуэли, а не к убийству...
Сейчас Путкин доведет страну, кончится благодать.
Я так скажу:
оскорбить негра,- считается расизмом.
оскорбить еврея,- считается сионизмом.
А оскорбить 1,5 млрд мусульман, это как?
Не надо никого оскорблять, мы же не потерпим когда нашего Христа будут рисовать с рожками на голове или в совокуплении с проститутками?
То что в этом журнале рисовали Пророка Мухамада в непристойном виде, знали на что они идут.
А если знали, значит знали что это им несет плохие последствия.
В таком случае, мы можем обвинить всех евреев России, за то что несколько евреев придумали ГУЛАГ и руководили уничтожением русского народа в довоеннное и послевоенное время.
В первую очередь, так как в их талмуде сказано,, что обмануть гоя считается правым делом.
Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
М. Д. Берман (до 16 августа 1937)
И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)
Г. В. Филаретов (до 18 февраля 1939)
В. В. Чернышов (до 26 февраля 1941)
В. Г. Наседкин (до 2 сентября 1947)
Г. П. Добрынин (до 31 января 1951)
И. И. Долгих (до 5 октября 1954)
С. Е. Егоров (до 4 апреля 1956)
П. Н. Бакин (до 6 мая 1958)
М. Н. Холодков (до 13 июня 1960)
Первые руководители ГУЛАГa, — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер, — в числе прочих видных чекистов погибли в годы «большого террора». В 1937—1938 гг. они были арестованы и вскоре расстреляны.
Обычно под словом «ГУЛАГ» подразумевают не само управление, и не только подчинявшиеся ему — и не только ему — исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ), но и весь аппарат подавления, включая тюрьмы. Таким образом, термин ГУЛАГ употребляется для обозначения всей советской системы исполнения наказаний после 1930 года.
Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
М. Д. Берман (до 16 августа 1937)
И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)
Г. В. Филаретов (до 18 февраля 1939)
В. В. Чернышов (до 26 февраля 1941)
В. Г. Наседкин (до 2 сентября 1947)
Г. П. Добрынин (до 31 января 1951)
И. И. Долгих (до 5 октября 1954)
С. Е. Егоров (до 4 апреля 1956)
П. Н. Бакин (до 6 мая 1958)
М. Н. Холодков (до 13 июня 1960)
Первые руководители ГУЛАГa, — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер, — в числе прочих видных чекистов погибли в годы «большого террора». В 1937—1938 гг. они были арестованы и вскоре расстреляны.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!
Руководство ГУЛАГ
Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
М. Д. Берман (до 16 августа 1937)
И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)
Г. В. Филаретов (до 18 февраля 1939)
В. В. Чернышов (до 26 февраля 1941)
В. Г. Наседкин (до 2 сентября 1947)
Г. П. Добрынин (до 31 января 1951)
И. И. Долгих (до 5 октября 1954)
С. Е. Егоров (до 4 апреля 1956)
П. Н. Бакин (до 6 мая 1958)
М. Н. Холодков (до 13 июня 1960)
Первые руководители ГУЛАГa, — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер, — в числе прочих видных чекистов погибли в годы «большого террора». В 1937—1938 гг. они были арестованы и вскоре расстреляны.
Чтение Корана изгоняет джинов.
Всем советую посмотреть,
http://www.youtube.com/watch?v=ue9PNTRpGLQ
А над попами смеялись всегда и народ их не очень то защищал.
Он утверждаент, что это работа спецслужб франции.
Советую всем посмотреть --
http://www.youtube.com/watch?v=R1-cscKxgGs
============
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B5_%282012%29
Трагедия в Одессе - 2 мая 2014 года
------------------------------------------------------------------
Мракобесие и есть порок современного общества! А религиозные пастухи являются самыми что ни на есть мошенниками, впаривающими доверчивым людям иллюзию! Полагаю, что понятно, что любой мошенник - это, так или иначе, враг добропорядочного человека.
А перед Россией за 1812-й, 1853-56-е, 1914-й, за РАЗВРАТ, которого Россия до "знакомства" с Францией не знала, за "роль" Е.И.Пугачёва в русско-турецких войнах и многое другое.
http://ic.pics.livejournal.com/vg_saveliev/15525933/602262/602262_original.jpg
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2015/01/06/c622e4a31a.jpg
Если это не карикатуры на религии и на богов, которым мракобесы поклоняются до сих пор, то что же это по-вашему?
этот самый журнал, Charlie Hebdo, в 2008 опубликовал карикатуру на сына Саркози, её сочли антисемитской, и автора тут же уволили - http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html
И где пресловутая "свобода печати"? :-))))))))
Р.А.Кадыров.
http://www.patriarchia.ru/db/text/3820271.html
В июне 2009 года Азию Норин, которая работала на ферме в деревне Иттан Вали в округе Шекхупура, попросили принести воды. Она принесла, но некоторые мусульмане, работавшие вместе с ней, отказались пить эту воду, поскольку считают христиан «нечистыми». Видимо, возникли споры. Позже некоторые работавшие с ней пожаловались мусульманскому духовенству, что Норин высказывала унизительные слова в адрес пророка Мухамеда. Толпа ворвалась к ней в дом, избивали её и её семью, пока не вмешалась полиция. Однако, полиция инициировала расследование о её высказываниях, что привело к её аресту по статье 295 части С Пакистанского уголовного кодекса.
Вопрос к опросу. Считает ли Рамзан Ахматович справедливым приговор христианке?
Ну и ко всем.
Если вы считаете приговор справедливым минусуйте мне.
Если за то что бы простить женщину - ставьте плюс.
И кстати, кто ставит минус - должен представить себя на месте палача. Алга православныя.
Лохам заявляют что журналисты, пишут то что думают, а вы лохи можете тоже писать что думаете у себя дома на листочке, а если не нравится не читайте. Но если тот же самый журналист напишет что нибудь против интересов своих хозяев, его сотрут порошок уволят без права заниматься подобной деятельностью.
По совести же человек должен отвечать за последствия своих действий и бездействий, в слово по своим последствием может быть куда более страшным оружием чем автомат. Участвуешь в информационной войне, получай последствия.
Большинство на самом деле абсолютно нейтрально, куда вожди либо пастыри погонят- туда и пойдёт.
А людям надо доверять, obana, мы немножко осведомлённее, чем кажемся. Время сбережёте :-)
Не обижайтесь. Продолжайте списывать на науку всё, что только успеете списать. В том числе своё хамство, и чувство безнаказанности, которое я надеюсь, после недавних событий пропало.
Это люди власти! Которые не подсудны, не подотчётны и ЗАВТРА запретят рисовать на них карикатуры и
критику наводить!
Само собой. Рисовать карикатуры на святое для других не запрещено (и не должно быть запрещено), но никто кроме хамов себе это не позволяет. Проблема не в разрешении или запрещении властей, а в самоцензуре, которая у некоторых безголовых отсутствует напрочь.
Комментарий удален модератором
А пророк - вообще мифический персонаж.
Т.е. можно рисовать на кого угодно, до первого убийства?
А на Рона Хабарда, основателя сайентологии, можно? Он не только религиозный персонаж, но и вполне реальный. А на Виссариона? А на Г.Грабового?
А другой сказал Вам, что Вы вор, гомосексуалист, плюнул Вам в рожу, обматетрил Вас и всю Вашу родню, напечатал про Вас все это в газете...
В обоих случаях оскорблены Ваши чувства.
Разницы никакой? Полная равноценная аналогия?
И когда над этим начинает потешаться другой человек, начинается то, что мы видим сегодня.
Чувствуете разницу, еще раз спрашиваю?
Человек с верой - чаще бывает фанатиком и сумасшедшим, чем человек без веры.
Большинство заключенных - верующие.
Большинство интеллегенции, ученых - не сильно верующие.
Так для верующих в Виссариона и Грабового они тоже больше, чем просто родные люди!
Так я не понял: возможность рисовать или не рисовать карикатуры определяется убийствами?
Если кого-то убьют за карикатуру на Путина, Вы признаете, что такие карикатуры нельзя рисовать?
Заявили про карикатуры на могилах, а примеры отказываетесь привести.
Одно дело могилы осквернять, а другое карикатуры рисовать. А Вы все в кучу мешаете.
Я тоже могу спросить: сколько крокодилов после заката?
Вы не ответили на вопрос: На Виссариона и Грабового можно карикатуры рисовать?
Ваш вопрос:А Вы разрешите пописать у себя в гостинной?
И после этого Вы мне заявляете о том, что мой вопрос не имеет отношения к делу? :)))
Скажите прямо, что мой вопрос поставил вас в тупик. :))))
И описывать их в таких же выражениях?
Если прямого ответа не последует, смыла с вами дискутировать не вижу смысла, т.к. вы тупо флудите тему. А мне с флудерами не интересно. :)))
Вы разрешите говорить о Ваших материи и отце то, что здесь говорят про Путина, Обаму, Порошенко?
Вы разрешите рисовать карикатуры на Грабового и Виссариона?
Вы не ответили на мои вопросы, но хотите, чтобы я ответил на Ваши, не имеющие отношения к делу.
Какое значение может иметь мое разрешение или не разрешение?!!
Я не пишу законы!
Я бы и гаишникам не разрешил меня останавливать, и зарплату бы приказал мне платить очень большу.. Толку от этого?!!
Всяко разно рисовали!
А можно нарисовать карикатуры на вашу мать, отца, детей?
Лесной МН отвечает WikiLeaks на комментарий Сегодня в 15:37 #
Путин, Обама, Меркель - тоже чьи-то отцы и дети. А на них рисуют.
А пророк - вообще мифический персонаж.
Вы сунулись со своим ответом ко мне, но не смогли ответить на мой вопрос, но при этом "внедряете" свою тему.
Мой вопрос остался без ответа. Дальнейшей дискуссии с вами нет смыла - вы флудите тему.
:))))
Я много чего бы не разрешил, это не значит, что нельзя впринципе рисовать карикатуры.
Какое отношение Ваш вопрос имеет к теме?!
Обама, Меркель, Путин не давали никакого разрешения на карикатуры и их дети и родители тоже не разрешали!
Никто по этому поводу никого не убивает!
Это как раз и опровергает Ваши аналогии!
Где он?!!
Я спросил, какое это имеет отношение к данной теме?
Ответа у Вас нет!
Только человек окончально потерявший всякие аргументы, при этом не обладающий никакими моральными качествами, начинает переводить тему разговора на родственников оппонента.
На каррикатуры на Меркель?!
Вбейте в гугле или яндексе.
Вы сомневаетесь, что они есть?
Комментарий удален модератором
Вы продолжаете флудить?
Каое значение имеет мой ответ?
Сначала объясните зачем он и какое значение имеет?
Вы же отказались отвечать на вопрос о гостинной и Виссарионе.
Хорошая манера отвечать - тыкать бессмысленными ссылками.
Не отвечайте вопросом на вопрос. Есть что ответить отвечайте. если нет, то в принципе и так все уже понятно. :)))
"Вы же отказались отвечать на вопрос о гостинной и Виссарионе." - мой ответ - http://newsland.com/news/detail/id/1483390/#comment_23949792
Вам привели конкретный пример: Виссарион и Грабовой такие же боги для своих адептов, как муххамед для мусульман.
Вы перевели разговор на чужих родственников и сказали, что Вам все понятно.
Какое значение имеет понятно Вам или нет, если Ваша цель была в чем-то убедить оппонента?
Мне, например, ничего не понятно, тогда зачем Вы вопрос задавали?
Я не собираюсь давать Вам отчеты о своих действиях, меня интересуют аргументы, почему на Виссариона и Грабового, на Путина и Меркель каррикатуры можно рисовать, а на Мухаммеда нельзя?
Вы вместо аргументов заявляете, что Вам все понятно.
Ну тогда мне тоже все понятно, что Вам сказать нечего.
Почему я перевел разговор на родственников? Вот почему - http://newsland.com/news/detail/id/1483390/#comment_23948543
Вы перед тем как в следующий раз вклиниваться в диалог вздумаете, почитайте его. :))) А то смешно смотреть на вас после этого. :)))
А люди, которые поклоняются Грабовому и Виссарионы - не люди?
Они не имеют права на уважение их религиозных святынь?
До Вас это туго доходит?
Вы хотите, чтобы уважали только лично Ваши религиозные святыни и лично Ваших мать и отца?
Пусть в туалетах упражняются. И там пресекать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже могу на все Ваши вопросы писать.
yndex.ru
Это, как минимут не этично.
Вы не в состоянии прямо и кратко ответить на прямой вопрос?
Вы против любых карикатур? Или только против тех, которые не нравятся лично Вам?
В статье мною написано:"Лично мое мнение, в произошедшем виноваты не те, кто рисовал или убивал, а мы с вами. Именно мы с вами смотрели на все происходящее как то отстраненно, хотя все мы прекрасно понимали, что добром это не кончится."
Что вам не понятно? :))))
Я вам ссылку дал не на поисковый ресурс, а на конкретный диалог. Так что вы в очередной раз доказываете, что просто флудите тему. :)))
Вместо ответа на этот вопрос Вы привели цитату из статьи, где про Вас ни слова, с ответом на абсолютно дургой вопрос (кто виноват?).
Если вы читать не умеете, я тогда здесь причем? :)))
Хотя бы потому, что этот вопрос задан первый раз.
"Вы против любых карикатур? Или только против тех, которые не нравятся лично Вам?"
На другой вопрос Вы вообще отослали меня к тексту статьи, хотя там априори не может быть ответа на вопрос, адресованный к Вам. Потому что там нет ни моего вопроса, ни упоминания о Вас лично.
Вам что за комментарии платят? :))))
Теперь я понял Вашу позицию.
Вы в очередной раз показали полное флудирование темы. Мне больше с вами разговаривать не о чем.
На религиозных деятелей, которые дороги лично Вам против, а на других - пожалуйста!
Ровно это Вы сейчас и подтвердили. ))
Только потому что они не мировые?
Вы их поддерживаете?
Поклонники Виссариона и Грабового против.
Вы их поддерживаете?
Еще один флуд от вас и я вынужден прекратить диалог по простой причине - с флудерами не веду диалог. :)))
А количество почитателей Ваших родственников гораздо меньше, чем Грабового и Виссариона. С ними и с Вами тогда можно вообще не считаться.
Я вам уже написал, что родные и религия - вне карикатур.
Не доходит? :))))
Еще один подобный флуд - и в бан. :)))
Вы думаете они согласны?
Если они против, Вы их поддерживаете?
Если не покажешь - в бан - за флуд. :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------------------
А в чём разница между религиозными персонажами, например, в религии Древней Греции... и религиозными персонажами любой сохранившейся досель религии?! Ась?
Неужели это для вас так трудно. :)))))
К чему ваш этот комментарий?
WikiLeaks: "Я говорю о мировой религии. Если вера в Зевса - мировая религия - вопросов к вам у меня больше нет."
Мой прошлый коммент к тому, что в те далёкие времена, когда люди поклонялись и молились от всего сердца Зевсу, такого термина "мировая религия" не существовало.
Какая разница, причислена ли в последнее время какая-либо религия к мировым религиям или не причислена? Религия не перестаёт быть религией, если не подпадает под термин "мировая религия". В наидревнейшие времена были одни религии, затем их сменили другие, затем - выдумали следующие ... и так до наших дней. И все прошлые религии, после смены на новые религии, люди превращали в мифологию, что в частности и произошло с древнегреческой религией. Мне вот лично интересно, когда человечество наконец образумится и также превратит те же авраамические религии в мифологию? Как Вы думаете, когда человечество в большинстве своём поумнеет? Или этого не произойдёт никогда? Т.е. покуда есть на свете дураки, обманом жить разного рода мошенникам, стало быть, с руки?
http://news.nur.kz/316462.html
Да, туговато до вас доходит. :)))
----Это твои ответы мне, то, что ты писала другим даже не хочется копировать. Так, что не надо винить зеркало поскольку оно показывает именно тебя и твою трепливость.
http://www.kulturologia.ru/blogs/220212/16174/
http://fullpicture.ru/europe/karikatury-samyh-izvestnyh-politikov-v-mire.html
http://xamtapo.diary.ru/p185438463.htm?oam
http://www.etoday.ru/2008/02/rosenmontag-carnival.php
http://66.ru/news/entertainment/154277/
http://v-strannik.livejournal.com/136797.html
http://klikabol.mirtesen.ru/blog/43653910044/Politicheskaya-satira-na-nemetskih-karnavalah
...Кстати, и убийство журналистов многие, не знакомые с их творчеством, истрактовали именно как преступление против свободы слова.
Правда, и эта свобода выглядит очень уж… по-европейски: убитый вместе с коллегами главный редактор журнала Стефан Шарбонье памятен публике тем, что уволил одного из сотрудников, нарисовавшего карикатуру на сына Николя Саркози, за… антисемитизм. Вот уж воистину европейские ценности – если кому-то позволено глумиться над быком, то это не значит, что ему позволено иронизировать над Юпитером.
http://donbass.vikoko.com/60.htm
Не нашла карикатур Charlie Hebdo на жыдов. - Догадываюсь, что карикатуристы находились у них на содержании.
Муслики, как и все дикари, понимают только язык силы - т.е. их надо ловить, резать и трупы заворачивать в свиные шкуры - по законам гор - смерть за смерть, больше не захотят.
"Нижегородские сектанты поклоняются иконе Путина" - http://portal.krasno.ru/viewtopic.php?p=88852
http://newsland.com/news/detail/id/1483192/#comment_23942511
http://zarubezhom.com/Images7/MoiseyJudaizm2.jpg
Комментарий удален модератором
либералы, фрики, всякие пасквилянты Шендеровичи говорят что есть повод для критики, и запрета не должно быть, это свобода слова и самовыражения.
Но нельзя порочить иудеев, так как это антисемитизм.
--------------------------
Не стоит. Это такое же скотство как поведение пусек в Храме Христа Спасителя или поведение Пети Павленского на Красной площади с его гвоздём.
А покупать газету с карикатурой верующих никто не заставляет.
Если не веришь, то не человек?
я не оправдываю террористов. человеческая жизнь безусловно дороже карикатур, но я и не собираюсь защищать ту пошлятину, которую рисовали эти журналисты!
Потому что он Вор и Лжец!
Почему всегда ставится вопрос об оскорблении именно их чувств?
Где написано, что их чувства самые эталонные и самые нежные?
Из них было удовлетворено только 9, касающихся персонального оскорбления. Ни один иск религиозного характера не был удовлетворен из-за либерального законодательства Франции в сфере СМИ. Первыми к концу 90-х гг. сдались католики и анти-расисты (AGRIF, Общий альянс против расизма за французскую и христианскую идентичность).
Ситуация вокруг Charlie обострилась с 2007 г., когда газета начала публикацию карикатур на пророка Мухаммеда. Мусульманские организации (такие, как Большая Парижская мечеть, Алжирское демократическое собрание за мир и прогресс, Лига юридической защиты мусульман) продолжали юридическую борьбу до 2013 г. С 2011 г. подключились иные силы.
В ноябре 2011 г. был совершен поджог редакции газеты, в 2013 г. Шарб был внесен в черный список Аль-Каиды (офис редакции и лично Шарб находились под охраной стражей порядка), 7 января 2015 г. случилось то, что мы все знаем.
Розгами или солдатским ремнём.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5102/amz2001.10/0_3d8cd_366e2c6d_XL.jpg
Комсомольское рождество
http://www.stena.ee/blog/komsomolskoe-rozhdestvo
В 2008 году из Charlie Hebdo был уволен главный карикатурист за рисунки сына Николя Саркози
Сейчас мало кто помнит, что с именем Саркози был связан один из самых громких скандалов в истории Charlie Hebdo.
2 июля 2008 года в издании Charlie Hebdo была опубликована карикатура на сына Николя Саркози - Жана. Ее автор, старейший (на тот момент) карикатурист Франции, художник Синэ, снабдил рисунок следующим пояснением.
“Жан Саркози - достойный сын своего отца, он делает блестящую карьеру, а суд едва не наградил его аплодисментами после несчастного случая на дороге, когда он стал причиной ДТП и скрылся с места преступления”.
Он далеко пойдет, этот парень!” - пошутил Синэ, однако ни руководство страны, ни главный редактор Charlie Hebdo, которым на тот момент был Филипп Валь, свадебную шутку не оценили. Валь назвал карикатуру “мелочной и лживой”, потребовав, чтобы художник отрекся от нее.
В ответ Синэ заявил, что “скорее отрежет себя яйца”. Тогда его уволили, обвинив в антисемитизме.
«С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может — свобода слова. С другой стороны — попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче — будешь наказан»
----------------------<cut>----------------------
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно! — авт.) юмористической (это тоже важно! — авт.) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Читайте полностью т...
Допустимо ли плевать в душу? Вот так правильно.
долженм быть уничтожен
есть священные тексты есть пропроки...
это все должоно быть под запретом...
помните Пуси уродокок?
так это не тото страшный жанр как каркатура
https://www.youtube.com/watch?v=HBtE01rA730
А если говорите, значит есть, но Вы в себе его пока не нашли, но ищите. А кто ищет, тот всегда найдёт!
Религии же (особенно авраамические) состоят из догм, из ничем не доказанных постулатов. Более того доказана несостоятельность многих религиозных догматов. Простой пример - раньше люди верили что молнии мечет бог, сейчас же есть конкретные исследования объясняющие истинную природу этого явления... :) Научный подход нужен во всем...
Да неужели Зевс?! :)
Догма это бездоказательное утверждение.
Молнии это просто разряд электричества в газах и за ним никто не стоит.
Процессом молний управлять возможно, с помощью громоотвода например... :) Даже генераторы молний существуют. Древние религиозные люди Теслу посчитали бы богом однозначно! :)
Бога придумали жрецы чтобы управлять людьми. Вообще религии нужны именно чтобы управлять людьми - разделять и властвовать... Огромное количество войн, убийств, насилия на религиозной почве совершалось в истории человечества, а пользы пшик от всего этого мракобесия...
Ну да, можно называть и вакуум богом, только зачем...
Единого представления бога нет, наоборот кто во что горазд, тот так и представляет... То чего не видно, не слышно и т.д. воображать можно как угодно... :) Знаия, наука, загнали бога в эту абстракцию. Раньше бог был вполне таким реальным дядькой обитающим на небесах (в прямом смысле на небе, за облаками...) Но появились научные данные о атмосфере, люди полетели в космос и богу пришлось спрятаться подальше... :) Ну и т.д...
Люди видели бога в тех вещах которые не понимали. Не понимали что токое гроза, поэтому им мерещился и за этим природным явлением бог громовержец и т.д.... То есть боги, верования заводятся от непонимания, от незнания... :)
Впрочем можно назвать богами существ которые выше развитием нежели другие существа. Например человек в сравнении с комаром вполне бог... :)
http://www.un.org/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Статья 29.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и УВАЖЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ДРУГИХ и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
------
https://www.youtube.com/watch?v=HBtE01rA730
-Вовочка, а что ты рисуешь?
-Бога!
-Ну ведь его никто не видел! Никто не знает, как он выглядит!
-Сейчас узнают!
Оскорбить можно человека с физическими недостатками, например, без глаза, без ноги.
А как можно оскорбить, если не существует в Природе того, что является предметом обсуждения?
Если, этот пророк существует, то, пусть он сам явится в суд и напишет заявление, что карикатурой его "оскорбили".
Стрелки в Париже полагают что аллах настолько ничтожен что не может защитить своего пророка от оскорблений. Да они богохуйцы.!!!
Не за карикатуры они убивали, а за то, что сотворили французы с американцами в Ираке и Африке.
Вот за это действительно убивают. Так что карикатуры - это просто повод.
А верование и разум - несовместимы.
И это не только в религии.
"Большая наука", как и "большой бизнес" и "большая политика" есть сложное явление само по себе, в первом приближении являющееся двухслойным: на верху знающие хищники ("акулы бизнеса"), волки и лисы, какадемики РАН, претендующие на роль "поводырей - пастырей", а внизу несведующая и туповатая толпа - "агнцы", а на современном языке - бараны, верящие своим авторитетам - "пастырям".
Весь этот слоеный пирог пропитан не медом истины, но дегтем лжи. И основа этой лжи – практика расширенного применения второго начала термодинамики. Придание второму началу силы основного закона физики – стало инструментом управления толпой от орденоносной верхушки энергетиков - верующей во второе начало термодинамики.
Пока низы не поймут, что ими манипулируют, а верхи не поймут, что они ведут весь этот пирог - корабль к гибели, так и будем кувыркаться в этом дёгте."
Нашли слово "вера" в последнем абзаце?
Вот то-то и оно.
Так можн...
Мы уже живём в ХХi веке, а Власти в Мире держат нас за дураков, хотя сами они из себя ничего особенного не представляют, а козыряют только своими наворованными миллиардами!
Пора Миру заняться Мировым Кризисом и решением текущих проблем! Тогда и террористов будет меньше и справедливости больше!
Р.А.Кадыров.
http://www.patriarchia.ru/db/text/3820271.html
В июне 2009 года Азию Норин, которая работала на ферме в деревне Иттан Вали в округе Шекхупура, попросили принести воды. Она принесла, но некоторые мусульмане, работавшие вместе с ней, отказались пить эту воду, поскольку считают христиан «нечистыми». Видимо, возникли споры. Позже некоторые работавшие с ней пожаловались мусульманскому духовенству, что Норин высказывала унизительные слова в адрес пророка Мухамеда. Толпа ворвалась к ней в дом, избивали её и её семью, пока не вмешалась полиция. Однако, полиция инициировала расследование о её высказываниях, что привело к её аресту по статье 295 части С Пакистанского уголовного кодекса.
Вопрос к опросу. Считает ли Рамзан Ахматович справедливым приговор христианке?
Ну и ко всем. Если вы считаете приговор справедливым минусуйте мне. Если за то что бы простить женщину - ставьте плюс.
И кстате кто ставит минус - должен представить себя на месте палача. Алга православныя.
тупой вопрос... :)
допустимо кого-то послать нах...?
конечно допустимо...
есть шанс получить за это в морду?
а как же, всегда есть...
так что, коль так "круто" остришь, то будь крут и в ожидании "ответки"...
а не прятаться за "папу", в виде "свободы слова, мировых ценностей, цивилизацией"... и прочей хренью дешевого сыкуна-пакостника...
Но в опросе про Христа не сказано. Значит опрос делал мусульманин и ему плевать на Христа.
Значит надо рисовать и на пророка. Он что , лучше Христа?
Есть искусство, и есть святотатственный пиар собственной личности. Эпатаж не может подменить художественности.
"Пусси риот", "Шарли эбдо", прибивание гениталий ржавым гвоздём к брусчатке Красной площади - всё это не имеет ничего общего с искусством.
Совсем не нужно убивать за подобные эксцессы, но некоторое время лечить подобных "творцов" в психушке - только на пользу (хоть живыми останутся).