В России скоро испытают новый уникальный двигатель

и коменты наверху - это видать робобот придуряется?

ито правда - безобидный шамашедчий робот, пусть его

На святаго духа есть кандидатура, из местных?

а там и ангелочки сисястые подтянутся

Я сам в этих фуфлоразработках участвовал.

Только мафии он не нужен.

Холодный термояд - это мечта, достаточно далёкая от реализации

Все это хорошо, но энергия в ядерных реакциях выделяется в основном в виде гамма-квантов.

Чтобы понять идет реакция или нет достаточно использовать дозиметр - если излучение возле "реактора" есть, то реакция идет, если нет то -нет)))

Так что нужно мерить не тепло, что достаточно сложно, а радиоактивность, что намного проще.

Ну а любого обоснования для меня маловато - нужен воспроизводимый эксперимент

знаете обоснование холодного термояда, чего не понимали П и Ф, и всне лавры будут ваши)))

Я не верю в холодный термояд, потому что хорошо понимаю и физику и химию и смежные с ними дисциплины.

Мой шеф на это говорол - i've got a 14 inch dick.

Обоснование есть в работах Черенкова - Вавилова.

Обьясните, тогда, мне, неучу - что такое шаровая молния, и покажите ученого, который скажет - сейчас я нажму эту кнопку и в той банке появится шаровая молния.

Шаровые молнии генерировали в МГУ с помощью магнетрона, т.е. микроволновки.

У них получалась небольшие и не очень устойчивые шаровые светящиеся объекты размером около 5 см и живущие не более минуты.

Теория неподтвержденная экспериментом остается гипотезой.

Сколько в него уже лярдов слили?

А про шаровые молнии - они имеют все признаки холодного термояда. В одном из случаев, ШМ попала в бочку с водой - и вся вода испарилась - это же сколько калорий надо, химическими реакциями их не получить.

А про то, что ядерные реакции выдают гамма-излучение, это бред, т.к. выдают, но не везде и не всегда.

Еще читал маленькую заметку, что проводили эксперимент с морскими животными - кажется кальмар.

Кормили, точно измеряли затраченные хим. элементы, но когда подсчитали, одних было больше, а др. меньше - это что, трансмутация? Что наука знает про катализаторы? Есть хоть одна теория, обьясняющая их работу?

Кальмар жил в морской воде, которая тоже содержит определённый набор элементов, вода скорее всего не контролировалась, так что все эти элементы извлечены были кальмаром из воды и никакой трансмутации.

Перед тем, как делать далеко идущие выводы нужно хорошо перепроверить эксперимент.

Гамма-не гамма излучение может канализироваться, с поглощением и переходом в более низкочастотный спектр.

Гамма-излучение может поглотится и перейти в тепловое излучение, пройдя через многократное переизлучение, но во-первых, какая-то часть его останется не поглощённой, что наверняка будет превышать фон в десятки раз, во-вторых для поглощения гамма излучения требуется значительная масса вещества - лучший из известных поглотителей - это обычный свинец, свинец правда при этом тоже нагревается.

Так что если есть ядерная реакция - счетчик Гейгера должен срабатывать, фотобумага -засветиться, а на снимке цифрового фотоаппарата должны быть видны различные артефакты, даже особенно при съемке с закрытым объективом)))

Так что засунь эти рассуждения в топку.

И еще, в советской науке трансмутация считалась ересью, подделка каралась жестко. Так что недобросовестность здесь ислючается. После такой публикации, как обычно - тишина, ни опровержения, ни подтверждения, тема табу, всякие Гинзбурги это никак не одобряют.

Шмеля сначала рассчитывали неправильно и не учитывали его ворсистость, а каждая ворсинка обладает дополнительной подъемной силой.

В советской науке тоже были заблуждения, притом на самом высоком уровне. Никто не может знать наперед есть эффект или его нет. Возможно сначала полученный результат приняли за достоверный на самом высоком уровне, но после, разобравшись, решили не копать глубоко и просто прикрыли разработку по-тихому.

Вот если они сделают движок на каменном угле, то тогда он будет экономичнее ))) килограмм угля стоит всего 2-3 рубля, что гораздо ниже цены самого дешевого углеводорода, не говоря уж о водороде.

Ну а золой, образующейся после сгорания угля можно будет дороги посыпать, чтобы не скользили)))

Попалось ссылка, что этот двигатель разрабатывается для катеров и все дело опять в экологии - т.е. это обычный ДВС на водороде, который будет вместо бензиновых пятен выбрасывать окислы азота, так сказать удобрение для водорослей