Что стоит за акцией либеральной оппозиции на Манежной?

Вечером 30 декабря на Манежной площади либеральная оппозиция – сторонники Алексея Навального – провела «народный сход». В акции, по данным московской полиции, приняли участие около 1,5 тысяч человек. Навальный ради участия в «сходе» нарушил условия домашнего ареста и покинул свою квартиру, однако полиция задержала его на Тверской улице.

Примерно в 21:00 ОМОН начал оттеснять толпу с Манежной площади, и уже к 21:30 Манежка и Тверская были свободны от протестующих. За вечер полиция задержала, по данным «ОВД-Инфо», более 200 человек.

Напомним: утром того же дня Алексей Навальный был приговорен к условному сроку по делу «Ив Роше» – 3,5 года, а его брат Олег получил реальный срок – 3,5 года колонии общего режима.

Ранее сторонники Навального развернули в социальных сетях подготовку к акции на Манежной площади, намеченной на 15 января 2015 года. Но 29 декабря, после переноса оглашения приговора, была создана новая страница мероприятия, извещающая о переносе акции на 30 декабря. Навальный, выйдя из суда, тоже призвал «всех сегодня выйти на улицу».

Характерно, что сразу после вынесения приговора Навальному ситуацию прокомментировал глава пресс-службы Госдепартамента США Джефф Ратке. Он сообщил, что США «озабочены» тревожным развитием событий и рассматривают приговор как еще один шаг по наказанию политических активистов и «независимых голосов».

Надо сказать, власть поступила взвешенно, не дав повода сделать из Навального «мученика». Замоскворецкий суд Москвы даже не принял жалобу ФСИН на побег оппозиционера из-под домашнего ареста. «Приговор уже вынесен и положения Уголовно-процессуального кодекса РФ в данном случае применению не подлежат», – сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Юлия Петрова.

Тем не менее, факт массовой акции либеральной оппозиции в центре Москвы вызывает вопросы. И главный из них – не является ли нынешняя Манежка предвестницей политического кризиса, с которым Кремль столкнется в 2015-м?

– Власть сделала упреждающий ход, вынеся условный приговор Навальному, и либералы, чтобы ответить, решили «с колес» организовать хотя бы какую-то «движуху», – уверен президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – По сути, Навальный попал в сложную репутационную ситуацию: он снова получил условный срок, вновь звучат обвинения, что он – кремлевский проект, и этим обвинениям верят все больше людей. В этой ситуации Навальный идет на обострение, чтобы продемонстрировать качества политического бойца.



«СП»: – Нынешняя Манежка может вылиться в 2015 году в новую Болотную?

– Либералы критически себя дискредитировали антирусской позицией в ситуации присоединения Крыма и конфликта в Донбассе. При таком раскладе единственное, что требуется от власти – не занимать сопоставимой позиции по отношению к Юго-Востоку.

Если власть будет опираться на патриотическое большинство – внятно и отчетливо – никакие Болотные ей не страшны. Это большинство с негодованием отвергнет – даже в ситуации кризиса – претензии на власть со стороны антинациональных элит.

Словом, сейчас все зависит от власти. Если большинство увидит, что ему предлагается лишь выбор между разновидностями антинациональных элит – прикормленных и еще голодных, – исход протестных настроений не предрешен. Но, повторюсь, если власть будет четко делать ставку на русских патриотов, революционных угроз я не вижу.

«СП»: – Как в таком случае выглядит политический прогноз на 2015 год?

– Я бы говорил не о политическом прогнозе, а о политической развилке. И она связана не с отношением к оппозиции, а с тем, насколько действующая власть сама готова менять курс перед лицом чрезвычайно сложной ситуации, в которой оказалась Россия.

Эта ситуация связана не с «болотными» протестами, а с исчерпанием прежней экономической модели роста и жестким давлением извне. Перед лицом этого вызова необходимы явные системные перемены – в кадровой политике, экономике, в системе государственного администрирования. Собственно, именно выработка элементов нового курса будет лучшей профилактикой возможных внутриполитических потрясений.

Выбор для власти выглядит так: продолжать ли делать вид, что мы движемся верным курсом, что все в порядке и нужно просто переждать пару лет, или же сформулировать новый курс и начать его реализовывать?

Именно от решения, по какому ответвлению развилки двигаться, зависит очень многое – в том числе, устойчивость системы в среднесрочной перспективе…

– Либералы рассчитывали 15 января запустить долгоиграющий проект, – условно говоря, разбить палатки на Болотной, – отмечает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Но власть спутала им карты, в результате протестующие под Новый год немного потусовлись на Манежной – и разошлись. После этого я не вижу шансов запустить политический проект, который будет играть против власти в 2015 году.