Бакалавров "выплеснут" на берег?
Уже следующим летом страну захлестнет поток выпускников-четырехлеток, завершивших свое непродолжительное обучение. Если расчет Минобра оправдается, основная волна бакалавров устремится на рынок труда, применять усвоенные теории на практике. Но будут среди них и те, кто направится штурмовать высшую ступень — магистратуру. Готово ли очередное образовательное звено к такому наплыву, выясняла корреспондент "Росбалта".
Противоречивые заявления Минобра не дают четкого понимания того, что ждет магистратуру в 2015 году. В начале года ведомство объявляет о двукратном увеличении бюджетных мест, а под занавес — о свертывании магистерских программ в российских вузах. Не во всех, конечно, но "во многих" — весьма общо определил границы министр Дмитрий Ливанов. В этой связи многие студенты-бакалавры не на шутку забеспокоились: хватит ли места на высшей ступени? Корреспондент "Росбалта" обратилась за разъяснениями к экспертам.
"Конечно, изначально переход на Болонскую систему был сделан криво: новые параметры обучения наложились на старую систему. Из положения выходили, не пересматривая учебные планы, а попросту сокращая количество часов, — признался студенческий омбудсмен Артем Хромов. — Но постепенно система прижилась".
В новом году ей предстоит доказать свою состоятельность. "Первый массовый поток студентов-бакалавров выпускается именно в 2015 году. Вопрос количества бюджетных мест в магистратуре висел в воздухе на протяжении всех этих лет. Теперь он снят", — выдохнул Хромов, сославшись на министра образования, который неоднократно заявлял: "количество мест в магистратуре будет увеличено", "высшая ступень не должна стать элитарной" и т.д. При этом борец за права студентов — Артем Хромов подчеркнул: "количество мест в магистратуре будет объективно меньше, чем на предыдущей ступени". И это, по словам омбудсмена, вполне справедливо, ибо не все хотят, не все могут продолжать обучение.
"Всем мест и не должно хватить: магистратура — это конкурсная история. Замысел был не в том, чтобы подготовить бакалавров к поступлению в магистратуру. Задача бакалавриата — подготовить человека на рабочее место. Магистратура в большей степени для науки. Туда пойдут только самые подготовленные", — согласился с ним научный руководитель Института проблем образовательной политики "Эврика" Александр Адамский.
При этом, замдиректора Института образования ВШЭ Артемий Рожков подметил: "нельзя сказать, что у выпускников бакалавриата огромное желание поступать в магистратуру. Тех мест, которые выделены Московскому городскому педагогическому университету, достаточно, чтобы покрыть спрос на магистратуру (при том, что вуз принимает 30-40% внешних бакалавров, получивших образование в других вузах)".
Собеседник агентства признался, что никаких опасений о том, что этим летам в магистратуру будет сверхконкурс, у него нет. "Грубое соотношение бюджетных мест бакалавриата и магистратуры у нас — 1:1, так что поступить в магистратуру смогут все желающие. Даже в ведущих вузах конкурс на поступление в магистратуру в несколько раз меньше конкурса бакалавриата", — заметил он.
Примерно такое же соотношение бюджетных мест можно наблюдать на сайтах МГУ и ВШЭ. Так, в "вышке", скажем, на экономические специальности ждут порядка 200 бакалавров и 165 магистров. Такая же ситуация и в МГУ: "вычислительная математика и кибернетика" — 340 бюджетных мест для бакалавров и 295 — для магистров, "физический факультет" — 360:300. При этом, коммерция составляет порядка 10-20% общего набора. Есть, впрочем, специальности, на которых магистратура исключительно платная: в МГУ это менеджмент во всем его многообразии.
Казалось бы, картина складывается вполне удовлетворительная, однако, намерения профильного ведомства провести чистку и закрыть магистерские программы в вузах (учитывая, что пока не ясно, когда, в каких и сколько их будет — "Росбалт), не дает бакалаврам, мечтающим о магистерской степени, расслабляться.
"Очевидно, Минобр решил вопрос с магистратурой по принципу аспирантуры, которая осталась только в тех вузах, которые доказали свою эффективность и не были замешаны в скандалах с плагиатом", — полагает Хромов.
Адамский такой подход одобрил: "магистратура по принципу не привязана к бакалавриату вуза. В некоторых университетах, как в Европе, в принципе, не должно быть бакалавриата. В других может не быть магистратуры. Почему нет?"
При этом эксперт все же согласился, что закрывать магистратуры вот так внезапно не совсем несправедливо по отношению к студентам: "многие выбирали учебное заведение с тем расчетом, чтобы здесь же продолжить свое обучение. Для них закрытие магистратуры может стать весьма неприятным сюрпризом".
В свою очередь студенческий омбудсмен опасается, что в результате политики Минобра некоторые направления подготовки не будут подкреплены бюджетными местами, то есть, станут исключительно платными. Собеседник агентства пояснил: "университеты получают аккредитацию по определенным направлениям подготовки, но в рамках конкурсных процедур не получают на них бюджетных мест". Такая практика сегодня уже существует в ряде российских вузов, заметил он.
Обеспокоен судьбой магистратуры и депутат Госдумы Олег Смолин. "Пока не будут официально объявлены госзадания, точного ответа о том, какое количество мест на магистратуре выделено, дать сложно. Хотя, по многим вузам госзадания мы уже себе представляем. Если по экономическим, юридическим специальностям обычно происходит сокращение, то, например, по специальностям инженерным и педагогическим произошло значительное расширение. Количество мест в магистратуре достаточно большое. Честно сказать, даже несколько больше, чем мы первоначально ожидали. Но приведет ли это к эффективности вложений в образование в смысле его ориентированности на рынок труда?" — отметил собеседник агентства.
По словам парламентария, проблема в том, что расширение приема не только в магистратуру, но и на бакалавриат по инженерным специальностям не сопровождается адекватной программой развития отечественной промышленности. Сейчас ситуация слегка изменилась в связи с импортозамещением, санкциями — сработали по принципу жаренного петуха, и все же, далеко не все выпускники российских инженерных вузов смогут трудоустроиться, полагает Смолин.
Кроме того, в связи с кризисом, уже начавшимся, реальное количество инженерных рабочих мест может сократиться. "Не знаю, насколько сократится производство: 2,5-3% — как говорит мировой банк, 5% — ЦБ, но надо полагать, что сокращение будет происходить. В такой ситуации безработица среди молодежи, только что выпущенной из вузов, увеличится", — прогнозирует эксперт. И в этом смысле остро встает вопрос прогнозирования рынка труда, на который, в сущности, и должны ориентироваться чиновники, распределяя бюджетные места.
Что касается заявления Минобра о свертывании магистерских программ, собеседник агентства признался, что самого решения он пока не видел, но если оно все же принято, это ужасно. "Россия не может сводиться к столицам и даже к нескольким городам с большим научным потенциалом. Даже если в Новосибирске и Томске магистратуру не сократят, это нас все равно не спасет. У нас крайне непропорциональное распределение человеческого потенциала по регионам: он все более и более стягивается в столицы, откуда не возвращается", — подчеркнул Смолин.
Беспокоит депутата и другое: "закрывать программы будут чиновники, произвольно, по собственным представления и, скорее всего, по результатам мониторинга, который, мягко говоря, не имеет ничего общего с образованием".
Возможно, закрывая магистратуры в отдельно взятых вузах, Минобр добавит бюджетных мест в оставшихся, но ситуацию это вряд ли спасет, сетует собеседник агентства. "Разница в цене жизни между Сибирью и Москвой такова, что не каждый талантливый студент может себе позволить переезд. Я уж не говорю о том, что обратно он, наверняка, не вернется. Хотя, формально, все показатели, конечно, будут адекватны количеству поступающих", — резюмировал парламентарий.
Комментарии
Магистранты (их очень мало) на занятия, не ходят (они, как правило, работают, преподаватели не проводят, потом как-то оценки проставляются и все довольны.
Специалитет был каким-то образованием для немногих, магистратура - это способ получения бумажки для всех.
Других - нет.
Тогда увидишь, что Путин, как верный ученик и преемник ельцина уничтожил гораздо больше, чем Ельцин!!!
Федеральный бюджет на 50% - это доходы от нефти и газа! Это позорное состояние сырьевого придатка Европы и Китая!!!
Цена падает только на ОДИН товар - на НЕФТЬ, а в России уже рост цен и падение даже дутого ВВП!!!
И к этому позорному состоянию Россию привёл пукин!
Я уж не говорю о том, что на глазах меняется национальный состав!
В Москве уже в некоторых классах 50% азиатов!!! Это результаты политики геноцида коренного населения России, в первую очередь русского!
И это тоже заслуга пукина!
А я правителей пережил уже целую череду.
Как говаривал один умник - все суета, все течет , все изменяется.
Подумай лучше что ты запоешь когда пукина сменит какойнить хрюкин.
Опять свое убожество будешь теперь на хрюкина сваливать?
Что "юристы" и "экономисты" это еще не производство и тем более - не промышленность???
Так и задача средней школы была в том чтоб подготовить человека к жизни и к работе. Однако умники из минобраза вдруг решили что школа это ступенька в институт. И ввели егэ.
Полный маразм!
Нынешняя система вузов тоже хергя полная. Ее пропихнули чтоб детки небожителей плавно укладывались в зарубежную систему.
Ну а здесь в россии бакалавров всегда будут считать недоспециалистами. И при прочих равных отдадут предпочтение магистру.