Маркин ответил на претензии СБУ
На модерации
Отложенный
Официальный представитель СКР Владимир Маркин ответил на претензии СБУ к ходу расследования российскими сыщиками всех обстоятельств катастрофы с малазийским «боингом».
— СБУ удивила наша оперативность? Мы-то как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко. Обломки пассажирского «боинга» еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала…
Напомним, сегодня утром официальный представитель СКР заявил, что следователи допросили бывшего украинского военнослужащего, который в интервью российским СМИ заявил, что лично знает пилота ВСУ, который сбил пассажирский самолет.
Вскоре в СМИ также появилось заявление СБУ, в котором выражено удивление «оперативностью, граничащей с сенсационностью, российских расследователей»
Напомним, лайнер «Боинг-777» авиакомпании «Малайзийские авиалинии», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение на территории Украины. Самолет упал 17 июля около 19:00 по московскому времени под городом Снежное Донецкой области. Тогда погибли все 283 пассажира и 15 членов экипажа.
Буквально через несколько часов после трагедии украинская сторона поторопилась обвинить в случившемся Россию и ополченцев несмотря на то, что никакие расследования проведены не были.
Комментарии
Когда фальсификация вскроется, а она обязательно вскроется, Маркин уйдёт в небытие.
На этот раз наверное переведут в министры МВД или ФСБ
Истину глаголишь. То-то Порошенко суетился как обосраный, через несколько минут заявил, что знает кто сбил Боинг. Да как ему не знать? Не он ли утверждал план этого теракта?
Вопрос только в том, не давали ли ополченцам целеуказание со стороны России?
При чём тут западные политики?
А вот к чему такая спешка вы сами указали.
Следственный комитет трепатся не будет? Да ты шутишь. У тебя президент на весь свет трепался про зеленых человечков, говорил это ополченцы, отоварились в соседнем магазине. Потом расколося и сдал своих пропагандистов :-)
Тебе какой то "знаток" расказал чушь, а ты с упорством тонущего за нее хватаешься.
Ты хоть знаешь, где находится боевой расчет этого комплекса?
Вопрос, кто тогда ПАРАШАнка, который обвинил Россию в первые часы после катастрофы? Когда даже обломки не были найдены.
И кто тогда Уголь, который назвал виноватой Россию, в первые сутки?
Если СОУ может делать всё автономно, то для чего созданы все остальные компоненты комплекса???
РЛС СОУ Бука имеет очень узкий луч!
"Поиск целей ведётся антенной по секторам электромеханическим способом. Моноимпульсный метод используется при сопровождении цели. Среднее время поиска по одному сектору составляет около 4 секунд в автономном режиме и 2 секунды в режиме целеуказания. Один сектор представляет из себя часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° по углу места".
Вот теперь посчитай, как за 2 (время подлёта Боинга к СОУ!) минуты можно поймать высотную скоростную цель лучом в 120° по азимуту и 7° по углу места! Учитывая, что СОУ находится в чистом поле, и откуда летит самолёт неизвестно!!!
Да и то, 2 минуты это максимальное время, если вдруг СОУ оказалась ровно под курсом самолёта. Если Боинг летит на 5 км в стороне от СОУ - время гораздо меньше!!!
Луч узкий? Он и должен быть узким:-) 120 Градусов по горизонту это нормальный угол обзора.
Откуда вела нападение украинская авиация очень даже известно :-) Я лично считаю, что ополченцы охотились за украинскими сушками, и увидев цель пальнули. Боинг оказался не в том месте и не в тот час. Заговора нет.
Ты рассуждаешь как диллетант, но уже лучше чем твой предшественник, который уже благополучно слился.
Ты правда не знаешь, что ракета на последнем участке траектори самостоятельно ведет цель? И что ПВО может вести огнь в направлении предполагаемой цели и цель с большой долей вероятности будет поражена?
При таких идеальных условиях Боинг был обречен.
Для СВЕРХОСОБООДАРЕННЫХ с замёрзшим головным студнем, повторяю (ЧИТАЙ МЕДЛЕННО!!!): "... Один сектор представляет из себя часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° по углу места" !!!
О каком угле в 120 ° ПО ГОРИЗОНТУ (!!!) идёт речь?
Кто тут дилетант, чугуняка каклоукрожопистая???
И, неужели нет разницы между "... Стрелять из комплекса можно даже в направление на цель. Ракета сама ее потом подхватит", и "... ракета на последнем участке траектори самостоятельно ведет цель"???
Вам там В Укрожопии при рождении все мозги вытрясают, или в ходе дрессировки???
Ты просто не понимаешь принцип наведения ракет подобного типа. Ракета действительно выпускается в направлении цели и подсвествается собственным или внешним радаром. Но потом захватывает цель собстенной головкой самонаведения. Это надо просто знать. Поэтому осуществив запуск в сторону предполагаемой цели , вполне вероятно, что ракета захватит цель самостоятельно и поразит ее. Так как это произошло над черным морем когда проводились учения.
Количество эпитетов в твоем посте , доказывает что ты уже понял свою ошибку , и разозлися. Успокойся, мы же просто дискутируем и не на войне.
Справка для диллетантов
Азимут в геодезии это угол между направлением на север(юг) и направлением на какой либо удаленный предмет. Что эквивалентно - по горизонту.
В данном случае, корректно говорить об угле обзора, который измеряется от одного крайнего положения луча до другого, и он составляет 120 градусов. Теперь пончтно, ты же не жертва ЕГЭ?
Когда человек живёт в реальной жизни, то он существует в ТРЁХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ! Где кроме длины и ширины, есть и ВЫСОТА!
По азимуту (для СВЕРХОСОБООДАРЁННЫХ - по горизонту) - 120°, А ПО ВЫСОТЕ??? Это не считается? ЧО ТАК???
А вот по высоте, как раз ОЧЕНЬ УЗКИЙ ЛУЧ!!! Всего 6-7°. А отличии от РЛС "Купола", где этот угол 30-40°.
И вот, теперь попробуй себе представить - сканирование неба полоской толщиной в 7°. А времени - минута, полторы! КАК ОНО???
Вот для этого и создана СОЦ "Купол". У которой и дальность обнаружения в разы больше, и угол по АЗИМУТУ - 360°, и по высоте в, почти, 6 раз больше!
Это про РСЛ! Теперь про ракеты.
"Ракета действительно выпускается в направлении цели и подсвествается собственным или внешним радаром" - КТО ПОДСВЕЧИВАЕТ ЦЕЛЬ И КАК, если она (цель) не обнаружена??? Всё небо подсвечиваем портативным фонариком? Или, лазерной указкой? АСЬ???
Кто тут завалил дилетанством и тугосоображением? Вояка компьютерный!
Теперь следующий перл - "представь сканирование неба полоской толщиной в 7°" Ну ты натуральная блондинка - нет никакой полоски, луч он и есть луч. Там стоит фазированная антенная решетка, ты же знаешь как она сканирует диапазон. Если незнаешь то познакомься, ее характеристики по гороизонту 120 градусов , а по высоте, как оказалось +-45 :-) Проверь, убедись и снимем это вопрос.
После захвата головкой наведения подсвечивать цель уже не обязательно , знаток ты наш.
"— Уф!... Ну что-за дичь пошла бестолковая!" - Э. Успенский
С первого раза не дошло, что ЛУЧ УЗКИЙ ПО ВЫСОТЕ!!! Сколько надо ещё раз это пережёвывать???
Кстати, "с азимутом и углом обзора по гризонту " - в чём разница между этими понятиями? Одно ты придумал, а вторым пользуются все? Ну да, громадное отличие! А ещё?
"Если незнаешь то познакомься, ее характеристики по гороизонту 120 градусов , а по высоте, как оказалось +-45 :" - НУ КА, НУ КА, давай по-подробнее про эту, одному тебе ведомую, бредятину!!!
Весь мир знает про: РЛС Бука может сканировать за один раз - "Один сектор представляет из себя часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° ПО УГЛУ МЕСТА"!!!
Так когда цель захвачена головкой самонаведения? Когда ракету заряжали на СОУ, или когда её производили???
Теперь про: "... После захвата головкой наведения подсвечивать цель уже не обязательно... " - головки самонаведения бывают 2 типов АКТИВНЫЕ, сами ищут цель и её поддерживают - по теплу, по излучению, излучаемому целью, И ПОЛУАКТИВНЫЕ - когда цель подсвечивают, головка ловит отраженный сигнал и летит на него! ПОДСВЕЧИВАЮТ ЦЕЛЬ!
На СОУ Бук - ракета с полуактивной головкой самонаведения!
С углом обзора мы разобрались, до тебя дошло 120 градусов по горизонту.
С РЛС ты тоже познакомился и видимо прочитав что такое ФАР решил тему замять :-) И это правильно. Все знать невозможно и иногда тебе стоит прислушатся к тому кто знает больше.
Разбираемся с захватом цели. Производится пуск ракет в направлении предполагаемой цели. Когда позволяет дальность, ракета захватывает цель и автоматически ее поражет.
"Основной этап полёта ракета проходит в инерциальном режиме, а при подлёте к цели осуществляется радиокоррекция" Это означает, что перый этап полета ракета летит в направлении предполагаемой цели, а на завершающем выходит на цель за счет собственной системы самонаведения.
Ты странный, подсветку обеспечивает собственная РЛС находящаяся на пусковой установке. Это автономный комплекс.
Тебя зациклило на ситуации, когда комплексов несколько и надо распеределять цели и увеличить дальность обнаружения.
Сначала ответь на мои вопросы:
DK1971 отвечает Japravdа на комментарий Сегодня в 7:39 #
"Вот видишь - с азимутом и углом обзора по гризонту я тебе уже помог разобратся. А то ты аначал гнать пургу что типа "луч узкий"." - ПОВТОРЯЮ:
"— Уф!... Ну что-за дичь пошла бестолковая!" - Э. Успенский
С первого раза не дошло, что ЛУЧ УЗКИЙ ПО ВЫСОТЕ!!! Сколько надо ещё раз это пережёвывать???
Кстати, "с азимутом и углом обзора по гризонту " - в чём разница между этими понятиями? Одно ты придумал, а вторым пользуются все? Ну да, громадное отличие! А ещё?
"Если незнаешь то познакомься, ее характеристики по гороизонту 120 градусов , а по высоте, как оказалось +-45 :" - НУ КА, НУ КА, давай по-подробнее про эту, одному тебе ведомую, бредятину!!!
Весь мир знает про: РЛС Бука может сканировать за один раз - "Один сектор представляет из себя часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° ПО УГЛУ МЕСТА"!!!
"В СОУ 9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места, на дальности до 20 км. Сопровождение целей выполняется в секторе ±60° по азимуту и от -5 до +85° по углу места. Установка способна одновременно обнаруживать до 10 целей и вести обстрел до 4 целей."
Теперь разжевываем дальше: есть возможности самой антенны. С ними я не спорю.
А есть возможности поиска этой антенной за один проход!!! Так вот (САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!! и что я пытаюсь вдолбить тебе в твой бубен, повторяю уже в ТРЕТИЙ РАЗ!!!):
"...Среднее время поиска по одному сектору составляет около 4 секунд в автономном режиме и 2 секунды в режиме целеуказания. Один сектор представляет из себя часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° ПО УГЛУ МЕСТА!!!"
С третьей попытки вдолбилось??? Или, как горох отскакивает???
"9А38 заключает в себе функции самоходной пусковой установки (СПУ) и самоходной установки разведки и наведения (СУРН) 2 в 1 :-) СОУ 9А38 способна находить цели в заданном секторе и выполнять захват цели, автосопровождение, решать предстартовые задачи и выполнять наведение трёх собственных ЗУР
СОУ 9А38 включает в себя следующие элементы: радиолокационную станцию, в передней части кабины под радиопроницаемым колпаком, систему распознавания «Свой-Чужой», телевизионно-оптический визир.
Зона обнаружения в автономном режиме:
- по азимуту: 120 град.
- по углу места: 7 град. с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ по углу места от -10 до +80 градусов.
Может до тебя не доходит , что сектора обзора перемещаемые?
Вот что пишет специальная литература
В результате испытаний дальность обнаружения самолетов собственной радиолокационной станцией самоходной огневой установки, работающей в автономном режиме, на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км
При стрельбе зенитной управляемой ракетой 9М38 поражение самолета, летящего на высотах более 3 тыс. м, обеспечивалось на дальности 3,4-20,5 км
В Грузи...
"Зона обнаружения в автономном режиме:
- по азимуту: 120 град.
- по углу места: 7 град. с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ по углу места от -10 до +80 градусов. "
СЕМЬ ГРАДУСОВ ПО ВЫСОТЕ - это широкий луч, или узкий!!!
Реально, из обезьяны можно делать что то поумнее!!! МАЛАДЦА!!!
Ты опять же не понимаешь принципа работы фазированной антенной решетки. А ФАР сканирует +-45 и по углу места 70 градусов. На то она и ФАР.
Ты о какй модификация БУКА говоришь? Сейчас тебе приведены данные по COУ 9А317
Когда ты начал делать ссылки на нормальную лимтературу, у тебя пошли грамотные выражения - напр. АЗИМУТ!!! Ну это так, к слову.
Когда до тебя дойдёт разница между физической возможностью СТАНЦИИ и её возможностью за ОДИН ПРОХОД???
ЗА ОДИН ПРОХОД!!! Так вот, он составляет по времени 4 сек, и 120° по азимуту и 6°..7° ПО УГЛУ МЕСТА!!!"
Ещё раз, может хоть когда то дойдёт: ЗА ОДИН ПРОХОД охватывается сектор в 120° по азимуту и 6°..7° ПО УГЛУ МЕСТА!!!"
О какой модификации СОУ ты говоришь, и что тебя смущает в 4 секундах для бортовой РЛС? И ты понимаешь, что сектора могут перемещаться? Мне только показалось или ты действительно раздражен?
Т/е, чтобы просканировать часть пространства в 60 - 70° по УГЛУ МЕСТА, нужно 10 проходов и 40 секунд времени!!! ДОШЛО???
Или, информации не за что закрепиться?
А теперь возвращаемся к началу. Я, вояку компьютерную, спросил:
DK1971 отвечает Japravdа на комментарий 25.12.2014 в 13:22 #
Вот теперь посчитай, как за 2 (время подлёта Боинга к СОУ!) минуты можно поймать высотную скоростную цель лучом в 120° по азимуту и 7° по углу места! Учитывая, что СОУ находится в чистом поле, и откуда летит самолёт неизвестно!!!
Да и то, 2 минуты это максимальное время, если вдруг СОУ оказалась ровно под курсом самолёта. Если Боинг летит на 5 км в стороне от СОУ - время гораздо меньше!!!
Ответишь? Или, кроме как в компьютерные войнушки, больше ничего не можешь???
Читай ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО!!! И не менее 10 раз! Опыт общения с тобой подсказывает, что ни с первого, ни со второго раза не пробивается информация сквозь броню!!!
Ты какую забористую дурь с утра дунул??? Что тебя так сильно торкнуло!
Береги мозгульку! А то она и так пострадала от дыма жжёных покрышек.
И, чо про дурь секретничаешь? Колись!
Какую из модификаций СОУ ты подразумеваешь? Приведи цифро-буквенное обозначение.
Напоминаю, про поиск высотной скоростной цели одной СОУ в чистом поле!
ОЙ ЁЁЁЁ!!!!
Ты какую забористую дурь с утра дунул??? Что тебя так сильно торкнуло!
Береги мозгульку! А то она и так пострадала от дыма жжёных покрышек.
Запуталась, чугуняка укрожопная??? Кстати, а ты чо не в окопе, миллиарды КАЙЛОмойского и ПАРОАШАнки не защищаешь????
Вши голодают!!!
Чо, в Куев холода пришли? Головной студень совсем в камень замёрз? Скачки не помогают?
СОБОЛЕЗНУЮ!
Ты какую забористую дурь с утра дунул??? Что тебя так сильно торкнуло!
Береги мозгульку! А то она и так пострадала от дыма жжёных покрышек.
"Т/е, чтобы просканировать часть пространства в 60 - 70° по УГЛУ МЕСТА, нужно 10 проходов и 40 секунд времени!!!"
Браво, теперь ты твердо знаешь, что лучом сканируют, и что сканировать по углу места можно до 70 градусов. Ранее ты это отрицал.
Вот только как это работает ты не до конца понял. Тебе не надо сканировать все пространство.
Даже если взять твои, далекие от правды типа технические расуждения, то времени на поражение цели остается достаточно. 40с+20с на пуск - это минута. А что ты делаешь в остальные 4 минуты?
Из описания испытаний установки
"В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км,"
77 км - подлетное время уже 5 минут.
"СОУ находится в чистом поле, и откуда летит самолёт неизвестно!!!" Я тебя умоляю. Рейсовый самолет по расписанию. Смешно.
И окончательно тебя добью , какой диапазон сканирования по углу места должен быть, что бы на дальности 77 ...
По-моему, кто-то работает, а кто-то вообще ничего не делает
"СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по АЗИМУТУ и 70° по УГЛУ МЕСТА, на дальности ДО 20 КМ!!!"
За скоко пролетит Боинг 20 км, если в минуту он пролетает 15 км???
"Рейсовый самолет по расписанию. " - а про отклонение от стандартной трассы не в счёт??? Чо так? Первый и единственный борт, который шёл южнее! Или, ополченцы знали об отклонении? Откуда?
ОЙ!!! А кто чугунку каклоукрожопистую обидел??? Не плачь! Иди, печеньку доешь, если от Нуланд ещё осталась!
Чо, в Куев холода пришли? Головной студень совсем в камень замёрз? Скачки не помогают?
СОБОЛЕЗНУЮ!
Ты какую забористую дурь с утра дунул??? Что тебя так сильно торкнуло!
Береги мозгульку! А то она и так пострадала от дыма жжёных покрышек.
Жду ответа на мои вопросы! Потом с меня спрашивай.
"а про отклонение от стандартной трассы не в счёт?"
Тебе сканирования 120 градусов по горизонту не хватит? :-)
Ты не отвлекайся. Давай определимся о какой СОУ ты говоришь.
Скакательный рефлекс с Майдана мешает нормально жить??? А, особенно, ПО ГОРИЗОНТУ!!!
http://newsland.com/news/detail/id/1477009/#comment_23802620
И вот тут
http://newsland.com/news/detail/id/1477009/#comment_23792707
И тут
http://newsland.com/news/detail/id/1477009/#comment_23792452
Жду типа СОУ, который ты подразумеваешь и решени задачки по расчету угла места.
А на мои? Слабо?
Вот теперь посчитай, как за 2 (время подлёта Боинга к СОУ!) минуты можно поймать высотную скоростную цель лучом в 120° по азимуту и 7° по углу места! Учитывая, что СОУ находится в чистом поле, и откуда летит самолёт неизвестно!!!
Да и то, 2 минуты это максимальное время, если вдруг СОУ оказалась ровно под курсом самолёта. Если Боинг летит на 5 км в стороне от СОУ - время гораздо меньше!!!
Ответишь? Или, кроме как в компьютерные войнушки, больше ничего не можешь???
И это про БУК М2!!! Сбили просто БУКом.
Читать не пробовал???
БУК, ЗРК 9К37
Время подлета от момента обнаружения 5 минут. Не говоря о том, что еще столько же времени у тебя для стрельбы в догон. Ты хоть в курсе, что башня может поворачиваться?
"откуда летит самолёт неизвестно!!!" Я тебя умоляю. Летел рейсовый самолет. И направление и место известно.
"Если Боинг летит на 5 км в стороне от СОУ"
Твои 40 секунд на обнаружение смешны. Ты вот не посчитал под каким углом места должна находится антена РЛС, что бы обнаружить такую большую и дозвуковую цель, а зря. Уже бы понял, что времени все равно хватит. Ты не совсем понимаешь принцип работы бортовой РЛС СОУ. Назови модификацию СОУ и я тебе объясню :-)
Теперь ответь какой угол по месту ( высоте) должен быть у антены что бы обнаружить цель на удалении 77 км и высоте 9 км? Или ты у нас только в компьютерные войнушки играешь?
Я уже спрашивал -
DK1971 отвечает Japravdа на комментарий Сегодня в 9:43 #
Откель ты откопал инфу про - 65-77 км??? Единичку спереди не потерял?
"СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по АЗИМУТУ и 70° по УГЛУ МЕСТА, на дальности ДО 20 КМ!!!"
А какая СОУ входит в состав 9K37??? Давай с трёх раз!
77 км это результаты испытаний РЛС :-) А ты думаешь какая дальность? И у какой бортовой РЛС, какой модели?
Приём, тУпик!!!
Подсказал тебе я, ты и не слышал, что приведенные тобой цифры и буквы, это комплекс, а не СОУ
Твои приколы.
Так что не надо тут наезжать на других.
Повторю. Вопрос простой. В России хорошие суды?
Ты боишься ответить прямо?. Типа "Да, хорошие". "Нет-плохие".
Почему все запутинские собеседники все время трусят ответить прямо от себя лично. Ирка, ответь прямо :-)
По два раза в месяц там бываю. Взяток ни разу не давала, проигрывала дело один раз, но весьма болезненно))))))
Да разные, разные. А в светоче демократии какие суды? - Разные. На примере тех беспредельшиков-копов. Система "соревновательности" вообще превращает суды в "соревнование кошельков", а присяжные сплошь и рядом оправдывают преступников.
Вы знаете сколько сидельцев в американских тюрьмах?
Сегодня США насчитывается уже более 2,3 млн. заключённых и возглавляют список стран по количеству людей, находящихся в местах лишения свободы. Это примерно 25% всех отбывающих наказание в мире (при доле США в мировом населении 5%). Цифра 754 заключённых на 100 тыс. человек делает Соединённые Штаты мировым лидером и по соотношению количества заключённых к общему количеству населения. Как утверждает американское специализированное издание «California Prison Focus», в истории человечества ещё не было общества, которое держало бы в тюрьмах столько своих членов.
Если добавить американцев, на которых распространяются процедуры условного и условно-досрочного освобождения, то системой наказаний охвачены 7,3 млн. человек, то есть примерно каждый сороковой житель страны (и каждый двадцатый взрослый жи...
В России хороший председатель правительства?
Америку любит Симоньян. Вот ее откровения
"награждена медалью «За укрепление боевого содружества» и орденом Дружбы. Член Академии российского телевидения, Общественной палаты РФ. Главный редактор телеканала Russia Today."
Рожать полетела в США (обслуга лучше, да и ребенок становится гражданином США по месту рождения) патриотично так, не находишь?
"Я очень люблю Америку, членов семьи, в которой жила, до сих пор называю мамой и папой. У меня там много друзей. Это очень красивая страна. Я часто бывают там, несколько раз в год.
"Я люблю Америку за уникальную культуру, завоевывающую мир без боя, - от Уолта Уитмена до Джима Моррисона, от Элис Уокер до Форреста Гампа»"
"За что люблю Америку. За красоту. За открытость и дружелюбие простых людей. За патриотизм. За веру в Бога и в себя. "
Вот это любовь :-)
Всё "причем". Чтобы оценить хорошие-плохие Вы от чего "пляшите" (типа образца "хорошие")? Вот я и предложил начать со "светоча", а уж затем к России можно приложить.Делить все и всех по цвету "черное - белое" называется радикализмом (юношеским). Всего лишь. Извините, что встрял в Вашу "глубокомысленную" полемику.
В Африке политических соперников жрали, это что тоже пример?
Лучше всех знает "предмет" г-н Наливайченко.
"Глава СБУ Наливайченко заявил, что для завершения расследования крушения Boeing не хватает обломков ракеты "Бук-М". Комплексы "Бук-М", скорее М1, есть как раз у Украины (в РФ их нет).
Слава тебе, господи - хоть не РФ.
Там и про УЗКИЙ луч РЛС СОУ Бука написано. И про подлётное время в 2 минуты.
Читай медленно, с выражением!!!
Интересно, с какого раза дойдёт? И, АААЩЕ, дойдёт?
Но к сожалению твой авторитет "красный квадрат 12282" такой же теоретик как и ты.
Попробуй второй раз. Третий, десятый.
Вся эта информационная туфта существует лишь в российском информационном пространстве, чтобы в глазах собственного народа прикинутся жертвами мирового заговора против "русского мира" от кутюрье Путина.