Главная (Newsland) Энди Таккер Крым был отдан УССР незаконно?

23.12.2014 03:00

Крым был отдан УССР незаконно?

Очень странная информация появилась в паблике http://lenta.ru/news/2014/12/22/sovfed/. О том, что, якобы Совет Федерации РФ будет решать вопрос о незаконной передаче Крыма УССР в 1954 г. Очень любопытно на основе каких правовых актов это будет доказано в Международных судебных организациях. Как известно, решение о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР было продиктовано рядом серьезных экономических объективных факторов. 1. Все коммуникации, которые снабжали Крым, тянулись именно из УССР, в том числе канал питьевой воды. 2. После очередной депортации крымских татар во время войны сельхозземли Крыма обезлюдели. Попытка завезти сюда россиян провалилась.Жители Севера РСФСР не были готовы жить в таком засушливом климате.Жить и заниматься сельским трудом. А вот украинцы, которые жили рядом, хотели и могли.

Не будем говорить про бредовый анекдот про пьяного Хрущева. Руководство страны возглавлял на тот момент тов. Маленков. Верховный Совет – тов. Ворошилов. После решения правительства законопроект о передаче был единодушно ратифицирован верховными советами УССР и РСФСР. Насколько я понимаю, РФ является юридическим преемником РСФСР и должна исполнять важнейшие геополитические решения и СССР и РСФСР.

После распада СССР республика Украина была официально признана независимым государством, членом ООН, всем мировым сообществом. Насколько я помню, возражений РФ на этот счет не было. Более того, в 1991г. был заключен Договор об СНГ, в котором была подтверждена целостность границ постсоветских республик, в т.ч. РФ и Украины.

В 1994г. РФ подписала Будапештский меморандум, в котором снова подтвердила территориальную целостность Украины в существующих границах. Более того, взяла на себя ответственность за соблюдение неприкосновенности этих границ.

В 1997г. Между РФ и Украиной был заключен международный двустопронний договор опять же об уважении суверенитета и территориальной целостности границ РФ и Украины.

Я не понимаю, какие претензии на Крым могут иметь нынешние сенаторы РФ?

Для них, кстати, напомню, что в 1954г. произошел обмен территориями. В обмен на солончаковый Крым Украина отдала РФ Таганрог и окружающие богатые черноземные земли общей площадью сравнимые с полуостровом. Если встанет вопрос о «правильности» возвращения Крыма ,неминуемо Украина на международном уровне потребует возвращения Таганрога и таганрогских земель.

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/1460720-echo/

0 215 6225

Смотрите также

Этот меморандум не является легитимным международным документом, ввиду того, что не был ратифицирован ни одним из парламентов государств - подписантов. Таким образом, - это всего лишь протокол о намерениях, по которому нет и быть не может ни обязательств, ни правовых последствий.

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил qwerty210

2014-12-23

# 71817824

Сын Хрущева "убил" заявлением о Крыме: что знал столько лет

Воскресное издание немецкой газеты Die Welt побеседовало с сыном Никиты Хрущева Сергеем. С 1991 года он живет в США и работает историком-экспертом по холодной войне. Сын советского генсека поделился своими воспоминаниями о том, как Крым вошел в состав Украины.

По его словам Крым стал территорией Украины по исключительно техническим причинам: «В 1953 году было решено построить канал между Днепром и Крымом, то есть между Украиной и Россией. Из-за проблем с российскими властями появился план передать Крым Украине. Тогда бы за строительство отвечала только одна республика – Украина».

«Это было нормально, в этом не было идеологии – только прагматизм», – добавляет Сергей Хрущев, подчеркивая, что в Советском Союзе были и другие случаи изменения границ. Передача Крыма была приурочена к удобному поводу – 300-летию воссоединения России и Украины. Проект строительства канала был рассчитан на 10 лет.

Предположения о незаконности такого шага сын Хрущева оспаривает: «Это был обычный, совершенно законный процесс. П...

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил qwerty210

2014-12-23

# 71817830

Многие думают, что мой отец принял это решение в одиночку. Но этого он никак не мог сделать». Конечно, оговаривается Сергей Хрущев, решение принималось на самом верху, необходимые органы, как это часто бывает, дали свое согласие. Однако все было законно, подчеркивает он.

По его словам, сейчас существует много домыслов о том, что Крым якобы стал просто «подарком» Украине, но они не имеют под собой основания. «Например, говорят, что мой отец хотел подкупить украинских чиновников или что это был подарок для моей матери-украинки. Все это чушь».

По материалам сайта informator.su

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил 0 0

2014-12-23

# 71817837

Хрущев-русский...

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил Diastat

2014-12-23

# 71817846

Будапештский меморандум

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия — меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, о подтверждении выполнения в отношении Украины положенийЗаключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия как не обладающего ядерным оружием государства-участникаДоговора.[3] Два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания ядерным арсеналом, Франция и Китай, высказались об аналогичных гарантиях в форме соответствующих заявлений, не подписавшись под меморандумом.[4]

В соответствии с меморандумом и Лиссабонским протоколом Украина к 1996 году присоединилась[5] к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне сКазахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием.

Основные положения

Согласно меморандуму, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, РФ иВеликобритания подтвердили обязательства:

1. В соответствии с Заключительным...

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил Diastat

2014-12-23

# 71817852

независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и что никакие ихвооружения никогда не будет применены против неё, кроме как в целях самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН.

3. В соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету и таким образом обеспечить себе преимущество любого рода.

4. Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружияне обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

5. Не применять ядерное оружие против Украины, как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их, их территории или зависимые территории, вооружен...

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил Diastat

2014-12-23

# 71817858

их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

6. Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Заявления других ядерных держав[

На момент подписания меморандума Франция и КНР также обладали ядерным оружием и были полноценными участниками Договора о нераспространении ядерного оружия. Вместо подписания меморандума они выпустили соответствующие заявления. Основное отличие их заявлений от меморандума в отсутствии пункта об обязательных консультациях при возникновении спорных ситуаций.[4]

0 Экспертное мнение

Хозяюшка. ответил qwerty210

2014-12-23

# 71817862

При передаче Крыма УССР были нарушены не международные правовые акты и нормы, а внутренние - Конституции СССР и УССР. Это был акт передачи территорий в рамках одного государства, правопреемником которого сейчас является Россия. По праву правопреемтсвенности, Россия вправе признавать и исправлять ошибки своей страны. Украина в ООН до сих пор зарегистрирована в границах УССР, т.е. в соответствии с нормами международного права по-прежнему является частью СССР, правовпреемником которого есть Россия. Украинские самостийные президенты всех времен сами виноваты, что не оформили в ООН демаркацию границ.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Shuhevich

2014-12-23

# 71818067

Хрущёв - украинец, и кроме Крыма, отнятого у России и отданного с какого-то хрена Украине, он ещё и армяням насрал - отдал армянский город Карс Турции.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-23

# 71818090

Какой ещё меморандум? Украина обворовала Россию, хапнула побольше и ушла на вольные хлеба, отказавшись от всех долгов СССР и имея на своей территории 5 процентов от мирового ВВП в 1991 году. Теперь это нищая держава, ВВП 0,24 процента от мирового в 2013 году был, всё, всё, всё просрали.

0 Экспертное мнение

Merfe ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71818191

Меморандум не ратифицирован ни одной из стран-гарантов и посему он и до сегодняшнего дня не считается вступившим в силу.

0 Экспертное мнение

Merfe ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71818201

Ага... Вот только его настоящая фамилия - Перламутер.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71818374

От Республики Крым меморандум никто не подписывал, никаких обязательств перед Украиной у властей и граждан Крыма нет, а значит как и для других народов мира для них, в соответствии с уставом ООН, действует право на самоопределение.

0 Экспертное мнение

Оракул ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71818380

А как насчёт всесоюзного референдума о сохранении СССР? :-))

0 Экспертное мнение

Tetraksis ответил 0 0

2014-12-24

# 71818551

Значит Америке указали на её место, а закон станет основой для признания Крыма российской территорией, для этого его и принимают. Особенно это сейчас важно для Украины, нерешенные территориальные вопросы ей не к чему,в НАТО не возьмут, да и ЕС с ними не видать. Вот только как они с Новороссией поступят, по правилам должны признать еще до выхода этого закона.

0 Экспертное мнение

пгавазащитник ответил аМерк

2014-12-24

# 71818686

Какое отношение древний киев тех времен ,имеет к нынешней бандерляндии?Если бы жителей древнего киева сейчас оживить,они посадили бы на кол жидобандеровскую банду,его окупировавшую.

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-24

# 71818766

На момент подписания меморандума не было в природе никакой Республики Крым как субъекта международного права,а была Украина и ничего больше и её целостность обязалась соблюдать Россия.Так что мимо.Кстати,умиляет то, что для других у России священная корова - "право народов на самоопределение,но для себя самой это "территориальная целостность и её неприкосновенность".Двойные стандарты во всей красе :)))

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил Инфузория ботинок

2014-12-24

# 71818813

Украина,как и остальные республики СССР,отказалась как от долгов СССР,так и от того что должны были ССР,так что мимо.А меморандум - это международно признанный документ,официально подписанный Россией,и теперь Россия - официальный агрессор и оккупант.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71818814

Прочитайте ещё раз, осмыслите, а заодно можете поискать в моём комментарии слово Россия.

0 Экспертное мнение

Хозяюшка. ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71818983

Меморандум не был ратифицирован НИКЕМ из подписантов

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-24

# 71819224

Нечего там больше осмысливать,поскольку отвечено мною по существу,а вот вам на это ответить нечего.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71820240

Ещё раз.

Кто-либо совершил агрессию против Украины? Нет. Значит никакая "территориальная целостность" нарушена не была.

Народ Крыма имеет право на самоопределение? Да, имеет, как и любой другой народ мира.

Какие-либо обязательства у народов Крыма перед Украиной по Будапештскому меморандуму есть? Нет, таких обязательств нет.

Часть населения Украины реализовала своё неотъемлемое право, Будапештский меморандум этот вопрос не регулирует.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Смирнов ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71820335

Ну, вот, а то, что там алкаш подписывал в 94, 97, так он в это время был недееспособен и это было видно по его неодекватному поведению, зафиксированному на ТВ.

0 Экспертное мнение

ctrekoza_13 ответил 0 0

2014-12-24

# 71820482

присоединение Крыма это плохо

http://bezshor.ru/pochemu-prisoedinenie-kryma-eto-ploxo/

0 Экспертное мнение

0 0 ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71820846

Да что ВЫ.

Так и мой сосед Изя Иванов тоже гусский? А я и не знал! :-)

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71820888

Украина в момент отделения оккупировала Крым, и этот подлый поступок у украинцев считается законным деянием, уже и миллиард лет эволюции успели под это дело подвести. Гы.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил ctrekoza_13

2014-12-24

# 71820925

Не знаю.

Но вопрос-кому плохо?

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-24

# 71821077

Насмешил еще раз :)))Россия именно агрессию против Украины,аннексировав Крым,который являлся неотъемлемой частью Украины,что неоднократно подтверждалось Россией,в том числе лично Путиным и о чем и был подписан Россией Будапештский меморандум.На этот счет есть полный консенсус мирового сообщества,поскольку НИКТО не признал Крым частью России.Насчет "права на самоопределение - на этот счёт,как уже сказано,у России двойные стандарты - это является "неотъемлемым правом" для других стран,но не для самой Росии - для её режима главная ценность - территориальная целостность.Не зря в России не так давно были приняты законы,ужесточающие ответственность за сепаратизм.Было бы интересно посмотреть,что будет с тем,кому придет в голову призвать к референдуму о самоопределении в какой-нибудь из национальных республик России :)))

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил Инфузория ботинок

2014-12-24

# 71821121

А как же Россия и лично Путин неоднократно подтверждали то что Крым - неотъемлемая часть Украины и подписали Будапештский референдум,официально закрепляющий это? Гы :)))

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71821252

А как же лично Путин ранее неоднократно заявлял,что Крым - неотъемлемая часть Украины и что он целиком и полностью привержен положениям Будапештского референдума?

0 Экспертное мнение

sergei_f ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71821605

По фамилии перламунтер

0 Экспертное мнение

sergei_f ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71821683

Этот "бедный сирота" (он так себя назвал в письме Брежневу, клянча денег) врёт. Верховный совет СССР "это" не ратифицировал.

0 Экспертное мнение

EugeneW ответил qwerty210

2014-12-24

# 71821734

В том, что проводят США - ровным счётом ничего.

0 Экспертное мнение

EugeneW ответил 0 0

2014-12-24

# 71821774

В 1992 г Верховный Совет Крыма принял решение о присоединении к России. Совет Министров России во главе с Хасбулатовым просьбу Крыма принял и ратифицировал. Хотя Ельцин расстрелял Белый Дом, но это Постановление не отменил. Оно до сих пор в силе, у него есть реестровый номер. Так что де-юре Крым принадлежит России ещё с 1992г. А референдум это подтвердил.

0 Экспертное мнение

Безмятежный ответил Инфузория ботинок

2014-12-24

# 71821838

Меня другой вопрос интересует: откуда взялся вброс обмене Крыма на Тананрог? Кто этот бред придумал? Тананрог всегда входил в РСФСР с момента образования СССР. А что касается экономической целесообразности передачи Крыма Украине (коммуникации, вода и все такое о чем пишет автор) то почему тогда Калининградскую область Литве не отдали? Нет, тут дело в другом: Крым подарили именно как символ вечной дружбы. Но Украина на пустом месте превратилась во врага, всячески пыталась выдавить из Севастополя ЧФ, который старше самой Украины в 10 раз. Вот потому приданое пришлось и вернуть.

0 Экспертное мнение

Базилио ответил Безмятежный

2014-12-24

# 71822331

Я понял если бы сенаторы рассматривали законность продажи Аляски или независимость Финляндии. А их возня с Крымом напоминает сцену издевательств мальчишек над юродивым. Когда шёл процесс присоединения Крыма, они и понятия не имели что происходят. Через полгода после присоединения принялись активно кулаками махать. Скоро начнут награждать друг дружку орденами за присоединение Крыма.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил EugeneW

2014-12-24

# 71822340

Да я и не против.

Мне с моих полесских болот что Крым, что Рим одинаково.

0 Экспертное мнение

glory ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71823045

А какое право современная россия имеет на крым? Она что, является правопреемником царской россии? С каких это пор?

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил sergei_f

2014-12-24

# 71823093

Вам,кацапам,виднее,какие у Вас там хвамилие у почете....

0 Экспертное мнение

Shuhevich ответил Инфузория ботинок

2014-12-24

# 71823282

Почитай его биографию...,Инфузория...

0 Экспертное мнение

apn2000 ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71823445

Крым всегда был неотеъмлемой частью России а не украины

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71823489

Крым самостоятельно вышел из состава Украины, где вы увидели агрессию мне не понятно.

Добровольное присоединение произошло когда Крым уже не являлся частью Украины, поэтому нет никакой аннексии. Напомню на всякий случай, что аннексия это силовой захват территории чужого государства.

Устав ООН не оговаривает обязательность признания кем-либо того или иного решения народа.

По референдуму в России есть прецедент? Если нет то нет и предмета обсуждения.

И небольшой совет, прежде чем широко раскрывать рот, попробуйте сначала включать голову.

0 Экспертное мнение

Sandro106 ответил Базилио

2014-12-24

# 71823802

Вообще тол, насколько я знаю, Аляску никто и не продавал - её сдали в аренду пиндосам точно так же, как Китай сдал Гонг Конг. Только вот, в отличии от России, у китайцев не было Ленина, который в обмен на отмену интервенции, отдал Америке все договора по Аляске и теперь нам просто нечем доказать незаконность нахождения Аляски в составе СШП.

0 Экспертное мнение

Хозяюшка. ответил glory

2014-12-24

# 71823814

С тех самых пор, как после развала СССР приняла на себя все обязательства по долгам царской России и стала их выплачивать. Долги царской России погасила, а с обязанностями приняла на себя и права. Факт правопреемственности зарегистрирован в ООН.

0 Экспертное мнение

Хозяюшка. ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71823851

Будапештский референдум??? - это что-то новое....

0 Экспертное мнение

glory ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71823920

все долги и обязательства российской империи аннулированы лениным в 1917 м, вся собственность национализирована террористами, проведшими незаконный вооружённый переворот

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71824332

С того самого момента, как Путин принял акт капитуляции гитлеровской Германии, он такого акта не подписывал.

Вас обманули.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Базилио

2014-12-24

# 71824362

По крайней мере на территории, которую Россия взяла под контроль - тишина.

А вот там, где правят пиндосы... ((((

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Sandro106

2014-12-24

# 71824379

Да вроде как Хрущёв слил Аляску, и Турции подарил временно оккупированный Турцией армянский город Карс. То, что Крым в составе СССР остался, просто праздник какой-то.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Shuhevich

2014-12-24

# 71824389

Я свою биографию читаю, мне три миллиарда лет, а ваши потуги сгинут через очень маленькое время, я даже митохондрии свои не успею обновить.

0 Экспертное мнение

Хозяюшка. ответил glory

2014-12-24

# 71824437

http://www.bbc.co.uk/russian/0803_8.shtml ...Франция признала, что Россия перечислила 50 миллионов долларов в счет погашения долга по так называемым "царским" ценным бумагам. Таким образом сумма долга, согласованная в 1996 году премьер-министром Виктором Черномырдиным и его французским коллегой Лионелем Жоспэном в 1996 году, полностью выплачена."

0 Экспертное мнение

glory ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71827113

РСФСР (Советская Россия) , позднее СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав. . В частности, от зарубежного имущества, которым обладала Российская Империя.. .

То, что позднее мировое сообщество признало РСФСР и СССР . как отдельное госуларство, а не правопреемника Российской Империи подтверждает этот факт.. .

Есть отдельные случаи, когда зарубежное имущество и счета госуучреждений РИ передавалось РСФСР и СССР, но это вскяий раз регулироваось отдельными межправительственными соглашениями и не было общим правилам (чаще всего речь шла о территории и зданиях дипломатичексих представительств или церквей в юрисдикуции Московского Патриархата). . Отдельно можно впомнить историю, русского военного агента во Франции графа Игнатьева, который в 1920-ые годы передал СССР остатки денежных средств сконцентрированные на его личном счету.

0 Экспертное мнение

glory ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71827126

Еще один, и пожалуй, единственный случай призания уже самой Россией (РФ) международных долгов Российской Империи связан с 1990-ми годами, когда Правитеьство России выплатило часть денег держателям (чаще прямым наследникам держателей) бумаг русского займа во Франции.. . Но это было чисто волевое решение Ельцина и с общей политикой по отношению к наследию РИ оно не связано.

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил Хозяюшка.

2014-12-24

# 71827761

Ну меморандум,конечно,просто опечатался.

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил Инфузория ботинок

2014-12-24

# 71827825

Понятно.Слив засчитан :)))

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-24

# 71827852

Да,да,голову отключать не надо :))) Как насчет "зеленых человечков,участие которых в аннексии Крыма Путлер признал официально?

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил apn2000

2014-12-24

# 71827880

Ну тогда я могу сказать,что Крым всегда был неотъемлемой частью Турции,у которой Россия его незаконно отобрала.Турция очень может скоро поставить вопрос об этом :)))

0 Экспертное мнение

elit-group@mail.ru ответил 0 0

2014-12-24

# 71827903

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71827909

Когда признал? Какой аннексии? Да просыпайтесь уже что ли.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил elit-group@mail.ru

2014-12-24

# 71828374

А также были расстреляны две футбольные команды из гондураса. :-)

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71828972

Сливайте, сливайте. Путин в 2000 стал президентом. В Будапеште подписали меморандум в 1994 году, а затем случилось вот что. Косово сказало, что не хочет быть в Сербии, и с помощью НАТОвских штыков вышло из состава Сербии, на основании "голосования". Россия многократно заявляла в ООН, что так нельзя. А ООН сказали, что так МОЖНО.

Далее - на Украину никто не нападал, просто Крым проголосовал, что не хочет быть с Украиной. А поскольку выходить из состава можно, вот только что Косово так сделало, то и Крым вышел. Это ЗАКОН такой международный, и нравится он вашим политическим проституткам и геям или не нравится, уже не важно. США и Англия признали независимость Косово, и обязаны признать независимость Крыма. А не делают по той простой причине, что в США и Англии живут самые конченые отбросы, подонки и мразь. Ну, нация англосаксов такая, самая мразь получилась в ходе эволюции.

0 Экспертное мнение

apn2000 ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-24

# 71829306

когда город констанинополь был греческим турции не существовало а крым был русским

0 Экспертное мнение

apn2000 ответил Инфузория ботинок

2014-12-24

# 71829326

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил apn2000

2014-12-25

# 71830241

Во время греков Крым был русским? :))))) Жжошь :))))

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-25

# 71830278

Да,проснуться тебе не помешает :))) Не смотрел как Путин лично признался,что Российские войска,дислоцированные в Крыму,принимали непосредственное участие в крымских событиях?А про указ об их награждении тоже не слышал? :)))

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил apn2000

2014-12-25

# 71831263

Как,как?При Константинополе Крым был русским?Акуеть,дайте две :)))))

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-25

# 71831658

Уже прогресс, от употребления слова аннексия отказались.

Ну а теперь осталось назвать, что конкретно они там делали.

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-25

# 71832656

Во-во,так че там делали "зеленые пукинские человечки"?А аннексия остается аннексией,ничем другим.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-25

# 71833188

Ну и...

Ваш выход маэстро, давайте, удивите нас своими познаниями, настал ваш звёздный час...

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-25

# 71833705

Как,ты не смотрел выступлений на эту тему великого Пу? :)))

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-25

# 71835441

А зачем? Кстати наградил он не военнослужащих, а журналистов.

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-25

# 71837076

Ничего подобного,именно военных и сказал об этом во всеуслышание.

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-25

# 71837222

Дело в том, что в сказки я давно не верю

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-25

# 71838247

Так )(уйло сказки рассказывает? :)))

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил яяяяяяяяяяя

2014-12-25

# 71838308

Пока только вы

0 Экспертное мнение

яяяяяяяяяяя ответил =Dan=

2014-12-25

# 71838909

То есть он ничего этого не говорил? :))) Дааа,классных зомбоидов он из вас сделал - даже Геббельс позавидует :)))

0 Экспертное мнение

Показать 87 ответов

Свернуть ответы

nordid

2014-12-23

# 71812179

а изъят очень даже по закону)))

0 Экспертное мнение

marburum ответил nordid

2014-12-23

# 71813716

решение жителей полуострова, куда еще законнее)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-12-23

# 71812212

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

sut.nik

2014-12-23

# 71815956

Все забыли о коренном народе России,для которых Россия-это историческая Родина.

Народы России не исходили из Египта.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sut.nik

2014-12-23

# 71816541

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

sumus 9

2014-12-23

# 71817451

Русская земля на два метра ниже.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sumus 9

2014-12-24

# 71821074

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

sumus 9

2014-12-24

# 71825696

Там,где ты пока стоишь,так на два метра ниже.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sumus 9

2014-12-24

# 71825798

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

sumus 9

2014-12-24

# 71828094

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sumus 9

2014-12-24

# 71828665

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

sumus 9

2014-12-24

# 71829090

И вам не хворать.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Win308

2014-12-23

# 71812223

Без электричества, воды и сельского хозяйства Крым постепенно принимает вид, в котором его и дарили жадным хохлам

0 Экспертное мнение

Лёлик.1 ответил Win308

2014-12-23

# 71812326

А вы помните каким он был в 54 ?

0 Экспертное мнение

asmen ответил Win308

2014-12-23

# 71812440

жемчужину за доллар рваной бл.ди пендосам продать не удалось, сказочка про "принимает вид" появилась. Самое уродливое побережье Черного моря, удалось сделать только хохлам за период незалежности!

0 Экспертное мнение

Sergeygav ответил Win308

2014-12-23

# 71812458

Статья обсурд:

1) 2. "После очередной депортации крымских татар во время войны сельхозземли Крыма обезлюдели."

После выселения татары составляли 19 процентов населения, прямо все обезлюдило.

2) "Попытка завезти сюда россиян ", до депортации татар Русские составляли 50% населения, что Русских тоже вместе с татарами депортировали.

0 Экспертное мнение

Sergeygav ответил Лёлик.1

2014-12-23

# 71812510

И крымсике татары проживали в основном в городах, в прибрежных районах в центре Крыма проживали как раз Русские.

Процент татар в регионах Крыма:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B#mediaviewer/File:Crimean_Tatar_1939-num.png

0 Экспертное мнение

Лёлик.1 ответил Sergeygav

2014-12-23

# 71812589

Мои родители в 60-х учились в Мисхоре (ЮБК). Из 30 человек в классе было 2 татарина а остальные русские. Ни одного украинца, правда мову учили все

0 Экспертное мнение

Oлег A ответил Win308

2014-12-23

# 71815525

Парашкина Долина без газа, электричества и сельского хозяйства, из развитого когда-то государства, приобретает вид Крыма, когда его дарили хохлам...

0 Экспертное мнение

mtd 1000 ответил Лёлик.1

2014-12-23

# 71817660

Я помню: до Евпатории была такая свободная, песчаная коса, волны подходили к безлюдному берегу, купайся как хочешь и никого (1948-1949 е годы)...

0 Экспертное мнение

mtd 1000 ответил Sergeygav

2014-12-23

# 71817674

Процентованная АБРАКАДАБРА...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

stoprusfasizm

2014-12-23

# 71812236

сама Россия незаконно - это Киевская Русь и Россия подчиняется в Киеву.

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71812384

А ничего, что понятие "Киевская Русь" впервые встречается в начале 19 века? ))))))

Ее нет ни на одной старой карте! Более того, сам Киев отражен не на всех картах 15-16 веков, и стабильно появляется только во второй половине 16 века.

Попадалась летопись в которой говорилось, что еще в 13 веке, Киев был небольшим уездным городком, с населением в 1200 человек! Даже Чернигов в ту пору имел большее значение.

Не было никакой Киевской Руси! Скифия, Сарматия, Тартария ВКЛ, Хазария по картам на тех землях есть, а КР нет! Ее придумали, когда переписывали историю России и прятали правду о Великой Тартарии!

300 лет, это не возраст для города в ту пору! А через 300 лет, от него уже и следа не осталось на картах! Так что, все не то, чем кажется!

0 Экспертное мнение

alexandr-k ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71812419

Ну дык подчини,а силёнок хватит?

0 Экспертное мнение

stoprusfasizm ответил Зaдумчивaя

2014-12-23

# 71812442

Киевская Русь впервые встречается 850 году.

разделенa позже в три центра - Владимир, Волынь и Новгород.

0 Экспертное мнение

шпага ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71812559

Вот только Новгород построен раньше Киева,в 859 году,а Киев только в 863. Так тогда выходит Русь то не Киевская ,а Новгородская. Киев построил Новгородский князь Рюрик,который бул сыном Новгородской княжны и Скандинавского князя и к вашим Кравчукам не имел никакого отношения. А то что на месте Киева было какое то там поселение,в древности,так никто точно не знает кто там жил,возможно чукчи...

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71812851

Проблема в одном. "Повести Временных Лет" переписывались 13 раз (это только те, которые достоверно известны).

И не Киевская Русь, а упоминание о Киеве! А это- не одно и тоже.

0 Экспертное мнение

nemetc250 ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71813014

Если Русь Киевской была, почему богатыри без хохляцких фамилий? (Добрыня, Алёша, Илья)

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71813065

А до этого Владимира и Новгорода не было? ))))) Это было всего лишь, временное объединение с Киевом, а до этого и после, были и другие объединения...

0 Экспертное мнение

sut.nik ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71815973

Не нужно забывать,что на Руси при любом правлении проживали её коренные жители.

0 Экспертное мнение

sut.nik ответил nemetc250

2014-12-23

# 71816721

Зато сейчас,те и другие"братья на век",только один раб а другой рабовладелец.

Хто не скаче - той москаль, а хто скаче - той Хабад! Пляски святого...

youtube.com›Video›Той Хабад

Пляски святого Витта на Украине. ... Повторите попытку позже. Опубликовано: 21 сент. 2014 г. Хто не скаче - той москаль, а хто скаче - той Хабад!

0 Экспертное мнение

Vanqoq ответил stoprusfasizm

2014-12-24

# 71819232

Чо то такого не припомню.

0 Экспертное мнение

sergei_f ответил шпага

2014-12-24

# 71821739

А если учесть то, что Новгород - это более древний Словенск...

0 Экспертное мнение

sergei_f ответил Зaдумчивaя

2014-12-24

# 71821746

Причём об украинцах никто не знал.

0 Экспертное мнение

sergei_f ответил nemetc250

2014-12-24

# 71821759

Потому, что хохлов ещё не было.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

constpi

2014-12-23

# 71812266

О чем, собственно, разговор?

Результаты проведенного в Крыму референдума - однозначны!

Все попытки заявить о его неконституционности - бредовы, так как неконституционна киевская власть.

И начинать разговор о законности происходящего на Украине надо с государственного переворота.

0 Экспертное мнение

stoprusfasizm ответил constpi

2014-12-23

# 71812389

аннексия Крымa - Демократия Путина, референдум с оружием, в чужой стране

https://www.youtube.com/watch?v=rytWmescT7Q&feature=youtu.be

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71812534

Не было никакой аннексии по одной простой причине: Решением Верховного Совета СССР не был утвержден Договор, по которому Украина уходила в самостийность с Крымом! Он был с ней объединен только в составе СССР! И при ее отделении от России, был от нее отделен и остался Автономией Но, в составе России! Потому, и цвета у него на флаге российские а не украинские! А первые несколько лет, он вообще не имел никакого отношения к Украине, даже в плане административного подчинения.

Просто, Ельцин решил из-за воды и энергии, не обрывать резко связи Украины с Крымом! И ВСЕ!

Хотя, он был готов отдать Крым, но Верховный Совет не дал ему это сделать, т.к. тогда нарушались сразу три Конституции! Но, потом, Украина решила сделать вид, что никакого отделения не было!

Ты крымчан, кто постарше, спроси, они все помнят!

0 Экспертное мнение

delo24 ответил constpi

2014-12-23

# 71812993

Так и сам референдум нарушал Конституции и Украины и России !? По какой тогда его проводили ?

И кто , как говорится, свидетель ?

Могли сделать умно и красиво (референдум о самостоятельности Крыма , а затем , под наблюдением ООН об обьединении ) , а сделали нагло и вызывающе . Видно не было сильной уверенности в победе и наплевательское отношение к международным законам .Последующие события на Востоке , показали как ошибочны оказались надежды - не поддержал украинский народ аферу .

0 Экспертное мнение

constpi ответил delo24

2014-12-23

# 71815649

О какой Украине вы говорите?

О той, чью конституцию нарушили киевские узурпаторы?

Те, с которыми не пожелали жить в одной стране крымчане и новороссы?

Кстати, на референдум приглашали всех. Кто отказался приехать, тот больше всех кричит о якобы имевших место нарушениях. Хотя, никто из них там не был. Но врать все они горазды.

Кстати, про не поддержавший киевскую аферу народ Востока - это вы правильно сказали. Есть на Украине честные люди, не признающие власть преступников.

0 Экспертное мнение

mtd 1000 ответил stoprusfasizm

2014-12-23

# 71817762

Интересно: а если бы янки успели там базу устроить, а наши бы прозевали и Севастополь потребовали снести - о чём бы сейчас шёл бы КРИК ? Они бы и ната не орали бы...

0 Экспертное мнение

delo24 ответил constpi

2014-12-24

# 71824454

По вашему , референдум проводили вообще не опираясь ни на какие законы !? Тогда о какой законности речь ? Приглашали всех ? Из ООН , ОБСЕ ? В личке наверное переписывались , или микрофон забыли включить ...! Ах , торопились очень ! А че так ?

И вы помните , что "честнее всех " почему то оказались люди из "группы " под предводительством россиянина Гиркина -Дыркина , приехавшие типа защищать русскоязычных !? Они же первыми начали захватывать и убивать на Востоке . Так что теплое и мягкое это не всегда одно и то же . А если очистить это действо от всяких распятых мальчиков , задушенных беременных женщин , фашистов и прочей киселевщины , останется кровавая афера в чистом виде . И мне не понятно в чем "секс" этого мероприятия ?Я , например , ездил туда к брату без проблем и по Украине. Сейчас выяснилось , что Украина держит Крым за . ... все ниточки . В далеком 1954 , ведь тоже не дураки жили . В результате ? было пару врагов , теперь на сотню больше !? Россияне уже стали беднее в два раза , хотя некоторые и не знают где этот Крым . 90-Е покажутся счастливыми годами уже следующей осенью .

Че ...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Don Senglar

2014-12-23

# 71812294

якобы Совет Федерации РФ будет решать вопрос о незаконной передаче Крыма УССР в 1954 г. Очень любопытно на основе каких правовых актов это будет доказано в Международных судебных организациях.

----------

В статье, на которую ссылается автор, четко на это указывается:

"Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР произошла 19 февраля 1954 года. Согласно статье 18 действовавшей на тот момент Конституции СССР, территория республик не могла быть изменена без их согласия. Эти согласия, в итоге, были оформлены со стороны обеих республик в виде постановлений Президиумов их Верховных Советов. Однако в статье 33 Конституции РСФСР, которая содержит перечень полномочий Президиума Верховного Совета республики, НЕ БЫЛО полномочий по изменению границ государства."

Возможно стОило дочитать текст до конца?

0 Экспертное мнение

sumus 9 ответил Don Senglar

2014-12-23

# 71817493

Дочитай до конца,"юрист": "В Советском Союзе многократно происходили передачи тех или иных территорий от одной союзной республики к другой и создавались новые союзные республики. Например, Казахстан и Киргизия были созданы из состава Российской Федерации, Таджикистан - из состава Узбекистана. Из России Беларуси в 1929 году были переданы Витебская и Могилевская губернии. Карелия, которая была независимой, объявлена Карело-Финской Советской Республикой, а затем была включена в состав Российской Федерации. Если мы будем считать решения советских властей законными, значит, все эти действия законны. Если же мы будем считать их незаконными, значит, все эти действия незаконны, включая и само создание СССР в 1922 году", - добавил Зубов. Источник: http://censor.net.ua/n317662

0 Экспертное мнение

Merfe ответил Don Senglar

2014-12-23

# 71818146

"были оформлены со стороны обеих республик в виде постановлений Президиумов их Верховных Советов"______Вот именно Президиумов, а даже не Верховных Советов, чего по Конституции недостаточно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Georg-bolt

2014-12-23

# 71812301

"Источник: echo.msk.ru", - жидовское "Эхо" как всегда против народа. Ещё в школе учили, читали и классику, что именно граф Потемкин,во времена Екатерины, присоединил Крым к России, там бандеровщиной даже близко не пахло. А Льва Николаевича, "Севастопольские рассказы" в редакции бенибздиктова, эти отставные козы барабанщик, - кто читал...

0 Экспертное мнение

ФАК-культет

2014-12-23

# 71812304

Если уж по честному, то Россия должна вернуть украине Таганрог.

0 Экспертное мнение

Лёлик.1 ответил ФАК-культет

2014-12-23

# 71812372

Ну вот пущай "украина" его и заберёт...по честному....если сможет

0 Экспертное мнение

alex-rus33 ответил ФАК-культет

2014-12-23

# 71812400

Если по честному,то Украина присоединилась к России в 1654 году. Вот в каких границах пришла,в тех должна и уйти. Развод и девичья фамилия.Так что разговор будет идти не за Кубань,которую Россия получила вместе с Крымом ,выиграв у Турции войну,а о Екатеринославе,который украли у России украинские большивички, в 1922 году....Дзержинкий,Каганович,Хрущев - все это звенья одной цепи...и все хохлы.

0 Экспертное мнение

odin55 ответил alex-rus33

2014-12-23

# 71812446

++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

odin55 ответил ФАК-культет

2014-12-23

# 71812460

Конечно, а в границах окраины 1654 года он был? Если был, то конечно вернем...

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил odin55

2014-12-23

# 71812495

Давайте ещё вспомним Киевскую Русь. Россия тогда много чего должна будет. Речь не о средних веках, а о 1954 г.

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил Лёлик.1

2014-12-23

# 71812509

Забирать "по честному" - это разбой.

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил ФАК-культет

2014-12-23

# 71812546

Уточним, в каких ГРАНИЦАХ Украина присоединилась к России при Богдане Хмельницком? )))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

odin55 ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71812556

Давайте вспомним! И не найдем нигде никакой украины, а Киев -мать городов РУССКИХ! Пошли нах с нашей земли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил alex-rus33

2014-12-23

# 71812567

И выясняется, что это, всего лишь небольшой кусок польских земель, которые Хмельницкий увел у поляков, а защищать его пришлось русским! За что, поляки нас и прозвали МОСКАЛЯМИ! Но, тех, кто был с Хмельницким, они прозвали ПСЯ КРЕВ! ))))))))

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил alex-rus33

2014-12-23

# 71812577

Вы предлагаете пересмотреть всю историю? Тогда Сибирь, Астрахань, Крым и Казань Россия отняла у татар, Карелию у финнов. Оренбург надо отдать башкирам, а Смоленск Литве, Калининград немцам и т. д...

Речь идёт не об исторических событиях и завоеваниях, а о конкретном решении 1954 г. Из него вытекают только совершенно определённые выводы

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил Зaдумчивaя

2014-12-23

# 71812596

Уточним, а в каких границах было Московское гос-во во времена Б.Хмельницкого.

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил odin55

2014-12-23

# 71812613

Исходя з вашей убогой логики, Россия должна вернуть всё, что не входило в её границы в 1654 г.

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71812681

А причем тут, Московское княжество? Оно было одним из регионов Великой Тартарии! Которой на конец 16 века, уже принадлежала Камчатка! Так что, не мог Ермак Сибирь завоевать! У него лишь были разборки на месте с бунтарями! Она уже тогда, была наша! И до самой Великой "Китайской" стены! Смотри старые карты! Там все "написано"! ))))

0 Экспертное мнение

Piranja 13 ответил Зaдумчивaя

2014-12-23

# 71812721

Россия - это 10 областей вокруг Москвы (Нечерноземье) - все остальные земли присоединены не совсем законно.

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил odin55

2014-12-23

# 71812780

Вы неуч. Если придерживаться ваших рассуждений, то на земле будут постоянные войны за территории. Ведь не было до определённого момента в истории и России, не было и Германии, и Франции, и Румынии, и Хорватии, и Финляндии, и украины, и Молдовы, и даже Италии, и .... , а потом они появились.

Теперь о матери городов русских, малорусских и белорусских - это КИЕВ. украина - правильное название Малороссия - родина всех русских, т.е. Малая Родина, место рождения народа. Так Малой Родиной всех поляков является Малая Польша с центром в Кракове, Малой Родиной греков - Малая Греция, т.е. п-ов Пелопоннес... А великими, т.е. большими всегда называли колонизированные коренным народом земли. Так возникла Великая Польша, Великая Россия, Великая Греция ... Так что, исходя из вашей дурацкой логики, вы живёте на подаренной вам Киевом земле.

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Piranja 13

2014-12-23

# 71813039

Бред! )))))))

Учите Историю не по надписям на заборе, а хотя бы по старым картам! Они, более беспристрастны. ))))

http://www.raremaps.com/

0 Экспертное мнение

доктор112 ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71813152

С финнами вопрос решат как нибудь без вас ,укров,вы за себя ответьте. Вы на каком основании получили Екатеринослав ,Крым и прочее? Вы что войну у России выиграли ? Вы клялись России в дружбе и братстве ,а сами под эту марку у России земли воровали ...Брат у брата не ворует и в брата не стреляет ,или напомнить вам как хохол Хрущев подарил типа Украине русский Крым ? А давай я твою хату подарю своему соседу,чем я хуже Хрущева ? Тебе напомнить как ваши УНА-УНСО воевали против России на Кавказе с 1993 года ? http://www.youtube.com/watch?v=NNjJtsoW6BI На смотри...Таким как ты все время не терпится повоевать против России...Пусть ваш Бандеростан перестанет гнилить и официально объявит войну России,тогда посмотрим где будет граница и как быстро ты и тебе подобные сбегут в Польшу.

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71813161

Кстати. )))) На: картограф Хондиус. 1606 год. Издана в Амстердаме.

http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/24714

0 Экспертное мнение

Бронетёмкин Поносец ответил доктор112

2014-12-23

# 71814896

Ваша тирада не по адресу. Я никогда не был приверженцем укр. государственности и укр. псевдонационализма с "героями" Мазепой и Бандерой. Но так политически сложилось, что у украины (в последний год пишу это слово с маленькой буквы) было целых 23 года, чтобы состояться. Срок не маленький. Ничего не вышло. Вывод: украинцы (малороссы) не способны к собственной гоударственности, они достигают успехов лишь вливаясь в др. государства.

Сейчас же украина оказалась в руках мирового жидовства. Как видите, ничего хорошего из этого не получается, особенно для самих украинцев.

Но разговор о другом. Пересмотр границ (признанных и гарантированных) - путь к войнам. У всех государств могут быть территориальные претензии друг к другу. Для этого и подписываются договоры, берутся обязательства, даются гарантии. Россия всё это дала украине... А потом взяла обратно. Конечно во многом укр. узурпаторы сами виноваты. Но ... Путину, если он хотел вернуть Крым без осложнений, надо было действовать не так топорно, а умнее, тоньше. Например купить Крым, как США купила Аляску. Были и др. варианты. Международное право надо чтить.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил доктор112

2014-12-23

# 71815115

Финны самые умные между прочим.

Они за аренду какого то шалашика в разливе в виде платы получили целую страну.

Во как вовремя подсуетились.

Так что хохлы нервно курят в сторонке. :-)

0 Экспертное мнение

0 0 ответил odin55

2014-12-23

# 71815135

Хрущёв сказал "Кузькина" мать :-)

0 Экспертное мнение

sut.nik ответил ФАК-культет

2014-12-23

# 71816125

А,шаровары тоже снимать?

.ручку Фрау-Мадам, я урок вам первый дам)))("Свадьба в Малиновке")...

vk.com›video4550971_165183038

Михаил ПУГОВКИН и Зоя ФЕДОРОВА (1967год)...

0 Экспертное мнение

ночной проповедник15 ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71816369

Россия и Украина подписали договор о дружбе и Украина тут же начала не объявленную войну против России на Кавказе,отправив против России батальоны УНА-УНСО ,,Мрия'' , ,,Арго'' , ,,Викинг'' и так далее.Россия давала гарантии дружескому государству,а не иудам ,которые говорят одно,а делают другое.В 1905 году японские дипломаты Комура и Такахира заявили Витте,что - ,,Война отменяет все договоры''. Укры давно начали не объявленную войну против России на Кавказе и планировали отторжение от России значительных территорий,так что теперь пусть пеняют на себя.http://censor.net.ua/forum/404921/plan_napadeniya_ukrainy_na_rossiyu

0 Экспертное мнение

odin55 ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71817105

Мы очень даже ученый и хорошо знаю историю и не только своей страны. Бандеровские мутанты захватившие власть на Украине на американские деньги никакого отношения к славянам и украинцам не имеют. Мы имеем в чистом виде захват чужой территории который произвели фашистские недобитки внучки бандерофашистов. И не надо приплетать тут всяких поляков и и прочих греков.

0 Экспертное мнение

odin55 ответил Бронетёмкин Поносец

2014-12-23

# 71817162

Это у вас логика убогая, есть страны которые что то могут от нас требовать?

0 Экспертное мнение

пгавазащитник ответил alex-rus33

2014-12-24

# 71818765

Особенно Каганович "хохол".Цей хлопчик самый кошерный "хохол" из этих "хохлов".

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Средний уралец

2014-12-23

# 71812345

Ложь! Никакой "Таганрог и окружающие богатые черноземные земли общей площадью сравнимые с полуостровом" взамен Крыма никто не отдавал! Это ложь гуляет по Сети. Ну бред просто! Учите историю.

0 Экспертное мнение

Средний уралец

2014-12-23

# 71812376

"В 1920−1924 Таганрог входил в состав Донецкой губернии УССР, в феврале 1924 года был включён в состав РСФСР".

0 Экспертное мнение

niloff1 ответил Средний уралец

2014-12-23

# 71812554

Карта 1920 г.

http://www.upcscavenger.com/WikiMedia/1920-agosto-ucrania--1391562644/#page=media

тем, кто несогласен

0 Экспертное мнение

niloff1 ответил Средний уралец

2014-12-23

# 71812870

С 16 апреля 1920 года по 1924 год по постановлению ВУЦИК Таганрогский округ передан Украине. 1 октября 1924 года принимается решение - Таганрог и 6 районов Таганрогского округа передаются в состав Донецкой губернии Северо-Кавказского края РСФСР. И только 11 сентября 1937 года постановлением ЦИК СССР утверждено решение об образовании Ростовской-на-Дону области, куда и вошел Таганрог.

-----------------------

Из статьи

Краткая история Таганрога.

http://taganrog.3dn.ru/publ/1-1-0-4

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

дураолюм

2014-12-23

# 71812428

Россия забыла про Крым в 1994 году, а в 2014 вспомнила и ужаснулась: Каким же дуракам Крым попал в руки после смерти Сталина!!!

0 Экспертное мнение

niloff1 ответил дураолюм

2014-12-23

# 71812574

главное вовремя исправить

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил дураолюм

2014-12-23

# 71812587

Россия не забывала про Крым, там всегда были наши военные части., причем, на совершенно законных основаниях!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

odin55

2014-12-23

# 71812438

Не только Крым и не только украине.

0 Экспертное мнение

niloff1

2014-12-23

# 71812451

. "Если встанет вопрос о «правильности» возвращения Крыма ,неминуемо Украина на международном уровне потребует возвращения Таганрога и таганрогских земель"

------------------------------

Надеюсь на основании референдума на "таганрогщине"? И автор полагает одобрямс населения таганрогщины, а заодно и Кубани?

0 Экспертное мнение

380125 ответил niloff1

2014-12-23

# 71812729

Сама Украина отторгнута от России незаконно, в 1918 году. Украина-это часть России.

Это Ленин незаконно, без Всероссийского голосования, отторг от России Малороссию, а затем, в 1922 году и Новороссию.

0 Экспертное мнение

380125 ответил niloff1

2014-12-23

# 71812850

История Таганрога:

"Конец XVII — конец XVIII века

В 1696 году, после взятия Азова, по приказу российского Императора Петра I начались изыскания и работы по строительству гавани и крепости на Таганьем Роге."

0 Экспертное мнение

380125 ответил niloff1

2014-12-23

# 71812867

История Кубани:

"Куба́нь — исторический регион на Северном Кавказе, прилегающий к реке Кубань и её притокам, который принадлежал Черкесии и Крымскому ханству. В 1783 году, после ликвидации Крымского ханства, вошло в состав Российской Империи."

0 Экспертное мнение

niloff1 ответил 380125

2014-12-23

# 71812987

Надеюсь, номерной, Вы поняли смысл моего коммента. Я не об истории здесь, а о тех 1-м проценте, кто спьяну или с мздоимского лукавства поддержит присоединение таганрогщины к Украине

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

mustaevvladimir

2014-12-23

# 71812491

Крым отдан Украине незаконно? Нет бля законно - по решению Хрущева, мудака, що гопака плясал.

0 Экспертное мнение

Piranja 13

2014-12-23

# 71812662

Московское княжество незаконно вышло из состава Золотой Орды и все его дальнейшие решения являются не законными. Надо вернуть всё взад и отплясывать от Улуса Джучи.

0 Экспертное мнение

корвет532 ответил Piranja 13

2014-12-23

# 71812917

Москва была построена на территории Суздальского княжества. Учите историю и не удивляйте нас своими сказками.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

380125

2014-12-23

# 71812695

Нужно подготовить документы о НЕЗАКОННОМ ОТТОРЖЕНИИ УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ ОТ РОССИИ В 1918 году.

А, ТАКЖЕ, О НЕЗАКОННОМ ОТТОРЖЕНИИ НОВОРОССИИ ОТ РОССИИ В 1922 году.

0 Экспертное мнение

Талмудист

2014-12-23

# 71812704

"Как появилось название "Крым"? Древние протоукры протоптали дорогу в Рим через полуостров. Так и говорили- "едем шляхом к Рим", со временем полуостров стал зваться Крым...."

Но раньше протоукры вырыли дюбками Чёрное море, чтобы делать набеги на древних тюрков....

0 Экспертное мнение

0 0

2014-12-23

# 71812767

Интеллектуалам из эха посоветовал бы ознакомится с одним интересным документом.

О передаче полуострова Крым Российской империи.

И протоколом к нему.

Ведь они до сих пор имеют ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ.

Их никто не опротестовал, даже Великобритания и Франция, которые выступали гарантами.

Тогда можно ВЯКАТЬ.

0 Экспертное мнение

380125

2014-12-23

# 71812909

Украина-это неотъемлимая часть России.

Россия должна подготовить документы о том, что Ленин совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ отторгнув от России в 1918 году Украину и Белоруссию.

0 Экспертное мнение

sokhriakov

2014-12-23

# 71812927

в обмен на тото получила тото, ну полный бред. все решения принимались в москве , и по другому в то время и быть не могло, в том числе и изменения административных границ. как известно россия является правоприемницей ссср и в праве отменить решени 54года, тем более не было учтено мнение местного населения.

0 Экспертное мнение

380125

2014-12-23

# 71812961

"Если встанет вопрос о «правильности» возвращения Крыма ,неминуемо Украина на международном уровне потребует возвращения Таганрога и таганрогских земель. "

----------------------------------------------------

Никакого отдельного государства "Украина" в 1954 году не существовало.

Украинская Республика-это часть России, которую Ленин НЕЗАКОННО, без Референдума отнял у России.

Что касается Кубани и Таганрога-это российские земли. Никакой "Украине" они никогда не принадлежали. И самой Украины, как государства, никогда не было. Это часть России.

0 Экспертное мнение

морской Гепард

2014-12-23

# 71813331

Укры столько вопили о том ,что Крым и Донбасс ,это нищие дотационные регионы,что они не только должны отдать их России ,но и магарыч русским поставить,за то что забрали,а не ныть тут. А то как то не вяжется это нытье с логикой.Укры все время называли Крым и Донбасс нахлебниками,так о чем так рыдают укры,за что воюют на Донбассе ?

0 Экспертное мнение

sally71

2014-12-23

# 71814792

А что, забегали либерасты?

0 Экспертное мнение

Стабилизатор Вася

2014-12-23

# 71814882

тогда это было как можайский район московской области передать в смоленскую область в одном государстве и всё

0 Экспертное мнение

kai 35

2014-12-23

# 71814928

КРЫМНАШИ и захват Крыма - преступление Путина и позор РФ.

Может ли КГБ-эшный шпик управлять государством?

Может, если это - Зона.

Увы или - к счастью, Россия - не Зона.

Лично мне Крым даром не нужен, а повышение цен, из-за этого, - тем более.

Верните Крым Украине, снимите санкции, верните прежние цены.

Вот что нужно мне - гражданину РФ.

0 Экспертное мнение

jiган ответил kai 35

2014-12-24

# 71819632

пнх,урюк не русский

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

яяяяяяяяяяя

2014-12-23

# 71815442

Теперь Турция примет закон о незаконности отторжения Крыма Россией в свое время у Турции.

0 Экспертное мнение

6666660

2014-12-23

# 71815540

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Georg-bolt ответил 6666660

2014-12-23

# 71815872

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Adler666

2014-12-23

# 71816168

Россия признает незаконной передачу Верховным Советом СССР Крыма Украине в 1954 году. Хорошая идея! Теперь Турция должна признать незаконной передачу Крыма Российской империи в 1783 году, Германия - аннексию Советским Союзом Калининградской области в 1945-м, Япония вспомнит о своих правах на Курильские острова. Далее дойдет черед до "отмены" завоевания Ермаком Сибири и т.д. И закончит Московия тем, с чего когда-то начиналась: деревней боярина Кучки...

0 Экспертное мнение

Vanqoq ответил Adler666

2014-12-24

# 71819202

И по этим территориям есть все основания юридические и международные. А по Крыму только внутригосударственные и решать только правоприемнице СССР, то есть России. Вряд ли потребуется решения ООН , Обамы и Меркель, это не их дело.

0 Экспертное мнение

mirusiy1491 ответил Adler666

2014-12-24

# 71821856

"...незаконной передачу Крыма Российской империи в 1783 году,", - ну чё ты мелишь. Похоже и программу ПТУ не освоил. Крым России никто не передавал, а значит вопрос о законности передачи не может и ставится. Граф Потемкин,во времена Екатерины, присоединил Крым к России в результате войны с Турцией. Может вам лучше сходить и поучиться в ШРМ, и волосы тогда закучерявятся, и бабу начнут давать, и комменты станут достаточно обоснованы...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Эфор.

2014-12-23

# 71817115

"Я не понимаю, какие претензии на Крым могут иметь нынешние сенаторы РФ?" - а разве у гос. структур РФ могут быть какие-то претензии на регионы РФ?

Автор, Валерий Отставных, - тебе пора в отставку!!!

Плохо ты отрабатываешь свои 30 баксов, 30 шекелей, или что ты там отрабатываешь, чудилко!!!

Бу-га-га!

0 Экспертное мнение

Zarid

2014-12-23

# 71817492

Ври-ври, да не завирайся. До 1991 года такого гособразования как Украина не существовало в природе. Нынешние её границы - следствие многолетнего труда Сталиных-Хрущёвых. Причём, присоединение к УССР Крыма было проведено исключительно как ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ГРАНИЦ. И не Ельцины, ни Горбачёвы не имели никакого права дарить эти территории иностранным государствам.

0 Экспертное мнение

Merfe

2014-12-23

# 71818103

1. Законопроекта о передаче Крыма не было, как не было и его ратификации Верховными Советами УССР и РСФСР. Было только решение президиума Верховного Совета СССР. То есть явное нарушение Конституции. Фактически все решал Хрущев, который в то время и обладал реальной властью, убрав вскоре Маленкова и задвинув Ворошилова.

2. Будапештский меморандум не был ратифицирован ни одной из стран-гарантов и потому представляет собой ни к чему не обязывающую бумажку.

3. Ссылаясь на договор 1997 г., автор забывает о том, что новым руководством Украины были проигнорированы результаты референдума о сохранении СССР от 17.03.91( за проголосовало более 90% украинцев); в 1994 г уничтожена Крымская автономия .

Так что выдвигая требования соблюдения законности, неплохо бы, как говорится, на себя оборотиться.

0 Экспертное мнение

barcsel

2014-12-24

# 71818700

Это решение крымского народа

0 Экспертное мнение

Vanqoq

2014-12-24

# 71819177

Автор, видимио, намеренно допускает ошибки. Во первых Россия правоприемница СССР, а не просто РСФСР, а это меняет контекст. Во вторых, возможность сухопутных коммуникаций в Крым через Украину - это вопросы хозяйствования всего лишь и не могут быть аргументом для изменения границ и иммено этот аргумент может использоваться Советом Федерации. В третьих границы Украине оставлены прежние в условиях СНГ, они даже не маркировались. А раз Украина выходит из СНГ полностью нарушает договор, то хозяин - СССР, то бишь РФ, меняет свои условия и пересматривает границы. Насчет Таганрога, конечно, загнул.

0 Экспертное мнение

pastuhhka

2014-12-24

# 71819537

Интересная система доказательств: коммуникации общие, к примеру - тогда давайте уже возьмём трубу газовую на территории Украины российскую - и будем ею доказывать, следуя логике автора публикации, принадлежность Украины владельцу трубы, да уж тогда и Европа получится наша. А из актов, принятых позже, на основании оспариваемого акта от 1954 года,уже не пьяным Хрущёвым, а нетрезвым Ельциным - навряд ли доказательства получатся - они построены на том, что отсылают к хрущёвскому документу. А причём тут Маленков? И тем более Ворошилов? А кто у нас теперь руководит страной? Медведев и Нарышкин? Что касается передачи Крыма Хрущёвым - этот факт не оспаривается никем. Имел ли он такие полномочия? Основано ли на законе его решение ? Вот в чём вопрос. Написано г-ном Отставных - Чехов с Зощенко отдыхают.

0 Экспертное мнение

jiган ответил pastuhhka

2014-12-24

# 71819671

Нормальная система доказательств, если кроме газовой трубы, по Европе шли остальные коммуникации из России (электроэнергия, вода, и тп),То Европа це Россия! Так и будет в недалёком будущем.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lexew

2014-12-24

# 71819615

Просто факт без политики- Таганрог вошел в состав РСФСР не 1954 а в 1924.

0 Экспертное мнение

lung25

2014-12-24

# 71819838

интересно посмотреть территорию Украины , этак сотня годков назад ?

И шо там было ??? а ??? )))

0 Экспертное мнение

Lazarevl

2014-12-24

# 71820133

Ну чего оправдываться! Взяли и взяли...Пусть теперь у них голова болит!

0 Экспертное мнение

lotmed

2014-12-24

# 71820345

А когда Херсон стал Украиной? Херсон был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. и это касаетяс и Николаева, Одессы и других областей Юго-Востока Украины.....ВЕЗДЕ русские земли..... Причём здесь Украина?

Как показали 5 месяцев НЕОнацистской власти, продавшей Украину ЕС+США и сделав Украину колонией Британии....Русские ЗЕМЛИ Украина может только УНИЧТОЖАТЬ....ПРИМЕР? ДОНБАСС...

ПОЭТОМУ, нечего издеваться над землёй ПРЕДКОВ наших....Она принадлежит России...

0 Экспертное мнение

Дацхак

2014-12-24

# 71820826

Одновременно будут решать вопрос о законности передачи вкусных объектов в Питере сыну бывшего губернатора.

0 Экспертное мнение

роща

2014-12-24

# 71820902

а зачем болванам какие то обоснования?Они просто примут закон и все!

0 Экспертное мнение

Типичный мужчина

2014-12-24

# 71821005

Не кидайтесь на автора. Он просто написал собственное мнение.Автор при этом не обязан знать ни истории решения передачи Крыма Украине, ни Законов.

0 Экспертное мнение

mirusiy1491 ответил Типичный мужчина

2014-12-24

# 71821888

"Не кидайтесь на автора", - что самое интересное, русские требуют возвратить им Сталинград, разрешить на праздники 9 мая портреты Вождя Победы на площадях и улицах, а лица швондерной национальности все как один против, угрожают тюрьмой, штрафами.... Какой вой по этому поводу подымают их СМИ, всякие "Эхи" бенибздиктова с говнами польскими, пизднёры, свиньидзе, герберы, латынини, альбацы, быковы, швидкие, кохи, авены, Кислотные "Дожди" лобковых паразитариёв, массоские комсумолу, "Новые" ременчуки, муратовы..., да и раньше сколько лет эти волкоговновы, войновичи, сахаровы, солженицины, хрущёвы, разгоны, лихачевы... гадили и гадили, всё пытались майдануть Россию в Гейропу, НАТО, пидерастию, однополые браки, продажу детей америкосам в однополые, к "Писькам-Пуськам"....

0 Экспертное мнение

Типичный мужчина ответил mirusiy1491

2014-12-24

# 71824488

Убедил, закидайте его фекалиями ))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Klara Butymm

2014-12-24

# 71821031

..."А вот хрен редьки не слаще",- сама проверяла.

Вы не подумайте, что я шлюха! Но что делать, если руки "кривые", а ноги длинные

www.konfetka.gu.ma

0 Экспертное мнение

Hskval

2014-12-24

# 71822958

Как товарищ правильно заметил, что "Жители Севера РСФСР не были готовы жить в таком климате. А вот украинцы, жили РЯДОМ".

Вот именно, что Крымская земля никогда не была хохляндией!!!.

0 Экспертное мнение

leshabondarencko

2014-12-24

# 71827266

Что-то не понятно почему только Крым,подарок Ульянова и Джугашвили то-же не законны,кто и могрешать данный вопрос это народ или самодержец то-есть царь,но не те кто захватил власть насильственным путем.

То-есть с помощью оружия,возвращать стоит полностью все территории России,плюс такая наглость со стороны Украины,это переходит все нормы законов и марали!Эти земли отчуждались без согласия народа

значит,это не законно,вот и все вопросы по существу!

0 Экспертное мнение

koryagin1

2014-12-25

# 71833194

Отставных - болтун. Например насчет передачи Таганрога России полня брехня. Вот карта Нац гео общества 1944 года.

https://yadi.sk/d/hZDEzNLLdc4Xd

0 Экспертное мнение

Дзержинский

2015-01-02

# 71916693

В 1991 году надо было решать судьбу Крыма. А то пьянь Ельцин подарил Украине Крым и все были довольны, подписали 2012 году долгосрочное соглашение об аренде Севастополя под ЧФ и все были довольны. Если бы не "Майдан" в 2014 году, то Крым так бы и оставался в составе Украины и все были бы довольны. А теперь, в нарушение Конституции Украины, международного права и других основополагающих документов, произошла аннексия Крыма. Украина, ЕС и США никогда не смирятся с этим явлением. Может быть Россия Крым и не отдаст, но для России это может очень дорого стоить. Поэтому, гражданам России надо готовиться ещё больше затягивать пояса, поскольку и экономику надо развивать в Крыму, и западники будут давить на Россию своими санкциями и прочее.

0 Экспертное мнение