Президенту задали вопрос "под квасом"
Всякое случалось на пресс-конференциях Владимира Путина: и в любви к президенту признавались, и в нелепых костюмах приходили, но лиц "под квасом" (это заметил даже Владимир Путин) еще не было. Привлечь внимание президента журналисту удалось с помощью таблички с надписью "Турция".
Журналист из Кирова приехал в Москву, чтобы задать президенту волнующий его лично вопрос. Он сразу сказал, что по глобальности его переживания уступают, конечно, антироссийским санкциям, но тоже имеют право быть донесенными до главы государства лично. Все, кто видел этот момент пресс-конференции, обратили внимание на странное поведение репортера. Некоторые утверждали, что тот был подшофе. Президент же заметил: "Чувствую, кваску-то махнули".
Вятский журналист внес некоторое оживление в ход мероприятие, но президент к ответу на вопрос под квас подошел со всей серьезностью. "Шутки-шутками, но вопрос правильный.
Не знаю, насколько вредна Кока-кола, но многие специалисты говорят, что для детей она опасна", – ответил Путин. Президент отметил, что у нас есть свои безалкогольные напитки, их нужно продвигать. "Но делать это нужно не директивно, нельзя никого прогонять с рынка. Но мы будем помогать отвоевывать национальный рынок", – подчеркнул Путин.
Кстати, нападки на журналиста из Кирова по поводу степени его "алкогольного опьянения" оказались беспочвенны. Как рассказали "Русской службе новостей" директор областной информационно-аналитическая газеты "Репортеръ" Ирина Александрова, у репортера заторможенная речь, потому что он пережил инсульт. "Если он задал этот вопрос, то он согласован с редакцией. Он на самом деле не пьяный, он пережил два инсульта и одну черепно-мозговую травму. Он был политтехнологом в 90-х," – сказала она.
Комментарии
То, что президент поиздевался над инвалидом?
Это вполне очевидно было, что с человеком что-то не так.
Что толерантно? Обозвать пьяным человека с нарушением здоровья?
Если даже тебе что-то показалось - оставь свои мысли при себе.
Ну, а если СМИ, кроме инвалида. некого было отправлять на такое мероприятие, то это проблемы местного масштаба. Не надо было его отправлять, и не надо было бы потом ничего объяснять. Всё логично!
Вы сами-то кто? Ничем не страдаете?
В первом предложении пишите, что заметили, что он был "под шофе", а уже в следующем признаете, что он инвалид.
Это таких как Вы не надо до комов допускать, в которые Вы пишите.
Если Вы не поняли, я имела в виду, что Кирову нужно было делегировать на Пресс-коференцию более здорового человека! А не мучать инвалида, и не вводить людей в заблуждение. Тем более, не надо было бы объяснять, что он БОЛЬНОЙ и не выдавать врачебную тайну на весь мир!
Думайте что доворите.
Что нужно, а что не нужно Кирову, решать не Вам.
А вот Вам в свою очередь надо выучить одну простую истину.
Что если ты не знаешь, что с человеком, это не значит, что надо называть его пьяным или наркоманом, только потому что Вы это заподозрили. Как и нельзя называть человека виновным, пока не доказано обратное.
Вот именно такие, как Вы и проходят на улице мимо лежащего человека, потому что "конечно же он пьяный". А даже если и пьяный, то что - он не имеет права на помощь?
Инвалиды такие же люди, и как все имеют право и на работу и на развлечения. В нормальных странах это давно так. И у нас сейчас тоже в этом отношении много делается. Но к сожалению такие как Вы этого не хотят или не могут понять.
Сам Путин сказал ему: "Кваску то махнули".
Если безного инвалида отправили в пеший поход - то, да, с казала бы, что не стоило этого делать!
А если на пресс-конференцию, где нужно четко формулировать вопрос и нужна хорошая дикция, то - да, это тоже неправильно!
Из Ваших нападок на меня делаю вывод, что Вы - инвалид. Вы уж скажите, когда и где будете валяться, чтобы я не подходила к Вам на улице и не предлагала свою помощь!
Вы ничего не поняли, что Вам говорят. Вам надо еще многому научиться и многое понять.
Он нормально задал вопрос, всем все было понятно. Хорошая дикция нужна дикторам в программе "Время". А там выступает дикторша Катя с гулюющей интонацией, которую непонятно кто туда взял.
Данный же журналист нормально задал вопрос и всем он был понятен.
В Камеди Каб есть человек вообще с ДЦП и все нормальные люди к этому норамльно относятся. Потому что смотрят не физические особенности, а на суть человека.
Вы хоть знаете, что он журналистикой занимался еще с 90-х?
Вот такие, как Вы и выбрасывают заслуженных людей с работы чуть только кажется, что у них со здоровьем что-то не так. Вы типичный либерал фундаментолист без моральных принципов.
Еще раз Вам повторяю, поскольку Вы не можете запомнить с первого раза:
если ты не знаешь, что с человеком, это не значит, что надо называть его пьяным или наркоманом, только потому что Вы это заподозрили. Как и нельзя называть человека виновным, пока не доказано обратное.
Огульно обгавкивает меня (такие, как вы..)
Из этого вашего словесного зуда вынесла два вывода: либо он ваш знакомый, - либо вы - инвалид.
Если всем показалось, что он ПЬЯНЫЙ! То это не моя вина, а его беда!
И тут дело не в том, что у него нарушена дикция, а в том, что он представлял Кировскую область!
И с таким недугом он ПРОВАЛИЛ свой вопрос! Потому что люди не запомнили его вопрос, а поняли, что он подшофе! И если бы аккредитовали другого, то и ЭТОЙ статьи здесь не было бы!
Теперь то хоть допёрло до вас?!
Вопрос провалил? Вы пьяная? Вы не поняли, о чем шла речь?
Он нормально задал вопрос и все его поняли в отличие от Вас.
То, что он представлял Кировскую область не Ваше собачье дело, а дело Кировской области.
А то, что Вы по делаете вывод, что человек инвалид только потому, что он не насмехается над инвалидами показывает Ваш оголтелый эгоизм. Вы представить себе не можете, что возможно думать о правах других, если это не касается лично тебя.
Конечно не было бы. Вы, как тов. Сталин предпочли бы убрать инвалидов подальше с глаз, как он это сделал. Не замечать, сунуть голову в песок.
А вот в цивилизованных странах инвалид - полноправный член общества. Вы же хотите назад в тоталетаризм и средневековье.
Если бы Путин был немного внимательнее, культурнее и цивилизованнее, вот тогда бы этой статьи не было. И если бы Вы были такой же, если бы поняли, что Вам говорят, то тоже не было бы.
А у Вас рассуждения на одноходовом примитивном амебном уровне: если человек не издевается над инвалидами, значит он сам инвалид, если не понимаете, почему надо преследовать геев, значит обязательно сам гей, если не понимает, чем мешают евреи и сомневается, что Путин с Медведевым хасиды, значит обязательно тоже еврей.
Это примитийвшнейшее мышление, отсутствие всякой способности к рефлексии.
Подумайте хорошо над этим на досуге и осознайте всю глубину.
По сути Вам нечего возразить. Надеюсь, Вы уже поняли всю неблаговидность своих выссказываний и Вам просто стыдно в этом признаться.
Сенерифактов
Кульдыхонин
Амгустов
Черчериков
Холбин
Акинтентерь
Зумин
Гатет
Люпин
Сипавский
Укивакин
(с) янки при дворе короля артура