Невзоров: великой русской культуры никогда не существовало
Великой русской культуры никогда в принципе не существовало, поскольку все ее достижения — производные от западной цивилизации. Такое мнение высказал публицист, экс-депутат Госдумы Александр Невзоров. "Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что ее никогда не существовало в принципе. Все, что мы имеем, — это производные от западной цивилизации, — цитирует Невзорова "АиФ". — Матрешки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" На возражение журналиста, что у России есть литература, Невзоров заметил: "В "Евгении Онегине" Пушкина, например, русского не больше, чем в автомобиле с американским названием, но сделанном во Всеволожске. "Она по-русски плохо знала, журналов наших не читала и выражалася с трудом на языке своем родном". Рифма, форма поэтического романа, как и любые другие литературные, музыкальные, живописные и прочие формы, — это все привнесенное, грубо говоря, лицензионное.
Все более-менее национальное, русское было брошено как хлам при переезде из XVII века в XVIII. Петр I решил, что с этим нельзя идти в цивилизацию, нельзя показываться миру". Что же касается великого, могучего русского языка, то, как подчеркнул Невзоров, "русский язык — это франко-польско-англо-латинско-тюркское месиво". Да, в результате это месиво получилось неплохим, но надо честно признавать, что ничего уникального в этом нет. Вы почитайте, поузнавайте, каким был русский язык до тех же петровских времен. Русское дворянство после войны 1812 года говорило преимущественно по-французски не потому, что оно было сволочным, непатриотично настроенным. Просто по-русски изъясняться было невозможно! Большинству понятий и явлений не было никаких обозначений", — отметил он.
Комментарии
В кошельке..электронном конечно вдруг обнаружил деньги от неизвестного дяди?
И что к примеру Лев Толстой признанный во всем мире поклонник что ли запада?Зачем всех огульно загонять в свою теорию?
Что касается Глебыча то помнится он в 600 секунд в 89 году про штурм телецентра в Вильнюсе говорил о защите "наших"?Кривил душой тогда что ли из-за рейтинга? Или наоборот сейчас от обиды на телевизионных начальников решил перенести всю злобу и на свою Родину?
Вездесущий А. Невзоров.
Делил наших и не наших
Делал кадры телебашни
Даже Ваньку снял с колена
Ну, Саюдис, ну, гангрена
Все ворчал , ругаясь Саша
Будет , Ваня , Литва наша "
а насчёт Глебыча...так ведь он и не скрывает,что в период позднего СССР был дураком-идеалистом и ж.пу рвал за его сохранение.
https://openrussia.org/post/view/2050/
Ну а разоблачения вора вором это основа демократического правления! Как то давно один американец сформулировал этот принцип.Мы знает что к власти лезут жулики.Такова уж природа человека! И нужно создать условия чтобы один вор мог громко кричать про другого что он вор!Потому что честный человек и не увидит проблемы а вор сразу поймет в чем дело!Он сам потому что такой! В этом и есть демократический принцип сменяемости воров.
Так что я начал с того что он глупости просто говорит а не правду! Кто он такой это дело уже вторичное..
Ну вариант когда все в одних руках в свете демократии можно и вовсе не рассматривать!
Глебыч-то о России и о Европе говорил,а ты-Китай.
аль стрелочником на ж/д работаешь,Костик,хе-хе-хе?