Инициативу Навального поддержали 100 тысяч россиян
Инициативу оппозиционера и блогера Алексея Навального о добавлении в российский Уголовный кодекс статьи о незаконном обогащении поддержали 100 тыс. россиян на сайте Российской общественной инициативы (РОИ). Голосование проходило с января 2014 года.
Как сообщает Slon.ru, теперь предложение Навального будет направлено на рассмотрение экспертной группы федерального уровня при "Открытом правительстве".
В проекте федерального закона прописана новая статья УК о незаконном обогащении с наказанием в виде лишения свободы на срок до семи лет в зависимости от тяжести преступления. Дополнение УК РФ станет реализацией 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, которую Россия ратифицировала еще в 2006 году.
При ратификации Москва предусмотрела ограничения на применение Конвенции, пояснив, что у России нет юрисдикции для признания незаконного обогащения преступлением. В свою очередь, премьер-министр России Дмитрий Медведев пояснял, что реализация статьи предусматривает частичный отказ от презумпции невиновности. Под незаконным обогащением в Конвенции ООН понимается превышение стоимости активов должностного лица над законными доходами, происхождение которых тот может обосновать.
По словам инициаторов, "под действие данных норм попадут как чиновники, так и должностные лица государственных компаний, таких как РЖД, "Газпром", "Транснефть", ВТБ и другие".
Между тем, накануне, 8 декабря, глава администрации президента России Сергей Иванов напомнил, что Москва ратифицировала Конвенцию ООН "полностью, без всяких изъятий и ограничений". Заявления о том, что статья 20 Конвенции не была ратифицирована, чиновник назвал "юридическим нонсенсом и маразмом".
Тем не менее, коммунист Валерий Рашкин опровергает слова Иванова. "Если бы 20-я статья Конвенции ООН против коррупции была ратифицирована нашей страной, то в российском уголовном законодательстве появилась бы статья "Незаконное обогащение", предполагающая наказание за "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать", — считает он. Рашкин подчеркнул, что такой статьи в Уголовном кодексе нет.
Петиция Навального стала шестой инициативой, за которую проголосовали 100 тысяч человек. Ранее россияне выступили за отмену закона о произвольной блокировке интернет-сайтов, за расширение пределов самообороны, за запрет приоритетного проезда для чиновников, за ограничение стоимости автомобилей при госзакупках и против снижения порога беспошлинной интернет-торговли. Однако ни одна из инициатив не была реализована.
Комментарии
Первый пробный опыт у него уже есть, но комсомолистский задор и отвага оборзевшего условно-осуждённого принуждают не останавливаться на достигнутом.
Статья 160. Присвоение или растрата
Статья 161. Грабеж
Статья 163. Вымогательство
Статья 158. Кража
Или проще - Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Что ещё вам нужно?
не смогу объяснить откуда взял деньги на покупку заграничной виллы или дорогого авто??
ИЗЪЯТЬ, ПРОДАТЬ, ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТ.
Он играет на мнении народа, никто не против за наказание воров и грабителей. ПОПУЛИСТ!
Очередное изобретение велосипеда, но без колёс и с буквой "N" на руле, или дешевый популизм в чистом виде.
Следующей очевидно будет инициатива о внесении в практику уголовного преследования статьи, за противодействию всему хорошему и поощрению всего плохого.
Рейтинг: -75 (128342-26 место в общем рейтинге)
Не способен себе работу найти не обсосную?
Только эти и сопутствующие им обстоятельства дают весомую гарантию от черномырдинского - Хотели как лучше, ... ... .
Каков же итог ?
Адм. ресурс полностью отсутствует. Это факт ? Факт !
Финансовая самостоятельность на основе постоянных скандалов с сбором средств а инете, высвечиваемых проправительственными СМИ. Компании безусловно заказные, но дыма без огня не бывает и наличие фактов до сих пор, не смотря на усилия юристов с именем не опровергнуто. Транши от различных не отечественных фондов и аффилированных с иностранными правительствами структур.
Эта ситуация тоже не может содержать двояких толкований, или нет ? Нет !
Добрая же воля, на основе двух предыдущих утверждений, имеет все признаки политической "панамы" и это уже лично субъективное мнение, при ассоциативном вспоминании крылатого выражения: «Hell is full of good meaning and wi...
- С плохими законами и хорошими чиновниками можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут любые законы. (Отто фон Бисмарк)
А аналог приведенной Вами поговорки я предпочитаю такой: The way to hell is paved with good intentions. И не очень-то с Вами спорю :-)
Этим ущербным, достойным брезгливого сочувствия и не более, субъектам сначала путеводной звездой был балабол-перестроечник Горбачёв, по мере его дискредитации засверкал демократ-властолюбец Ельцин, теперь скатились до мелкого проходимца Навального и балабола, и демократа, и властолюбца, сдобренного комплексом приживалки при нуворишах последнего российского разлива и их западных покровителях из "денежных мешков", захлёбывающихся слюной при поминании природного потенциала земель русского государства.
Спросить у <bortnikov-195> или примкнувшему к нему арифметика <908424> с восторженным комментарием "+100500!.." - каковы реальные результаты деятельности Навального и ответ получишь бессмысленный, идиотиотски однозначный - Путин сосредоточение мирового зла !
Замкнуло бедол...
Грузинский Мишико тоже декларативно ориентировался на этот опыт, но нельзя похвастаться хотя бы приемлемой долей успешности результата.
Мнение на этот грузинского электората, то бишь народа, в свете последних выборов однозначно.
Навальный и кампания засветились в Посольстве США перед событиями на Болотной, плюс Гарвардское образование сформировали у меня отношение к нему и его компании как агентам от США, то есть предателями Родины. И потому какие бы хорошие инициативы Алеша сейчас не выдвигал, как бы он сейчас соловьем не пел, для меня он враг. Как враг для многих Россиян. Его выдвижение на любые должности в России это раскол и вражда. Если кому то и удастся из их компании достичь скажем президентского кресла, то для меня это однозначно означает что надо идти брать автомат и бороться с теми кто его выдвинул на эти должности. Это гражданская война.
Те кто хотят сегодня свергнуть скажем строй Путина, думаю что это прекрасно понимают, и для них эта кампания может означать только отвлекающий маневр. Они списаны с политической жизни. Сегодня ставят ставки на предателей типа Горбачева с Ельцыным, которых мы пока не видим, которые еще не засвечены, но которых активно продвигают в политику.
Самое забавное, что денег (и прочих материальных ценностей), нажитых путём "незаконного обогащения" даже у Навального гораздо больше, чем у большинства комментаторов. Боюсь, что у Путина вообще неисчислимые богатства , ибо "на то и власть, чтобы пожить всласть". А мы тут копья ломаем...
Нынешняя власть России бесстыже-наглая. Многие знают о случаях, когда виновник преступления (которое повлекло гибель людей) выходил сухим из воды либо благодаря взяткам, либо благодаря высоким связям. Закон действует в стране крайне избирательно. И это - одна из главных (и очень важных) претензий к команде Путина.
Но если посмотреть на финансовую деятельность Навального, то мы увидим массу явных нарушений законодательства (из-за чего он и под суд попадал). Все они хороши.
Как хотелось бы видеть во властных структурах РФ честных и достойных людей!
Тем более - что таких людей в стране довольно много - и юристов, и экономистов, и прочих толковых специалистов.
Но нам постоянно подпихивают во время выборов "осетрину второй свежести".