Михаил Делягин: из России нужно выслать "пятую колонну"
Вместо безобидных экс-руководителей Украины из России стоит выслать тех, кто действительно вредит ей: либеральную "пятую колонну".
По мнению единоросса Якушева, Янукович заслужил народного суда в Киеве за то, что украинцев в тяжелую минуту и бежал в Россию. «Тем, кто хочет здесь скрыться и нормальному рабочему человеку не смог помочь, места нет в России», – заявил Якушев в интервью журналистам.
Коммунист Рашкин оказался более снисходителен к бывшему украинскому президенту. По его мнению Янукович — «незаконно свергнутый президент, и на Украине по сей день сохраняется угроза его жизни», а значит выдавать его нельзя». А вот экс-премьеру Азарову повезло меньше: «Будучи премьер-министром Украины, он на протяжении четырех лет занимался тем, что фактически поощрял воровство российского газа и манипулировал с долгами Украины перед Россией. Предоставлять политическое убежище и защищать на своей территории граждан иностранных государств допустимо и целесообразно только в том случае, если это действительно преданные и искренние друзья России, люди, пострадавшие за свои политические взгляды, - заявил Рашкин. - Такие, как Азаров, к этой категории явно не имеют никакого отношения». Среди тех, кого должна выслать Россия, Рашкин назвал экс-генпрокурора Украины Пшонку и сына Януковича,
Какова вероятность того, что бывшие украинские политики лишатся своего убежища в России?
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
- Это абсолютно невозможно. Николай Азаров был традиционным сторонником всех видов сближения России и Украины на протяжении всех последних двадцати лет. А Виктор Янукович, хотя и совершил огромное количество ошибок, все же остается демократически выбранным президентом, а не приведен во власть нацистскими бандами в Киеве. Кроме того, Янукович был свергнут, так как отказался подписать договор об ассоциации с Евросоюзом и стал сближаться с Россией. Поэтому отдавать этих политиков на растерзание неонацистским преступникам было бы колоссальным ударом по имиджу России.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:
Даже если Россия откажется от них, то я думаю, что они уедут не на Украину, а в какую-нибудь другую страну. Но если мы рассматриваем, как многие называют ее, "братскую" Украину как место высылки враждебных России элементов,вроду старой Колымы, то, может быть, гораздо правильнее было бы выслать туда не Януковича и Азарова, которые на самом деле уже больше не вредят нам, а тех кто наносит нам повседневный ущерб. На мой взгляд, это Набиуллина, Юдаева, Улюкаев, Дворкович, Шувалов. Я думаю, что это было бы более осмысленным шагом, но почему-то господа Рашкин и Якушев этого не понимают.
Комментарии
Гитлер не высылал, а создал Дахау.
И те де и те пе.
Вышинский, прокурор СССР
=======================
Это разве не Россия?
Царь знает кем себя окружать
Здесь устроить над ними суд и приговорить к высшей мере наказания, за враждебную деятельность. За вредительство. За сдачу интересов России Западу и США.
+ аллигархат.
1. Создать для человека невыносимые условия существования. И не препятствовать его отъезду.
2. В судебном порядке лишить человека гражданства и выдворить в установленный срок.
Несложно провести закон об остракизме. Если гражданин, положим, отметился призывами бомбить свою страну или ввести в нее войска, выступает против Конституции и народа, - пусть уезжает. Такая практика была во все времена, начиная со времен Древней Греции. И практически все страны отметились таким отношением к диссидентам. От США до Гондураса...
И хай там демократию строят ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласен, го дальше вы почему-то начали перечислять противников 5й колонны!
Сначала определите понятия - КТО именно и ЧТО ПРЕДАЛ? Перечисленные предали путинскую коррупцию.
Это плохо или хорошо?
Их вышлем, а кого оставим? - сердюковых и чубайсов?
"Они рвутся к власти!" Ах, какой ужас! Рвутся к власти, сукины дети! Хотя, казалось бы, любая политическая сила должна стремиться к власти, и это нормально, ну да ладно...
Допустим, что рваться к власти - плохо. Стыдно, глупо, некрасиво, пошло. А цепляться за власть - хорошо? Цепляние за власть - это, выходит, наоборот - признак благородства, мудрости, нравственной красоты?
Их давно во время Полярной ночи на Колыме с фонарями ищут
По Делягину: "враждебны России" и "наносят нам повседневный ущерб"
Урок Украины в том, что мы не только не занимались по-настоящему своим ближним зарубежьем, решив, что все сложится само собой, но и махнули на своих людей, решив, что они довольствуются лубком, взращенным на советской ностальгии и при этом с ними можно поступать, как заблагорассудится.
Урок в том, что новая России до сих пор живет не в истории, она не вписана в нее, а в моменте, в сегодня. А момент – это такая непредсказуемая штука, которая неизвестно куда повернет. До сих пор у нас шельмуется советское прошлое, дикое понимание событий начала ХХ века транслируется по ТВ. На примере наших соседей мы видим, каких чудовищ рождает подобный сон разума, где Бандера – еще цветочки.
Виктор Милитарев говорит о «необходимом минимуме социализма». Бо...
Ну а то, что садясь за школьную парту или придя в больницу, человек становится получателем услуги, а не реализует свои конституционные права – это вообще притча во языцех.
Либералы ратуют за примат человека над государством, но в области экономики они говорят, что государство никому ничего не должно и отношения с ним исчерпываются уровнем соблюдения законов и уплаты налогов. В итоге мы получаем попросту человека для государства, человека как источника получения доходов. Отсюда и происходит отчуждение.
Теперь нам нужно четкое понимание и обретение нашей внутренней политики. Нужен внутренний поворот от морока.
Принятие Крыма в состав страны, безусловно, вызвало большой эмоциональный подъем у народа. Но все мы понимаем, что такое эмоции. Восторженные могут моментально обернуться проклятиями.
Внутренняя политика страны, ее общественно-политическое устройство еще более зависимы от обманок и миражей, которые наслоились на нее в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Страна до сих пор находится под игом либерально-капиталистических, социал-дарвинистских кандалов.
Главное, что после Украины, после Майдана, Крыма и Новороссии мы обрели такт реальности во внешней политике. У наших дипломатов прорезался свой голос, мы поняли, что мир несколько больше, чем только Европа и США, что миф о райских и дружественных нам кущах там несколько преувеличен. Мы поняли, что мы имеем право на свою правду. Она может далеко не всем нравиться, и за нее мы можем пострадать. Но без нее мы не имеем никакого смысла.
Мы, наконец-то, перестали питаться прекраснодушными фантазиями и увидели наше настоящее положение в мире и отношение к нам, которое сложилось не сегодня. Говорить, хорошо это или плохо – другой вопрос. Но здесь важен момент истины. Мы увидели нашу уязвимость, многочисленные угрозы суверенитета от продовольственной до западоориентированных элит со все той же подпольной психологией. Мы увидели, что нефтяной сценарий развала СССР и обескровливания экономики повторить, по большому счету, ничего не стоит. Мы увидели, что экономика – это не все в этом мире и любые самые тесные экономические связи стран могут уйти на десятые роли и ничего не значить.
Бунт внутреннего Крыма
Андрей Рудалёв: Нам нужно четкое понимание нашей внутренней политики
Включил в любое время дня и ночи любой телеканал, зашел в Интернет – бесконечная Украина. Трагедия еще не превращена в фарс, но уже из нее сделали годовой марафон в стиле ток-шоу. Умные дядьки, морща лоб и надувая щеки, изрекают бесконечное количество полупустых слов, еще больше увеличивая произошедший раскол.
Украина – теперь она у нас повсеместно. Так и хочется порой включить подпольного человека и изречь: провалитесь вы пропадом со своей Украиной, лишь бы мне чай пить, отстаньте, отвяжитесь! Вот и президент говорит постоянно, что это суверенная страна, так какого?! Зачем она нам повсеместно? Отгораживаются, так и пусть, мало что ли у нас своих собственных проблем?!
У меня, как у русского человека фантомная боль от потери для России Малороссии и Новороссии. За Западную Украину Душа не болит, так как для русского человека Западная Украина-чужая земля на которой живёт чужой народ. А Киевская Русь и Новороссия-это моя земля.
Для русского россиянина буряты и чеченцы России( а также, калмыки, ингуши, татары, якуты и чукчи) не могут быть ближе и роднее малороссов и новороссов Украины.
-----------------------------
Сталин бы их расстрелял, а не выслал.
Многие говорят, что окунувшись в Украину, мы проспим свою страну, бесконечные проблемы которой нет смысла лишний раз перечислять. Санкции, рубль, цены на нефть – отсылают нас к воспоминаниям периода начала распада СССР. И всегда готовые ко всему плохому, мы начинаем это плохое ожидать.
Но давайте не за плохое, а за хорошее. За то, что и Украина, которую у нас привыкли за год бесконечно обличать, может дать нам. Здесь речь не о Майдане, Боже упаси. Не о нем, но и о нем тоже. Все это имеет смысл, если мы обратимся и на себя
4.Мы, наконец-то, перестали питаться прекраснодушными фантазиями и увидели наше настоящее положение в мире и отношение к нам, которое сложилось не сегодня. Говорить, хорошо это или плохо – другой вопрос. Но здесь важен момент истины. Мы увидели нашу уязвимость, многочисленные угрозы суверенитета от продовольственной до западоориентированных элит со все той же подпольной психологией. Мы увидели, что нефтяной сценарий развала СССР и обескровливания экономики повторить, по большому счету, ничего не стоит. Мы увидели, что экономика – это не все в этом мире и любые самые тесные экономические связи стран могут уйти на десятые роли и ничего не значить.
Главное, что после Украины, после Майдана, Крыма и Новороссии мы обрели такт реальности во внешней политике. У наших дипломатов прорезался свой голос, мы поняли, что мир несколько больше, чем только Европа и США, что миф о райских и дружественных нам кущах там несколько преувеличен. Мы поняли, что мы имеем право на свою правду. Она может далеко не всем нравиться, и за нее мы можем пострадать. Но без нее мы не имеем никакого смысла.
Чубайса
Немцова
Дворковича
Кудрина
Суркова
Шендеровича
Ходорковского
Верховского
Брода
Ганнушкину
Графову
Митрохина
Дмитриеву
Чирикову
P.S. Допоняйте список Пятой колонны
Венедиктов
Шендерович
Немцов
Белковский
Латынина
Альбац
Познер
Боровой
Илларионов
Чубайс
Дворкович
Кудрин
Сурков
Верховский
Брод
Ганнушкина
Графова
Митрохин
Дмитриева
Чирикова
Пономарёв
Добавляйте!
Макаревич
Абрамович
Набиулина
Силуанов
Вот уж когда "горячие патриоты России" покажут,чьи они патриоты на самом деле.
Греф
Кузьминов
Мау
Улюкаев
Шувалов
Ясин
Шохин
Так что 5 колонна может спать спокойно.Уровень "антисемитизма" в россии очень, очень низкий.Спасибо Кремлю, "за счастливое еврейское детство".
батька даст иму пять гектаров для поместья родового и фермы.
Толстая
Касьянов
Лобков
Боровой
Явлинский
Сванидзе
Медведев
(такой неприметный, что я про него и забыла)
Прохоров
Комментарий удален модератором