Сергей Гуриев: экономика России будет слабеть
Многие негативные экономические прогнозы 2013-го года сбылись. Власть не занимается реформами, а санкции усугубляют положение. Все это говорит о том, что вплоть до 2030-го года экономика России будет слабеть. Об этом пишет в своей статье доктор экономический наук, профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Гуриев в The World Economic Forum Blog (перевод NDNews).
Экономист напомнил, что в 2012 году проходил Всемирный экономический форум, на котором присутствовали более 350 представителей бизнеса, чиновников и академиков. Тогда они сделали свои прогнозы насчет будущего России к 2030-му году, и сейчас стоит вспомнить их, учитывая недавние события.
Тогда выделили три основных возможных сценария для России: «региональное восстановление равновесия», «сомнительная стабильность» и «по ту сторону самодовольства». Как пишет Гуриев, эксперты не предугадали столь мощных геополитических изменений, однако предположения помогут лучше понять путь развития России.
Все перечисленные сценарии были пессимистичны – и в вопросе укрепления экономики, и создания конкурентоспособной деловой среды, и борьбы с коррупцией. Эксперты оказались правы: еще до крымских событий инвесторы все больше разочаровывались в обещаниях российского правительства, пишет Гуриев.
Тогда же экономисты предугадали, что события на глобальном энергетическом рынке приведут к снижению цен на нефть. Это должно было повлечь за собой «сомнительную стабильность». Действительно, цены на нефть упали примерно на 25% по сравнению с 2013-м годом.
В таком случае единственный выход государства – сосредоточенность на одной лишь экономике, расширение государственных компаний и временный отказ от приватизации. Однако из-за западных санкций у России закрыт доступ к технологиям, поэтому развитие собственных отечественных предприятий оказалось под вопросом.
Тем не менее, видны некоторые черты первого сценария «регионального восстановления равновесия». Определенным регионам России удалось преобразовать и улучшить деловой климат. Эти области, как ни странно, продолжают развиваться даже в условиях западных санкций.
Последний сценарий предполагал необходимость социальной сплоченности народа. По иронии судьбы, именно так и произошло. Правда, эксперты полагали, что президент РФ будет радовать народ экономическими реформами и модернизацией, а он вместо этого «аннексировал» Крым. Теперь граждане РФ разделяют общие радостные чувства по поводу «территориальной экспансии», опираясь на русский национализм и антизападные чувства.
В результате ряд факторов говорит о дальнейшем ослаблении экономики: отсутствие у населения верных ориентиров (главный из которых – социальный запрос на модернизацию), отсутствие необходимых реформ и внешние факторы давления в виде падения цен на нефть. Конечно, нельзя предугадать все детали до 2030-го года, однако Россия претерпит существенные изменения в ближайшие годы, а статус-кво вряд ли останется стабильным, заключает Гуриев.
Комментарии
Сразу же видно, Вы разбираетесь)))))
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось ве…рнуть 3!).
• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекрати...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---
Развелось экспертов.
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.
28 ноября 1866
Именно с этим и столкнулись экономисты не нашей школы, которых и собрала в статье Софья Метелкина.
Чуть не написал Метёлкина, но так для неё слишком по русски.
1. Быть довольным тем, что есть. Как говориться лишь бы не было войны.
2. Уехать за границу.
Ожидать, что при Путине, что то измениться просто смешно. А что будет после Путина? Мы это видели в 1999 году, после Путина будет преемник Путина который продолжит руководить экономикой Ельцинскими методами.
2. Россия страна в которой дешевые энергоресурсы (а их можно сделать еще дешевле), что снижает расходы на обогрев.
3. Петр 1 и Сталин доказали, что Россия может развиваться в разы быстрее теплых стран, соответственно Ваши выводы не правильные.
властью за счет снижение курса рубля никак не скажется на отношении населения к такой власти.
А совсем оборзевшие чиновники, жирующие за счет населения,видимо полагают, что над ним можно издеваться бесконечно.Боюсь их ждёт суровое разочерование.
А так,да.В общей массе, предел терпения в России всегда был ниже нижнего. Облили грязью - спасибо, не побили. Побили - спасибо, не убили.Убили - спасибо, и так не жизнь была, а сплошная мука, но самому с ней расстаться духу не хватало.