Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
https://vk.com/wall-364976?own=1&z=photo-364976_343744749%2Falbum-364976_203118648%2Frev
http://newsland.com/news/detail/id/1457456/
Российский бы аппарат таких глюков не допустил.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
наверно потому что ни совок, ни Россия не отправили ни одного аппарата к дальним планетам.
А Филы тем не менее под действием этой самой силы прикометился и сидит на комете.
А гарпуны должны были выстрелить что бы можно было потом бурить.
С комето-розеттой ни при делах.
Не купили европейцы движки с Расеи на Ареан, причастности к событию нетути
Похоже, путинизм рвачей лигархов и планеты, вещи не совместимые?
ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА!
На нем нет движков ))))
Или будешь дальше щеки надувать? )
Так что щеки надувай сам, только смотри не лопни, а то все своим дерьмом закидаешь.
И опять, впервые в мире это сделал наш, советский, космический аппарат «Луна-9».
А что бы судить о том на каком уровне мы были в космосе надо знать историю космонавтики не из совковой пропаганды )
Вот тебе для начала http://www.youtube.com/watch?v=rDhFdGLz2i4
По твоему Венера, Марс в пяти минутах)))
жаль только что всю космическую технологию мы украли у немцев )))
Откуда тебе знать что первой ракетой в космосе была немецкая Фау-2 еще в 1944г )))
"Ну и конечно, самым сильным достижением первых полётов к Луне стала мягкая посадка аппарата на её поверхность."
почему это самое важное? почему не детальная съемка? почему не пилотируемый облет?
почему не высадка и доставка грунта? )))
Ты говорил, нет, ТЫ СОВРАЛ что мы посылали корабли к дальним планетам, а теперь как уж на сковородке )))))))
ты - " Михеев Сергей отвечает ПOЛлукс на комментарий Сегодня в 8:53 #
погугли, не поленись, отправляли и еще сколько."
склероз? )))
Еще в том веке СССР очень много отправил своих спутников и на Марс и на Венеру.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Второй делать не стали, побоялись без штанов остаться.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Там для стабилизации положения в пространстве есть только гироскоп )
И модуль упал на комету как раз из за ее притяжения )))
Просто ради интереса, как у вас в палате объясняют почему песок и булыжники не улетают с кометы, раз нету силы гравитации? )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Раз ты только и умеешь к словам придираться, а не факты предоставлять, то ты п.здабол.
Кстати, если ты такой педант, то для меня лично дальние планеты - это уже и есть марс и венера. А что для тебя значит мне по барабану.
Но это не важно, а важно то что Россия практически всегда была в лидерах по освоению космоса и с этим ты ничего не поделаешь. Несмотря на то что СССР пережил 2ю мировую и понес большие потери и был в разрухе, в отличие от зажравшихся пендосов мы всегда были впереди.
Эти европеи за 50 лет так и не смогли обзавестись своей пилотируемой космонавтикой.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вывод искусственного спутника на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось." Дмитрий Байда.
Там нет даже российских гаек и гаечных ключей ибо первые старты ракет этого семейства выполнены в 1979 г.от Р.Х.
И вы не поверите но отправка зонда к комете-задача куда сложнее отправки спутника на околоземную орбиту.
И "ракеты в космос" отправляют только журналюги с Рен-ТВ.Технически-граммотно говорить о цели запуска ракеты-низкая околоземная орбита;высокая околоземная орбита;ГСО; либо старт к какому-либо обьекту Солнечной системы.Просто "в космос" легают только гуманитарии.
Раньше можно было гордиться Родиной, сейчас осталось её только оплакивать.
Двигатели есть! Как минимум один и если вы не увидели двигателя в выложенных чертежах, но он все-таки есть, то очень может быть что и не один!
Цитата отсюда: http://newsland.com/news/detail/id/1458068/"
Ха! Ха! допустим это так, но тогда это означает что твоя идея насчет отсутствия тяготения полный бред )))) двигатель не работает, а модуль никуда не улетает )))))))))))))))
Но вынужден тебя огорчить, это просто неправильный перевод официального блога, читай
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Touchdown!_Rosetta_s_Philae_probe_lands_on_comet
Там нет упоминания двигателя малой тяги, там указано устройство компенсирующее отдачу гарпунов. Подробностей нет, но 100% это пиропатрон )))
Так для тебя лично и пивнуха за углом светоч науки ))))))))))))
"Несмотря на то что СССР пережил 2ю мировую и понес большие потери и был в разрухе,"
А Германия, Япония и т.д. не были в разрухе?
"в отличие от зажравшихся пендосов мы всегда были впереди."
Опять же - "то для меня лично" или братаны из пивнухи тож с тобой согласны? )
Попроси санитаров пусть тебе расскажут про европейские модули на МКС )))
И заметь, не мы их туда доставили )))
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
"Первоначально выход на орбиту Эроса планировался на 10 января 1999 года. Но 20 декабря 1998 года во время выдачи первого тормозного импульса аппарат потерял ориентацию, и связь с ним была потеряна на 27 часов. Связь удалось восстановить, но время было упущено, и 23 декабря 1998 года NEAR прошел в 3828 км от Эроса. "
"12 февраля 2001 года в 20:06 по Гринвичу зонд NEAR совершил посадку на поверхность астероида. Во время снижения аппарат передавал высокодетальные изображения поверхности.
Последний снимок сделан с высоты 120 м и накрывает область шириной 6 м.
Хотя NEAR не был расчитан на посадку, после касания поверхности он остался работоспособен. До 28 февраля на борту зонда работал рентгеновский спектрометр. 28 февраля 2001 работа с АМС NEAR была прекращена.
За время работы на орбите астероида КА передал более 160 тысяч изображений, выполнил более 11 миллионов лазерных импульсов для точного измерения формы поверхности. "
". На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…» Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн."
Это из материала здесь на НЛ "Давайте разберёмся с гравитацией. Настоящая наука."
Серьезно? ))) откуда такие сведения? )))
"для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер, короче, на положенном месте шара не оказалось…"
Может потому что его так и не выбросили из за сбоя? )))
странная логика, точнее отсутствие всякой логики ))))
И вот если бы к вам палату хоть изредка заходили учителя то бы без труда смогбы вычислить что сила притяжения между зондом и астероидом равна примерно 0.1г на расстоянии в 100метров. Как ты думаешь такое усилие на 510кг сильно окажет влияние? )))
Привет санитарам!
а пиропатрон и гарпуны не сработали, поскольку они запускаются одним сигналом )))
Так что возможен только один вариант - Зонд падал под действием гравитации, столкнувшись с поверхностью лапами, не смог ими зацепиться, а гарпуны и пиропатрон не сработали. Поэтому он немного отскочил (немного потому как там стоит специальный гаситель удара) и под действием гравитации упал назад. Кстати сила притяжения уже замерена, и равна примерно 5гр.
Я тут смотрю вас много из одной палаты ))) или это ты один пишешь под разными никами? )
В нашем случае м1=35000 тонн = 35 000 000кг, м2= 510кг , r2 = 100х100= 10000
F = m1 *m2 / r2= 35 000 000 х 510 / 10 000 = 1 785 000 кг2/м2
«Интересно взглянуть на размерность «Силы притяжения» или «Силы тяжести», которая вытекает из закона тов. Исаака Ньютона, имеющего следующий вид: F = m1 *m2 / r2
В числителе стоит произведение масс двух тел. Это даёт размерность «килограммы в квадрате» – кг2. В знаменателе стоит «расстояние» в квадрате, т.е. метры в квадрате – м2. Но ведь сила-то измеряется не в странных кг2/м2, а в не менее странных кг*м/с2! Получается нестыковочка. Чтобы её убрать, «учёные» придумали коэффициент, т.н. «гравитационную постоянную» G, равную примерно 6,67545 м³/(кг•с²). Если теперь всё перемножить, получим правильную размерность «Силы тяжести» в кг*м/с2, и вот эта абракадабра носит в физике название «ньютон», т.е. сила в сегодняшней физике измеряется в «ньютонах».»
...
В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и Луна – спутник Земли. Спутники же остальных планет, а их более шести десятков, гравитацией не обладают! Эта информация совершенно открытая, но не афишируемая «учёным» людом, потому что необъяснима с точки зрения их «науки». Т.е. большая часть объектов нашей Солнечной системы гравитацией не обладают – не притягиваются друг к другу! И это начисто опровергает «Закон всеобщего тяготения».
Опыт Генри Кавендиша по притягиванию массивных болванок друг к другу считается неопровержимым доказательством наличия притяжения между телами. Однако, несмотря на его простоту, этот опыт нигде открыто не воспроизводится. Видимо, потому, что он не даёт того эффекта, о котором когда-то объявили некие люди. Т.е. сегодня, при...
Никакого??? это у тебя образования никакого ))))
Видишь ли, в формуле есть сила, расстояние и масса, размерность ВСЕХ этих величин взята... с потолка! ))) просто взяли величины удобные в быту. Метр это 1/40000000 Парижского меридиана, 1кр это кубический дециметр воды )))
Можно легко установить другую размерность этих величин, так что коэффициент G станет равен 1 и будет исключен )))))))))
Просто если метр будет равен толщине волоса, а килограмм равен массе 100 атомов свинца, будет крайне неудобно...
"у меня сын за лето вырос на 250метров, а на рынке я купил 186 миллиардов кг картошки" ))))
"В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и Луна – спутник Земли." Только у вас в палате )))))))
Большое количество спутников делали гравитационные маневры возле Юпитера, Марса, Сатурна и т.д. просто санитары от вас скрываю )
Друг мой необразованный, дело в том что ВЕС это весЧь не постоянная, поэтому и придумали Ньютон )))
Почему бы тебе не посмотреть на его определение? -
"Ньютон — производная единица. Исходя из второго закона Ньютона она определяется как сила, изменяющая за 1 с скорость тела массой 1 кг на 1 м/с в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг·м/с2."
хоть чо то новое, неизведанное про комету.
На снимке нет звёзд!!! у европейтцев нет нужных технологий!!! и пр.бред.