Будь сильным, храни семью

А мужчина вам что, стиральная машина что ли? Набор тактико-технических характеристик. Ищь, борзота какая: качество им "не то".

В дыню надо бабью просто чаще давать, тогда все ТО будет. Автор прав.

Еще они совершенно не умеют признавать СВОЕЙ вины: если жена истерит, то, разумеется, виноват в этом муж: не так посмотрел, мало денег приносит, не достаточно любит, не удовлетворяет, не купил шубу, etc.

Да, он виноват. Но только в одном: вовремя МОРДОЙ об стену не повозил.

>>Если нация допускает (и даже поощряет, как у арабов) физическое насилие, если битие определяет сознание, то нация в моем восприятии - варварская с уровнем культуры - ниже плинтуса.

Их культуре многие сотни лет, в отличии от последнего столетия феминистских заблуждений вроде " женщина - тоже человек"

Вряд ли мужчина себя станет чувствовать хорошо, если его прессуют

и вообще семья - не ринг и не "К барьеру"

Прочитайте ниже мою цитату, пишет некто garik:"в горячке я сорвался и заорал на нее нечеловеческим голосом "заткнись дура"....и..она затихла...через 5 минут она подошла ко мне с извинениями,и сказала -"спасибо,что ты остановил меня таким вот способом,мне реально стало легче"

Да, мудрой женщине не нужны никакие силовые "внушения", она и так прекрасно знает как себя вести. Но мудрая женщина - это редкость.

Отсюда брошенные дети, падение нравственности, безпризорность детская, преступность, алкоголизм и наркомания.

Всем известно, по крайней мере думающим людям, кто так заинтересован в падении этом. Много людей, кто по глупости, кто по наивности, кто умышленно или из равнодушия, разносят эту отраву по миру, не подозревая об ответственности за ретрансляцию.

Закон гласит : "За всё надо платить". А незнание, как говорят, не освобождает от ответственности. Поэтому, за попытки порушить наши устои и культуру и Веру, придётся тоже отвечать всем, без исключения. Вот мы и платим, тем что имеем.

А вообще, я бы добавил словами А.С. Пушкина: - "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей".

Прав поэт, добавить нечего. Испытал на себе.

К Вашему сведению - виагра мне абсолютно не нужна. Я могу "работать" без остановки в течении часа. Если конечно женщина просит ещё, и само собой когда мне самому эта женщина приятна.

А что до ПМС и головной боли, то это у вас стандартная отмазка на все случаи жизни.

И кстати - непроходимо глупых баб я в принципе не приемлю.... Уж извините - скотоложество - не моё увлечение.

Их культуре многие сотни лет, в отличии от последнего столетия феминистских заблуждений вроде " женщина - тоже человек".

Во-первых это не плюс, а минус. Значит вы до сих пор живете вашими замшелыми представлениями. Во-вторых, из того, что у вас в ковычках уберите слово "тоже". Христианское православие использовало многое из иудаизма, однако, самое главное использовать была кишка тонка, а может - ошибки перевода сыграли роль. Женщина не была создана из ребра адама (человека), а была в нем, т.е. первый человек был двуполым. Когда Бог решил создать женщину, то отделил женскую часть от мужской и облек их каждого в плоть. Ни мужчина, ни женщина по-отдельности человеком не являются, а только вместе они составляют ЧЕЛОВЕКА. Ясно вам, отсталый вы мой?

Милая детка, откуда такой повелительный тон?

Из Иудаизма надо брать самое лучшее, а православие оставило свое худшее. "Да убоится жена мужа" и тому подобные глупости. Неужто русские бабы глупее еврейских?

Как у Вас всё ... оригинально...

Лично мне, с женщиной приятно не только в постели, мне доставляет удовольствие и простая болтовня с УМНОЙ женщиной. И ТАК зацикливаться на одном сэксе, по моему не правильно.

А Вы не пробовали поговорить с мужем? Узнать как у него дела? Самочувствие? Попросите его что-то сделать, например лампочки поменять, и не важно что он сломает при этом четыре стула и обрушит потолок - похвалите его! Что Вам трудно?

Берешит читал и читаю. Что касается Мидрашей, то их никоим образом нельзя считать Законом.

Это, скорее, нравоучительные сказки, повестования. Ссылаться на них как на источник еврейской этики так же бессмысленно, как голосом пытаться подражать органу.

Читайте Эшет Хаиль и УЧИТЕСЬ быть Женщиной.

Ну, "ущербны" - это слишком сильное слово, конечно. Но вы, как изучающая наш Закон, должны знать, что никакой правовой самостоятельностью женщина никогда не обладала и в суды допускалась лишь в крайних случаях.

Слив в сторону попов засчитан. :-) Не буду развивать тут спор относительно אדם, как имени. Не место и не время.

Вы думаете, что после подобных заявлений с Вами возможно вести конструктивный диалог?

Вы думаете, что после подобных заявлений с Вами возможно вести конструктивный диалог?

Да, после того как "он" повозит ее мордой по стене, она признает все и будет всем счастье

По законам природы, мы женщины ДОЛЖНЫ чувствовать себя более слабыми, а не всемогущими человеками, которые тащат на себе все. Только еще раз оговорюсь - битье морды - это проявления все того же инфантилизма, скудоумия и ограниченности выбора методов воздействия, а вот сильная рука мужчины, который может и хочет нести ответственность за себя и семью - это сила, разум и мужественность!

Дмитрий, очень много агрессии - не забудьте про "руку сотрудничества" - чуточку больше уважения, уважения в первую очередь к самому себе.

Обсуждать с большинством ОЖП права мужчин - все равно, что соседской кошке объяснять интегральное исчисление.

Ни по одной из моих статей со стороны женщин я не видел НИ ОДНОГО аргументированного возражения. Лишь бабьи визги, оскорбления, переход на личности.

Что особенно в нем меняется? Заповеди Всевышнего?

Вот он: http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/viewtopic.php?t=19366&highlight=

"Ни по одной из моих статей со стороны женщин я не видел НИ ОДНОГО аргументированного возражения. Лишь бабьи визги, оскорбления, переход на личности."

Аргументированного возражения на что? На Ваши вопли и постулаты "бабы - дуры"? Дима, Вы от себя самого видели хоть один аргументированный ответ хоть на одну реплику женщин Гайдпарка? "В дыню", "дура", "мне наплевать" и т.д. Это ВСЕ, на что способен Ваш "конструктивный" мозг.

С гайдпарка не уйду. Не нравится у нас тут - уходите сама.

К чему все это? ЛЮБОВЬ - основа благополучного брака. И не надо никого подавлять.

Кстати, детям я тоже сумела внушить это.

Был у нас один такой случай. Она уговаривала меня поехать в Турцию в отпуск, хотя денег не было совершенно. Говорила, что надо взять кредит. Короче, слово за слово, она на меня замахнулась. Я ее удар парировал. Потом, через несколько минут, снова тоже самое. Замахнулась. Хотя я, прошу заметить, до этого ее пальцем не трогал. И вот меня понесло... Короче, все это закончилось десятком ударов ей в область попы и бедер... У нее потом синяки на тех местах были... Она лежала на диване и плакала в течение получаса где-то. И... что же было дальше? Ну, давайте, ваши версии, Любомира! У вас три попытки!

А я вам скажу, что было дальше! После получасового проливания своей соленой жидкости на подушку она стала шелковой! У нее повысилось настроение, она сказала "ладно, проехали, все хорошо". Потом мы пошли в магазин под ручку - так, словно и не было этой драки какой-то час назад! Я был в шоке. Я шел с ней под руку и не верил своим глазам и ушам... Чтобы женщина так себя вела...

Согласен, что рукоприкладство - это не есть хорошо, и этого нужно избегать. Но когда женщина сама первой поднимает руку... Это единственный и правильный способ действовать.

Все правильно говорить автор - моральной силой, убеждениями, жесткой позицией, целью которых является сохранение семьи - только так можно сохранить эту семью.

Может быть вам, Любомира, мои слова покажутся каменным веком, но женщина очень, очень и очень редко думает головой, чаще - эмоциями. Купить мебель хрен знает на что (а залезть в кредит - и пофиг!), купить машину прямо щас и поехать отдыхать завтра хрен знает на что (а пофиг - кредитов наберем и потом как-нибудь)...

Так что, Любомира, автор прав.

А по сути темы: женщина всегда оттяпает рукупо локоть, стоит только положить ей палец в рот.

Сучность такая. И пока её держат в узде-хорошая жена. Но дашь волю-получишь феминистку

Мужики (!) встают на защиту СЕМЬИ, нормальной, человеческой, а не скроенной по меркам бесноватых феминисток и ювенальных юституток.

Как вы этого не поймете? Уж доборолись за свои права настолько, что нормальные мужики избегают общения с «современными женщинами». И не потому, что «боятся успешных» или… Да мало ли понавыдумывали клише для обливания мужчин грязью…

А на самом деле им просто не хочется мараться об этих визгливых и пакостливых тварей!

Не верите? Заприте в багажник совей машины свою собаку и жену. Через 3 часа откройте. Как Вы думаете, кто Вам больше обрадуется?

И муж Вас любит.

Наверное здесь не к месту, Но видимо только Вы поймёте - сэкс с любимым-любимой (даже не сэкс - любовь) намного богаче эмоциями, чем физическое удовлетворение с одноразовым подругом.

Это ничего. Это не антируссизм, не неприличие, не оскорбление народа, который слишком терпим к оскорблениям.

А если то же самое - наоборот? "Вы, евреи, сумасшедшие.... и так далее по списку"? Что это будет? Антисемитизм, фашизм, нацизм и так далее...

Почему же такой двойной подход? И, высказывая презрение к русскому народу, вы не народу делаете плохо - просто заставляете всеми силами не уважать вас, мадам.

но и отец супротив воли и мнения домочадцев не шел. и самодуров сроду не уважали. говорит дочь "не пойду за ваньку замуж хоть режь" - все, баста. и невесток не гнобили, как сейчас, потому что придут сваты и СПРОСЯТ за доченьку. опять же семьи были большие, всем сразу кровь сворачивать никакого времени не хватит. а деваться друг от друга некуда - не нахапаешь тещиного добра и не свалишь по-тихому к новой курочке. не будешь невестку поедом есть, потому что она тебе же потом глаза закрывать будет. и сын от нее никуда не денется, и детей всех кормить должен, не отмажешь мальчика от алиментов.

а сейчас ради бога - наплела мальчику про девочек слов нехороших, и привет - мальчики пошли налево, мальчики бросают семьи....

наплела девочке про мальчиков слов нехороших - девочка пошла налево, девочка пошла на аборт...

а мать довольная в отвоеванной у внуков квартире.

я вот думаю, женская половина - это не унижение. это ПРИВИЛЕГИЯ. есть благоустроенное украшенное помещение, где можно укрыться и послать всех, заняться уходом за собой, да и просто предаться неге и лени. я б не отказалась, а то у меня в феминистском обществе только тапочки персональные, остальное все пополам...

В чем бы ни была проблема, нельзя позволять себе хамить. Уважающий, прежде всего себя, мужчина, никогда не опустится до примитивного хамства. Но у некоторых мужчин тут другое мнение.

Не нужно отвлекаться от темы.

Нет.

Мне в данный момент к психологу не нужно, поскольку я эту проблему для себя уже разрешила. кстати, как раз с помощью психолога, к которому обратилась ради сохранения семьи. Вы же понимаете, что психологу для этого нужно было поговорить и со второй половиной.Но вот что удивительно - эта "половина", для начала согласившись, когда пришло время посещения - наотрез отказалась туда идти под разными надуманными предлогами. И тогда я в испуге стала звонить и спрашивать, что же мне в этом случае делать. Психологи же советов не дают, они только показывают пути, по которым можно пойти, а уж каждый выбирает свой. В моем случае очень простые слова помогли мне определиться. "Его отказ идти - это отказ от любых изменений в семейной жизни. Его все устраивает." Соответственно у меня есть два варианта - принять это и СУЩЕСТВОВАТЬ таким образом дальше или уйти и начать совершенно новую ЖИЗНЬ.

В Израиле было довольно много случаев, когда женщины восставали против такого положения дел (так что говорить об их полном согласии с ним и одобрении я бы не стала). Такие случаи всегда заканчиваются казнью бунтарки – чтобы другим неповадно было.

Вот ответ - http://gidepark.ru/News/Detail/id/38552/#comments397842

по вашей логике, она должна была обнаружив разбойников, кинуться им на шею с воплем "дорогие освободители!" и отдаться главарю разбойников на глазах у убиваемого мужа. чтоб помучился перед смертью угнетатель проклятый...

я конечно понимаю, что эти "пацаны" на гайдпарке не сидят и мораль мою прочесть не смогут, но они есть, и их много таких мужчин. поэтому поощрять мужскую правоту априори я бы не стала.

http: //www.machanaim.org/philosof/feminism/t-ros.htm

Вы держите вашу жену в полной тупости и отсталости от современных взглядов и тенденций развития религиозной мысли. Если бы она знала о еврейском религиозном феминизме, она бы уже давным давно послала бы вас куда подальше с вашими замшелыми представлениями. Что касается соломновых псалмов и притчей, то там текст нельзя воспринимать таким, как он написан, потому что его псалмы - это особый язык и сплошные иносказания. А вы - дурачок из переулочка. Всего вам хорошего.Можете не отвечать.Читайте объяснения Рава Штейнзальца и учитесь быть евреем, хотя у вас и русская душа.

Если это так, как Вы пишете... то я даже растерялся!

Вам наверное просто крупно не повезло.

Да, развод - дело очень болезненное...сама пережила такое 20 лет назад. Недавно (через 15 лет) вновь вышла замуж и поняла, что главное в семье - уважение к друг другу, а любовь уже потом. Уважая друга друга и соответственно мнение супруга/ги, вопрос об "обучении" таким способом даже не стоит. Но уважение зарабатывается не кулаками.

А уважение не кулаками зарабатывается, это вы правильно сказали. Кулаками можно навсегда отбить у жены желание поднимать руку на мужа, и это правильно.

Лично мне известно, что Тору на греческий переводили еврейские мудрецы, а с греческого на английский переводил какой-то монах. На старо-славянский переводили вроде бы К. и М.

Православной церковью используется перевод Торы на греческий язык, называемый Септуагинта Поучать я никого не собираюсь. Это чисто ваше восприятие. Зависит ,с какой интонацией вы читаете. А на личное мнение имеет право каждый, нравится вам это или нет.

Если вас всегда что-то не устраивает в мужике ( до замужества и вовремя него), то и живите себе спокойно сами по себе, в одиночку.

Так нет же, как-будто кто-то толкает в спину и говорит вам: "ВЫХОДИ ЗАМУЖ, выходи замуж!!!"

Вот и скажите ПРАВДУ, здесь на форуме. Я, думаю, что жизненный опыт у Вас есть.

И откройте маленький такой секретик, почему после брака - из маленькой и пушистенькой ни с того , ни с сего - женщина превращается в ..... ой-ой-ёй. Какая такая метаморфоза происходит в ваших женских головах???

Для мужика - семья это крепость, его надежный тыл.

А для жены - семья это поле боя.

Любомира, так в чем всё-таки дело???

Бывает, в общем.

Бывает, в общем.

Гарант пишет:

Куда сучка захочет, туда кобеля и отволокёт - странно, что вы этого не заметили.

Так что спорить с низшим видом - бесполезно

:))))

Лично я сама выбирала себе мужа, но завидую тем, кому его выбирают.

Хотя лично я ни эстетики, ни удовольствия в подобных методах не нахожу.

Вот пусть за себя-барана и отвечает.

Кто низший вид?

О как! И эта мадам изучает Тору?

Вот то-то. Такие Женщины и заслуживали уважения и шаббатнего "Эшет Хаиль".

А я езжу и смотрю! :-) И в ужасе от того, что мединат Исраэль пропитана всей этой феминацистской мерзостью Старого Света.

>>И в религиозной среде все изменилось давно

Ага, расскажите это в Меа Шаарим. :-) Вот я посмотрю!

Мидраш - это не толкование. Это побасенки для детей и девочек. Лубок на религиозную тему.

>>Так переводчик написал ребро вместо сторона и это пошло по всем переводам.

Что Вы мне тут песни Дуни из Одессы поете. И сказано в Торе:

וַיַּפֵּל יְהוָה אֱלֹהִים תַּרְדֵּמָה עַל-הָאָדָם, וַיִּישָׁן; וַיִּקַּח, אַחַת מִצַּלְעֹתָיו,

И классический комментарий Санчино настаивает на дословном переводе: "ребро".

ЗЫ: Тора написана не на иврите, а на древнееврейском.

>>У нас женщина -госпожа в доме, а у вас - рабыня бессловесная.

Чушь какая.

Нет. Мидраш - это то, что дают читать женщинам. Ибо серьезные комментарии они вряд ли поймут, да и не нужно это женщинам.

>>Если бы она знала о еврейском религиозном феминизме,

Она бы перестала быть моей женой. Всей этой реформистской чуши не место в моем доме.

>>А вы - дурачок из переулочка.

А вы - хамка. Самая обыкновенная.

В женской группе, надеюсь. :-) Вот и учите. Читайте мидраш, только не пытайтесь учить мужчин иудаизму.

Так вот это самое слово "цела" имеет еще значение "сторона, часть". Вам же ясным языком пишет Тора, что Бог создал первого человека мужчиной и женщиной (т.е. андрогином, гермафродитом).Именно по этой причине во многих религиях высшее божество изображается часто как юноша-дева. Когда Творец решил их разъединить, то наслал сон на первого человека (עַל-הָאָדָם) и разделил обе эти части. Так нам трактуют наши раввины в Израиле. Если вас это чем-то не устраивает, то продолжайте придерживаться вашей дурацкой версии для тупоголовых болванов.

очень сомневаюсь, что ортодоксы так это трактуют. Это, возможно, частное мнение, гипотеза, но никак не позиция большинства равов.

Еще раз: прочтите Сончино.

"А кто такие положительные герои? Ну например?"

Отетьте на ЭТОТ вопрос, если, конечно, в очередной раз не прочтете его криво.