Частный космический корабль SpaceShipTwo потерпел крушение в США

"космос в частные руки отдавать нельзя" - а кто может запретить, это только в мухосральнике Хозяин за всех "думает", а в свободном мире каждый сам решает чем ему заниматься!

Слишком это серьёзное дело!

Путинские СМИ называют ракету, которая потерпела аварию в США, "украинской" и насмехаются над аварией, однако, как оказывается, смеяться им следует над собой.

В эфире главного рупора пропаганды Кремля в англоязычном мире телеканала Russia Today заявили, что ракета Antares якобы "украинско-американского производства" и была изготовлена на КБ "Южное". Насмешливая реакция российской прессы не удивительна на фоне угроз России прекратить поставки ракетных двигателей в США в ответ на санкции.

Однако, как пишет The Guardian, сарказм и издевательства россиян преждевременны. Как оказалось, ракета изготовлена в России на предприятии "Кузнецов". Москва продала американской компании Orbital Sciences Corporation двигатели, которые были изготовлены еще во времена СССР для полета на Луну.

На предприятии "Кузнецов" уже взялись отрицать, что авария Antares произошла из-за низкого качества их продукции. Конструкторы обвиняют США, эксперты которых могли модифицировать ракетные двигате...

В США это норма. Частники там могут делать все что угодно, начиная от выпекания булочек и заканчивая выпуском передового оружия, космических кораблей, термоядерных реакторов...

Это вы все мыслите совковыми штампами, мол, если под эгидой государства, то это вроде как знак качества. В Российском государстве бардака и коррупции гораздо больше, чем у частника, который отвечает своими деньгами и репутацией. Разумеется и у частников бывают накладки. Будут разбираться и работать над ошибками.

Вот и результат. :)))

разве в России аварий не было, при казалось бы полном контроле государства?

Столько злобы... ладно бы у нас дела лучше бы шли....

Точно также как и атомную! -бароном Манфредом фон Арденне , штандартенфюрере СС, кавалере Рыцарского креста с дубовыми листьями, а также дважды лауреате Сталинской премии.

Будут разбираться, а на какие шиши? Для этого необходимо иметь подушку сотни мульонов баксов.

Вот вы читаете коменты здесь на русском языке и судите о россиянах, а сами ведь тоже владеете русским и из других стран пишут здесь по русски от нашего имени якобы. Создается впечатление, что мы россияне насмехаемся над трагедией, а это в комментариях русофобы стремятся создать такое мнение.

Например западно-украинец, прибалт или поляк регается под ником "Ваня" и с превеликим удовольствием подставляется под насмешки, упреки и осуждения умышленно, а вы будете судить о всех россиянах да?

Что касается телевизора не могу привести пример, не видел и не смотрел его уже много лет. Могу только предположить, что идиотов везде хватает и при желании и там найти можно.

з.ы. Ну а по поводу ракеты. Просто позабавило. Ну незя сейчас про укров говорить, что они виноваты в уничтожении космодрома. Ибо это перевесит чашу терпения обывателей на Западе.

В этом и проблема аварии Антареса

===

Ржунимогу. Это когда на Р1, Р2 спутник запустили?

Учениками?

===

А шо фон Браун был баллистиком или проектантом?

На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация советского двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 были изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене 1 млн долларов США. По состоянию на 31 марта 2010 года у фирмы в наличии имелось около 30-ти штук...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(ракета-носитель)

Что ж вы постеснялись привести источник, с которого копировали - censor.net.ua? :-))) Наивно Думете

Наивно считали, что его трудно найти? :-)))

Полугос.компания - назначенцы руководители растаскивают все подряд.

Есть такой?

Так что пальцем в небо.

--Он бесследно упал .........

А частники получившие в руки бывшие гос.компании - выжимают их досуха, сваливают... а госкомпания получив на восстановление NN сумму, получает очередного выжимателя.

Бизнес по русски.. =(

Который уже пристыковался?

И что же это за корабль такой???

Я нет!!!

И в США вряд ли найдутся богачи, которые туда сядут!

Получается - вся эта разработка для туристов - пустая трата денег...

В космос надо вкладывать миллиарды!

А у частных компаний таких денег просто быть не может!

Вот когда американский конгресс, NASA или Пентагон делают заказ, вот тогда и деньги другие и качество другое!

Кто первым собрал двигатели в пакет ? Эта ракета до сих пор самая надёжная в мире.

Как и российские ракетные двигатели лучшие в мире. В них немцами даже пахло, как и евреями.

Папаня со шмайсером бараки охранял, мишлинге ? Заметно.

Про Роскосмос такой упырь как ты сказал бы - мол у них всё всегда будет падать, т.к. у "ватников" руки из жопы растут и все пилят.....

Так-то не только ракетный двигатель засохатить можно, но даже и всякую там поделку вроде винды пендосовской.

Поэтому, настоятельно рекомендуем пользоваться только лицензионной продукцией и ни в коем случае не заниматься пиратством, потому что это отрицательно сказывается на безопасности конечных пользователей.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

пальцами в известных местах.

По их словам, это было; чудом в 40хх.

:)))

http://www.newreferat.com/ref-17418-7.html

Мерика уже до границ Системы Вояджерами дошла, Титана, у путинойдов дальше орбиты Земли не получается, или дна океяна фобос грунтами..

Много лет спустя 82-летний профессор Оберт приехал в Калугу, чтобы поклониться Циолковскому.

:)

На чём летают тяжелые ракеты Атлас поинтересуйся и иди гуляй на свежий воздух - задохнёшься.

Фалкон 9 слетал уже 10раз, и все полеты безаварийные )

Сколько наших ракет грохнулось только в этом году?

впрочем у нас прогресс, когда мы запускали ракеты к Марсу из 17 запущенных 14 грохнулись.

http://itgsol.ucoz.com/news/80_let_pervomu_uspeshnomu_zapusku_rakety_gird_09/2013-08-17-349

Не позорься, молодой человек. :))))

ЖРД фау тягой в тонны. Ни чо подобного тады не было. черток в воспоминаниях заявлял.

Еще раз: не позорься молодой человек, своими не знаниями. :))))

Радуйтесь что вас там не было.

И к психоаналитику своему сходите на всякий случай.

Нехорошие желания у ВАС.

А дебильное безграмотное быдло способно порождать только говно и мусор.

Отсюда и результаты, так как отдельные импортные наёмные специалисты не решают всех проблем.

Эпоха Ленина-Маркса в России ещё не завершена.

Была первая стадия - слом царской России, уничтожение несогласных.

Была вторая стадия - работать на будущее Израиля всеми народами России

сейчас третья стадия - высасывание выдаивание ресурсов выживания России и обогащение Израиля

Но будет и последняя фаза - 4-я - диктатура Еврейского Мошиаха. Вот кого-то из этих Мишек Прохорова-Ходарковского ( ибо его зовут Михаил - библия)

Именно поэтому памятник Ленину стоит по всей России - механизм ещё работает..

Чему в этой истории служите Вы?

2. Я не считаю слом царской России трагедией русского народа, революция привела к тому что СССР стал огромной супердержавой, уровень образования его граждан, и в целом уровень развития стал на порядок выше чем при феодализме (именно феодализм больше всего подходит царской России).

3. Памятники Ленину должны стоять пока мы пользуемся благами той эпохи, которую породил Ленин. Ведь получается что пользоваться ГЭС построенной комсомольцами мы хотим, а вот скульптура Ленина у входа

в проходную этой же ГЭС нас почему-то напрягает. Создадим что то свое, под другим знаменем, под управлением нового вождя или идеологии - тогда конечно можно будет установить и символы той, новой идеологии. Никому ведь не приходит в голову снести памятник Петру Первому, несмотря на то, что мы давно живем не в царской России. Как минимум это дань предкам, оставивших нам великую страну, созданную ценой собственной жизни.

Вопрос в том, что для победившей социализм демократии нет никакого видимого смысла держать старые памятники. Самим властям это ОПАСНО? Они бы ( не вы, который ничего не решает ) снесли всю эту хрень за день, а завтра бы поорали, а послезавтра - забыли. Но они держут эти "не их" символы. Ответ почему я от Вас не получил. Вместо этого лозунги "красного ностальголога". Кстати и попутно - а Сталина то почему нет нигде? Он ведь основа той эпохи?

Властям опасно убирать Ленина, потому что слишком много людей еще помнят СССР, помнят жизнь без олигархов и повальной коррупции. Снос памятников Ленину будет означать полнейший отказ государства от своего социального курса

"парня в горы возьми, рискни ..." Это не про тебя Владимир Семенович пел.

Сталин им был не удобен поскольку несмотря на то что играл и их игру - содействовал созданию государства Израиль, попытался играть и русскую игру - за Россию. Поэтому и был низвергнут всем пропагандонством следующих. А Ленин играл в социализме роль верноподданного израильского мира. Как и Хрущёв и Андропов.

А вот сталинская модель близка к русской - но это не социализм, а монархия.

И в завершение об образах мышления: больше половины , или около того , граждан РФ и "окраин" РФ до сих пор говорят "наши украинские братья", "братский народ". Это отзвук "совкового" мышления , а вот плохо это или хорошо рассудит время. Кстати оно- это время уже многое рассудило и далеко не всё в пользу западенства и его дерьмократии, на мой взгляд в пользу "совка" счёт больше, гораздо больше.

Я употребил выражения " дерь...

Спейс то ж полятит. Доведут.

А теперь догадайся с одного раза, какая страна единственная в мире сейчас строит космодром и ставит в серию систему "Ангара", которая будет возить весь спектр грузов от лёгких до тяжёлых !!!

Допетрил или подсказать ?

Гуляй вася. Иди гунди про совков с себе подобными, мне твоё нытьё неинтересно.

Агитки, понты не реальность.

Кроме того, что-то никто не говорит о том, что ТАКИЕ секреты на столах не валяются, и их смогла добыть только лучшая в мире разведка, которая смогла сэкономить много средств, так нужных стране, измотанной войной. То, что такую разведку смог создать СССР - огромное достижение.

А чего хотелось бы лично вам, и чем вы недовольны?

Гуляй васятка, ты смешон.

В апреле 2003 года Барт продемонстрировал транспортную систему SpaceShipOne, состоящую из самолета и ракетоплана, способного, по заверению конструктора, доставить людей в космос.

Властям ничего не угрожает? Может и так, но ни одна власть не хочет спровоцировать даже саму попытку людей на выражение недовольства, это ВСЕГДА опасное дело для власти, как бы крепка она ни была. Каким образом Хрущев то на евреев работал?

Комментарий удален модератором

Что трудно у России керосину купить?

Комментарий удален модератором

Потому что Россия предлагала реальный космический полёт, а этот самолётик - атракцион на несколько минут...

http://www.russian-monarchy.com/#!История-о-том-как-заяц-Моня-осуществил-теорию-Мальтуса/c1xqb/C65F2B84-4F7D-4609-91BF-BFED10D202D7

"Предсказание это ( вероятно ) всего лишь сведения об интеграле возможных событий просчитанное на более высоком уровне чем человеческий" - кем просчитанное??? Интеграл возможных событий - это как? Может все же события лежащие во временном интервале? Третий Храм Соломона - не более чем очередная тупая стройка идиотского бесполезного сооружения для религиозных фанатиков, избавьте меня от этих знаний, пусть они хоть в ктулху верят - мне пофиг. Пространство-время, а к чему вы это, я тоже могу многозначительно написать длина-ширина, и что в этом такого? Программирование - не более чем запись команд для алгоритма действий, это никак не связано с предсказаниями, программист просто может читать эти команды, точно так же как часовщик знает каким образом механическая энергия маятника передается стрелкам. Вы рассуждаете о вымышленных вещах, прикрытых многозначительными "умными" фразами, взятыми из науки, и вполне естественно что ...

http://www.youtube.com/watch?v=5HseGZIUKmg

В то время когда Вы читали "Исход" я возможно читал "Краткую историю времени". Пока Вы читали Библию я возможно изучал принцип работы люминесцентных ламп, во всех подробностях, включая причины испускания фотона атомом ртути, а возможно я изучал способы устранения хроматической аберрации в рефракторах, или возможно я в это время изучал прецессию Земли, или взаимодействие субатомных частиц, а может я читал про неоднородность времени и его искажение гравитацией, а может и что то более приземленное - например тиристорный стабилизатор переменного тока, или типы парусов для байдарок)))

http://www.youtube.com/watch?v=u7aCXC3QZew

У меня нет никакого желания мериться здесь половыми органами, я вышел из этого возраста. Я изучаю мир, потому что нахожу это очень интересным, мне интересно знать как этот мир работает на самом глубинном физическом уровне, я считаю что реальность гораздо интереснее старых еврейских сказок. Мне абсолютно не интересно слушать бред выжившего из ума старого мужика с бородой. Однажды он заметил спрос на этот бред и стал на этом зарабатывать, всё как всегда, так возникала любая религия. http://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0

Еврея неудачливого скотопаса держали в Египте 400 лет шде он месил ногами говно-кирпичи, был ленив настолько что и не хотел выходить из плена, а потом по выходе из Египта мы видим его уже совсем иным - нынешним ? Каким образом произошла столь быстрая трансформация скотника?

Было начальное программирование, говорю как программист. Иначе полное изменение свойств не объяснить.

Обнако ощущение такое что и генно передаётся это евро-свойство. Т е если разово отъимеет еврей кого-то ещё, то гибрид получит все свойства еврея. Не исключаю, что не только логическое программирование но и генетическая подсадка некой "сущности". Вот эта сущность и вызывает особый интерес.

И. Нет - эти свойства отдельность, способность видеть своего - есть у всех. Единственное что отличсет еврея от гоя - это уверенность в своей избранности. А те свойства, которые вы описали - показаться и уметь обмануть - лишь следствие задачи - НЕСТИ БОГА на землю. ИМХО - они ошиблись и несут и выполняют лишь задачу "того программиста", который вызывает особый интерес, и которому этот еврей, что флэшка, попользовался - и п...

1. Вы почему то по-прежнему называете селекцию (причем не осознанную) программированием, ну да и ладно. Считаю что мне удалось отстоять свою точку зрения что это была именно селекция.

2. Вы почему то проявляете повышенный интерес к рабовладельцам (а он был явно не один, раз уж речь идет о 400годах). Кем там его евреи считают - не важно. Вы считаете что он был каким то сильно уж особенным чуваком, но с обычными характеристиками типа пердит и сношается. Я не понимаю в чем его особенность, Чем он лучше ребенка, который убивает одну бабочку за то что она страшная и спасает другую, за то что она красивая, а ведь это тоже неосознанная селекция. Я считаю что мне удалось доказать что этот "селекционер"- обычный тупой и жестокий рабовладелец, не более того.

3. Я не понимаю почему Вы считаете что характер бездумно отобранный "селекционером" рабовладельцем с какого то перепуга несет задачу давно почившего тупого "программиста", а на деле обычного рабовладельца(цев). Факт того что этого просто не может быть, считаю доказанным исходя п.1 и п.2.

5. То что они узнают друг друга в толпе не является чем то сверхъестественным, китайцы тоже отличают друг друга, просто для нас эти отличия незаметны. Эта способность не является уникальной и не делает евреев особенными.

Разве бы настоящий еврей стал бесплатно давать инфу о солнечных панелях неизвестному человеку, бесплатно, и во всех подробностях? Разве раб может себе позволить быть настолько бескорыстным? Ведь у Вас самого были сомнения в моей бескорыстности)))

Это была фраза не мученика, просто зная свою РУССКУЮ кстати тягу к справедливости, я часто собачусь с работодателем, рабовладелец бы меня за такое точно грохнул. Это еврейская кстати привычка защищать только свое, родное - выходит Вы больший еврей чем я)))

Комментарий удален модератором

http://www.youtube.com/watch?v=-QiofgYyr4c