Рейс МН17: не утонуть бы во лжи
Столько лжи по поводу сбитого самолета рейса МН17, что я решил показать как там все происходило до окончания расследования.
Думаю, что результаты международного расследования окажутся менее откровенными из - за политических интересов и менее охватными, т.к. сосредоточатся на том рейсе и только.
Я же начну свой рассказ с описания ситуации в районе, предшествующей этой трагедии.
Ситуация не то слово... Там просто шла война пророссийских сил с украинской армией, и постепенно самолеты, участвующие в боевых операциях только с одной стороны начали раздражать кукловодов ополченцев из России. К их сожалению направить свои самолеты это значило засветиться как агрессор в очередной раз (1й был в Крыму), а последствия 1-го их не радовали...
Поэтому в срочном порядке туда был направлен представитель русских кукловодов Кургинян, обещавший ополченцам новые поставки, в том числе подходящего для борьбы с украинскими самолетами, оружия.
И украинские самолеты стали падать над небом Донбаса один за другим.
Значит, если учитывать этот факт, зенитное оружие таки было успешно переброшено из России (до того не сбивали самолеты).
И здесь, войдя в раж и по просьбе Стрелкова - Гиркина, решившего небо над Донбасом защитить от любых "вражеских " самолетов, был переброшен и этот злополучный БУК, практически способный сбивать самолеты на любой высоте.
Первое отступление: Один из руководителей ДНР заявил, что во первых у них нет БУКа, а во вторых для запуска из него поражающей ракеты нужно восемь высоко квалифицированных военных специалистов, а их у него таки тоже нет.
Что же остается?
Очевидно, что БУК был переброшен вместе со своей русской командой.
Иначе кому нужно это железо, если нет никого кто умеет этим БУКом пользоваться?
Ну а Гиркину, как видно, не терпелось проверить боеспособность этого современейшего оружия и он лично, или им уполномоченный командир, отдал приказ на сбитие малазийского самолета рейса МН-17.
И тут же, пока самолет еще рассыпаясь летел к земле, доложил о "птичкопаде" русскому куратору.
Все другие версии рассыпаются и исчезнут как несчастные пассажиры и сам самолет.
Второе отступление:
Немецкий "Шпигель" на днях опубликовал статью, в которой обвинил именно ополченцев в этом преступлении... Упоминаю о ней в связи с тем, что там сказано, что БУК был захвачен ополченцами у украинцев. Что абсолютно не соответствует выше изложенному и поэтому никак не может быть правдой. Не имея своих специалистов - ракетчиков не было никакого смысла в захвате этого БУКа. Максимум, что могли сделать ополченцы это взорвать его на месте, но и этого не сделали, т.к. для украинского БУКа не могло быть целей в небе над Донбасом, кроме русских самолетов!
А кому как не ополченцам знать, что Россия свои самолеты не бросит на войну с Украиной?
Добавлю, что Украина тоже опровергла захват своего БУКа.
Интересно смогут ли следователи индентифицировать эти голоса и опровергнуть утверждение России, что эти видео были сфальцифицированны СБУ?
А пока проводится расследование, считайте все вышеизложенное сказкой Гофмана и только!
Комментарии
1. http://newsland.com/news/detail/id/1433759/
2. http://www.bocal.kiev.ua/nnews/1514/
3. http://www.stopfake.org/lozh-nemtsy-dokazali-chto-malajzijskij-boing-byl-sbit-ne-bukom/
4. http://www.kp.ru/daily/26280/3158214/
5. http://piter.tv/event/novosti_ukraini_segodnya_19_sentyabrya_2014_goda_video_1/
6. http://ruposters.ru/archives/9035
7. http://fishki.net/anti/1306390-germanija-obnarodovala-svoi-dannye-o-gibeli-malajzijskogo-boinga.html
руССня сбили над чорным морем...
руССня и боинг малайзийский сбили над лугандонией...
а руССня в ето время следы своего преступления заметают...!
Кизяками запасся? Ядрёными? Слезу вышибает?
ХОП! ХОП! Кто не скачет, тот замёрзнет! ХОП!
ЗИМА СКОРО!!!
ХОП!
Напоминаю события 2001 года.
- ПВО Укрожопии проводят учения. Задействованы С-200. В России ни учений, ни стрельб нет!
- После поднятия со дна Чёрного моря обломков ТУ-154, выясняется, что поражающие элементы, которыми был сбит самолёт, были от ракеты С-200.
Вопрос: кто сбил самолёт?
Это были совместные учения России и Украины проводившиеся на мысе Опук, на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации, кроме российских и украинских наблюдателей были наблюдатели еще семи государств. Стреляли комплексы С-125, С-200, С-300, украинские корабли «Луцк», «Сагайдачный» и российский «Пытливый» по беспилотному самолету Ту-143 и др., в общей сложности было выпущено 23 ракеты. Уголовное дело прекращено и т.д.
Так кто сбил самолёт?
"Задействованы средства поражения, средства поражения уполномочены на высшем уровне. Иван Моисеевич уполномочил это. Алло, алло.", "Повторите снова.", "Вас плохо слышно.", "Он дал приказ. Алло, алло, алло.", "Да, Да.", "Иван Моисеевич дал приказ, Третьяк.", "Вас понял, вас понял.", "средства поражения уполномочены по его приказу."[9]
а хто ето...?
чьей ракетой - до сих пор не известно...
р.ф. сторона закрыло следствие
потому как следы и улики указывают на р.ф. как виновника...
ответ: руССкие...!
учения были совместные...
Сам то понял что написал?
В учениях присутствовали: НАБЛЮДАТЕЛИ из России, Украины и ещё 7 государств.
В учениях УЧАСТВОВАЛИ: силы ПВО Украины в составе комплексов С-125, С-200, С-300, украинский корабли «Луцк», «Сагайдачный», российский «Пытливый».
ТАК КТО СБИЛ самолёт???
Ошибка оператора
Наиболее вероятно, что во время учебных стрельб с участием ПВО Украины, которые проводились 4 октября 2001 года на мысе Опук в Крыму, самолёт Ty-154 случайно оказался в центре предполагаемого сектора обстрела учебной цели и имел близкую к ней радиальную скорость, в результате чего был обнаружен радаром системы С-200 и принят за учебную цель. В условиях недостатка времени и нервозности, вызванной присутствием высшего командования и иностранных гостей, оператор С-200 не произвёл определения дальности до цели и «подсвечивал» Ту-154 (находившийся на дальности 250—300 км) вместо малозаметной учебной цели (запущенной с дальности 60 км). Таким образом, поражение Ту-154 зенитной ракетой явилось, скорее всего, следствием не промаха ракеты мимо учебной цели (как иногда утверждается), а явного наведения ракеты оператором С-200 на ошибочно идентифицированную цель[38][39]. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC
Соболезную
А, ААЩЕ, ты чо не о окопе? ВШИ ГОЛОДАЮТ!!!
А над черным морем еврейский самолет сьили ваши УКРОПЫ.
А малайский сбил КАЛОмойский.
БУЗЯ, хватит врать так нагло. Ты не КАЛОмойский.
О начале этих учений украинские военные сообщили заранее. По принятой во всем мире практике как минимум за две недели до боевой работы все заинтересованные ведомства оповещаются о закрытии района стрельб для пролета гражданских и военных самолетов. Сам район учений относят по меньшей мере на 30 км от международных и внутренних авиалиний. Но стопроцентной гарантии безопасности в таких случаях обычно никто не дает.
Запуски ракет в Украине проводились не слишком часто из-за нехватки горючего и боеприпасов. Давно выслужившие срок ракеты сами по себе таили немалую опасность. http://historylib.org/historybooks/Igor-Muromov_100-velikikh-aviakatastrof/96
Однако через два дня Пентагон подтвердил, что его средствами спутникового слежения зафиксированы пуски ракет именно в районе гибели самолета. Затем министр обороны России объявил, что президент Путин не удовлетворен данными украинской стороны и затребовал более детальную информацию. Здесь не может не возникнуть вопрос: на основе какой информации и, главное, кем предоставленной делал свое заявление, что самолет не мог быть сбит «шальной» украинской ракетой, президент Путин.
Украина продолжала настаивать на своей непричастности к гибели российского авиалайнера — об этом говорил главком ПВО Украины Владимир Ткачев. По его утверждению, данные объективного контроля свидетельствуют о непричастности войск ПВО вооруженных сил Украины к трагическому инциденту. Известно, что из 23-х запущенных ракет 21 попала в цель, одна самоликвидировалась, а еще одна приземлилась на парашюте. Ткачев продемонстрировал журналистам карты учений украинских ПВО с изображением траектории полета ракет.
Здесь следует напомнить, что во время учебных стрельб украинских вооруженных сил в Крыму были задействованы противоракетные комплексы С-200, включая модернизированные ракеты СА-5. Их дальность составляет 300 км.
Западные газеты уже прямо писали, что при том состоянии, в котором находится украинская армия, недостатке финансирования, отсутствии квалифицированных офицерских кадров возможно все.
Математическое моделирование на основании предоставленных Украиной данных также показало, что самолет Ту-154 мог быть сбит комплексом ПВО С-200 во время учений в Крыму. Исходя из расчетов, проведенных на основе телеметрических параметров запуска ракет комплексов С-200, трагедия могла произойти в результате того, что радиолокационный след от находившегося на расстоянии 245 км Ту-154 заглушил радиоэхо от беспилотной мишени «Рейс-Д», по которой производились стрельбы. В результате произошло автоматическое перенацелива...
4 октября 2001 года. Украинские власти опровергают сам факт учений, а потом утверждают, что стрельбы осуществлялись ракетами без боеголовок. Ближе к вечеру украинские военные уже углубились в детали: по их словам, максимальная дальность полета ракет всего 5000 м и попасть ими в самолет невозможно. Однако, по данным американских СМИ, Пентагон зафиксировал запуск двух ракет класса «земля — воздух» во время учений, которыми самолет мог быть сбит.
6 октября. Президент Украины Леонид Кучма: «Ни Украину, ни украинцев, ни меня лично не радует то, что происходит вокруг этой трагедии. Азимут стрельбы совсем не совпадал с местонахождением Ту-154».
6 октября. Леонид Кучма: «Технически это невозможно, хотя теоретически возможно все… Конструкция и производство ракеты — российские».
13 октября. Леонид Кучма: «С самого начала мы пытались действовать максимально прозрачно». - ТАМ ЖЕ.
ТАК КТО СБИЛ Новосибирский ТУ-154???
Занятно, этот Гофман - еврей, или немец?
Не доходит: что учебные стрельбы проводились украинскими и российскими военными?
Не доходит: что с полигона России?
Не доходит: что там были наблюдатели российские и украинские и они наблюдали друг за другом?
Не доходит: что первыми заявили о поражении самолета ракетой ПВО были США, которые ни каким боком к этой катастрофе не имеют отношения, а не Россия и Украина и это при том что исследовательский центр Черноморского флота имел полную возможность для такого заявления.
Не доходит: что российская Генеральная прокуратура закрыла уголовное дело по сбитию самолета авиакомпании «Сибирь» - ладно Украинская, но Российская и это при том что погибли ее граждане.
Не доходит: что компания «Сибирь» не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ для удовлетворения финансовых претензий.
Не доходит: эти странности и какое-то «непонятное» поведения Российской стороны: если Украина сбила самолет. При том Украина не признала и никакая сторона не доказала что сбила она.
Ну так кто с...
http://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak-professionaly-fokusniki
Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17 июля
http://igpr.ru/articles/neudobnye_fakty_krushenija_boinga_na_donbasse_17_ijulja
Фото вентилятора
http://top.rbc.ru/politics/09/10/2014/54360a93cbb20f011327806c?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2
Это постановочное крушение гражданского самолёта. Где настоящий боинг этого рейса, осталось за кулисами.
"Не доходит: что с полигона России?" - военный полигон Чауда, в районе Феодосии (Крым) в 2001 был российским??? ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! А чо тогда, сейчас все верещат про аннексию Крыма?
"Не доходит: что там были наблюдатели российские и украинские и они наблюдали друг за другом?" - наблюдатели и участники учений - это одно и тоже? Тогда и все остальные СЕМЬ государств, участвующие в наблюдении тоже виноваты?
"Не доходит: что первыми заявили о поражении самолета ракетой ПВО были США," - а заявлять должны только участники? Или, те кто мог с помощью спутников засечь пуски?
РЕАЛЬНО, ГЛЯДЯ В КНИГУ, ВИДИШЬ ТОЛЬКО ....??? Соболезную!
Так они признались, что ЗАВАЛИЛИ НЕ ТОГО!
2. http://sevastopol.su/author_page.php?id=21997&parent=1034
3. Остальные семь, что имели доступ к локаторам?
4. Безусловно если б не было сговора (мое мнение), а не заяви США не исключено что в историю этот инцидент вошел бы как теракт.
И далее некоторые детали:
Координаты примерного места падения самолёта были определены 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. , что примерно в 280 километрах от Новороссийска.
1. В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В украинских ПВО.
2. По данным контроля российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы.
3. В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от украинского ЗРК С-200В.
А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали российские ПВО.
ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель. Это означает что ракета ЗРК С-200 украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае, если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс".
Кстати еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО.
Ах фантазии, мечты...
ваше наречьче вяликае и магутнае...???
ну насмешил...
на тех совместных учениях 2/3 были от р.ф. ... ... ...
а скорее всего ещё и гей...
И наверное поэтому её идентифицировали как С-200.
"В обломках самолета, поднятых со дна, обнаружены небольшие круглые отверстия. Ракета комплекса С-200 как раз снаряжена тысячами стальных шариков"
>ракета украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км до самолета Ту-154.
"Самолет Ту-154 взорвался в 13.45.17. Зафиксированный американцами пуск с комплекса С-200 был отмечен в 13.41. Разница как раз и составляет подлетное время ракеты. Более того, как сообщила американская исследовательская организация «Глобал секьюрити», американцы получили запись радиоперехвата переговоров в районе украинских учений в Крыму. Так вот, один из военных на ней якобы воскликнул: «Откуда взялась эта цель?!»"
А где можно прочитать о прибытии?
- " Как сообщил в начале недели советник президента Украины Ю. Бирюков, зимняя форма украинской армии состоит из одной утеплённой куртки: «Я просил дать мне для анализа весь комплект, то есть с брюками. Но брюки не дали – их нет. То есть совсем, вот совсем нет». В результате разборок выяснилось, что выдача «боевых шаровар» должна закончиться только 30 декабря. До самого нового года значительная часть украинской армии будет ходить без тёплых штанов."
Спасибо, ПОСМЕШИЛА в конце рабочей недели!
И учи ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ!!! Нам рабы безграмотные не нужны! Придётся в рабство к чуркам идти!
3. А почему не имели? Что это за наблюдатели, которые могут видеть следу от стартующих ракет?
По поводу расстояний - 30 секунд, 44 секунды. Думаю не так всё далеко. Впрочем информация особо не публиковалась.
И ещё, если глава государства принял вину на себя (своё государство), это о чём говорит? Не важно, что его к это сподвигло!
Кстати, даже если его и заставили низкой ценой на газ, он мог бы, потом, спустя время, про это написать. НО!!! Книгу о том, что украинцы не русские, он наваял. А вот признаться, что взял на себя грех, и оговорил доблестную укрожопскую армию - НЕТ! Почему?
Вот что пишут УМНЫЕ люди про ракеты С-200:
"... Ракета наводится на цель, используя отраженный от цели луч радиолокатора подсвета цели (РПЦ). Полуактивная головка самонаведения расположена в головной части ракеты под радиопрозрачным обтекателем (РПО) и включает в себя параболическую антенну диаметром около 600 мм и ламповый аналоговый вычислительный блок. Наведение осуществляется методом с постоянным углом упреждения на начальном участке полёта при наведении на цели в дальней зоне поражения. После выхода из плотных слоёв атмосферы или сразу после старта, при стрельбе в ближнюю зону, ракета наводится по методу пропорционального наведения.
" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-200
И, ещё, поражающие элементы С-200 и С-300 разные!!! Ту-154 был сбит поражающими элементами СФЕРИЧЕСКОЙ ФОРМЫ!!! Вопрос - у каких ракет такие поражающие элементы?
Ещё раз повторяю - ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ РАЗНЫЕ!!!
руССкие не славяне
т.е. руССкие и есть неруСь...
быть руССким стыдно и позорно...
Что же тогда Кучма на себя вину взял. Хреново, без покаяния и т.п., НО ВЗЯЛ!!!
Давай в окопы, вши голодают. И им холодно. Хотя и у укрожопской армии тёплых шаровар нет! Скачи резче, звени яйцами - ХОП!!!
Я до сих пор утверждаю, что из наших там были наблюдатели и один кораблик! Или, С-300 на кораблик впихнули?
Обломки не нашли. Это я давно знал. А по круглым отверстиям в кусках, поднятых со дна, ОДНОЗНАЧНО решили - сбила ракета С-200.
У С-300 поражающие элементы квадраты! Во как!
Чо там, про полуактивные головки самонаведения ещё слышно?
Кстати, ещё раз, а чо Кучма не снял грех с души и не признался в том, что не Укрожопские войска сбили. А его принудили к "признанию"?
Ну, честно, ожидал большего! Извини, был большего о тебе мнения. Ошибся!
Готовь кизяки дальше, дорогой "россиянин"! Береги драгоценное время, не отвлекайся! Удачи!
"... вас таких говорят 86% по Руси " - кто говорит Зажигалка (Псака), или Кличко жжёт?
ЗИМА СКОРО!!!
И едва ли прав в том, что "..Гиркину, как видно, не терпелось проверить боеспособность этого современейшего оружия и он лично, или им уполномоченный командир, отдал приказ на сбитие малазийского самолета рейса МН-17".
В многих сообщениях об этом случае непротиворечиво говорилось о том, что вблизи того "Боинга" находился военный самолёт ВВС Украины. Вот он-то и был целью и в "Боинг" попали вместо него по ошибке и того вовсе не желая. Тот вояка тоже там был неслучайно, а наверняка использовал пролёт "Боинга" как прикрытие и что-то под это мутил своё.
Так что все стороны "отметились" и интерес у них теперь один - затянуть-заболтать и "спустить на тормозах".
Американская афера чистой воды.
Сколько можно тупить то???
Почему до сих пор не опубликованы фото американских спутников, пролетавших над местом сбития?
ААЩЕ, что делал гражданский самолёт в 300 км южнее трассы постоянных полётов. Как раз да зоной боевых действий?
Продолжать?
Если такая смелая, ответь на мои вопросы. Иначе - "Кто не скачет, тот замёрзнет"!!!
ХОП!
Не теряй время, беги готовь кизяки и дальше.
ЗИМА БЛИЗКО!
Кто не скачет, тот замёрзнет!!! ХОП!
Почему ША не опубликовывают свои спутниковые снимки?
Почему резко ВСЕ замолчали про трагедию? Ведь так громко начали.
Тот ОДИН Боинг, залетел в запрещённую для полётов зону! Он не отвечал ни Земле, и на специальные сигналы, подаваемые перехватчиком!
Потом тот ОДИН Боинг сменил курс и стал приближаться к нейтральному воздушному пространству. Был отдан приказ с Земли на уничтожение.
Что не так? Любое нормально государство охраняет ВСЕ свои границы. Включая воздушные.
"... НО! СБИЛИ - именно "ополченцы" или "добровольцы" - чем сбили???
То у "ополченцев" нет "Буков" (и/или др. установок), то нет расчётов, то ещё чего-то "нет и быть не может". А нет только одного - умения у пропагондонов хотя бы врать нормально.
Плюс, для того что бы стрельнуть, НУЖНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ КОДА! Или, укрожопские вояки и СОУ не испортили, и коды оставила?
Да и не может ОДНА СОУ, даже если она исправная и есть секретные коды, без станций наведения, попасть в непонятно где летящую цель на высоте 10 км со скоростью 900 км.
Сбили ракетой. В основном муссируются версии про "Бук", по были озвучены и другие, в т.ч. про то, что это был не "Бук", а С-125. Отмазки этому тоже были, но очень смешные - ничего "убедитеьнее" того, что С-125 сейчас "уже не стоит на вооружении РФ" придумать-высосать не сумели.
Впрочем, "купить" любое "сообщение-мнение" кого-то - тоже проблема никакая и их уже "накуплено" немеряно всеми "сторонами".
Про инцидент с Боингов 1978 году не знал. Прочитал. Ситуёвина та же. Очень сильно отклонился от маршрута. Влетел туда, куда нельзя. Не отвечал ни Земле, ни перехватчику. Стал улетать в сторону границы. Что делать - УНИЧТОЖАТЬ!
ПВО для того и создано, чтобы охранять своё небо.
Что не так?
И вспомните бравое пропагондонство Вам подобных про то, как много и лихо-умело посбивали "ополченцы" разных летательных аппаратов ВВС Украины. А тут вдруг "перестали мочь". Глупо.
Да, такую "игру" никак не назовёшь красивой и чистой, но! Это даёт только право на игру самим по таким же "правилам", не более.
Про второй Вы могли не знать, бывает. А я кроме "второго", хорошо помню всё "развитие ситуации" с первым. Как, сколько и каких гнилых отмазок вываливал тогда СССР во всю глотку. Естественно, обычных-пропагондонских и годных только для "внутреннего лоха". И далее - в развитии "как всегда" - обделавшись сначала по полной программе и прижатым к стенке - нехотя и по каплям признали всё.
Впрочем, спор бесполезен, это я понял. На любой вопрос заранее известен ответ. Бай.
"Министерство обороны Украины опровергло сообщение немецкого журнала Spiegel о том, что самолет малайзийских авиалиний MH17 сбили из ракетного комплекса "Бук", ранее захваченного у украинских военных.
В минобороны утверждают, что на момент, когда сторонники самопровозглашенных на востоке Украины "народных республик" вошли на территорию одной из воинских частей, где, как сообщали некоторые СМИ, могла быть установка "Бук", "там осталась только устаревшая и непригодная к использованию автомобильная техника"." - http://newsland.com/news/detail/id/1447257/
Или в МО Укрожопии агенту ФСБ России трудятся?
Когда же вам у себя в Укрожопии определитесь со своей позицией? Или, майдановская привычка скакать мешает?
Самолёт, по каким то причинам пересёк границу. Может и сбой аппаратуры. Вылетел перехватчик. Он знаками приказал совершить посадку - для разбора ситуёвины. Что бы не Земле выяснить, действительно ли это пассажирский (а не шпионский в корпусе пассажирского!!!), нет ли какой то шпионской аппаратуры. И если всё нормально - ОТПУСТИТЬ! Как часто было.
НО, "гражданский" самолёт в ответ на призыв приземлиться, поворачивает назад и пытается сбежать! ПОЧЕМУ? И что должны делать ПВОшники??? Посоветуйте!
Прочитайте внимательно то, что сами процитировали. Это говорит лишь о том, что сбили из др. комплекса и не более того. Сказано про "одну из воинских частей" и только. И только про "Бук".
И не само-обманывайтесь и не тештесь попусту тем, что такие оголтелые в уря-пропагондонстве маразматики как Вы сами и нек. подобные - это "вся Россия" и иное - в "укропии". Хрена Вам! Это у вас - оголтелых, срабатывает та же "скачка" в виде "всеобщего бурного одобряма/осуждама", и только-то.
Ну так, как слабо ответить на вопрос: "Как можно исключить "залёт"??? Сбивать сразу ракетами, как только ПАССАЖИРСКИЙ самолёт пересёк воздушную границу?"
ЗИМА БЛИЗКО!
У нас большой отрыв от хохлов.
Нельзя ля поподробнее о том, как конкретно действовали эти "кукловоды"?
А постоянные тайные визиты директора ЦРУ в Куев? Или, они прилетали дымом от жжёных покрышек понюхать?
Хотя ты им и сейчас работаешь.
Стрелком флажками махал, зазывал?
Это Эрнест Теодор Амадей!
GreyHeadman отвечает anatkor на комментарий сегодня в 19:46 #
А сколько русские гражданских самолетов сбили?
У нас большой отрыв от хохлов.
Пилот частного самолета стал очевидцем крушения во Внуково:
Сотрудники Внуково плохо владеют английским языком, а также, вероятно, дали неверные инструкции водителю снегоуборочной машин/
Кто виноват в авиакатастрофе с Лехом Качиньским?:
Banzay48 отвечает minority report на комментарий сегодня в 20:27 #
===тупорылого уебана вроде тебя===
Вот именно что вроде тебя. Спасибо что сказал нам свое второе имя.
А что у тебя что ни слово - то анус?
У кого что болит тот о том и говорит
Зомби насмотревшийся Зомби .ТВ даже не может логически и САМОСТОЯТЕЛЬНО мыслить, И ПОСМОТРЕТЬ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДИАГРАММЫ, кроки, снимки экранов радраров и сложить свое мнение.
Твой удел - ретранслятор ЗОМБИ ТВ"
Это ЖЖЖЖЖ не спроста, ведь говорили что ЗАПАД, просто так не отстанет от России, что он будет и дальше искать предлоги чтобы навредить нам, БИТВА БУДЕТ П...
"Ну а Гиркину, как видно, не терпелось проверить боеспособность этого современейшего оружия и он лично, или им уполномоченный командир, отдал приказ на сбитие малазийского самолета рейса МН-17."
К чему относится это "как видно" - к тому, что Гиркину не терпелось или к тому, что он отдал приказ сбить самолет.
Работает комиссия, результаты будут опубликованы. А до этого, Ефим Гофман, не занимайтесь клеветой.
РФ спокойно ждёт настоящей разборки, с фактами в руках.
И как только Запад предъявит фальшивые записи или вообще их не предъявит, мир увидит записи настоящие.
Сволочи-пиндосы отлично это понимают. Потому и дурочку валяют.
Кстати, именно поэтому в их интересах, чтобы украинского руководства не стало. Совсем.
Или, как вариант, чирик в сеть выдавить.
....даже не помнят как начался Майдан и что хотели.
---------------------------------------------
Они хотели, чтобы не было богатых.
Ваш вброс на страницы толерантного к либер-демократии Newsland - чисто ХОХМА,
а не мысли здорового на голову человека.
Воскресшим из мертвых сказочником. Порядочный человек называется своим именем, а Вы господин не умытый спрятали свою физию...
Ему деваться некуда. Потому и брешет.
Следовательно - не искушай и не выходи на линию огня на поражение!
Очами видно, что виноваты во всем правящие персоны из зоны UA-UA и их иносоветники по организации залетов и пролетов?
им легче такого писаку нанять за 2-3 тысячи "зеленых" и пусть они воду в ступе толкут..
- У моей тети в центре Варшавы был старинный особняк с туалетными комнатами на каждом этаже, у нее тоже было три разных унитаза - из золота, серебра и гранита, но когда она увидела совецкие танки, то обосралась прямо в коридоре..