Изменчивый мир Андрея Макаревича
На модерации
Отложенный
Лекция рок-музыканта "Что такое красота", запрещенная в Новосибирске, состоится в Петербурге
Лекция Андрея Макаревича «Что такое красота», отмененная в Новосибирске, будет прочитана в Петербурге, в библиотеке имени Маяковского.
Отмена «Открытой лекции» Андрея Макаревича – лишь один эпизод в череде бесконечных запретови отмен его выступлений в разных городах России, продолжающихся уже несколько месяцев, после того как известный рок-музыкант высказал свое недвусмысленно негативное отношение к аннексии Крыма, а потом выступил на Украине перед беженцами из Донецка и Луганска. Не приедет Макаревич в ноябре с концертами в Красноярск, Новосибирск, Томск, Казань и Саратов. В новосибирском академгородке не услышат «Открытой лекции» музыканта «Что такое красота».
На сайте «Открытая лекция» можно прочесть следующее:
- Дорогие друзья! Мы с невероятным сожалением вынуждены сообщить о том, что «Открытая лекция» Андрея Макаревича и «Открытые семинары» Елизаветы Глинки и Сергея Ениколопова 28-29 октября не будут проведены в Технопарке академгородка. У нас нет претензий к руководству Технопарка, мы знаем и понимаем, что на них было оказано давление.
Организаторы сообщают, что пытались найти другие площадки, но получили отказ еще в нескольких местах, и во всех случаях хозяева помещений говорили о своей озабоченности «общественно-политической» ситуацией в стране:
- Мы не разделяем такого рода озабоченности, полагая, что лекция на тему «Что такое красота» и семинары «Как помогать тем, чью точку зрения не разделяешь» и «О природе человеческой агрессии» могут принести лишь пользу. Именно поэтому мы до сих пор не выносили сор из избы и не рассказывали о проблемах, с которыми столкнулись в Новосибирске. Но на 28-29 октября уже зарегистрировалось больше 400 человек. Обмануть их мы не вправе. Уважаемые зрители, лекции и семинаров в Технопарке 28-29 октября не будет.
Вскоре на сайте появилось сообщение, что площадка как для «Открытой лекции» Андрея Макаревича, так и для «Открытых семинаров» Елизаветы Глинки и Сергея Ениколопова найдена, но не в Новосибирске, а в Петербурге. Все три мероприятия пройдут вЦентральной городской библиотеке имени Маяковского. 28 октября там выступит Макаревич, 29-ого пройдут оба семинара. Организаторы сообщают также, что ожидается веб-трансляция, доступная на всей территории России и за ее пределами, а право приоритетных вопросов остается за жителями Новосибирска.
Петербургский депутат Виталий Милонов, известный своей радикальной позицией, призвал не допустить лекцию Макаревича в Петербурге. На Макаревича тут же посыпались оскорбления со стороны приближенных депутата.
Директор библиотеки имени Маяковского Зоя Чалова удивлена позицией Виталия Милонова:
- Он сам дважды выступал у нас в библиотеке, дискутировал с нашими читателями, ведь не все же принимают его мысли и идеи, надо просто разговаривать, ничего страшного.
Я думаю, мы все-таки как-то его убедим и договоримся. Ведь мы вне политики, и с Андреем у нас шла речь, что его лекция будет о другом. Люди нам звонят, и их реакция, в основном, положительная, правда, позвонил один какой-то сумасшедший и спросил: «А вы не боитесь марша протеста?» Но я думаю, что все будет хорошо. Мне нечего терять, в моем возрасте мне не надо делать карьеру.
По словам Зои Чаловой, она поставила в известность о своих планах руководство города, а точнее, комитет по культуре, который курирует библиотеку, и получила одобрение, поэтому ничего плохого не ждет.
Рок-музыкант и писатель Владимир Рекшан прежде всего задается вопросом, почему вообще надо получать разрешение начальства на проведение лекции:
- Если мы живем в свободной стране, то пусть выступает, кто хочет, и нечего всяким чиновникам в это влезать. С другой стороны, ситуация, как сказал бы товарищ Ленин, политическая. Макаревич на определенном этапе своей биографии выступил как политик, а значит, он должен быть готов к тому, что люди с другой политической ориентацией будут делать ему всякие гадости, говорит Рекшан.
- Дело не в Макаревиче, а в том, что в Петербурге стали создаваться своего рода штурмовые отряды «Черной сотни», - считает депутат Законодательного собрания Петербурга Александр Кобринский. – Они хотят решать сами, без закона, без полиции, все вопросы нашей жизни. Я неоднократно замечал, что фашизм начинается не с власти, а с патриотически настроенных граждан, которые идут с палками наводить порядок. Правда, господину Милонову нужно быть острожным: когда политическая атмосфера меняется, такие люди, как правило, становятся первыми жертвами. Что касается данной ситуации, то ведь есть люди, гораздо более жестко выступающие против войны на Украине. Почему именно Макаревич? А это типичная гэбэшная логика, согласно которой предатель - хуже врага. Видимо именно так они и воспринимают Макаревича. Он долго был лояльным режиму, а теперь перестал – и в результате началась травля. Сначала была песенка «К нам в Холуево приезжает Путин», но она как-то сошла без последствий, а с Украиной уже гораздо хуже.
- Вроде человек никогда не был врагом вождя, но, видимо, у него копилось, копилось и прорвалось – так вот количество переходит в качество. А насчет угроз библиотеке – я думаю, это пустое. Если бы хотели сорвать лекцию, директору бы позвонили и настойчиво посоветовали мероприятие не проводить, как это обычно делается.
- Почему вдруг эта лекция стала брешью в цепочке отмен выступлений Макаревича, почему ее все-таки разрешили в Петербурге?
- Не знаю, он же обращался к вождю с просьбой прекратить травлю, может, это, наконец, возымело действие. А кроме того, может, это какие-то новые веяния – сказано же было, что с Европой надо дружить.
Комментарии
Но всё таки лучше если бы официанты не лезли в другие дела а лучше бы столики протерли.
Продажные по уши, легшие под ВОРОВСКУЮ власть за три копейки холуи-недоумки барами никогда не были и быть не могли.
Тебе до Макаревича, как до Пекина раком.
"Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало".
Я хлебороб, то есть тот кто вас дармоедов кормит.
А Макаревич -кто он?
Обыкновенный лицедей.
лицедеи – это те, кто призван развлекать, а не чувствовать себя выше и лучше других. Обслуживающий персонал остается обслуживающим персоналом, и его задача – обеспечивать комфорт для тех, кто по настоящему работает и что-то создает.
Кучкуетесь?
Щас продразвёрстку в России введёте и грабить будете?
Так вот "элита" вы не нужны нам, ваши гнилостные потуги мы не хотим принимать, можерте как хотите нас называть, рабами, путиноидами - да пофиг! Главное вы не с нами не с народом и вы не народ!
Живодер!
Я не уверен, что ты будешь доволен. Просто до таких, как ты, долго доходит. Поэтому в России и происходят революции.
Я готов к ВАШЕМУ сценарию Апокалипсиса.
И для вас кое что приготовил если ВЫ с бандой продразвёрщиков по деревням шлятся начнёте. :-)
без всевозможных удобных и, безусловно, необходимых в повседневной жизни предметов вроде унитаза с подогревом и встроенным ароматизатором, или, к примеру, ста каналов вещания, или стихоплётов, да и певцов, человек прожить вполне может. И неплохо прожить, кстати. А вот без хлеба, мяса и прочих вкусностей он как-то жить не умеет – начинает скучать, худеть и умирать. Почему, интересно? Наверное, от тоски.
Они там в своих московиях творят что могут, их дело.
А мы поближе к земле матушке, да пригнувшись когда пули свистят потихоньку будем жить.:-)
А по сути так ещё в древности подметили что без лицедеев человечество выживет, а без добытчиков-нет. А так конечно, человек несколько выше желудка, но каждый сверчок знай свой шесток.
И шутка: Без чего не выживет академия наук?
Без слесаря сантехника.
Как только прекратится работа канализации сразу же высочайший интеллект академиков снижается до уровня деревенского матершинника:-)
Конечно продотряды вещь хорошая, но могут ведь и на вилы поднять.
А если развлекальщик сломался и отказывается развлекать то и фиг ему.
А так я весь белый и пушистый.
Людей я ненавижу. В смысле - абстрактных людей. Человечество вообще. Веры у меня к нему, к человечеству, нет никакой. Ну, то есть, совсем никакой. Некоторым конкретным людям я, несмотря ни на что, всё-таки доверяю. Хоть и постоянно одёргиваю себя, напоминая самому себе о том, как меня в жизни неоднократно "кидали". Совсем некоторых - я люблю. К остальным своим знакомцам отношусь с уважением и вежливостью, но без тех особых тёплых чувств, которые принято называть дружескими.
А Питер аккумулирует предателей.
Здравствуй, дерево! Для еврея свободы глоток - это сразу заворот кишок.
" Вот
новый заворот....."
я и без них проживу.
А-туту-туту-туту, иегудим ямуту❗️☺️
А как последних не стало так сразу переживать стал за Украину(!), никаким боком ему не нужную, пытаясь привлечь к своей персоне внимание, а в итоге добился обратного, при чём АБСОЛЮТНО заслуженно.
Человек, который пишет что его не заставят любить Родину, которую изуродовал Путин, но при этом не гнушается брать от него государственные награды, мило улыбаться и получать положенные к наградам гранты, гнилой насквозь, а не с гнильцой.
Рекомендую подумать над этим афоризмом, которому более 200 лет. Возможно, ты поймешь, почему в России в Кремле сидит некоронованый царь Ваван Вор Первый Смотрящий.
Рекомендую подумать над тем что флагман свободы и демократии не устаёт делать попытки запретить оружие населению пользующемуся этим правом вот уже 300 лет, закупил в два раза больше обычного патронов для полиции, передаёт полиции бронетехнику, закупил сотни тысяч дешёвых пластиковые гробов. Либеральная сказка свободы стала возможной лишь при наличии СССР, когда капитализм был вынужден надеть личину человечности чтобы не выглядеть полным зверьём в глазах своих граждан.
Пусть свою основную работу выполняет и будет ему щастье.
Кстати Гитлер тоже говорил красивые слова.
Кстати, Путлер, в отличие от Вольтера, действующий политик и первое лицо государства. Так кто же его тянул за язык? Кто мешает привести реальность в соответствие со сказанным?
Можно начать хотя бы с ратификации ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Но ВОРОВСКАЯ ГосдуРа в этом вопросе стоит насмерть... Хотя дай Ваван деПУТАНАМ высочайший пинок под их воровские зады, эта злополучная статья будет ратифицирована за три дня. Пинок почему-то не дается. С чего бы?
Панический страх ЭТОЙ власти в России разрешить оружие хотя бы самым добропорядочным гражданам хорошо понятен.
И чтец, и жнец и на дуде игрец, как гласит русская пословица?
Обычно она применяется в тех случаях, когда нужно указать на крайней степени непрофессионализм "чтеца". Но не всё ли равно на чём зарабатывать деньги, ежели "пипл хавает"?))
сначала для привлечения внимания - про ЗАПРЕТ лекции, а потом уже - всего лишь про отмену
Давай сначала разберемся, что за 15 лет у Путлера получилось с ростом промышленности в России, а не с ростом диаметра нефтяной трубы. В этом виноват Госдеп, или кто-то значительно ближе?
Долларовые миллиардеры плодятся, словно мухи в говне. В этом виноваты США?
США - стратегический враг России, я это понимал всегда. Что сделал Путлер для уменьшения технологической зависимости от США и Запада?
Получается, что Путлер ВИНОВЕН в консервации роли России, как сырьевого придатка. Попробуй в контексте этого моего заявления доказать, что я работаю на Госдеп.
Я чувствую, дозаконотворят они до ЛЮСТРАЦИИ еДРИСНИ... Нефть-то уже по 88...
Ха-ха-ха!
(А.Макаревич)
Такое вы видали, ох, едва ли!
Стою, не чую под собой земли:
Меня вчера верблюдом обозвали
И выводы под это подвели.
И это мненье утвердилось свыше ,
Я бился в двери с криком: " Наших бьют! "
Кивали мне, но слушали, не слыша,
Поскольку я отныне был верблюд.
Да я человек! Проверьте по фамилии! (?)
Я - царь природы, гражданин Земли!
Но стойло мне уже определили
И полмешка колючек принесли.
И понял я, что спорить будет хуже,
Но до того досадно стало мне,
Что я вдруг плюнул как - то по - верблюжьи,
И горб нарисовался на спине...
С тех пор прошли года, а может годы,
Верблюжью вахту смирно я несу,
Спасибо, что на мне не возят воду,
Что не идёт верблюд на колбасу.
И лишь одна надежда в сердце бьётся:
Наш век рождает множество идей,
Быть может, завтра кто-нибудь найдётся
И всех верблюдов превратит в людей...