ЕС и США приветствуют принятие закона о сожительстве в Эстонии
Посольства Австрии, Великобритании, Нидерландов, Испании и США в пятницу распространили совместное заявление, в котором одобрили принятие Эстонией закона о сожительстве, предоставляющего возможность юридически регистрировать, в том числе и однополые союзы.
Эстонский парламент в четверг принял в третьем чтении закон о сожительстве, в том числе однополых пар, который вызвал негативную реакцию большинства жителей страны. За принятие закона проголосовали 40 депутатов, против были 38 народных избранников, воздержались 10 парламентариев. Всего в высшем законодательном органе страны работает 101 депутат. Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес в этот же день утвердил закон о сожительстве, отметив, что конституция требует равного отношения ко всем жителям страны. Закон вступит в силу 1 января 2016 года.
«Мы приветствуем принятое в четверг решение Эстонии утвердить гендерно-нейтральный закон о партнерстве.
Новый закон расширяет права проживающих вместе вне брака людей и их семей, вне зависимости от их сексуальной ориентации», — говорится в заявлении, распространенном местными СМИ.
На прошлой неделе эстонская социологическая фирма TNS Emor обнародовала данные опроса об отношении жителей страны к официальному признанию государством однополых семей. В опросе, проведенном по заказу фонда «В защиту семьи и традиций» в период с 16 по 29 сентября, приняла участие тысяча человек в возрасте от 15 до 75 лет. По данным социологов, 67% жителей Эстонии не поддерживают признания государством однополых семей.
В воскресенье у здания парламента прошел многочисленный митинг в защиту семейных ценностей и против принятия закона о сожительстве. Выступившие на митинге осудили действия эстонских властей, которые не желают прислушиваться к мнению большинства жителей страны.
Комментарии
"Дорогие граждане и сограждане, жители и сожители!..."
Це, ГЕЙропа- це, ценности!))))
Более дикой цивилизации в духовном плане, чем нынешние западные страны, еще не было в истории Земли.
Какой позор.
Один вопрос: как вы думаете, в данный момент, считается ли ненормальной в Европе гетеросексуальная пара? Ответьте: да или нет.
А в Империи (дохристианской), на таких весьма косо смотрели.
Назовите мне любого президента или премьера европейской страны, который не скрывал бы своей гомосексуальности. А римских цезарей?
Поэтому, не отчаивайтесь, мой друг, было хуже. Но как-то проскочили.
Это всего лишь ваше частное мнение. Приведите доказательства (например, ссылки на опрос общественного мнения, особенно в католических странах), тогда разговор будет иметь смысл.
И ещё: давайте не будем путать лояльное отношение к гомосексуализму и неприятие гетеросексуализма. Это разные вещи.
Доказательства-принятие всей европой "добро" на "голубые и розовые браки".Этого вполне достаточно,чтобы понять "животный" уровень развития европейских рулевых и простого народа.Да если это безобразие называют ""европейскими ценностями-тут уж и говорить не о чем.По количеству-погодите чуток,не все сразу.Эта голубая волна пошла не так давно.юПусть пройдет еще лет 10-15.И будем пожинать плоды(вернее бесплодие).И потом,а почему вы так усердно защищаете гомиков? Жалко их? Или "правду и справедливость" ищите?Тогда и гитлера пожалейте.И чикатило.Они тоже люди.
Про моё личное отношение: я противник "голубых" браков по одной причине: это неизбежно приводит к возможности усыновления (не буду объяснять, почему). Но чем в постели занимаются два совершеннолетних человека по взаимному согласию - это их личное дело. Или вы собираетесь следить, как я с женой трахаюсь, и объяснять, что можно, что нельзя?
Про Гитлера и Чикатило. Разница между ними и "голубыми" огромна, и заключется в наличии/отсутствии пострадавшей стороны.
Насчёт "это плохая позиция" - опять же, кто вам дал монопольное право определять, кто хороший, а кто нет?
Ну а в библейские сказочки по Содом и Гоморру я, уж извините, не верю. Если церковь осуждает - её дело, но я не прихожанин.
Ещё раз повторюсь: где та грань личной жизни, по-вашему? Чего мне нельзя делать в постели, объясните! Спать с мужиком - понятно, а что ещё? Неужели всё остальное можно? А ведь найдутся люди, которые скажут, что, к примеру, оральный секс - это грех, а вы - плохой, потому что молчаливо потворствуете разврату.
Спасибо за последнюю фразу. Тут вы абсолютно правы: это моё дело.
Вы полагаете, что лица, практикующие анальный секс, обязательно страдают энкопрезом? Или сравниваете домашние хлопоты с оральным сексом? Очень жаль...
Хотя, честно говоря, упоминание "Заката Рима" как-то ожидалось.
Но ведь источники есть разные.
Если кто-то лет, эдак через 1000 прочитает "чудом сохранившиеся" комментарии с этого форума, что подумает наш потомок???? "В США живут одни пидарасы (при чём - "по жизни"), В Европе - "гейропейцы", а в "Приебалтике" - просто "лабусы - педрилы" . А по этим "расшифровкам" , возможно дети учиться будут...
А как орали то,- "никогда". "ни за что")))))))
Ну что тролли приебалтовские, кто прав то оказался?
----------
Пидарасы. Гнойные.