Лукашенко: в кровопролитии в Украине виновата Европа
На модерации
Отложенный
1 октября Александр Лукашенко дал интервью каналу Euronews, основной темой которой стали события в Украине и позиция Беларуси в этом конфликте. С президентом Беларуси беседовал корреспондент Серджио Кантоне.
— Прежде всего, скажите, беспокоит ли вас происходящее в соседней стране, Украине — боевые действия, насилие, и есть ли у вас какие-то решения или предложения по выходу из этой ситуации?
— Эти события происходят у наших границ, у наших родных братьев, у наших людей. Если бы мне сегодня сказали: «Слушай, Лукашенко, в Украине беда, надо что-то сделать. Ты готов и можешь это сделать?» Я бы постарался. И думаю, что при желании Украины, России и Запада в течение года там можно даже в этой ситуации стабилизировать обстановку.
— Уверен, что нашим зрителям было бы интересно узнать, в чём состоит этот план…
— Если нужно, это для меня это очень опасная и страшная вещь: коль есть недоверие России к Западу, Запада к России, Америки к России и России к Америке, и есть недоверие воюющих сторон, я готов был бы использовать и свои вооружённые силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны.
Это если говорить о конфликте. А если говорить шире о стабилизации ситуации в Украине, то там на абсолютно демократических принципах нужно провести реформу конституции и всего политического процесса.
Пока же есть олигархия в Украине, которая, кстати, уже имеет свои вооружённые силы. У них интересы далеко за пределами Украины, у них деньги не в Украине, они в любой момент могут смотаться из Украины, у них нет ничего общего с украинским народом.
— Были бы вы готовы признать Донецкую народную республику и Луганскую народную республику?
— Нет, нет, но мы же совсем другой позиции придерживаемся. Мы не хотели бы разрушения украинского государства. Здесь многие говорят, что когда-то там Крым неправильно отошёл к Украине, что это территория исконно российская, и так далее… Это неправильный подход.
— А вы уверены, что выступаете как честный посредник в этом конфликте? У меня сложилось впечатление, что вы возлагаете вину только на украинскую сторону, но не на пророссийских повстанцев, которые действуют и воюют на Юго-Восточной Украине, и вы не упомянули проект Новороссия, который остаётся элементом нестабильности в Украине.
— Украина стала театром военных действий и театром разборок крупных геополитических сил. Я об этом сказал — это не только Запад, но и Восток, к сожалению.
Что касается России, то я считаю, что ошибок наделали много здесь и Запад, и Россия. Но изначально большую ответственность на себе несёт именно Запад. Не Россия на том же Майдане совершала эскалацию конфликта, не Россия там действовала, а некоторые должностные лица, об этом знает весь мир и мы тоже, потому что мы были рядом, западных государств действовали открыто, подстрекая участников Майдана к столкновениям.
Я изначально заявлял о том, что проект, к примеру, Новороссии мной не воспринимается. Я выступаю за единство и целостность украинского государства. Чтобы не было там замороженных каких-то конфликтов, каких-то зон типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, которые всегда таят опасность взрыва. Я лично этого не хочу как человек и как президент Беларуси, потому что мы находимся совсем рядом с Украиной.
— Крымские события стали типичным случаем нарушения международного права, нарушением территориальной целостности европейской страны, Украины. И это стало следствием смены режима в Киеве, не так ли?
— Нет, абсолютно нет. Вы хотите сказать, что события в Крыму, действия России в Крыму — это было сделано в отместку за события, произошедшие на Майдане? Абсолютно нет. Это результат неправильных действий Украины на тот момент.
— Не считаете ли вы этот конфликт своего рода гражданской войной в постсоветском мире, а события на Украине — своего рода ударной волной, которая сейчас ударила и по Беларуси, по её системе управления, и по системе управления Российской Федерации, что стало источником серьезного беспокойства в обеих странах?
— В постсоветских республиках народ демократии наелся. Сейчас наоборот идёт процесс и пользуется поддержкой народа процесс сильного государства, которое не должно допустить хаоса и, тем более, гражданской войны. Особенно после событий в Украине.
— Если, как вы говорите, «народ наелся демократии», то означает ли это, что некоторые представители политической оппозиции должны отправляться за границу или становиться объектом особого внимания со стороны властей?
— Что касается лидеров оппозиции, если вы намекаете на Беларусь или на Украину, или на Россию — наверно, больше на Россию — мы никого не выдавливаем. Но вы перед этим сказали, что закон в государстве должен выполняться всеми, в том числе и властью, и лидерами оппозиции. Если ты нарушаешь закон, ты должен отвечать по закону.
Комментарии
Так что давай по 150, но не чёкаясь.
почему бы России и США не оставить остальной мир в покое! Пусть соберут все силы где нибудь вдалеке.....в районе Аляски-Камчатки-Алеутов-Магадана........и пусть там повоюют и миллионами друг друга гробят.....с применением всех видов орудии!
интересно как бы их возненавидели бы путреоты?
везде Россия замешана в той или иной степени
Он ничего этого не сделал, а бездарно профукал братскую Украину, и поставил Россию в ситуацию страны-изгоя.
Кроме того, заполучив Крым, он бросил русских на Юго-Востоке.
Но, самое худшее, Путин умудрился превратить бывшего друга в нового врага.
крючок какойто?)
А те, которые довели вас до такого бешенно-истеричного милитаристского состояния, уговаривая, что во всех бедах виновата Америка, они там держат своё бабло и семьи.
А вы как были у этих кукловодов терпилами, такими и остались.
Миссия как раз выполнена - тотальная дебилизация состоялась. Осталось внушить, что вы сверхчеловеки и вперёд, к мировому господству! Вернее к мировой изоляции и позору.
Родина, она исчезнет по вине тех, кто не хочет думать!
Ответ понятен?
А теперь назовите, каким боком Россия (СССР) к таким войнам как:
Куба 1961;
Вьетнам 1964;
Доминиканская Республика 1965;
Камбоджа 1965;
Фолклендский кризис 1982;
Гренада 1983;
Панама 1985;
Персидский залив 1991;
Сомали 1992;
Гаити 1994;
Югославия 1999;
Афганистан 2001;
Ирак 2003;
Гаити 2004;
Ливия 2011.
1 сентября Гитлер напал на Польшу, 17 сентября Сталин с востока помог другу, напав на Польшу.
17 июня 1940 г. СССР напал на Эстонию, Латвию, Литву.
Что делала 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия из Белоруссии в дворце Амина?
Зачем его замочили?
Зачем наши войска влезли в Анголу, Вьетнам, Сомали, Мозамбик, на Гренаду?
1950-1953 гг. – война в Корее.
1953 г. – подавление советскими войсками восстания в ГДР.
1956 г. – подавление советскими войсками антикоммунистической революции в Венгрии.
1961 г. – возведение за одну ночь 13 августа 29-километровой Берлинской стены. Берлинский кризис.
1962 г. – тайный ввоз советских межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками на Кубу. Карибский кризис.
1967 г. – участие советских военных специалистов в «семидневной войне» между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией.
1968 г. – вторжение войск СССР, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии в Чехословакию.
Зачем Лукашенко вооружает Иран и Пакистан?
17 июня 1940 СССР ввел войска - боев как таковых не было.
103 дивизия во дворце Амина, очищала "политических клещей", многочисленных вооружённых формирований афганских моджахедов («душманов»), пользующихся политической, финансовой, материальной и военной поддержкой ведущих государств НАТО и исламского мира.
Напомните, как СССР ввела войска в Анголу, Вьетнам, Мозамбик, на Гренаду? зачем врете, - их там не было!
Также весь остальной рекурс бредовый.
А теперь назовите, каким боком Россия (СССР) к таким войнам как:
Куба 1961;
Вьетнам 1964;
Доминиканская Республика 1965;
Камбоджа 1965;
Фолклендский кризис 1982;
Гренада 1983;
Панама 1985;
Персидский залив 1991;
Сомали 1992;
Гаити 1994;
Югославия 1999;
Афганистан 2001;
Ирак 2003;
Гаити 2004;
Ливия 2011.
Комментарий удален модератором
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/418222.html
Серджио Кантоне:
Господин президент, добро пожаловать на Евроньюс. Прежде всего, скажите, беспокоит ли Вас происходящее в соседней стране, Украине — боевые действия, насилие, и есть ли у Вас какие-то решения или предложения по выходу из этой ситуации?
Александр Лукашенко:
Эти события происходят у наших границ, у наших родных братьев, у наших людей. Если бы мне сегодня сказали: «Слушай, Лукашенко, в Украине беда, надо что-то сделать. Ты готов и можешь это сделать?» Я бы постарался. И думаю, что при желании Украины, России и Запада в течение года там можно даже в этой ситуации стабилизировать обстановку.
http://ru.euronews.com/2014/10/03/lukashenko-ukraine-could-be-stabilised-within-a-year-if-all-sides-wanted-to/
------
Не только. Ещё и пендостан.
Витя Лукашенко не самый бедный человек в Европе.
Сколько ещё нужно аргументов и фактов, чтобы раз и навсегда списать АГЛа в утиль?!
Настало время решительных шагов: Взять Украину и Белоруссию ОДНИМ БРОСКОМ!
на счёт Белоруси не знаю, а вот Украину рашистам не взять....отаке малята...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
то есть , ему всё равно, тепло будет или не будет, а на счёт валюты, большая часть выручки куда пойдёт, в бюджет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бесконвойник в серой телогрейке
споро гроб из кузова стащил
и присел на нём, как на скамейке,
и, на расслабоне, закурил.
Добрый нынче конвоир попался,
что с "больнички" "жмуриков" привёз,
не спешит, сидит, в смартфон играется,
можно покурить в сени берёз.
Осмотрелся: пасмурно в Боровске.
Хмурь над древним городом висит.
"Интересно, кем же был покойник,
на чьём гробе он сейчас сидит?
Умереть в тюрьме - двойная кара,
не вдохнув свободы напослед,
Вот не повезло же тебе, паря,
- ты освободился на тот свет."
Ну а мы с тобой, мой друг-читатель,
знаем кто во гробе возлежит.
Знаменитый "боингосбиватель",
"курскотоп", "каширский динамит".
Ведь это его последователи, дедушка Ленин, и марксисты-ленинцы незаконно подарили Украине Новороссию.
никакой новороссии нет, и никогда не было, она только в больном мозгу кремлядей
Была Новороссийская губерния
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F
И князя Потекина-Таврического никогда было.
И в Донецке (Юзовке) и в Луганске всегда говорили на украинском языке,
только вот при большевиках вдруг, с перепуга, заговорили по-русски?
Отказавшись признавать "новороссии" и, (мыслимое ли дело !) присоединение к России Крыма, Лукашенко не мог не КОМПЕНСИРОВАТЬ это в своём интервью.
Притом, он заранее понимал, что компенсация за такое чудовищное (и во многом принципиальное) несогласие с Кремлём должна будет состоять в том, что В ОСТАЛЬНОМ - он обязан будет практически повторить кремлёвскую позицию.
Одного не могу понять: а чего совки от радости кричат ?
Они что, только заголовки, которые редакторы сочиняют, читают ? И всё ?
А сам текст интервью ?
Лукашенко хорош для внутреннего потребления, при своей жизни, как Сталин и Берия, но после смерти происходит погибель государства.
Перечитал комменты. Ну и дрянь же!
Диалектика! В Белоруссии будет плохо потому как диктат Лукашенко, в России будет плохо потому что Путин болен либеральностью.
Весь мир погружается в хаос.
" В постсоветских республиках народ демократии наелся."
Народ не демократии наелся, наелся беспредела, обворовывания. Народу не нужен свинопас, который откармливает только свою семью.
"в кровопролитии в Украине виновата Европа?" - это с какого перепуга?
Если сами долбоё... кто им виноват?