Бундестаг обнародовал данные о катастрофе Боинга 777
Сайт немецкого Бундестага придал огласке совершенно сенсационные сведения о катастрофе Боинга 777 над востоком Украины.
В опубликованном меморандуме содержатся данные о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой "Бук", выпущенной "пророссийскими сепаратистами", как ранее утверждал Запад, а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину.
В модернизированном варианте С-125 "Печора" все еще экспортируется в ряде зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены признать.
Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага? Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще 5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.
Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос "левой партии" — ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 "левые" в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели "Боинга" в небе над Донбассом?
Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей за расследование, но при этом заявило: "у федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной ракетой" — хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно утверждал, что самолет уничтожил "Бук" "пророссийских сепаратистов".
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что "оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК "земля-воздух" SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован".
Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО — именно ЗРК С-125, а вовсе не "Бук", на использовании которого построены все обвинения России, а так же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в интернет выложил Аваков.
Кстати, внешне комплексы "Бук" и С-125 абсолютно не похожи. "Бук" — самоходная установка, напоминающая танк. С-125 — ЗРК закрепленный на стационарном лафете (позже появилась модификация на грузовике), обычно с четырьмя ракетами.
Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с "Буком". Правда, лишь в одном случае: если у "Бука" не активирована система радарного наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит куда попало, без разбора.
Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев, которые "Буком" якобы сбили МН17.
К этому же выводу приходит и депутат немецких "левых" Александер Ной: "Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции".
Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их "увидеть" в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, о которых писала Pravda.Ru, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.
Комментарии
1. калорадские фашики разрешили хохлам стрелять со своей территории? Возьми карту циркуль и сам проверь )))
2. В Крыму калорадские фашики захватили буки и с-125 и до сих пор их не вернули.
3. Откуда исходил сигнал ? в статье ни слова о местонахождении источника сигнала.
Факты и никаких глупых фантазий. Они, конечно, не так хорошо разбираются в военной технике, как ты, но все-таки ....
А вот сепаратисты, уже сбивали транспортник на высоте свыше 6000 метров, и в случае с катастрофой МН1, сами первые, объявили об очередной "победе".
Пусть теперь псаки и другая их мегера с оон ужом на сковороде скачут!
Ибо "достаточно трудно" притащит из России через зону боевых действий столь громоздкую штуку, смонтировать на месте как её, так и все прочие СТАЦИОНАРНЫЕ сооружения этого комплекса, а потом быстренько всё это демонтировать, включая мощный железобетонный фундамент))) - не оставив следов (наверное, ещё и вырастив на этом месте травку?))) и увезти обратно.
Но самым сложным в этой операции, наверное было бы найти на свалке такую ракету, да ещё быть полностью уверенным, что она, во-первых, полетит, а во-вторых, полетит в нужном направлении. Не будем сбрасывать со счетов и необходимость найти где-то "в глубинах Сибири" необходимое число специалистов, умеющих этим комплексом управлять.
Но не нужно забираться столь глубоко в дебри следствия.
Ибо тот факт, что и США и Украина, да и сами Нидерланды, явным образом саботируя расследование, прямо демонстрируют свою причастность к этому преступлению...
с-125 комплекс пво МАЛОЙ дальности, РАДИУС поражения до 25 км. Самолёт шёл на 10 км.
1. калорадские фашики разрешили хохлам стрелять со своей территории? Возьми карту циркуль и сам проверь )))
2. В Крыму калорадские фашики захватили буки и с-125 и до сих пор их не вернули.
3. Откуда исходил сигнал ? в статье ни слова о местонахождении источника сигнала
В конце декабря 2008 года вступил в силу контракт на поставку российской стороной модернизированных комплексов ПВО «Печора-2М» в Египет, Сирию, Ливию, Мьянму, Вьетнам, Венесуэлу и Туркмению. Общая стоимость поставок — около $250 млн
http://www.belaruspartisan.org/politic/280468/
Гораздо интереснее другое и это даже неск. удивительно - отчего рассматриваются (даже серьёзными людьми) только версии "вины" - т.е. что кто-то из сторон конфликта СПЕЦИАЛЬНО сбил этот "Боинг"? Т.е. именно к этому готовился-целился-попал именно этого желая? Не есть ли гораздо реальнее то, что сбили СЛУЧАЙНО, что сильно меняет дело и "адреса"? Например, целились ракетой в одно (военный самолёт), но что-то не учли, в чём-то ошиблись (бывает) и сами того категорически не желая, попали в этот несчастный "Боинг". А остальное и весь шум вокруг - лишь страсти и пристрастия, "свои-чужие".
В общем, как пел В.С.Высоцкий - "...хотели кока, а съели Кука..."
Она же не превратилась в пыль.