Главная (Newsland) Дима Климов За информацию о падении "Боинга" под Донецком предложили $30 млн

17.09.2014 04:00

За информацию о падении "Боинга" под Донецком предложили $30 млн

Немецкое детективное бюро Wifka предложило 30 миллионов долларов за информацию о том, кто стоит за гибелью малайзийского «Боинга» под Донецком. Об этом сообщает Deutsche Welle. Чтобы получить эту сумму, необходимо сообщить, кто приказал обстрелять самолет, кто исполнил это распоряжение, а также кто покрывает это преступление.

Агентство предупреждает, что передавать сведения нужно с величайшей осторожностью: не использовать электронную почту и не сообщать их по телефону без предварительного согласования. При необходимости информаторам обеспечат защиту.

Кто именно заказал частное расследование, не сообщается. Само детективное бюро традиционно занимается экономическими преступлениями.

9 сентября Нидерланды опубликовали результаты предварительного расследования, в которых ничего не говорится о виновниках трагедии.

«Боинг-777», совершавший рейс по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, разбился 17 июля в Донецкой области. Погибли все 298 человек, находившиеся на его борту. По одной из версий, лайнер был сбит ракетой. Ополченцы и официальный Киев обвиняют друг друга в причастности к катастрофе.

Источник: http://lenta.ru/news/2014/09/17/boeing/

0 136 1882

Смотрите также

а кто его знает... речь не про то, а про то, что кто то хочет найти виноватых и наказать их, дает при этом немалые деньги. а это значит, что найдут. что будет потом? тут вариантов много...

0 Экспертное мнение

Ирика ответил boyarish

2014-09-18

# 70751950

либо тот, кого найдут выплатить ооооочень большую сумму, либо отправится беседовать с предками.

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил japravda

2014-09-18

# 70752055

Вот и продадут всю шайку хохлятскую. И летчика СУ и наземных.

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил slavaor2010

2014-09-18

# 70752063

А ракета из СУ вылетела.

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил vovan0822

2014-09-18

# 70752518

Из санузла? Интересная ракета...

0 Экспертное мнение

Atomkom3 ответил slavaor2010

2014-09-18

# 70753074

Это не траектория. Это метод наведения.

: -)))

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Atomkom3

2014-09-18

# 70753852

Согласен. Но метод наведения определяет траекторию. Разность одноименных координат цели и изделия должна стремиться к нулю!

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил slavaor2010

2014-09-18

# 70754873

Это точно,только сами хохлы уже никому не интересны. Лузеры. и прикус кривой. Генная выбраковка.

0 Экспертное мнение

sergei_f ответил vovan0822

2014-09-18

# 70758027

О каком "сбитом" боинге идёт речь. Если о недавно "сбитом" малазийском, то его сбили не там - он просто исчез. Над Донецкой областью его вообще не сбивали. На фото с места трагедии есть примечательный кадр - мужик рядом с двигателем якобы этого боинга - двигатель ему по пояс. Но известно, что у 777 двигатель диаметром около 4 метров. Трупы оказались трёхдневными и ВСЕ без каких либо обрывков авиабилетов. Т.е. нам вешают лапшу на уши.

Возникает вопрос - где настоящий боинг?

http://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak-professionaly-fokusniki

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

НектоУМК

2014-09-17

# 70744493

Прошу агенство Wifka связаться со мной. Я им всё скажу, что знаю...

0 Экспертное мнение

xernut ответил НектоУМК

2014-09-17

# 70744625

тут всезнающих как грязи

0 Экспертное мнение

НектоУМК ответил xernut

2014-09-17

# 70744665

А то...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

= SLADE =

2014-09-17

# 70744495

30 сребренников. Сумма не с потолка взялась . Символы правят миром ..

0 Экспертное мнение

Airdefence_news

2014-09-17

# 70744502

Ух ты! Превзошли Life News!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-09-17

# 70744513

"кто стоит за гибелью" - весьма неопределённый вопрос.

В частности, не понятно: к высказываемой версии нужно прилагать какие-то конкретные доказательства, или можно просто так, бездоказательно вякнуть?

Ежели у Гансов пройдёт второй вариант, то платите эти бабки мне.

"Официально заявляю": за катастрофой малайского Боинга стоит Белый барак Обамы.

А вот за атрибутами моего расчётного счёта (куда можно перечислить деньги), так и быть, - обращайтесь в личку)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958

2014-09-17

# 70744541

Есть предположение, что сбили этот "Боинг" вообще случайно или по ошибке. По многим сведениям там рядом военный самолёт ВВС Украины крутился; его и сбивали, а попали в "Боинг", что всем сторонам весьма неудобно и не кстати. Как пел В.С.Высоцкий - "...хотели кока, а съели Кука...".

0 Экспертное мнение

Виктор Нуланд ответил Мастер-1958

2014-09-17

# 70744646

Это не предположение, а домыслы. И судя по тому, что запад спрятал правду подальше, по всему видать, что именно банда Поросёнка с одобрения пиндосов совершила это преступление. Они должны за это ответить.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Виктор Нуланд

2014-09-17

# 70744910

Эту "правду" спрятали как-то очень дружно все стороны и "восток" ничем не уступает "западу".Почему бы? И "по всему видать" как раз именно это,даже обмен словесным дерьмо между сторонами - и тот идёт до странного вяло, больше для отмазки-видимости и забалтывания.

Вот как и Вы - как будто "объявление" ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ "домыслами" что-то меняет в сути. Нет, это вполне синонимы. Можно сказать и "версия", и "допустим..."

0 Экспертное мнение

mikstepanenko ответил Мастер-1958

2014-09-17

# 70745019

И не один самолёт ВВС Украины крутился, а два. Один выпустил ракету - следы от её попадания на правом крыле БОИНГа на четверти длины от конца. (Следы от попадания авиационной ракеты очень сильно отличаются от зенитной). Второй сделал пушечную очередь - следы от попадания на кабине пилотов с левой стороны.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил mikstepanenko

2014-09-17

# 70745215

Число "версий" забалтывания тоже прирастает параллельно с перебрасыванием мячика вины". Что тем более весьма подтверждает, что дело и нечисто, и обоюдно. Вам ещё не попадался "вариант" про то, что никакого "Боинга" вообще не было и не сбивали, а просто набрали кучу всего и сбросили с транспортного самолёта?

0 Экспертное мнение

Виктор Нуланд ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70750244

Да, синонимы. Только оттенки разные.

"Эту "правду" спрятали как-то очень дружно все стороны и "восток" ничем не уступает "западу""

Россия опубликовала данные свидетельствующие о том, что в терракте с самолётом замешана киевская хунта. "Мировое" сообщество эти факты проигнорировало.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Виктор Нуланд

2014-09-18

# 70750512

А что там "опубликовала" одна из заинтересованных сторон - действительно неинтересно. Вам историю с корейскими "Боингами" (двумя) напомнить? Там тоже чего только не "публиковали". Кстати, сходство поразительное - там тоже амеры использовали вторжение сугубо гражданского "Боинга" в воздушное пространство СССР для активизации средств ПВО, которое фиксировал со стороны самолёт-разведчик, будучи вне досягаемости. Но "Боинг" сбил советский истребитель и ладно бы это прямо признали, как вторгшегося и потому поделом. Так нет - долго и криво-косо строили из себя "целку-невредимку" - мол, не мы, не сбивали, не гражданский и т.п. Всё равно всё в итоге вылезло и во всех подробностях вплоть до интервью с пилотом истребителя.

А тут решили обоюдно же замять-заболтать. Потому и перебрасываются (весьма вяло) "публикациями" для показухи и внешнего приличия и правдоподобия, а к тому идёт интенсивный вброс отвлекающих "версий" для забалтывания, одна другой фантастичнее. Вот уже до того дошло, что... не было вообще никакого "Боинга" Это как и что тогда "Россия опубликовала"?

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70751723

Есть инфа, которая не прошла у нас, пока не видел. В исчезнувшем малазийском самолете сидели 4 китайских электронщика, совладельцы одного патента, 5м совладельцем был Ротшильд. Таким образом, все права на патент остались у одного "человека". Боинг, сбитый укрофашистами, содержал трупы тех пассажиров.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70753334

Как интересно... А про такую мелочь, как право наследования Вам в этой жизни ничего слышать не случалось? Зато про то, что "укро-фашисты" и именно они сбили "Боинг" (что как минимум крайне споро) - Вы почему-то осведомлены. А я - наоборот и почти уверен, что сбили его случайно и того не желая, но именно "ополченцы" и даже могу прикинуть, как именно это случилось по суете-запаре. Полагаю, что получив координаты цели - военного самолёта ВВС Украины (на малом эшелоне) и ничего не зная про "Боинг" (на эшелоне 10000 м) расчёт не переустановил эшелон самоликвидатора ракеты, которая ещё и сама выбрала цель покрупнее - случай известный и описанный.

А вот др. уважаемые люди - некие А.Тюняев и Ю.Мухин (может, слыхали про таких?) вовсе утверждают, что никакого "Боинга" вообще не было, а просто был сброс с транспортного самолёта заготовленной "начинки". Вот только почему-то много людей, которые были там на месте и сразу, видели сбитый самолёт, а не что-то иное, и все заявления солидных "сторон" были о том же и с разницей только в "объявлении" виновными друг друга.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70753802

Заявку на патент составили таким образом, что владелец доли - ее хозяин, но не наследник, это из немецкого источника. Ротшильд по видимому финансировал дело.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70753822

А в ООН то и не знают, что сбили ополченцы, БУКами невидимками, хватит постить бред, ложь повтрояемая 100 кратно, не становится правдой - Геббельс вас обманул.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70753922

Версия Мухина меня не вдохновила, мало доказательств, изучая фотки, инфу не добыть, полную. Надо быть на месте.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70753988

Выглядит слишком надуманно и потому мало-реально. Во всех аспектах. А вот в то, что нужно для забалтывания этого дела - подходит вполне, как и многие др. "версии". Ведь это забалтывание в данном случае в интересах всех сторон и неудивительно, что они все этим занимаются, а не только какая-то одна; и доходят до любых, самых запредельных, фантазий. Вы себе можете представить организацию такого дела таким способом и "цену вопроса"? Это уже даже не конспирология, а полный бред. И, главное - на пустом месте, где оно избыточно и даже на отмазку не тянет. В отличии от простого, но неудобного.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70754189

Тупое пропагондонство никого не красит. Про "Буки" очень даже известно и они отлично видимы. Более того, их существование и случаи успешной стрельбы не только не отрицаются, а даже наоборот - прославляются и ровно такими же пропагондонами - "певцами ополченцев", как Вы сами. А этот "Бук" просто неудачно сработал, бывает. И ИМХО немедленно оказался списан задним числом и "по кратчайшей траектории" немедленно уехал в металлолом и уже стал иголками.

Не я, а как раз Вы, верите Геббельсу непоколебимо и...напрасно.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70754216

Тюняев излагает ровно то же самое, что и Мухин. Возможно, кто-то из людей Мухина на месте и был, но много позже, а это существенно.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70754269

A U.S. technology company with 20 senior staff VIPs on board Malaysia Airlines Flight MH370 had just launched a new electronic warfare gadget for military radar systems days before the Boeing 777 went missing. Intellectual property of these passengers is estimated at billions of dollars, increasing speculation the motive for a rogue corporation or government to hijack this plane was a patent pending.

Технологическая компания, с 20 главными специалистами ВИПами на борту исчезнувшего малазийского МН370 только что запустили новый электронный гаджет, для военных радарных систем. Интеллектуальная собственность этих пассажиров оценивается миллирдами долларов, поднимает спекуляции о мотивах гнилых корпораций или правительства, для похищеня для ожидаемого патента.

Patent theft has become business as usual in top corporations. Some identified as ranking highest, most with defense contracts, were represented on the MH370 missing flight.

Кража патентов стала обычным бизнесом в топ корпорациях.

http://beforeitsnews.com/events/2014/03/how-malaysias-boeing-top-patent-thieves-microchips-secretly-affect-you-2432836.html

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70754914

Про Буки очень даже известно укропскому лохторату, остальной мир в фальшивку не поверил. Укропопропаганда переплюнула самого Геббельса. Фашисты знают, что расплата за преступления против человечности не за горами, от отчаяния лгут напропалую, укропия рушится на глазах, вся Европа их ненавидит и презирает. США уже не знают, как выйти из грязной игры незапачкавшись в крови.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70755974

Повторяю - эту примитивную пропагондонскую пургу засуньте себе в... поглубже. Мне эти гнилые понты неинтересны. Для меня есть "сторона А" и "сторона Б", которые равнозначны, симметричны и мне одинаковы. Про другую сторону можно повторить всё, Вами сказанное и с как минимум не меньшими основаниями.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70756146

Слишком натянуто и притянуто. Как и в аварии под Петрозаводском, где на борту были и погибли неск. очень серьёзных атомщиков. Тоже были такие версии, а оказалось, что просто из-за тумана промазали при заходе на полосу, а штурман ещё и выпил. Право же, для исчезновения самолёта есть много др. способов, дешевле, проще и надёжнее. А тут, в том и дело и на этом все сходятся - на хрен ни одной из сторон не нужна была эта история. И заминают её явно и совместно. Так что полагаю версию со случайностью и "ополченцами" пока самой непротиворечивой и наиболее вероятной.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756202

Натянуто, тебе еще ссыль бросить, круче? Почему амеры язык в ж.у спрятали? Убили китайских специалистов, их обворовали, а потом еще и в Донецк подкинули, есть от чего смущатся. И Путин загадочно молчит. Если вылезет инфа, что боинг похитили амеры, убили китайских ученых, то от китаезов амерам несдобровать, ведь китайцы держат чуть ли не 80 проц. амерского долга. Они обнулят доллер в момент, придется амерам задействовать заранее заготовленные концлагеря и пластиковые гробы.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756253

Самолет похитили евреи, угнали в израиль, а потом подбросили в донецке. Есть новая инфа на ютубе, пока еще не удалили. Самолет хранили в ангаре в сраиле.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70756386

ТЫ свои "ссыли" тоже сунь себе в... А я слишком хорошо знаю, как их стряпают для всяких лохов вроде ТЕБЯ. Гонишь ведь идиотизм уже запредельный, а чего ради? Тебе напомнить историю с корейским "Боингом", который наш истребитель сбил на Дальнем Востоке? Там ещё и не такую пургу гнали (куда уж пропагондонам-неумехам вроде ТЕБЯ) и ещё не так "целок-невредимок" из себя строили... для потребления "внутренним лохом" вроде ТЕБЯ же. Притом не месяцы, а годы. И всё равно всё выяснилось во всех подробностях вплоть до интервью с пилотом того истребителя. Амеры тогда всего лишь "попросили" этот сугубо пассажирский рейс отклониться и повозбуждать наше ПВО, а их самолёт-разведчик вне досягаемости всё снимал-фиксировал. Да, некрасиво, но не более. А тут и того проще - пытались использовать пролёт борта, который вообще не при делах, как прикрытие. А "ополченцы" лоханулись, бывает.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70756396

Когда дойдёт до инопланетян - сообщи.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756605

Лоханулись евреи. Пытались и рыбку сьесть и нах сесть.

The disappearance of four members of a patent semiconductor traveling on Malaysia Airlines MH370 makes the famous billionaire Jacob Rothschild at the sole owner of the important patent.

Исчезновение 4х членов патента по полупроводникам , путешествовавшим на Малазийском МН, делает знаменитого миллиардера Якова Ротшильда единственным владельцем важного патента.

http://2012thebigpicture.wordpress.com/2014/03/23/rothschild-inherits-a-semiconductor-patent-for-freescale-semiconductors/

Читать можешь на английском? Или только на идиш.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70756757

Как раз на англе могу, а на идише - нет. У ТЕБЯ к прочему пропагондонском идиотизму уже и глюки пошли? Ну, повезло Ротшильду, тоже бывает.А для идиотов-пропагондонов - отличная "находка".

Не парься - это ещё цветочки и будут придумывать дальше и вбрасывать ещё и не такое. Я же ТЕБЕ уже сказал - когда дойдёт до инопланетян - маякни; выдумки классом ниже (без применения машины времени) даже неинтересны и скучны.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756830

А почему мне не везет? Ну не падают мне в руки патенты стоимостью в миллиарды.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756851

А шо же родным то языком брезгуешь? Забудь русский, он не для тебя.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70756881

Брезгую ТВОИМИ глюками идиота. И не льсти себе - идиот это всего лишь идиот и с "русским" - не синоним ничуть.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70756889

Мне - тоже, но не жалею об этом ничуть - своей головой и руками мне вполне всего хватает и, притом, так намного интереснее, чем тупо за деньги.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756943

Плохо у тебя идет перевод с идиша, не получается строить фразы на русском.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70756989

"Я идиш бы выучил толька за то, что на нем разговаривал Ленин"

Кто сказал?

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70757024

Это у ТЕБЯ глюки хорошо идут (или обратный перевод с русского не задаётся?).

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70758523

который наш истребитель сбил на Дальнем Востоке?...

А что израильски истребители делали на дальнем востоке?

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70758701

Наш - это наш советский. Вам же, глючному ушлёпку-"поцреоту" - оставаться в Ваших глюках. Любых, хоть на мой счёт, хоть про любое др. - глюки у Вас, глю-ки. Впрочем, как и у всех подобных "поцреотов" (или только таких ушлёпков на эту роль и находят?!)

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70758785

Укропропагандоны сильно лоханулись. Выложили видео с доказательствами российского участия в катастрофе Боинга, но как у хохлов бывает лажанулись, дата создания была ДО катастрофы.

https://www.youtube.com/watch?v=28MrASx-RiM

I have to say, They were gonna fool a whole lot of people with this one! Thankfully, they have been caught!

The Ukraine Government supported a youtube clip that they say proves Russia had involvement and that Rebels shot down Malaysia Flight MH17. However, Due to their sloppy work, They have been caught! They have since tried to delete the file, but not before it was downloaded over 800 times! More info at links!

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70758822

А шо визжишь, как еврейская свинья? Ну сбили вы там самолет, с кем не бывает, сходи на сафари, арабов постреляй, хоть нервы успокоишь.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70759015

Теперь и "визг" приглючился ушлёпку? Ну сбили ТВОИ косорукие "протеже"-"ополченцы" сдуру не тот самолёт - бывает. А сейчас за объявленные в награду за факты 30 лямов зелени они же наперегонки побегут сдавать эти факты. Ведь не меньше неск. десятков чеовек в курсе. Так что это ТЫ, ушлёпок-пропагондон, нервничай.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70759026

В украинских пабликах распространяется видео, где якобы ополченцы вывозят в сторону РФ стрелявший Бук. Но на видео город Красноармейск, виден бигборд с рекламой автосалона на Днепропетровской, 34. С 11 мая и до сих пор город под контролем войск хунты, проводящих АТО!

На Буке не хватает одной ракеты. На фото и видео с тягачом (тем же) есть магазин Стройдом. Адрес: Красноармейск, Горького 49. То есть стрелявший Бук находился на территории, подконтрольной хунте и до сих пор там. Какие вопросы? Все ясно как день – Боинг сбили украинские военные вот этим вот самым Буком, и теперь, чтобы просочившееся в сеть видео не стало компроматом они просто тупо валят все с больной головы на здоровую, типа это “ополченцы везут”. Остаются верны своей брехливой натуре (одесситы сами себя сожгли, луганчане сами взорвали кондиционер, ДНР само стреляет по городам и так далее). Ублюдки

До кучи, спер на просторах инета.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70759210

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70759500

Опять Вам не повезло - уже есть информация, что стрелял не "Бук", а С-125. Так что и эта сфабрикованная подстава тоже мимо и напрасна. Просто очередная "утка" для забалтывания, не более. И их будет ещё много - замазаны обе стороны и в их обоюдных интересах это дело замылить-заболтать и тихо спустить на тормозах, что и будут пытаться сделать всеми способами, в т.ч. и вбросом самых разных "версий" для отвлечения-забалтывания. Ублюдки там все и вполне обоюдно-"симметрично".

Хотя осведомлённость неск. десятков людей и объявленная награда (очень серьёзные деньги, если не подстава) - обнадёживают.

А Вы всё же пропагондонили бы что-нибудь одно, а то совсем несолидно выходит. Ну случайно это вышло у "ополченцев", что же теперь-то уделываться попусту в выдумках одна другой дурнее?! Глупо.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70760273

Уже давно пишут, что инфа, выложенная СРАЗУ после диверсии неполная, оставлены лакуны, которые есть предмет торга. Угробленные КИТАЙСКИЕ инженера, сброшенные в Донбассе, ох как заинтересуют китайцев, амеры еще помнят, как громили их посольства в Китае. Вот этим и держат амеров за хвост. Чуть что не так и инфу разблокируют. Тогда амерам придется туго, надо будет обьясниться с Китаем, а это уже не шутки. Китай держит 80 проц. американского долга. Опустить амеров может за 1 день.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70760415

Эти пустые и вовсе глупые выдумки - лишь одна (очередная) из многих существующих и будущих "версий" отвлечения-забалтывания неудобной правды и этим будут заниматься до последней возможности. Может случиться, что таковые (за 30-то лимонов зелени вознаграждения) будут ещё очень недолго. Можете пока этой бредятиной потешиться.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70760452

"пустые, глупые, бредятина", и все твои аргументы? Неужто какол? Напрыгался, бедняга, мозги в ж.у стряс, говоришь анальным отверстием, понимаю... Сочуствовать не могу, обезьяна она и в зоопарке обезьяна.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70760561

Мои аргументы ТЫ уже слышал, как и я ТВОИ глюки. Только у ТЕБЯ они как-то быстро меняются, что глючным ушлёпкам весьма свойственно. Кстати, так же быстро меняются и "версии" забалтывания весьма нехиторй правды. Когда довыдумываются до инопланетян и применения ими машины времени - сообщи.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70760721

Запор мозха у свидомого, смешался мозг с говном, стряс его в ж.у.

0 Экспертное мнение

Hugo Boss ответил Мастер-1958

2014-09-18

# 70760736

Жидуешь-Пскакуешь? Нуну.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70760948

Сочувствую, лечитесь.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Hugo Boss

2014-09-18

# 70760955

Глючишь?! Ну-ну...

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Hugo Boss

2014-09-19

# 70762728

"4 китайских электронщика, совладельцы одного патента, 5м совладельцем был Ротшильд"

Не знаете ли подробности про этот патент?

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Kk Pp

2014-09-17

# 70744597

Хренотень какая то. Весь мир знает, а они не знают. А может это заказ заказчиков, так сказать на жывца. Имеешь доказательства засветись. А там мы о тебе позаботимся. Нет человека нет проблем. Старый жыдовский расклад. Используется америкосами на протяжении всего времени существования США.

0 Экспертное мнение

ceratogyrus ответил Kk Pp

2014-09-17

# 70744907

пипец калорадским пвошникам - фсб их и кончит )))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил ceratogyrus

2014-09-17

# 70745018

Не реально. А шыло с мешка всегда вылезет.

0 Экспертное мнение

ceratogyrus ответил Kk Pp

2014-09-17

# 70745051

реально: тут домами людей взрывали, а уж один экипаж бука с обслугой не моргнув глазом пришьют. если уже не кончили.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил ceratogyrus

2014-09-17

# 70745462

Не думаю что это БУК.

0 Экспертное мнение

japravda ответил Kk Pp

2014-09-17

# 70745688

Первые два слова звучат правильно.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил japravda

2014-09-17

# 70746028

Каждый имеет право на своё мнение.

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Kk Pp

2014-09-17

# 70747558

Свидомые полагают, что есть мнение только их и неправильное...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил slavaor2010

2014-09-18

# 70750865

На то они и свидомые.

0 Экспертное мнение

ceratogyrus ответил Kk Pp

2014-09-18

# 70750869

бук бук. один мужик даже свой тягач Volvo опознал, на котором бук возили. Кстати его показания легко проверяется по базе ДАI. А калорады не торопятся с опровержением этого конкретного факта ))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил ceratogyrus

2014-09-18

# 70750992

Тут уважаемый етих мужыков и опознаний жопой жуй. Что справа, что слева. И фотки с орбиты в фотошопе сварганены. Но лучше включить мозги и поддать анализу сушествующие факты. И почерк сразу будет виден.

0 Экспертное мнение

ceratogyrus ответил Kk Pp

2014-09-18

# 70752458

калорадский почерк не перепутаешь ). о том что калорады собираются сбить из бука гражданский самолёт ещё 02.07. ВТОРОГО ИЮЛЯ в своей передаче Мальцев сказал. ))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил ceratogyrus

2014-09-18

# 70753106

Сказки, Вы плетете уважаемый. Наверное и сами в них не верите. На днях Россия соберет внеочередное заседание совбеза ООН именно по Боингу. Там и будут разбиратся. Не гоните лошадей уважаемый.

0 Экспертное мнение

ceratogyrus ответил Kk Pp

2014-09-18

# 70760225

зачем же гнать? можно зайти на канал ARTPODGOTOVKA, найти передачу от 02.07. и послушать, почему зачем и как калорады завалят гражданский самолёт. Мальцев как он сам говрит не вангует, а просто показывает причинно-следственные связи

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил ceratogyrus

2014-09-19

# 70762094

Причинно следственные связи в етом деле не предоставил только ленивый.

0 Экспертное мнение

ceratogyrus ответил Kk Pp

2014-09-19

# 70763820

Мальцев, а не ты 02.07 спрогнозировал, что калорады собъют боинг. так что номер твой 16-й )

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Matronina

2014-09-17

# 70744662

Уже трудно будет отделить семена от плевел

0 Экспертное мнение

iwaniwan45@mail.ru

2014-09-17

# 70745004

Первые кандидаты: Обама, Псаки, Кэмерон, Расмуссен! Они точно знают: но им хрен заплатят!!!

0 Экспертное мнение

Portugaletc

2014-09-17

# 70745111

Неудобные факты крушения Боинга на Донбассе 17 июля

http://reportage24.ru/news/51961

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Portugaletc

2014-09-17

# 70747615

А первоисточник сведений-то, по вашей ссылке, каков?

0 Экспертное мнение

Portugaletc ответил hmirbolotni

2014-09-18

# 70750599

Первоисточник: Инициативная группа по проведению референдума ЗОВ (за ответственную власть). Вы невнимательно читаете статьи, хот не люблю я таких людей.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Portugaletc

2014-09-18

# 70753842

Вас спрашивают о первоисточниках сведений, а не о том, кто собирал в одном месте публично доступные факты. В статейке нет ни одной ссылки, где они брали информацию.

(Если не отличаете первоисточники от чего попало, можете не отвечать.)

0 Экспертное мнение

Portugaletc ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70762408

Чем по вашему отличаются публично доступные факты от первоисточников сведений? Что-то вы здесь насловоблудили уважаемый.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Portugaletc

2014-09-19

# 70762711

Вам что, непонятно, что если в публикации приводятся сведения, факты, то должны быть ссыли на источники, откуда взяты эти факты?

Вам ведь сказано, что если вы этого не понимаете, то можете не отвечать.

0 Экспертное мнение

Portugaletc ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70763965

Если вы это понимаете то объясните тому кто не понимает. По моему авторы изложенного материала и есть первоисточник, какие у вас основания им не доверять? Конечно под ними нет подписи Дурао Баррозу или международной комиссии но я в отличии от вас именно им доверять не стал бы.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Portugaletc

2014-09-19

# 70764496

Авторы статьи по вашей ссылке не первоисточник. Они сами написали, что только собирали материалы в других публикациях, но они даже не указали, из каких публикаций они брали сведения.

В данном случае, первоисточники это те, кто делает публикации по результатам собственного осмотра боинга, либо на основе опроса прямых свидетелей.

0 Экспертное мнение

Portugaletc ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70765076

Цель этой публикации — составление списка фактов, которые доказывают невозможность общепринятой версии крушения Боинга 17 июля на Донбассе а не перечень десятков или сотен СМИ обвинявших ополченцев Донбасса без каких-нибудь ссылок на результаты расследования.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Portugaletc

2014-09-19

# 70765266

Вам ведь сказано, если не понимаете зачем нужны первоисточники, и предпочитаете им бездоказательную брехливость, можете не отвечать.

0 Экспертное мнение

Portugaletc ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70765375

Я не понимаю зачем нужны придурки но если они есть значит это кому-то нужно.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Portugaletc

2014-09-19

# 70765713

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Portugaletc ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70765882

Я разглядел ваши о(р)линые уши, спасибо.

0 Экспертное мнение

_Hmirbolotni_Kvadrat ответил Portugaletc

2014-09-19

# 70769862

Эко тебя плющит..

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Ст.Ворчун

2014-09-17

# 70746352

Во всём этом безобразии, виноват я один! Я его подстрелил!!! Деньги перечислить на мой счет, который сообщу конфиденциально!

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил Ст.Ворчун

2014-09-19

# 70762721

++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Hugo Boss

2014-09-17

# 70747941

Наивные, все исполнители уже зарыты.

0 Экспертное мнение

slotik07

2014-09-18

# 70751930

Ну, теперь укропитеки начнут сдавать друг друга пачками! )))

0 Экспертное мнение

Atomkom3

2014-09-18

# 70752837

А как передавать- не сообщают???

:-)))

0 Экспертное мнение

Читатель прозы

2014-09-18

# 70755068

Интересно- а порядок доказательства всей этой "представленной" информации это "детективное агенство" не предложило? А то толпы аферистов-на 30 млн зеленых бумажек- точно же рванут со всего мира! Причем впереди планеты всей -наверняка будут Псаки и генсек НАТО.

0 Экспертное мнение

fktrc21

2014-09-18

# 70756036

Скажите какого рода информация вам нужна, и мы её достанем!

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил fktrc21

2014-09-19

# 70762718

"Скажите какого рода информация вам нужна, и мы её достанем!"

Тут вот Portugaletc дал такую ссылку

http://reportage24.ru/news/51961

Вы не могли бы сказать, насколько достоверны перечисленные там сведения?

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70766735

Я думаю, что за такую информацию дадут пожизненное заключение в американской тюрьме.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил fktrc21

2014-09-19

# 70767066

Это почему?

Вот, например, есть такой пункт

"Имеющиеся на месте крушения два небольших двигателя упали с такой высоты, что не смогли пробить мягкий грунт степей Донбасса (в 1988 году в Локерби двигатель PW JT9D-7A весом 4 тонны падая с 5800 метров пробил асфальт и подушку уйдя в землю на всю свою длину 4 метра)."

Это может означать, что обломки самолете привезли, например, на грузовом вертолете,

и выбрасывали из него (это объясняет и еще один пункт, что обломки растянулись на мн. километров.)

Ополченцы, почему-то, этот вертолет 'не заметили', а ведь это было на их территории.

И почему они вообще допустили выгрузку обломков боинга?

Отсюда и все прочие пункты не в пользу ополченцев.

----

Вот и говорю: а где ссылки-то на первоисточники, и почему надо верить сведениям непонятного происхождения.

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил hmirbolotni

2014-09-19

# 70767163

Вы каким то узким лучом пытаетесь осветить. Дайте целостную картину. Вашу версию в студию!

0 Экспертное мнение

_Hmirbolotni_Kvadrat ответил fktrc21

2014-09-19

# 70769890

Без комментариев, по причине никчемности и абсурдности претензий.

0 Экспертное мнение

fktrc21 ответил _Hmirbolotni_Kvadrat

2014-09-19

# 70771321

У меня нет к Вам никаких претензий, в виду, явной повреждённости вашего интеллекта.

0 Экспертное мнение

_Hmirbolotni_Kvadrat ответил fktrc21

2014-09-19

# 70771470

Тоже без комментариев, по причине пустой брехливости.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

vertical777

2014-09-18

# 70758098

за 30 лимонов долл. сдадут всех с потрохами. Но я думаю, что исполнители этого уже ликвидированы, и еще ликвидированы ликвидаторы. Гэбня умеет концы прятать.

0 Экспертное мнение