Североатлантическая Украина. Есть ли шанс?
Ее выхода на сцену ждали с нетерпением. И она оправдала надежды своих поклонников. Юлия Владимировна вылетела из временного политического небытия, как оперативно-тактическая ракета «Точка-У». А как же по-другому?
В воздухе почувствовался осенний предвыборный аромат, который волнует и возбуждает. Выборы Тимошенко проигрывать никак нельзя, а если так, то «пани Майдан» нанесла удар по наиболее трепетной материи современной Украины - спасению от пресловутой «агрессии России», от которой, как представляется не столько киевским, сколько вашингтонским политикам, есть одно средство - НАТО.
Тимошенко заявила, что «ВО «Батькивщина» приняла решение начать проведение всех процедур, которые необходимы, чтобы провести референдум о вступлении в НАТО непосредственно в день проведения внеочередных выборов». С 5 сентября.
При этом лидер партии «Батькивщина», находящейся в процессе полураспада, выразила характерную для себя уверенность, что вступление в Североатлантический альянс поддержит «абсолютное большинство».
Однако стоит признать: Юлия Владимировна буквально вскочила на подножку последнего вагона уходящего предвыборно-натовского состава.
Накануне на рассмотрение Рады внесли законопроект об отмене внеблокового статуса Украины и восстановлении курса на вступление в НАТО. Сделал это способный ученик Тимошенко Арсений Яценюк, перебежавший в этом случае дорогу своей воспитательнице.
Яценюк сообщил, что инициированная им отмена внеблокового статуса и натовский курс во внешней политике закроют Украине путь в Таможенный, Евразийский и другие союзы, которые являются «Советским Союзом имени Российской Федерации». Таким образом, учитывая власть откровенно проамериканского Порошенко, внешнеполитическая украинская парадигма ближайших нескольких месяцев ясна.
Инициативы политических хедлайнеров поддержали местные СМИ, которые, как известно, давно работают в формате «выдавай желаемое за действительное». И вот украинцев уже убедили, что НАТО их ждет, а уходящий с поста генсека НАТО Расмуссен даже пообещал Украине членство, если новый состав парламента отменит внеблоковый статус страны.
Украинцы уверены, что они уже одной ногой в НАТО, как и в Евросоюзе...
Так повелось, что евроукраинцы во всем уже несколько лет ориентируются на Грузию, потому было бы благоразумным оценить опыт этого государства уже давно зависшего между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном. Опыт есть - результатов нет.
3 апреля 2008 года на саммите в Бухаресте натовцы, обещавшие тогдашним Саакашвили и Ющенко то же самое, что и сегодняшнему Порошенко, вдруг перенесли принятие решения о присоединении Украины и Грузии к Плану действий относительно членства в альянсе на декабрь 2008 года.
Ющенко тогда самоуверенно брякнул, что «Украина будет приглашена к ПДЧ (плана действий по членству)». Но все обернулось некими национальными программами сотрудничества, которые Украина и Грузия исправно выполняла до 2011 года.
В 2012 году Расмуссен, находясь в Тбилиси, заявил, что Грузия близка к НАТО, как никогда. Прошло два года обещаний. 29 августа 2014 года стало ясно, что Грузии, вопреки ожиданиям, дорожную карту по вступлению в НАТО в сентябре не предоставят, но заверят в «укреплении сотрудничества».
Вся многолетняя болтовня указывает, что НАТО перестало быть чисто военной структурой, а превратилось в административно-бюрократическую структуру, которая тоже борется за ресурсы и перспективы. НАТО - это бизнес, а в нем обещания равны гарантиям. Потому натовцы пока лишь обещают...
В отношении Украины Расмуссен эту тактику обещаний не меняет, хотя и старается быть интереснее. «Я не буду вмешиваться в политические дискуссии в Украине, но позвольте мне напомнить о решении саммита в Бухаресте 2008 года о том, что Украина станет членом НАТО, конечно, если Украина будет этого хотеть и будет соответствовать критериям».
При этом он напоминает, что ныне украинское законодательство не отвечает принятым стандартам членства в НАТО. «Мы уважаем это. Мы также будем полностью уважать решение украинского парламента, если он решит это изменить».
Вряд ли это обещания, скорее советы. Обещания давались в июне, когда Расмуссен говорил о желании создать четыре фонда, чтобы финансировать логистику, командование и контроль, кибербезопасность, а также помощь уволенным в запас военнослужащим Украины. Пока эта часть обещаний реализуется в виде нелегальных поставок оружия и легальных - амуниции и колючей проволоки, что особенно радует украинских поклонников сбора металлолома. Все остальное - слова.
Кстати, о необходимости «быть с Украиной честными» сказал днями премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, указавший: «Украина не готова к членству в Евросоюзе, не готова к членству в НАТО. И в НАТО никто из стран-членов не предлагает принять Украину в ряды альянса. Обе организации в этом отношении должны давать Украине реалистичные надежды».
Сказки Расмуссена, Маккейна, Пайетта или Псаки предназначены для возбуждения аппетита, для поддержания тонуса ожидания. Вы ведь испытывали это чувство, когда последняя электричка уже ушла, а вы верите, что пустят какой-нибудь дежурный состав? Его не будет, а вы все ждете.
Дело в том, что ко всем несовершенствам украинского законодательства добавляется известное, но скрываемое требование к приему в альянс - урегулирование и отсутствие у страны-кандидата территориальных споров, а с учетом ситуации в Новороссии и обещаний Киевом крымского реванша это требование можно считать невыполнимым.
Пока что Украина - это страна невыполненных обещаний, ни тебе НАТО, ни европейского сообщества. Однако для Киева альянс сегодня куда важнее ЕС, ибо Евросоюз создавался для мирного экономического процветания, а Североатлантический альянс создавался только для войны.
Киеву тоже нужна война, поэтому риторика будет усиливаться в направлении необходимости вступления в НАТО. Не зря сегодня так много упреков и оскорблений «майдановерных» и «атоприветствующих» украинцев несется в адрес европейских политиков, якобы предавших Украину.
Большая часть жителей государства погружена в войну, живет войной (новостями, волонтерством, болтовней на работе). В этой обстановке, когда люди думают о вариантах безопасности, им совсем легко предъявить якобы спасательный маячок. НАТО, дескать, не только спасет «от агрессии Путина, казаков и чеченцев», но и отобьет Донбасс, вернет Крым, Кубань и проведет на Красной площади победный «натоукраинский парад».
На старте предвыборной кампании такой популизм едят порциями Ильи Муромца и верят, словно Галилей в вертящуюся Землю вокруг Солнца. Под натовскую тему украинский телеканал «1+1» и ряд общественных организаций уже провели некий общенациональный опрос, показавший, что 70% населения Украины спит и видит свою страну восточной окраиной Североатлантического блока. Год назад опросы давали иной результат.
Разумеется, что в нынешней ситуации результаты референдума могут удивить и, скорее всего, удивят, как «президентский результат» Ляшко, но референдумы тоже признаются и не признаются, их результаты материализуются или всего лишь остаются достоянием истории.
Но референдум пока остается лишь предвыборным проектом, украинские политики продолжают просить помощи. Только вот для кого, для власти или для украинцев?
Комментарии
http://kinopark.by/film7149.html
Некая кучка, захотела телепартироваться в Европу, на Киевском майдане.
Но - "Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет"...
О каком "НАТО" мечтают евро хохлы со своим сказочным президентом?!?
Мавр сделал своё дело - мавр может удалится...
Янукович не подписал договор о вхождении в ЕС и еврамайдан его снёс, поставив
Яйцанюка (вождь майдана) который подписал.
Но в незалежности не было президента, а только "исполняюший обязаности" которого избрала себе Верховная Рада, но подпись должна быть только самого президента.
Его избрали из милионщиков "шоколадный король".
Россия ответила на санкции, которых запад не ожидал.
Россия давала Незалежной в долг 15 миллиардов американских рублей от которых, гордо отказался Яйцанюк.
Ща Параша выторговал на Самете НАТО - 5 миллионов.
В чём выгода, если никакого вступление на планировалось ОДНОЗНАЧНО?!?
И зачем надо было менять президента Януковича на шоколадного королька Парашку?!?
Амерам Янук никогда бы не отдал Донбасс для добычи сланцевого газа.Хунта это сделала сразу же.Янук не стал подписывать Договор об интеграции,т.к.ему понятно рассказали,что украинской экономике будет каюк,а Украина превратится в европейскую помойку.Хунта тоже это сделала,т.к.вся насквозь куплена ЕС и США.Хунте плевать на Украину и украинцев - это ставленники Запада,их задача ввязать Россию в войну,чтобы вытащить из болота экономику США и ЕС(у первой нереально огромный долг,по сути страна-банкрот,а у других половина стран на грани дефолта).Всего этого Янук сделать бы не дал.Потому спецслужбами США был организован майдан,проведена колоссальная идеологическая обработка,совершен переворот(чтоб у Янука даже шансов не было быть переизбранным),развязана война на Донбассе(для втягивания России).Они только не успели с Крымом,к счастью Россия подсуетилась раньше.Иначе война была бы в Крыму,там было проще втянуть Россию,там были наши военные и флот.
А вступления в ЕС и НАТО как не планировалось,так и не планируетс...
Ещё раз спрашиваю - Что делают американские штаты со своим президентом нигером - в ЕВРОПЕ?!?
Какого Чёрный Барак забыл в "украинском вопросе", когда в его штатах копы убивают ченокожих мальчиков?!?
С какого шоколадный королёк делает на президентском месте?!?
Если политику в незалежной делают кулинары с пирожниками, то это им надо дать по рукам.
А исторически хохлы не справились с народным достоянием. И их становится всё меньше и меньше и вскоре они не будут ни "большинством" ни даже "малым народом". А значит и название страны данное по названии нации должно исчезнуть т. к. вместо неё будет другое - Новороссия а землях бывшей Малороссии.
А до тех 20 лет так же не было республики у которой государственный язык был "украинский".
И до большевиков в Российской Империи украинская мова была региональной.
На Украине Штаты хотят добывать сланцевый газ.После того,как практически во вей Европе добыча и разработка такого газа была запрещена,у них осталась только Украина.Земля под это была продана хунтой американским компаниям "Шелл" и "Шеврон".Но вот какая незадача - земля эта на Донбассе,а нехорошие местные вместе с Россией не хотят превращения этого цветущего края в пустыню.Штатам это надо,чтоб продавать газ в Европу,снизив зависимость о России.Бизнес.Вот для этого они поставили Парашу,чтоб отдал им покупку.Но Параша не справляется,они уже потихоньку его начинают сливать.
Они ещё за Аляску не расплатились.