Встреча без фокуса
Минские переговоры Владимира Путина и его украинского коллеги Петра Порошенко не стали центральным событием мировой политики. В Москве уверены, что весь мир смотрел именно на российского президента, но западные СМИ поместили эту встречу в раздел "Украина".
Разумеется, никто не ждал от консультаций в Минске сенсаций, о чем написал, в частности, американский аналитик Томас Грэм. Сам факт встречи и рукопожатия российского и украинского президентов уже сам по себе воспринимался как позитивное событие. Встреча состоялась, руки были протянуты, хоть потом одна из сторон и пыталась якобы старательно отмыть. Но предсказуемое отсутствие практических итогов привело к тому, что свое мнение о минских переговорах зарубежные лидеры и пресса успели высказать досрочно и не посчитали нужным повторяться.
"Позитивен факт того, что Путин не отказывается видеть в Порошенко президента Украины. Еще пару недель назад этого не было", - заявил телеканалу CNBC политолог из Атлантического совета Ян Бжезинский - сын "любимого" в России Збигнева Бжезинского.
"Порошенко и Путин говорили на разных языках, используя русский", - после встречи на разные лады повторяли российский "Коммерсант" зарубежные издания. Это общий тон комментариев в иностранной прессе.
Разумеется, вслед за Владимиром Путиным обсуждать экономические подробности соглашения об ассоциации Украины с ЕС и возможность его "правки" в соответствии с позицией России в своих комментариях упоминают всерьез разве что политики из Германии и брюссельские евробюрократы. Кроме того, деятели "второго ряда" для украинского конфликта, вроде Эштон, или, скажем, японских властей, говорят, что рады "началу переговоров" и надеются на "перемирие". Хотя, как отмечает, например, чешское издание "Неделя" (Tyden.cz), Владимир Путин четко дал понять, что оно будет возможно только после признания Украиной субъектности донецких и луганских вооруженных формирований, поскольку переговоры надо вести с ними, ведь речь идет о "внутреннем деле" соседней страны. А, скажем, Меркель или французский лидер Франсуа Олланд, который вчера явно больше интересовался отставкой и назначением нового национального правительства, про "итоги Минска" вообще пока молчат.
Как вариант реакции - простой пересказ происходившего, без попыток глубоко анализа, как поступили, например, на BBC. Другие, вроде британской The Guardian и испанской El Mundo, напротив, не стали всерьез рассматривать российские аргументы, а сконцентрировались на украинской реакции на прошедшие переговоры. Третьи, как британская The Times, в общих словах написали о необходимости остановить войну, чтобы стали возможны реальные переговоры. Но без подробностей относительно нынешнего положения на украинских фронтах. Максимум, что упоминает эта группа комментаторов - это количество погибших в день переговоров, причем числа приводятся от 60 до 250 человек только со стороны так называемых "донецких повстанцев", которых в западной прессе также называют и "боевиками" и просто "бандитами".
Что касается военных событий, то они стоят особняком. Изучение истории с задержанием на украинской территории российских военнослужащих в европейской прессе, например, французской Le Figaro, идет совершенно отдельно от материалов о минской встрече, так, словно никто даже не может предположить, что она могла бы положить конец военным действиям.
В общем, как отметил российский политолог Глеб Павловский, похоже, что "главное в "минских договоренностях" - что они не достигнуты, "а значит, не будут нарушены на следующий же день в еще более циничной форме". Благодаря чему, по его словам, "десятки людей останутся живы. Но, конечно, не все".
Западная пресса и лидеры, судя по всему, считают точно так же. Главное, что факт встречи есть. Есть что положить в копилку той же Кэтрин Эштон, как посреднику от Евросоюза.
Белорусский президент Александр Лукашенко к своему шестидесятилетию вернулся в международную политику как партнер ЕС. Важно также, что российский президент оказался фактически в одиночестве. Ну а что Порошенко с Путиным не смогли ни о чем договориться - так этого никто от них и не ждал.
Комментарии
И по тв ничего не видел.
Вот сволочи! Их натягивают , а они не замечают))
В данном случае сам факт, что эти голодные гиены снова ничего не добились от России.
А так хочется, так хочется. Нужно больше санкций за спиной, и потом снова "переговоры", снова приторные улыбки и ожидание "ну может быть в этот раз?...".
Хер вам.
Какой лично вам толк от того , что в Европе или в Африке будут хуже жить ?
То есть это мы не признаем решения народа других стран о своём суверенитете и устраиваем им экономическое давление и создаём угрозу войны, да?
То есть это Россия ворует чужие природные ресурсы, возникая, когда её просят за них заплатить?
Сколько по шкале Псаки Вы отмерите своему высказыванию, сэр? Американское гражданство уже оформили? Если нет, то уверен, что документы уже на рассмотрении.
Нет смысла уделять внимание всякой ерунде.
Нужно почаще смотреть в свой карман, на цены в магазинах и тд.
Если цены падают как в США , а зп растут , значит все отлично.
И плевать на всяких эштонов.
А пока вот так
Еда в России подорожала на 7,5%, в ЕС - подешевела 0,8% - Росстат
http://amurburg.ru/news/economy/eda_v_rossii_podorozhala_na_7_5_v_es_podeshevela_0_8_rosstat/
Так кто должен охреневать:))?
Вы сколько бы отстегнули процентов от этой суммы тому кто вам ее подарит ?
Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Россия в апреле 2014 года увеличила вложения казначейские облигации США (US Treasuries) после нескольких месяцев снижения, которое аналитики объясняли политическими мотивами.
На конец апреля они составили $116,4 млрд против $100,4 млрд по итогам марта, $126,2 млрд по итогам февраля и $131,8 млрд в январе, свидетельствуют результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы. Таким образом, рост в апреле составил 16%.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/381148
По факту я вижу, что распад СССР в 1991 году приветствовал весь мир, хотя за него никто и не голосовал, всё решила кучка мудаков. И тем не менее это до сих пор считается легитимным!! (где логика?! где волеизъявление народа?!)
Когда же народ на референдуме сам решил, что хочет отделиться от западной украины, против него развернули настоящую гражданскую войну.
И после этого Россия желает, чтобы остальные жили хуже, да? Удивительно, как до сих пор выходит так, что тот, кто посылает убивать, просит совершенно другую страну остановить это. Просто в голове не укладывается.
По факту мы видим следующее.
Вы не можете логически объяснить причину того , что Россия шлет деньги
Америке которая устроила против нас войну в Украине . А если назвать вещи своими именами.
Амеры воюют против нас на наши деньги.
Может дальше вам вообще не стоит рассуждать как на геополитические темы так и на финансовые?
Ибо любому здравомыслящему человеку понятно , что это полный пипец.
Грамотно сработали
Еда в России подорожала на 7,5%, в ЕС - подешевела 0,8% - Росстат
http://amurburg.ru/news/economy/eda_v_rossii_podorozhala_na_7_5_v_es_podeshevela_0_8_rosstat/
Продукты не дорожают практически. Основные я имею ввиду.
Бенз как был 1.6 евро 5 лет назад так и остался.
А на Россию посмотрите
То, что кажется для жителей Беларуси фантастикой, произошло в некоторых странах Европейского союза. Некоторые продукты питания подешевели до 40 процентов! Это результат отказа России от продуктов европейского производства – поясняют аналитики.
Самое серьёзное падение цен на продукты питания зафиксировано в Польше, где сельскохозяйственное производств является приоритетом экономического развития. Отказ России от польских овощей и фруктов привёл к тому, что местный рынок резко оказался перенасыщен продукцией местных производителей. Учитывая тот факт, что производители не заинтересованы нести большие убытки, они были вынуждены значительно снизить цены на свою продукцию. Кстати, этим своевременно воспользовались белорусы, которые стали ещё более активно посещать Польшу с целью так называемых ‘’закупов’’. Разница в ценах на продукты питания между Беларусью и Польшей стала ещё более ощутимой.
Пока так. И это логично, продуктов стало до хрена. Не дорожать же им))
Простые люди только выиграли. Ну а бизнес пострадал.
С первом посте обвиняете Россию в том, что в Европе и Африке станут хуже жить.
Далее сами же в двух постах подряд пишете, что "Россия шлет бабло тому кто все это замутил." и "Россия шлет деньги Америке которая устроила против нас войну в Украине".
Даже если допустить, что Россия имеет причастность к кризису на Украине, Вы же своими же словами прямо указываете на то, что начали всё это из США. Направляйте свои гневные посты к ним.
Вы шутите? Такого не было. Внимательней пожалуйста .
По поводу остального, ничего допускать не нужно.
Никаких догадок только факты.
А факт в том , что мы шлем деньги в США
Точка.
Как у нас привыкли к повышению цен, так в ЕС к их понижению и или не изменению .
Короче , все привыкли
Путина не понять, мы теряем с утерей связей с Украиной там миллиард, там деньги.
ИДЁТ ВОЙНА, убивают людей! Какая там цена на газ, какие связи?
Война в Украине внутреннее дело хохлов, и мы не можем вмешиваться. Мы обсуждали внутренние проблемы Украины.
ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ! А этот поросёнок убытки подсчитывает, сколько его олигархи потеряют.
Транзит газа подвис, да закрой трубу на месяц, и Европа сама парашу придавит.