Как Путин может спасти Макаревича от критики общества?

На модерации Отложенный

Все-таки прав был классик, когда на заре прошлого века говорил о «гнилой» сущности российской интеллигенции. Сказано словно про наши дни.

Еще недельки две назад бывший «кумир миллионов», а ныне пенсионер А.Макаревич на вопрос телеканала «Дождь», о чем бы он хотел спросить президента Путина, дал до неприличия самодовольный  ответ. Дескать, с ним все ясно, мне не о чем его спрашивать и разговаривать с ним.

А нынче десятки электронных и печатных СМИ цитируют жалобу музыканта президенту Путину, которого он просит защитить его от общественной критики.  

Причин для нее много. Это и откровенная поддержка киевской хунты, истребляющей мирное население Донецкой и Луганской республик. И требование «вернуть Крым Украине», даже если с него придется удалить всех жителей.  И последние «благотворительные гастроли» по городам Донецкой области, захваченных карателями.

«Третью неделю не иссякает поток грязи и клеветы, льющийся на меня со страниц газет и экрана телевизора, - жалуется певец и композитор.

- Меня называют «другом хунты», «пособником фашистов», «предателем» и т.д.Единственное «преступление», которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для детей этих беженцев. В связи с чем никакой вины за собой не чувствую. Всё остальное, что нам рассказывают в СМИ про мою поездку, – бессовестное враньё».

И добавляет: «Я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий моё имя».

Эт добавление насмешило больше всего. Ну, как глава государства при всех его огромных полномочиях может защитить обиженного музыканта от общественной критики? У нас, слава богу, свобода слова закреплена в Конституции, а цензура запрещена.

Как Путин может защитить Макаревича от критики?